 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
sedoy240454
Зарегистрирован: Сб 1 Октябрь 2011, 00:14
Сообщения: 4
Регион: Moldova
|
 Добавлено:
Сб 1 Октябрь 2011, 00:24
|
  |
здравствуйте уважаемые печных д.м. Во всех (которые я нашёл) чертежах регистров вход и выход регистров находится с противоположных концах котла. Мне нужно чтобы вход и выход находились с задней его стороны . Есть мысли но хотелось бы узнать Ваше мнение
|
|
|
|
  |
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4142
Регион: Москва - Тамбов
|
| Добавлено:
Сб 1 Октябрь 2011, 21:07
|
|
| sedoy240454 писал(а): |
| здравствуйте уважаемые печных д.м. Во всех (которые я нашёл) чертежах регистров вход и выход регистров находится с противоположных концах котла. Мне нужно чтобы вход и выход находились с задней его стороны . Есть мысли но хотелось бы узнать Ваше мнение |
По теплотехнике, разницы практически никакой.
А вот конструктивно, регистр с оппозитными патрубками, хорошо сочетается с конструктивом печи(ПК в часности), например, проще фиксируется, тогда как для регистра с патрубками на одну сторону, надо предусматривать опоры или подвесы, или подгонять конструктив и месторасположение регистра.
В моей печи, регистр с патрубками на одну сторону, но т.к. регистр располагается поперёк печи, то он имеет 2 опоры.
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
72.21 КБ |
| Просмотров: |
2516 раз(а) |
|
|
|
 |
|
Александр Шалагин
Зарегистрирован: Пт 2 Январь 2009, 18:00
Сообщения: 1318
Регион: Киров
|
| Добавлено:
Сб 1 Октябрь 2011, 21:41
|
|
Для лучшей циркуляции диаметр труб ( исправил на схеме) нужно уменьшить.
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
76.64 КБ |
| Просмотров: |
2419 раз(а) |
|
|
|
 |
|
Михаил Немов
Зарегистрирован: Ср 19 Ноябрь 2008, 01:09
Сообщения: 291
Регион: Москва Зеленоград
|
| Добавлено:
Сб 1 Октябрь 2011, 22:33
|
|
| Шура писал(а): |
| sedoy240454 писал(а): |
| здравствуйте уважаемые печных д.м. Во всех (которые я нашёл) чертежах регистров вход и выход регистров находится с противоположных концах котла. Мне нужно чтобы вход и выход находились с задней его стороны . Есть мысли но хотелось бы узнать Ваше мнение |
По теплотехнике, разницы практически никакой.
. |
Разница в том, что по ближней к патрубкам трубе всегда будет выше скорость и ниже температура( шунт) а значит, по дальней вертикали возможен перегрев.Но при критическом положении вещей этим, как и всем другим совершенством -можно пренебречь...
|
_________________
Строить печи правильно-приятно во всех отношениях! Зеленоград 8-926-262-83-79 www.stovestroy.ru
|
|
|
|
kuba
Зарегистрирован: Сб 20 Август 2011, 01:06
Сообщения: 71
Регион: Perm
|
| Добавлено:
Вс 2 Октябрь 2011, 00:58
|
|
| Александр Шалагин писал(а): |
| Для лучшей циркуляции диаметр труб ( исправил на схеме) нужно уменьшить. |
Сварочка на фото замечательная  )) полуавтомат?
|
_________________
Всегда можно научится чему то полезному и узнать много нового.
|
|
|
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4142
Регион: Москва - Тамбов
|
| Добавлено:
Вс 2 Октябрь 2011, 12:19
|
|
| kuba писал(а): |
| Сварочка на фото замечательная )) полуавтомат? |
Это аргон, да и сварщик толковый. Долго я его искал, а нашёл недалеко от дома. Имеет на дому почти все виды сварки.
|
|
|
|
|
|
kuba
Зарегистрирован: Сб 20 Август 2011, 01:06
Сообщения: 71
Регион: Perm
|
| Добавлено:
Вс 2 Октябрь 2011, 13:52
|
|
| Шура писал(а): |
| kuba писал(а): |
| Сварочка на фото замечательная )) полуавтомат? |
Это аргон, да и сварщик толковый. Долго я его искал, а нашёл недалеко от дома. Имеет на дому почти все виды сварки. |
Кто ищет тот всегда найдет
|
_________________
Всегда можно научится чему то полезному и узнать много нового.
|
|
|
|
sedoy240454
Зарегистрирован: Сб 1 Октябрь 2011, 00:14
Сообщения: 4
Регион: Moldova
|
| Добавлено:
Пн 3 Октябрь 2011, 07:41
|
|
большое спасибо за быстрый ответ . К сожалению не могу не могу предоставить чертёж но идея заключается в том что патрубки выходят на заднюю сторону котла где будет располагаться вся топливная аппаратура (насос бачок вентиля и т.д. ) в целях эстетичности . Главная идея заключается в том чтобы сделать регистр модульным чтобы можно было ставить снимать без разборки котла ( предполагается термо -дымо изоляция ). Буду благодарен за критические замечания.
|
|
|
|
|
|
Natalia
Зарегистрирован: Пт 1 Июнь 2012, 09:47
Сообщения: 3
Регион: белосток
|
| Добавлено:
Чт 21 Июнь 2012, 14:56
|
|
Добрый день! у нас с мужем возникли разногласия по конструкции регистра такого плана:
регистр для котла выполняется из круглых труб. Местный мастер сказал, что не сможет выполнить полностью из круглых, а эти две вертикальные трубы, в которые врезаются горизонтальные, может сделать из квадратных. Мне это не понравилось, а муж говорит, что навряд ли форма на что-то повлияет.
Вопрос такой: можно так сделать или нет?
[/img]
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
93.15 КБ |
| Просмотров: |
1845 раз(а) |
|
|
|
|
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
| Добавлено:
Чт 21 Июнь 2012, 15:22
|
|
Мастер чудит... Если ему трудно разметить врезку на трубе, распечатайте ему эллипс на принтере - малая ось равна диаметру, большая в Пи/2 раз больше. Печатаем на толстом листике, вырезаем центр, накладываем на трубу и рисуем мелом прямо поверх - там где лист ес-но на трубе не нарисуется...
Потом болгаркой пилим "ромб", а дальше шлифовальной коронкой доводим до нужной формы.
***
Квадратные трубы хуже по части давления и напряжений... учитывая, что регистр в печи менять довольно трудно - меняйте мастера.
|
|
|
|
 |
|
Евн=гений
Зарегистрирован: Вт 10 Июль 2012, 10:45
Сообщения: 2
Регион: Чита
|
| Добавлено:
Ср 11 Июль 2012, 03:11
|
|
Здравствуйте, Уважаемые печники.
Почти весь форум перечитал и не нашел решения для своего варианта устройства печи. Нужна кухонная печь со встроенным котлом отопления.
Учитывая все достоинства и недостатки того или иного способа устройства регистров, и внеся свои некоторые коррективы попытался "придумать" (все уже до меня придумано) вариант подходящий именно мне.
Это вариант печи Кузнецова, но я предлагаю отделения ,где установлены регистры, сделать глухими и заполнить межтрубное пространство хорошим пеплопроводноком (например металлической стружкой и крошкой). Соответственно регистры не будут "коптиться" и всегда будут в хорошем состоянии. Тепло к ним передается от нагретых кирпичей внутри топки, остывание предпологается тоже гораздо медленнее, и работа системы немного дольше (после протопки).
Для "Быстрого нагрева" и перетекания воды предусмотрены 3 трубы в верхней части, которые будут проходить внутри топки и нагреваться от "лучистой энергии" огня непосредственно. пространство между ними достаточное что бы нагревалась плита для приготовления пищи.
Предположительные плюсы:
- не нужно чистить регистры от сажи (кроме трех верхних труб):
- отсутствие "холодного ядра" внутри печи, и вытекающего из этого достоинства;
- немного меньшая скорость нагрева теплоносителя, но гораздо продолжительное поддержание заданной температуры;
Все картинки кликабельны : нажимаем и смотрим в подробностях.
|
_________________
Логин такой - потому что опечатался!!!
| Описание: |
|
| Размер файла: |
95.87 КБ |
| Просмотров: |
2003 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
92.57 КБ |
| Просмотров: |
1347 раз(а) |
|
| Описание: |
| Собственно как будет выглядеть установка котла внутри печи |
|
| Размер файла: |
621.85 КБ |
| Просмотров: |
1942 раз(а) |
|
|
|
|
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
| Добавлено:
Ср 11 Июль 2012, 08:24
|
|
Идея в чем-то хороша, но так как регистр не будет "омываться" ДГ, то его мощность будет сравнима с тепловыделением самой печи, т.е. 500 Вт/м2 поверхности печи, но никак не 10кВт/м2 поверхности трубы.
***
В минусах же: Вы нарисовали очень трудоемкий регистр, как, ИМХО, и несколько неправильный с точки зрения перегрева отдельных участков - рекомендую "почитать классиков"...
***
Второй стрёмный момент: при нагревании труба несколько расширится... потом охладившись уменьшиться - образуется тонкая щель, что затруднит теплопередачу или все время крошку ворошить )
|
|
|
|
|
|
Евн=гений
Зарегистрирован: Вт 10 Июль 2012, 10:45
Сообщения: 2
Регион: Чита
|
| Добавлено:
Ср 11 Июль 2012, 08:45
|
|
Elm, подскажите пожалуйста темы этих сымых "класиков".
Я так понимаю точки перегрева получаются в верхних соединительных трубах, но если будет постоянная циркуляция, то и перегрева по сути не будет, а наличие наиболее горячей воды в верхней точке котла вызовет как раз "подсос" холодной выды из нижней части, что приведет к образованию давления и соответственно циркуляции.
Начсчет мощности: я думаю будет все таки побольше, так как Топку и регистр отделяет всего 1 кирпич и температура там явно будет побольше чем с наружной стороны печи.
Что касается стружки, то тут конечно Вы правы. я такой момент не учел, но если судить о зазоре в 1-1,5 мм то я думаю что особо это не повлияет.[/list]
|
_________________
Логин такой - потому что опечатался!!!
|
|
|
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
| Добавлено:
Ср 11 Июль 2012, 12:06
|
|
Классиков не подскажу - тут надо опрашивать специалистов ОВК с профильным образованием в этом направлении.
***
Циркуляция от перегрева усиливается ровно до того момента, когда в "глухих закутках" вода не начинает кипеть - шум при этом такой что кажется, что печь взлетает.
***
В обычной печи пламя/ДГ отделено от внешнего мира тоже на полкирпича и при этом надо сжечь минимум одну закладку, чтобы поверхность нагрелась хотя бы до 50С - кирпич как имеет большую теплоемкость, так и маленькую теплопроводность,.. а ведь у Вас еще и аморфная стружка...
Впрочем внутри можно сделать из шамота, и засыпать мытым мелким песком.
============
Все эти миллиметры играют очень важную роль.
Наиболее хорошим решением, что видел - это циркуляционная печь Грум-Гржимайло и Подгородникова: http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=5854
Если разместить во внешних пазухах регистр, то даже без засыпки, при отборе регистром мощности будет циркуляция воздуха внутри, что позволит регистру работать с куда большей эффективностью чем в Вашем варианте.
|
|
|
|
|
|
molvinets
Зарегистрирован: Ср 30 Август 2017, 17:19
Сообщения: 1
Регион: москва
|
| Добавлено:
Ср 30 Август 2017, 17:25
|
|
При раздумьях о постройке котла на 30 Квт возник вопрос. Что лучше - сделать колпак пониже и поставить 2 регистра (КИК 34) или сделать повыше как КИК 63, но поместить туда один регистр?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
