Некоммерческое партнерство Альянс Печных Дел Мастера
 RSS  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация   •  Избранные темы   •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Чат  •  Вход





 Печь отопительная модульная Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Vladimir-spb



Зарегистрирован: Вт 24 Январь 2017, 17:28
Сообщения: 1328
Регион: S-Pb

СообщениеДобавлено: Сб 9 Декабрь 2017, 22:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

Хочу представить на обсуждение и критику проект отопительной печи, которая, на мой взгляд, может стать центром отопления дачного дома с уровнем теплопотерь до 2.5-3 кВт.
При проектирование печи ставились следующие задачи.
- обеспечить два режима работы 1- осень, весна (1-1.5 кВт ) и 2- зима 2.5-3 кВт.
- малые габариты max 4x3 кирпича.
- возможность направить часть теплого воздуха на 2 этаж
- необходимость быстрого нагрева должна сочетаться с возможностью теплонакопления.
- использовать только стандартный набор материалов и инструментов.
- максимальная конструктивная гибкость и модульность конструкции.

Обзор печи.
Требования быстрого нагрева и высокой теплоемкости сильно противоречат друг другу. Быстрый нагрев подразумевает применение материалов с высокой теплопроводностью , как правило это металлическая конструкция. С другой стороны , запасти тепло можно только имея массивную теплоёмкую кирпичную или каменную конструкцию. Таким образом напрашивается решение с топливником малой теплоемкости в легкой конвективной оболочке , прогреваемой до высоких температур и второй ступени теплообмена в виде кирпичного щитка высокой теплоемкости.
Такую отопительную печь можно условно разделить на два независимых модуля. Топливник печи можно оформить в самостоятельную конструкцию в несущем каркасе, а конвективную систему далее рассматривать как модуль щитка. Такое деление на первый взгляд кажется надуманным, но в дальнейшем можно будет заметить что вся конструкция разделена на модули , которыми можно варьировать.
Малотеплоемкий каркасный топливник , фактически это модульная каркасная печь в герметичном футляре из листового металла и шамотной футеровкой . В верхней части печи имеется небольшая первичная конвективная система малой теплоемкости для обеспечения режима работы весна-осень. Вокруг печи , с зазором для работы вторичной конвективной системы , строится П-образный теплонакопительный щиток. Щиток имеет два боковых опускных канала и один подъемный по задней стенке , переходящий в основание насадной сендвич тубы. Переключение первичных конвективных систем каркасной и щитка , осуществляется поворотной заслонкой в среднем модуле каркасной печи. Вторичная конвективная система нагрева воздуха дополнена вентилятором продувки внешним воздухом из под печи.



V18_общий_вид_1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  164.73 КБ
 Просмотров:  689 раз(а)

V18_общий_вид_1.jpg



V18_общий_вид.jpg
 Описание:
 Размер файла:  131.87 КБ
 Просмотров:  661 раз(а)

V18_общий_вид.jpg


Посмотреть профильОтправить личное сообщениеAIM Address
Vladimir-spb



Зарегистрирован: Вт 24 Январь 2017, 17:28
Сообщения: 1328
Регион: S-Pb

СообщениеДобавлено: Сб 9 Декабрь 2017, 23:22 Ответить с цитатойВернуться к началу

Каркасный объединяющий модуль.

Центром проекта является модуль , который объединяет в себе несколько функциональных узлов . Последоватьно снизу вверх это следующие модули.

- модуль распределения и дросселированы входящего воздуха . Возможны два потока входящего воздуха - снизу и по фронту. Снизу ругулируется задвижкой , по фронту поддувальной дверцей. Воздух обоих потоков смешивается во входящей воздушной камере. Так же воздушная камера может служить камерой для зольника в колосниковой версии топливника.

- модуль крепления дверок. Как следует из названия на сварной раме крепятся поддувальная и топочная дверки.

- модуль топливника. Каркас топливника опирается на каркас воздушного модуля и выстилается шамотным кирпичом в два ряда . Первый ряд универсальный, второй ряд в зависимости от подового или колосникового варианта исполнения . Стенки топливника образуются установкой шамотного кирпича на ребро. С ложковой стороны кирпича вырезаются пазы для армирования кладки ламелями из 2мм стали. С внешней стороны кладку держит внешний металлический лист кожуха. Кладка стенок топливника осуществляется без раствора (на сухую) . Свод топливника выполняется напуском и зажимается элементами металлического каркаса. Подовый вариант выполняется с воздушным каналом в центре пода и выходом воздуха к задней стенке топливника. Так же подача воздуха в камеру осуществляется по полым элементам металического каркаса и подается под и над топочной дверкой.
- модуль распределения дымовых газов. Из топливника ДГ попадают в камеру распредения , где поворотная заслонка открывает канал в верхний конвективный модуль или наоборот заставляет идти ДГ по боковым каналам в теплоемкую кирпичную часть щитка. Поворотная заслонка крепится к элементам каркаса.

- модуль малый конвективный устанавливается сверху и служит для накопления тепла в режиме осень-весна. Модуль выполняется красным кирпичом. ДГ через перевал уходят вниз к патрубку стыковки с основной дымовой трубой . Перекрытие модуля осуществляется двумя рядами красного кирпича и герметизируется раствором.

Все модули имеют стенки из металлического листа 2мм , которые усилены уголком кроме несущей функции имеет функцию оребрения вторичной конвективной системы. Все модули имеют съемные передние панели и монтаж кирпчного наполения модулей осуществляется спереди и потом закрывается болтовыми соединениями через паронитовую прокладку. При необходимости передние панели могут быть сняты и осуществлено обслуживание и чистка печи.



v18_ППК_01.jpg
 Описание:
 Размер файла:  181.56 КБ
 Просмотров:  653 раз(а)

v18_ППК_01.jpg



v18_ППК_03.jpg
 Описание:
 Размер файла:  90.63 КБ
 Просмотров:  636 раз(а)

v18_ППК_03.jpg



v18_ППК_04.jpg
 Описание:
 Размер файла:  187.88 КБ
 Просмотров:  626 раз(а)

v18_ППК_04.jpg



v18_топка_3.jpg
 Описание:
 Размер файла:  116.45 КБ
 Просмотров:  629 раз(а)

v18_топка_3.jpg



v18_топка_4.jpg
 Описание:
 Размер файла:  173.19 КБ
 Просмотров:  665 раз(а)

v18_топка_4.jpg


Посмотреть профильОтправить личное сообщениеAIM Address
vladimir-krestyanin



Зарегистрирован: Сб 4 Май 2013, 17:38
Сообщения: 796
Регион: санкт-петербург

СообщениеДобавлено: Вс 10 Декабрь 2017, 01:25 Ответить с цитатойВернуться к началу

Сварщики, смежные профессии осваивают ?
Пока рабочую модель в натуральную величину не сделать и не откатать,врядли что то получится в скеч апе,(кроме количества материалов узнать)"вздохнёт" где-нибудь печь и лопнет,везде метал и кирпич. много экспериментов прийдется делать,за свой счёт,а к тому времени видно уже будет выполняет ли поставленные задачи по отоплению.

_________________
Ну что, Данила-мастер,не выходит каменный цветок?
печи,камины,барбекю,проекты.

8 931 303 07 37
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Селиван Виктор
Проектировщик


Зарегистрирован: Сб 2 Январь 2010, 14:33
Сообщения: 6390
Регион: г.Челябинск

СообщениеДобавлено: Вс 10 Декабрь 2017, 05:55 Ответить с цитатойВернуться к началу

Vladimir-spb писал(а):

Обзор печи.
Требования быстрого нагрева и высокой теплоемкости сильно противоречат друг другу. Быстрый нагрев подразумевает применение материалов с высокой теплопроводностью , как правило это металлическая конструкция. С другой стороны , запасти тепло можно только имея массивную теплоёмкую кирпичную или каменную конструкцию.
Это легко совмещается применением суходувов. Пока помещение прогревается суходувами -кирпичным массив накапливает тепло. В вашем варианте надо круглые сутки стоят возле печки и кидать дрова. Ночью надо будет пробуждаться от дубака и выдавливания мо..и-чтобы подкинуть дровишек.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораПозвонить автору
Vladimir-spb



Зарегистрирован: Вт 24 Январь 2017, 17:28
Сообщения: 1328
Регион: S-Pb

СообщениеДобавлено: Вс 10 Декабрь 2017, 12:26 Ответить с цитатойВернуться к началу

vladimir-krestyanin писал(а):
Пока рабочую модель в натуральную величину не сделать и не откатать,врядли что то получится в скеч апе,(кроме количества материалов узнать)"вздохнёт" где-нибудь печь и лопнет,везде метал и кирпич. много экспериментов прийдется делать,за свой счёт,а к тому времени видно уже будет выполняет ли поставленные задачи по отоплению.

Согласен с тем что надо построить и испытать. Но для начала надо тут SketchUp модель тут обсудить. Надеюсь что практикующие печники от души покритикуют конструкцию. Своеобразная общественная экспертиза.
Конструкция несколько необычная ,но с другой стороны каркасная идея не на пустом месте родилась. Многие годы успешно строили такие печи и в СССР и в Германии. То что нарисовано у меня во многом близко к печи ПТК-1500.

Селиван Виктор писал(а):

Это легко совмещается применением суходувов. Пока помещение прогревается суходувами -кирпичным массив накапливает тепло. В вашем варианте надо круглые сутки стоят возле печки и кидать дрова. Ночью надо будет пробуждаться от дубака и выдавливания мо..и-чтобы подкинуть дровишек.

Суходув - воздушная конвекционная труба внутри дымового канала - имеет и минусы. Для начала надо иметь довольно широкий канал для того что бы разместить там трубу. В маленькой печке это проблематично. Судите сами , вокруг суходува должно быть достаточно пространства для ДГ а его диаметр должен быть относительно большой, иначе нет смысла. Площадь поверхности такой трубы сопоставима с площадью внутренней поверхности дымового канала, а внутренняя стенка суходува омывается холодным воздухом. Теплоотбор колоссальный ... но только на на нескольких сантиметрах длинны суходува. Далее воздух уже нагрет и эффективность его дальнейшего нагрева резко падает. А это значит одна труба от пола до перекрышки , как это сделано у вас ( http://www.forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=10483 ) или у Юрия Tuomob ( http://www.forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=7891 ) , не является эффективным решением. Получается что нужно делать много коротких каналов вместо одного длинного. Такой теплоотбор будет очень эффективен. Но тогда возникает другая проблема. Дымовые газы будут резко остывать и на нагрев кирпичного массива , тепла уже будет маловато. Температура отходящих ДГ резко упадет .. а так и до конденсата недалеко. Поэтому с суходувами не все так однозначно.

Теперь об интенсивности топочного процесса. Думаю что вы согласитесь , что он в первую очередь определяется интенсивностью теплопотерь помещения. Для помещения с теплопотерями в 1-1.5 кВт, что вполне реально в осенне-весенний период, печи класса ПТК-1500 вполне достаточно. При мощности топливника в 30 кВт на одну закладку , а это уже с учетом КПД в 60%, имеется даже некоторый запас. Да.. будут горячие отходящие из за малого размера конвективки самой каркасной печи. Но этот запас можно направить в дополнительный щиток, который строится вокруг печи. Дополнительные 3 кв.м нагретой кирпичной стены дадут еще 1.5 к.Вт тепла в зимний сезон. Поэтому предварительный расчет показывает , что при зимних теплопотерях 2.5-3 кВт. дотянуть в комфорте до утра вполне реально.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеAIM Address
Вогнистый Владимир



Зарегистрирован: Сб 7 Апрель 2012, 16:13
Сообщения: 811
Регион: Мариуполь, Украина

СообщениеДобавлено: Вс 10 Декабрь 2017, 14:05 Ответить с цитатойВернуться к началу

Vladimir-spb писал(а):
..........не является эффективным решением. Получается что нужно делать много коротких каналов вместо одного длинного. Такой теплоотбор будет очень эффективен. Но тогда возникает другая проблема. Дымовые газы будут резко остывать и на нагрев кирпичного массива , тепла уже будет маловато. Температура отходящих ДГ резко упадет .. а так и до конденсата недалеко. Поэтому с суходувами не все так однозначно.

Пробывапи . и не раз.

_________________
Печь - это душа дома!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Vladimir-spb



Зарегистрирован: Вт 24 Январь 2017, 17:28
Сообщения: 1328
Регион: S-Pb

СообщениеДобавлено: Вс 10 Декабрь 2017, 14:39 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вогнистый Владимир писал(а):
Vladimir-spb писал(а):
.. Получается что нужно делать много коротких каналов вместо одного длинного. Такой теплоотбор будет очень эффективен.

Пробывапи . и не раз.

Я так думаю , что эта нехитрая мысль посещала многих )) Но это имеет смысл когда процент отбора тепла суходувами относительно малый по сравнению с основной конвективкой. А это возможно только в больших печах. В маленьких это конструктивно и по тепловому балансу не прокатит.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеAIM Address
Вогнистый Владимир



Зарегистрирован: Сб 7 Апрель 2012, 16:13
Сообщения: 811
Регион: Мариуполь, Украина

СообщениеДобавлено: Вс 10 Декабрь 2017, 15:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

Vladimir-spb писал(а):
Вогнистый Владимир писал(а):
Vladimir-spb писал(а):
.. Получается что нужно делать много коротких каналов вместо одного длинного. Такой теплоотбор будет очень эффективен.

Пробывапи . и не раз.

Я так думаю , что эта нехитрая мысль посещала многих )) Но это имеет смысл когда процент отбора тепла суходувами относительно малый по сравнению с основной конвективкой. А это возможно только в больших печах. В маленьких это конструктивно и по тепловому балансу не прокатит.
Тогда намного проще -печь Михаила Рожкова.

_________________
Печь - это душа дома!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Vladimir-spb



Зарегистрирован: Вт 24 Январь 2017, 17:28
Сообщения: 1328
Регион: S-Pb

СообщениеДобавлено: Вс 10 Декабрь 2017, 15:45 Ответить с цитатойВернуться к началу

Теплонакопительный щиток.

Вокруг каркасной печи спроектирована П-образная кирпичная конструкция выполняющая следующие функции.
- теплонакопительный щиток. Он однооборотный и имеет два боковых опускных канала и один подъемный по задней стенке. Между щитком и каркасным модулем имеется конвективный зазор в 1/4 кирпича. Таким образом в этом зазоре всегда есть нагретая поверхность. На начальном этапе это металическая стенка каркасного модуля, на этапе остывания это кирпичная стенка щитка.
- ограждающая конструкция . Расчеты показывают что нагрев стенок каркасного модуля может достигать 200 град.
- основание трубы дымохода. Задний подъемный канал в верхней своей части переходит в дымовую трубу сендвич из нержавейки. Таким образом в верхней кирпичной части трубы удобно расположить заслонку и стартовый модуль сендвича , а в нижней части сделать прочистные дверки.
- противопожарная разделка при проходе перекрытия. Перекрытие проходится сендвич трубой 160 + 50 изоляция . Вокруг внешнего контура трубы (260 ) кирпичная кладка 120 и слой термоизоляции 70 mm до деревянной констркуции
- в верхней части конструкции задуман сборник теплого воздуха с переходом в воздушный канал на второй этаж.
- декоративная функция так же имеет место, так как вид металлического каркаса печи не очень презентабельный.



v18_ППК_05_щиток.jpg
 Описание:
 Размер файла:  163.58 КБ
 Просмотров:  642 раз(а)

v18_ППК_05_щиток.jpg



v18_ППК_06_щиток.jpg
 Описание:
 Размер файла:  85.78 КБ
 Просмотров:  624 раз(а)

v18_ППК_06_щиток.jpg



v18_ППК_07_щиток.jpg
 Описание:
 Размер файла:  227.78 КБ
 Просмотров:  592 раз(а)

v18_ППК_07_щиток.jpg



v18_ППК_08_щиток.jpg
 Описание:
 Размер файла:  168.59 КБ
 Просмотров:  615 раз(а)

v18_ППК_08_щиток.jpg


Посмотреть профильОтправить личное сообщениеAIM Address
tuomob



Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2235
Регион: Тула

СообщениеДобавлено: Вс 10 Декабрь 2017, 15:55 Ответить с цитатойВернуться к началу

Vladimir-spb писал(а):
Хочу представить на обсуждение и критику проект отопительной печи, которая, на мой взгляд, может стать центром отопления дачного дома с уровнем теплопотерь до 2.5-3 кВт.

Привет Владимир!
А проект где посмотреть?

_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
Литература https://cloud.mail.ru/public/8uDw/igGiW8Lyr
Sketch8 с плагином "масштаб" https://cloud.mail.ru/public/LA4X/eKtEmxfVv
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Vladimir-spb



Зарегистрирован: Вт 24 Январь 2017, 17:28
Сообщения: 1328
Регион: S-Pb

СообщениеДобавлено: Вс 10 Декабрь 2017, 16:22 Ответить с цитатойВернуться к началу

tuomob писал(а):
А проект где посмотреть?

Привет Юрий! Ссылочку на скачивание сбросил в личку.
Тут выкладывать непроверенные свои проекты пока не хочу. Но если есть желающие ознакомится с конструкцией более подробно, то скажите .. в личку сброшу проект.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеAIM Address
tuomob



Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2235
Регион: Тула

СообщениеДобавлено: Вс 10 Декабрь 2017, 16:45 Ответить с цитатойВернуться к началу

Vladimir-spb писал(а):
tuomob писал(а):
А проект где посмотреть?

Привет Юрий! Ссылочку на скачивание сбросил в личку.
Тут выкладывать непроверенные свои проекты пока не хочу. Но если есть желающие ознакомится с конструкцией более подробно, то скажите .. в личку сброшу проект.

Вижу только одно сейчас - много железа и сварочных работ.
Поэтому конструкция получается индивидуальная-неповторяемая.
А если всё в своих руках, то делайте-переделывайте.
И придёте обязательно к оптимальному, для ВАС, решению.

_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
Литература https://cloud.mail.ru/public/8uDw/igGiW8Lyr
Sketch8 с плагином "масштаб" https://cloud.mail.ru/public/LA4X/eKtEmxfVv
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Vladimir-spb



Зарегистрирован: Вт 24 Январь 2017, 17:28
Сообщения: 1328
Регион: S-Pb

СообщениеДобавлено: Вс 10 Декабрь 2017, 17:03 Ответить с цитатойВернуться к началу

tuomob писал(а):

Вижу только одно сейчас - много железа и сварочных работ.
Поэтому конструкция получается индивидуальная-неповторяемая.
.

На самом деле при наличии материала и сварочника и болгарки, работы с металлом не так много. Там ничего особенного нет... профтруба, уголок и листовой металл. Просто работает стереотип, что металл в печи это зло.
А что касается повторяемости, то об этом пока рано говорить.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеAIM Address
Селиван Виктор
Проектировщик


Зарегистрирован: Сб 2 Январь 2010, 14:33
Сообщения: 6390
Регион: г.Челябинск

СообщениеДобавлено: Вс 10 Декабрь 2017, 17:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

Vladimir-spb писал(а):
воздушная конвекционная труба внутри дымового канала - имеет и минусы. Для начала надо иметь довольно широкий канал для того что бы разместить там трубу. В маленькой печке это проблематично. Судите сами , вокруг суходува должно быть достаточно пространства для ДГ а его диаметр должен быть относительно большой, иначе нет смысла. Площадь поверхности такой трубы сопоставима с площадью внутренней поверхности дымового канала, а внутренняя стенка суходува омывается холодным воздухом. Теплоотбор колоссальный ... но только на на нескольких сантиметрах длинны суходува. Далее воздух уже нагрет и эффективность его дальнейшего нагрева резко падает. А это значит одна труба от пола до перекрышки , как это сделано у вас ( http://www.forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=10483 ) или у Юрия Tuomob ( http://www.forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=7891 ) , не является эффективным решением. Получается что нужно делать много коротких каналов вместо одного длинного. Такой теплоотбор будет очень эффективен. Но тогда возникает другая проблема. Дымовые газы будут резко остывать и на нагрев кирпичного массива , тепла уже будет маловато. Температура отходящих ДГ резко упадет .. а так и до конденсата недалеко. Поэтому с суходувами не все так однозначно.

Теперь об интенсивности топочного процесса. Думаю что вы согласитесь , что он в первую очередь определяется интенсивностью теплопотерь помещения. Для помещения с теплопотерями в 1-1.5 кВт, что вполне реально в осенне-весенний период, печи класса ПТК-1500 вполне достаточно. При мощности топливника в 30 кВт на одну закладку , а это уже с учетом КПД в 60%, имеется даже некоторый запас. Да.. будут горячие отходящие из за малого размера конвективки самой каркасной печи. Но этот запас можно направить в дополнительный щиток, который строится вокруг печи. Дополнительные 3 кв.м нагретой кирпичной стены дадут еще 1.5 к.Вт тепла в зимний сезон. Поэтому предварительный расчет показывает , что при зимних теплопотерях 2.5-3 кВт. дотянуть в комфорте до утра вполне реально.
Суходув стоит в моей печи в топке. И да - большой теплоотбор. Но и достаточно мощный топливник -чтобы отдать тепло суходуву, не снизить температуру в топливнике для эффективного сжигания топлива и для нагрева активной массы печи и без значительного снижения температуры отходящих дымовых газов. Этих показателей достаточно чтобы нагреть комнату (18 м 2) в холодной даче и чтобы сакуммулировать тепло на 12 часов в ночной период -без дополнительного протапливания печи. Эта печь уже успешно работает на даче в течении 3-х лет. с использованием только по выходным дням.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораПозвонить автору
Vladimir-spb



Зарегистрирован: Вт 24 Январь 2017, 17:28
Сообщения: 1328
Регион: S-Pb

СообщениеДобавлено: Пн 11 Декабрь 2017, 23:24 Ответить с цитатойВернуться к началу

Что бы как то закончить обзор печки еще немного о подаче воздуха.

Подтопочный модуль

Ниже уровня пола , в межлаговом пространстве , расположены 4 ряда с воздушными каналами. Предусмотрены два вида каналов. Один канал, для забора воздуха из под дома для подачи в топливник. Такое решение позволяет не забирать теплый воздух из комнаты , а использовать воздух с улицы. Заборный канал снабжен заслонкой. Второй канал используется для организации приточной вентиляции. Предтопочный лист прикрывает нишу, в которой располагается вентилятор продувки . Воздух из под дома нагнетается вентилятором в конвективный зазор между каркасным модулем и щитком. Таким образом внешний воздух нагревается при поступлении в комнату. Так же есть возможность закрыть внешний люк и забрать воздух из комнаты через решетку в предтопочном листе.

Уващаемые печники практики ! Хотелось бы обсуждения предлагаемых решений и конструктивной критики.



v18_ППК_10_воздух.jpg
 Описание:
 Размер файла:  217.46 КБ
 Просмотров:  538 раз(а)

v18_ППК_10_воздух.jpg



v18_ППК_09_воздух.jpg
 Описание:
 Размер файла:  242.29 КБ
 Просмотров:  540 раз(а)

v18_ППК_09_воздух.jpg


Посмотреть профильОтправить личное сообщениеAIM Address
Селиван Виктор
Проектировщик


Зарегистрирован: Сб 2 Январь 2010, 14:33
Сообщения: 6390
Регион: г.Челябинск

СообщениеДобавлено: Вт 12 Декабрь 2017, 06:58 Ответить с цитатойВернуться к началу

А лишний уже подогретый воздух куда девать будете?
Нагоняете даже принудительно приток -а куда излишки девать? Толку от того что нагрели много воздуха -его придётся выпустить на улицу. Зачем такая замудрённая конструкция? Воздуха нужно подавать столько -сколько используется для горения и дыхания. Остальное количество будет греть улицу.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораПозвонить автору
tuomob



Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2235
Регион: Тула

СообщениеДобавлено: Вт 12 Декабрь 2017, 08:50 Ответить с цитатойВернуться к началу

Vladimir-spb писал(а):

Уважаемые печники практики ! Хотелось бы обсуждения предлагаемых решений и конструктивной критики.


Посмотрел проект.

1. Очень много "лишнего" кирпича, который не накопляет тепло от ДГ.
2. Забор воздуха для горения с улицы - нерационально, не оправдывает затрат (у меня в печи сделан, не использую).
3. Много железа, просто избыточность.
4. При непостоянном использовании будет работать как накопитель холода (холодильник), что увеличит время прогрева помещения при "наездах".


Быстро снимать тепло и отдавать через калориферные каналы (КК) можно только с шамота.
Поэтому, по моему личному мнению, надо строить КК внутри, к топке, огораживая их со всех сторон шамотом (от топки ША5, с другой стороны ША6). И можно всегда закрыть, выключая из работы.
А также устраивая КК, как противопожарную разделку к перегородкам-стенам.

Вывод: слишком затратная конструкция для выполняемых функций.

_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
Литература https://cloud.mail.ru/public/8uDw/igGiW8Lyr
Sketch8 с плагином "масштаб" https://cloud.mail.ru/public/LA4X/eKtEmxfVv
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Селиван Виктор
Проектировщик


Зарегистрирован: Сб 2 Январь 2010, 14:33
Сообщения: 6390
Регион: г.Челябинск

СообщениеДобавлено: Вт 12 Декабрь 2017, 09:35 Ответить с цитатойВернуться к началу

Поддерживаю Юрий -слишком "заумная конструкция и никакой рациональности. Нащипаны вершки отовсюду и нет понимания процессов происходящих в печи.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораПозвонить автору
Vladimir-spb



Зарегистрирован: Вт 24 Январь 2017, 17:28
Сообщения: 1328
Регион: S-Pb

СообщениеДобавлено: Вт 12 Декабрь 2017, 12:44 Ответить с цитатойВернуться к началу

tuomob писал(а):

1. Очень много "лишнего" кирпича, который не накопляет тепло от ДГ.
2. Забор воздуха для горения с улицы - нерационально, не оправдывает затрат (у меня в печи сделан, не использую).
3. Много железа, просто избыточность.
4. При непостоянном использовании будет работать как накопитель холода (холодильник), что увеличит время прогрева помещения при "наездах".
...
Быстро снимать тепло и отдавать через калориферные каналы (КК) можно только с шамота.

Вывод: слишком затратная конструкция для выполняемых функций.


По поводу ""лишнего кирпича" . Да есть такая тема. Я думал как уменьшить пассивную массу. По сути из пассивной кладки остались только верхние боковые стенки в пол кирпича и два выступающих вперед ребра ограждения. Но боковые стенки нужны для поддержки насадной трубы и ППР. Труба хоть и легкий сендвич, но должна на что то опираться. Попутно получается сборник теплого воздуха для его подачи на второй этаж. Возможно что то можно еще убрать из ППР в части межэтажного конвекционного канала. Надо подумать.
Можно было бы убрать большую часть кирпича сверху, при наличии места под коренной сендвич, но увы такого места нет. Только насадная труба возможна. Надо уложиться в размер 3х4 .
Железо в этой конструкции есть силовой каркас и кожух одновремено. Без него такая печь развалится даже без пророчеств Селивана. Но за счет металла получаем быстрый нагрев.

Теперь о "холодильнике". Любой массив кирпича будет аккумулятором холода . Но только в обычной конструкции вы вынуждены прогревать его и тратить энергию не на нагрев помещения а на нагрев массива до температур 60-80, а при отключаемом массиве вы сперва греете помещение, а уже потом массив догоняет свою температуру до комнатной. Согласитесь есть разница. И конечно никто не мешает подключить щиток и использовать его в обычном режиме. Есть же "летний ход" в большинстве печей при котором щиток не греется.

Нагреть калориферный канал через шамот можно. Только сперва шамот надо нагреть ... а это 1 час.. Так что быстро не получится.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеAIM Address
Vladimir-spb



Зарегистрирован: Вт 24 Январь 2017, 17:28
Сообщения: 1328
Регион: S-Pb

СообщениеДобавлено: Вт 12 Декабрь 2017, 12:56 Ответить с цитатойВернуться к началу

Виктор ... вот нравиться мне ваш максимализм...из огня да в полымя..
то пророчите "пробуждаться от дубака" , то "лишний уже подогретый воздух куда девать" .... вы уж определитесь..

Селиван Виктор писал(а):
Нащипаны вершки отовсюду и нет понимания процессов происходящих в печи.


Виктор... вот и покажите класс... раскритикуйте обосновано конструкцию . Покажите свою компетентность на фоне человека без "понимания процессов" . Только пожалуйста конструктивно, без неаргументированных заклинаний ... мол рассыпется и все. Желательно подкрепить свои утверждения циферками.. а то мы так и не поняли ... от чего сдохнем... от холода или от жары. Или от того и другого последовательно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеAIM Address
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме




Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 3
Проект форум печников "Альянс. Печных Дел Мастера" © 2006-2024