Форум печников Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы - Подовые отопительные печи 2.5*3.5 страница форума .

Некоммерческое партнерство Альянс Печных Дел Мастера

RSS • FAQ • Поиск • Пользователи • Группы • Регистрация • Избранные темы • Профиль • Войти и проверить личные сообщения • Чат • Вход

Подовые отопительные печи 2.5*3.5

Следующая тема
Предыдущая тема

Список форумов Форум "Печных Дел Мастера" » Отопительные и варочные печи

На страницу 1, 2, 3, 4 След.

Автор

Сообщение

tuomob

Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2235
Регион: Тула

Добавлено: Чт 11 Январь 2018, 12:22

Два проекта Подовых отопительных печей (под ДРОВА) в этом размере:

1. С длинной топкой 570 мм. Шамот ША8.
2. С короткой топкой 430 мм и противотоком. Шамот ША5, ША6.

Данная компоновка ПОДА и подачи воздуха опробована.
Топка используется для готовки.

Никаких претензий на новизну не имею Smile

8.jpg

Описание:

1. Шамот ША8, Топка 570 мм.

Размер файла:

119.24 КБ

Просмотров:

993 раз(а)

5-6.jpg

Описание:

2. Шамот ША5, ША6. Топка 430 мм.

Размер файла:

147.81 КБ

Просмотров:

839 раз(а)

2.5-3.5 ША8.rar

Описание:

1. Топка 570, ША8

Скачать

Название файла:

2.5-3.5 ША8.rar

Размер файла:

130.23 КБ

Скачено:

714 раз(а)

2,5-3.5 ША5-6.rar

Описание:

2. Топка 430, ША5, ША6

Скачать

Название файла:

2,5-3.5 ША5-6.rar

Размер файла:

147.63 КБ

Скачено:

686 раз(а)

Деревенский Печеклад

Зарегистрирован: Вс 31 Май 2015, 21:32
Сообщения: 83
Регион: Вятский

Добавлено: Чт 11 Январь 2018, 22:06

Колосник есть? Есть. Печь НЕ подовая. Конструкция проста и примитивна, ничего нового и оригинального. По-сути, Вы, добавляете необходимое для горения количество воздуха за счёт вторички, поскольку первичного воздуха не хватает ввиду малой площади колосниковой решетки.

_________________
Друг мой, — ответил Микеланджело, — совершенство — не мелочь, но складывается из мелочей.
8(963)5537005

tuomob

Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2235
Регион: Тула

Добавлено: Чт 11 Январь 2018, 22:21

Деревенский Печеклад писал(а):

Спасибо за правильную оценку!!!!
Конструкция действительно проста и очевидна Smile

tuomob писал(а):

Никаких претензий на новизну не имею Smile

Эту цель и преследовал Smile

А "колосничёк" есть, чтобы не использовать дорогие дверки с регулируемыми отверстиями Smile

Заодно уменьшается засаживание стекла дверки...
А также сгребание золы вниз через него в поддон...... Smile

Пространство под Подом необходимо для теплоизоляции от низа (фундамента). И т.д.........по конструктиву Smile

При Подовом горении ДРОВ лучше "подавать" воздух НЕ С НИЗУ !!!!!

_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
Литература https://cloud.mail.ru/public/8uDw/igGiW8Lyr
Sketch8 с плагином "масштаб" https://cloud.mail.ru/public/LA4X/eKtEmxfVv

Последний раз редактировалось: tuomob (Чт 11 Январь 2018, 23:22), всего редактировалось 8 раз(а)

Серега_76

Зарегистрирован: Сб 21 Декабрь 2013, 23:30
Сообщения: 174
Регион: Ярославль

Добавлено: Чт 11 Январь 2018, 22:35

Деревенский Печеклад писал(а):

Злой Вы... Я две печи такие сложил. Первую убил поп-печник, на третий день семь часов топил, вторая жива и радует хозяев. Сам пробовал закрывать колосник листом железа, работает. Единственное отличие в подаче воздуха и перекрытием топки плитами ША-94. Тот вариант выложен Юрием ранее на форуме.

_________________
Тепла в Вашем доме! +79159979159. Сергей

IMG_84221.jpg

Описание:

Размер файла:

575.67 КБ

Просмотров:

838 раз(а)

Валер

Зарегистрирован: Вс 30 Март 2014, 09:18
Сообщения: 2363
Регион: Урал, Вишера

Добавлено: Пт 12 Январь 2018, 07:24

если дрова горят на поду - подовая. интересно, а как влияет вторичка на прогрев стенок топки, ведь она их по идее охлаждает?

_________________
Любитель-печеклад

tuomob

Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2235
Регион: Тула

Добавлено: Пт 12 Январь 2018, 08:37

Валер писал(а):

На первой трети топки охлаждает. Зато и воздух подогревается.
При нагреве шамота отверстия "закрываются" и влияние прекращается.
Только это не вторичка. Подовое горение "просит" верхнюю подачу воздуха.

Делали эксперименты разнообразные...
Закрывали отверстия базальтом, оставляли колосничёк - хуже горит.
Закрывали колосник, оставляли отверстия - нормально горит, но не хватает воздуха.
Оптимально - щель 3 см вместо колосника. Но стоит подобрать поточнее - для этого и место с колосником делалось.

Делали данную компоновку без колосника, но дверка с регулируемыми отверстиями.

Все замечают, что при Подовом горении золы остаётся самый минимум.
Ну и функция готовки на Поде, как альтернатива ХК.
https://pp.userapi.com/c824701/v824701501/66816/TmfZHhlz6z4.jpg Smile

Валер

Зарегистрирован: Вс 30 Март 2014, 09:18
Сообщения: 2363
Регион: Урал, Вишера

Добавлено: Пт 12 Январь 2018, 09:48

Юрий, а горизонтальный над топкой при прогреве не затыкается? А вообще, спасибо, габариты актуальные

_________________
Любитель-печеклад

Vladimir-spb

Зарегистрирован: Вт 24 Январь 2017, 17:28
Сообщения: 1328
Регион: S-Pb

Добавлено: Пт 12 Январь 2018, 10:23

Деревенский Печеклад писал(а):

1. Печь все же подовая, поскольку "колосник" тут не выполняет свою основную функцию. Настоящий колосник должен быть под слоем горения топлива, а тут он перед закладкой. Фактически это не колосник а окно подачи воздуха , который омывает закладку по фронту.
2. А вот решение с зольной камерой в два ряда мне кажется не оптимальным. Если сделать забор воздуха поизящнее, то топливник можно на ряд , а то два ниже опустить.

Шура

Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4142
Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Пт 12 Январь 2018, 10:26

tuomob писал(а):

...
При нагреве шамота отверстия "закрываются" и влияние прекращается.

Каким образом реализовано закрытие отверстий?

Валер

Зарегистрирован: Вс 30 Март 2014, 09:18
Сообщения: 2363
Регион: Урал, Вишера

Добавлено: Пт 12 Январь 2018, 10:27

Юра же пишет, можно в топке готовить, а низко будет-неудобно,

_________________
Любитель-печеклад

Шура

Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4142
Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Пт 12 Январь 2018, 10:42

Валер писал(а):

Юра же пишет, можно в топке готовить, а низко будет-неудобно,

Тогда уж поднять на уровень 85см от пола, готовить будет совсем удобно... Razz

Валер

Зарегистрирован: Вс 30 Март 2014, 09:18
Сообщения: 2363
Регион: Урал, Вишера

Добавлено: Пт 12 Январь 2018, 10:44

поднимите, потом расскажете

_________________
Любитель-печеклад

Шура

Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4142
Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Пт 12 Январь 2018, 10:48

Валер писал(а):

поднимите, потом расскажете

потуги на искрометность...

tuomob

Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2235
Регион: Тула

Добавлено: Пт 12 Январь 2018, 11:31

Шура писал(а):

tuomob писал(а):

...
При нагреве шамота отверстия "закрываются" и влияние прекращается.

Каким образом реализовано закрытие отверстий?

При нагреве шамота увеличивается тепловое сопротивление отверстия.
И воздух "находит" путь меньшего сопротивления через колосничёк.
Также работают прогары.

tuomob

Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2235
Регион: Тула

Добавлено: Пт 12 Январь 2018, 11:33

Vladimir-spb писал(а):

2. А вот решение с зольной камерой в два ряда мне кажется не оптимальным. Если сделать забор воздуха поизящнее, то топливник можно на ряд , а то два ниже опустить.

От необходимости теплоизоляции Пода от фундамента не уйти.
Рисуйте "изящнее", обсудим Smile

tuomob

Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2235
Регион: Тула

Добавлено: Пт 12 Январь 2018, 11:55

Валер писал(а):

Юрий, а горизонтальный над топкой при прогреве не затыкается? А вообще, спасибо, габариты актуальные

Не заткнётся, большие сечения.

НА здоровье, пользуйтесь Smile

Эта-же схема в проектах здесь
http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=7891&start=60
И ещё 4 печи в разных размерах по этой схеме построены.
Активно готовят в топке.

Шура

Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4142
Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Пт 12 Январь 2018, 12:29

tuomob писал(а):

А нельзя ли раскрыть, для интересующихся темой, физический "механизм" увеличения "теплового сопротивления отверстия"?

tuomob

Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2235
Регион: Тула

Добавлено: Пт 12 Январь 2018, 13:27

Шура писал(а):

tuomob писал(а):

Лениво мне писать теорию Smile

Поищите в интернете самостоятельно Smile

Шура

Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4142
Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Пт 12 Январь 2018, 13:50

tuomob писал(а):

Шура писал(а):

tuomob писал(а):

Лениво мне писать теорию Smile

Поищите в интернете самостоятельно Smile

Понятно, вам не лениво только бред сивой кобылы писать на форум...

tuomob

Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2235
Регион: Тула

Добавлено: Пт 12 Январь 2018, 13:57

Шура писал(а):

tuomob писал(а):

Шура писал(а):

tuomob писал(а):

Лениво мне писать теорию Smile

Поищите в интернете самостоятельно Smile

Понятно, вам не лениво только бред сивой кобылы писать на форум...

Тогда объясните в чём бред.
Иначе - это просто оскорбление.

Список форумов Форум "Печных Дел Мастера" » Отопительные и варочные печи

На страницу 1, 2, 3, 4 След.

Перейти:

Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме