 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
Михаил Устрялов
Зарегистрирован: Вс 26 Март 2017, 22:11
Сообщения: 3
Регион: Московская область
|
 Добавлено:
Чт 15 Февраль 2018, 00:49
|
  |
искал самый простецкий вармант колпаковой печи топка колпак еще колпак, никаких там плит колосников
на ютубе полно роликов с описанием принципов работы колпаковой печи , и там авторитетно расказывают типа надо делать высокую топку ставить в ней рассечки, в другом вообще колпак нарисован в одно целое с топкой
но это не порядовки, и не даже не проект печи это типа для объясения принципа, а вот что что то похожее на это есть в порядовках называется или хлебная камера либо камера дожтга, но все равно без бутылки не разберешься
|
|
|
|
  |
|
Puzicer
Зарегистрирован: Пт 21 Декабрь 2018, 11:23
Сообщения: 6
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 21 Декабрь 2018, 12:05
|
|
Тоже в последнее время интересуюсь этим вопросом. На той неделе прочёл дисер Подгородникова, поразмышлял, сжег спичечный коробок и понял следующее.
На рисунке вариант 1 - подгородниковский первый колпак двухколпаковой печи. Ниже перевёрнутый стакан со свечёй. У Подгородникова была идея, что колпак будет очень горячий, и эта температура поможет дожигать газы. Но как мы видем на примере свечи и перевёрнутого стакана, свеча погаснет, и вряд ли камера будет что-то дожигать. Поможет только ввод дополнительного горячего воздуха.
Мне почему-то представляется, что второй вариант будет более рабочий. Подобные конструкции встречаются в инете часто, например у Владимира Солонина видел
Про рассечки в топке - в том же диссере Подгородникова есть прямоточноая печь с узкими каналами. Автор пытался их нагреть и турбулизировать в узких каналах огонь, чтобы горение было чистым. Получилось наоборот - сажегенератор.
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
50.71 КБ |
| Просмотров: |
569 раз(а) |
|
|
|
|
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4142
Регион: Москва - Тамбов
|
| Добавлено:
Пт 21 Декабрь 2018, 12:49
|
|
| Puzicer писал(а): |
| На рисунке вариант 1 - подгородниковский первый колпак двухколпаковой печи. |
На этом вашем рисунке колпак Puzicerа, а не Подгородникова, у него другой колпак(см рисунок во вложении).
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
54.67 КБ |
| Просмотров: |
563 раз(а) |
|
|
|
 |
|
Puzicer
Зарегистрирован: Пт 21 Декабрь 2018, 11:23
Сообщения: 6
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 21 Декабрь 2018, 14:06
|
|
Если точнее, у Подгородникова схема 2 без дополнительной рассечки используется для случая, когда габариты печи ограничены. Ну, если свечу в стакане ставить не по центру стакана, а со смещением к краю, то картина сильно не изменится.
Доберусь до дачи - поставлю эксперимент. Сделаю эмулятор из профиля для гипсокартона.
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
33.86 КБ |
| Просмотров: |
572 раз(а) |
|
|
|
|
|
Vladimir-spb
Зарегистрирован: Вт 24 Январь 2017, 17:28
Сообщения: 1328
Регион: S-Pb
|
| Добавлено:
Пт 21 Декабрь 2018, 19:53
|
|
| Puzicer писал(а): |
Про рассечки в топке - в том же диссере Подгородников есть прямоточноая печь с узкими каналами. Автор пытался их нагреть и турбулизировать в узких каналах огонь, чтобы горение было чистым. Получилось наоборот - сажегенератор. |
Ничего другого при такой схеме, которую применил Подгородник и получиться не могло. Он пытался сжигать дымовые газы в малых объемах. Горения в малых объемах не будет , по причине очень не выгодного соотношения объема горения и площади тепловоспринимающей поверхности. В варианте Подгородника для горения нет ни температуры , ни пространства. А теплоемкая "насадка" - это в такой схеме убийство печи на корню.
|
|
|
|
 |
|
Puzicer
Зарегистрирован: Пт 21 Декабрь 2018, 11:23
Сообщения: 6
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пн 24 Декабрь 2018, 10:59
|
|
Господа! Топикстартер просил принцип печей. Я не спец, топикстартер тоже. Я ему объяснил так, как сам понял. А гуру поправят, если что.
На картинке 2 видим, что шамотное ядро и нешамотные стены вокруг топливника можно сравнить с топливником Браббе с прогаром.
Сухой шов 3х12 - это, однако, 1/8 кирпича. А если их два, или три, или высотой во всю топку (видел и такие проекты) - площадь может и на целый кирпич набежать.
Картинка 2 для Шуры. Всё зависит от геометрии топливника. Недоколпак 3 будет хорошо гореть. Колпак 2 средненько. Переколпак 1 будет гореть погано.
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
205.27 КБ |
| Просмотров: |
594 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
110.53 КБ |
| Просмотров: |
582 раз(а) |
|
|
|
|
|
Машков Владимир
Зарегистрирован: Пт 24 Июнь 2011, 20:25
Сообщения: 212
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пн 24 Декабрь 2018, 14:54
|
|
| Puzicer писал(а): |
| Картинка 2 для Шуры. Всё зависит от геометрии топливника. Недоколпак 3 будет хорошо гореть. Колпак 2 средненько. Переколпак 1 будет гореть погано. |
Тут кто то обещал эмулятор показать...
|
|
|
|
|
|
Puzicer
Зарегистрирован: Пт 21 Декабрь 2018, 11:23
Сообщения: 6
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Чт 24 Январь 2019, 11:44
|
|
| Машков Владимир писал(а): |
| Тут кто то обещал эмулятор показать... |
Был на даче - всё снегом засыпано, а для эмулятора нужно кое-что на улице откопать. Так что до весны...
Но раз обещал...
Есть такая программа - FlowVision. Покопался в ней немного...
Визуализировал 2 варианта. Один - топка-колпак Подгородникова. Второй - она же с дополнительной стенкой (почти топка Браббе с прогаром)
Правда, прогар огромный: 12х30см. Кабы был меньше - было бы ещё более по другому.
Использовалась модель горения природного газа в воздухе.
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
57.37 КБ |
| Просмотров: |
534 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
280.22 КБ |
| Просмотров: |
553 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
159.18 КБ |
| Просмотров: |
541 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
289.49 КБ |
| Просмотров: |
540 раз(а) |
|
|
|
|
|
Puzicer
Зарегистрирован: Пт 21 Декабрь 2018, 11:23
Сообщения: 6
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Чт 24 Январь 2019, 12:23
|
|
В догонку.
Топка с вихревой камерой дожига.
Ну, это так... прикол.
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
391.26 КБ |
| Просмотров: |
603 раз(а) |
|
|
|
|
|
Алексей Павлятенко
Зарегистрирован: Вс 21 Декабрь 2014, 19:06
Сообщения: 156
Регион: Псков
|
| Добавлено:
Пн 4 Февраль 2019, 14:55
|
|
Что там было вначале"...самый простецкий вариант...", а тут уже ракетное сопло выполненное в камне. 
Поди такое рассчитай и воплоти,а потом обслуживай-я б не рискнул.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
