Некоммерческое партнерство Альянс Печных Дел Мастера
 RSS  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация   •  Избранные темы   •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Чат  •  Вход





 Двухколпаковая "Шведка" (А. Бацулин) Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Savinoff



Зарегистрирован: Вс 29 Ноябрь 2015, 00:59
Сообщения: 59
Регион: Рыбинск

СообщениеДобавлено: Ср 3 Февраль 2016, 23:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ждём фото трещинок
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dimonich82



Зарегистрирован: Сб 20 Июль 2013, 11:42
Сообщения: 45
Регион: РБ, Минск

СообщениеДобавлено: Сб 14 Май 2016, 10:57 Ответить с цитатойВернуться к началу

Подскажите пожалуйста. Когда шамот над дверкой кладёшь его на шамотную глину надо? Межу собой то понятно а вод с обычным как быть?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Savinoff



Зарегистрирован: Вс 29 Ноябрь 2015, 00:59
Сообщения: 59
Регион: Рыбинск

СообщениеДобавлено: Сб 14 Май 2016, 11:41 Ответить с цитатойВернуться к началу

Если делать по науке, Красный с шамотным не связывают.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dimonich82



Зарегистрирован: Сб 20 Июль 2013, 11:42
Сообщения: 45
Регион: РБ, Минск

СообщениеДобавлено: Сб 14 Май 2016, 11:51 Ответить с цитатойВернуться к началу

Это понятно, но всётаки?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Savinoff



Зарегистрирован: Вс 29 Ноябрь 2015, 00:59
Сообщения: 59
Регион: Рыбинск

СообщениеДобавлено: Вс 15 Май 2016, 19:08 Ответить с цитатойВернуться к началу

Не кладут шамотный над дверкой. Все красным. В это случае ваш вопрос решится просто. Гпс. Клиновидный через базальт. Фото найти можно здесь.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Savinoff



Зарегистрирован: Вс 29 Ноябрь 2015, 00:59
Сообщения: 59
Регион: Рыбинск

СообщениеДобавлено: Вс 15 Май 2016, 19:57 Ответить с цитатойВернуться к началу

Не кладут шамотный над дверкой. Все красным. В это случае ваш вопрос решится просто. Гпс. Клиновидный через базальт. Фото найти можно здесь.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dimonich82



Зарегистрирован: Сб 20 Июль 2013, 11:42
Сообщения: 45
Регион: РБ, Минск

СообщениеДобавлено: Пн 16 Май 2016, 23:51 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ок! Так и сделал. Решил не завязывать шамот и красный.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Денис Куликов



Зарегистрирован: Чт 16 Март 2017, 14:29
Сообщения: 13
Регион: Вятка

СообщениеДобавлено: Пн 3 Июль 2017, 19:48 Ответить с цитатойВернуться к началу

Собрался класть эту печку вместо разобранной старой, вышедшей из строя. Фундамент под печь - бетонная плита (плита лежит высоко над землёй (1.5м) в подвале на столбах), сама плита от воздуха подвала гидроизолирована при заливке толстой п/э плёнкой натянутой в опалубке. По не обходящимся техническим причинам (основание под печь и его устройство - осталось от старой) плита выступает над полом на 4см - не хотелось бы лишний раз поднимать низ печи над полом. Всвязи с чем есть 2 взаимосвязанных вопроса:

Нужна ли какая-то гидроизоляция под 1й ряд печи, если до фундаментной плиты только этот ряд и будет? не будет ли рубероид (или ещё что) плавиться и вонять? - вроде как пол у этой печки прилично греется?

Нужен ли в основании печи "нулевой" тычковый ряд, идущий перед первым рядом порядовки (полом 1 колпака)? вот это имею в виду (фото не от этой печи!):
Image
Image

Каковы вообще функции этого ряда? Если не считать уменьшения теплопотерь в фундамент - я так разумею, что исторически этот ряд клался для перекрёстной перевязки швов пола и укрепления тем самым всей кладки печи, стоящей без капитального фундамента - на чёмнить вроде уреплённого пола итд.

Так ли он нужен, если печь стоит на бетонной плите, а плита даже не лежит в земле, а выходит в относительно тёплый подвал (даже в -40 этой зимой там ниже +5 не было, выше правда тоже)? На крайняк - могу потом и плиту из подвала минватой зашить Smile


Последний раз редактировалось: Денис Куликов (Пн 3 Июль 2017, 20:07), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Евгений Колчин



Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Пн 3 Июль 2017, 20:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вот выдержка из норматива по армокаменным работам ... хотя этот норматив для тепловых агрегатов и не применяется.
Но, все же ...

_________________
************************************


tich.gif
 Описание:
Тычковые ряды в кладке
 Размер файла:  34.31 КБ
 Просмотров:  27709 раз(а)

tich.gif


Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораПозвонить авторуICQ Number
Денис Куликов



Зарегистрирован: Чт 16 Март 2017, 14:29
Сообщения: 13
Регион: Вятка

СообщениеДобавлено: Пн 3 Июль 2017, 20:16 Ответить с цитатойВернуться к началу

Я понимаю, что есть кучи очень правильных документов с кучей умных слов Smile Прекрасно понимаю, что спрашиваю о вынужденном компромиссном решении - меня и интересует, допустимо ли на практике будет? Например видел кучу примеров самолепных Кузнецовок, где явно видно на фото - бетонная плита и прям по порядовке сложенная начиная сразу с 1 ряда чертежа печь.

И кстати... тычковый ряд в приведённом примере явно неслучайно выложен из 3/4 - таким образом перевязываются ВСЕ швы 0-1 рядов пола. Почему и говорю - это явно для урепления дна на некапитальном фундаменте, нужно ли это при установке печи на плите?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Евгений Колчин



Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Пн 3 Июль 2017, 21:03 Ответить с цитатойВернуться к началу

Евгений Колчин писал(а):
этот норматив для тепловых агрегатов и не применяется.
Но, все же ...

_________________
************************************
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораПозвонить авторуICQ Number
Денис Куликов



Зарегистрирован: Чт 16 Март 2017, 14:29
Сообщения: 13
Регион: Вятка

СообщениеДобавлено: Пн 3 Июль 2017, 21:59 Ответить с цитатойВернуться к началу

А что насчёт рубероида?...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Евгений Колчин



Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Пн 3 Июль 2017, 22:46 Ответить с цитатойВернуться к началу

обязательно сделать гидроизоляцию от бетонного основания

_________________
************************************
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораПозвонить авторуICQ Number
Денис Куликов



Зарегистрирован: Чт 16 Март 2017, 14:29
Сообщения: 13
Регион: Вятка

СообщениеДобавлено: Пн 3 Июль 2017, 23:27 Ответить с цитатойВернуться к началу

А вот чем бы это сделать тогда, чтоб не воняло от нагрева?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Шура



Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4142
Регион: Москва - Тамбов

СообщениеДобавлено: Вт 4 Июль 2017, 07:31 Ответить с цитатойВернуться к началу

Денис Куликов писал(а):
А вот чем бы это сделать тогда, чтоб не воняло от нагрева?
Можно нерж. фольгой. Есть ещё средство для гидроизоляции бетона, типа пенетрона и т.п....
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Валер



Зарегистрирован: Вс 30 Март 2014, 09:18
Сообщения: 2363
Регион: Урал, Вишера

СообщениеДобавлено: Вт 4 Июль 2017, 12:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

а почему один ряд? неудобнож, даже по прочисткам шарить
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Денис Куликов



Зарегистрирован: Чт 16 Март 2017, 14:29
Сообщения: 13
Регион: Вятка

СообщениеДобавлено: Вт 4 Июль 2017, 18:53 Ответить с цитатойВернуться к началу

Валер писал(а):
а почему один ряд? неудобнож, даже по прочисткам шарить

У нас бетонная плита "по техническим причинам" (долго объяснять, дом неновый, ну вот не сделать было иначе не разобрав полдома, заливали поверх старого основания - клетка из рельс ширококолейки и в ней плахи в полбревна, плита по итогу лежит на рельсах) и так выступает над полом на 4см. Тепло-то оно не под потолком же нужно - потолок тоже кстати всего 250см Smile В прочистках не каждый день ковырятся, потерпит.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Денис Куликов



Зарегистрирован: Чт 16 Март 2017, 14:29
Сообщения: 13
Регион: Вятка

СообщениеДобавлено: Ср 5 Июль 2017, 11:32 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вот ещё расскажу за Энгельсский кирпич М200 Smile Снаружи на поддоне почти картинка, а начал разбирать поддоны - ёмаё... Вероятно по свойствам он и правда хорош, и глина у него хорошая, как пишут, и обжиг неплохой - но геометрия на 50% это тихий ужас. Нет, есть реально хороший - по уму надо бы перебирать, но не дают на базе. Приходится обдирать наплывы по граням, где-то убирать трапецию. Есть и корытом, ну благо хоть не винтом, как Глазовский со старой печки - хотя уже шевелятся мысли, что проще было начать уже с него строить, раз всё равно алмазной чашкой драть. Пара кирпичей попалась с кусками извести с фалангу большого пальца размером Shocked - отложил на половинки-трёхчетвёрки. Вообще для М200 могли бы смесь и получше промешать, особенно раз уж так известь любят. Так в целом кирпич кирпичом, строительный рядовой - этим всё сказано нынче...

Кирпич надо сказать довольно плотный Sad, хотя на сломе видны мелкие поры, воду впитывает медленно - в целом для печи это не слишком хорошо, полагаю, ну посмотрим как себя покажет потом. Я правильно понимаю, что для лучшего впитывания глины в него - лучше б его помочить получше, не просто окунуть на 10-20сек? Вот Глазовский - тот как губка, надо сказать, сухой в воду кладёшь - аж словно кипит Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Валер



Зарегистрирован: Вс 30 Март 2014, 09:18
Сообщения: 2363
Регион: Урал, Вишера

СообщениеДобавлено: Ср 5 Июль 2017, 20:10 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вятка это что, кировская? Ни слова не слышал про энгельский от печника с Советска. Кстати, плотность определяют по факту, тоесть что получится
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Денис Куликов



Зарегистрирован: Чт 16 Март 2017, 14:29
Сообщения: 13
Регион: Вятка

СообщениеДобавлено: Чт 6 Июль 2017, 13:15 Ответить с цитатойВернуться к началу

Валер писал(а):
Вятка это что, кировская? Ни слова не слышал про энгельский от печника с Советска. Кстати, плотность определяют по факту, тоесть что получится

Вятка - это Киров, Кировская область, да. Энгельсский возит, насколько знаю, только одна небольшая печная конторка на 2й Базовой возле кольца. В Кирове тяжко с широкодоступным кирпичом, который как-то можно назвать "печным" - если не считать Чепецкий (потому что дешевле 36.50 его нет), по сути только Ижевский остаётся. По прайсам-то у контор чего только нет - а по факту это 2-3 кирпича висящие на остатке со времён царя Гороха. Ижевский вполне правильный "условно печной" по нынешним временам - вообще, очень похож на Глазовский, с виду только и отличий, что накатка квадратами а не ромбами. Уже понял, что проще, пожалуй, было не маяться, а сразу после разборки старой - отмывать и обрезать Глазовский) щас бы уже давно строил из него.

Местные знакомые работают либо Чепецким, если клиент зажиточный, либо Чайкой, если нет - просто потому что оба они ровные, иначе "зарабатывать некогда будет".
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме




Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 3
Проект форум печников "Альянс. Печных Дел Мастера" © 2006-2024