Некоммерческое партнерство Альянс Печных Дел Мастера
 RSS  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация   •  Избранные темы   •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Чат  •  Вход





 Тесты кирпича на прогрев и остывание Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Андрей Ищенко
Проектировщик


Зарегистрирован: Вт 7 Февраль 2006, 10:08
Сообщения: 2946
Регион: Пенза

СообщениеДобавлено: Ср 25 Ноябрь 2009, 21:55 Ответить с цитатойВернуться к началу

... О сколько нам открытий чудных, готовит просвещенья дух...
Может кирпич лучше испытывать в печи?

_________________
+7 962 974-10-94   Viber WhatsApp  
+7 962 399-59-39
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораПозвонить автору
Александр Бацулин



Зарегистрирован: Пт 17 Февраль 2006, 19:20
Сообщения: 928
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Чт 26 Ноябрь 2009, 07:59 Ответить с цитатойВернуться к началу

Тогда не знаю, надо что-то думать еще...

_________________
Здесь могла бы быть ваша реклама.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Александр Шалагин



Зарегистрирован: Пт 2 Январь 2009, 18:00
Сообщения: 1318
Регион: Киров

СообщениеДобавлено: Чт 26 Ноябрь 2009, 21:20 Ответить с цитатойВернуться к началу

Можно по простому Smile нагреть два одинаковых по размеру и весу кирпича (огнеупорный и печной) в обычной бытовой духовке до Т ,скажем, 300С*, Surprised, а потом кирпичи вынести на балкон, тот который быстрее остынет до 0С*, тот значит и имеет худшую теплоаккумулирующую способность Confused
Кстати, Евгений Викторович, а какое расхождение в весе кирпича?
Может ещё развеять миф о прекрасном свойстве теплоаккумулировать тепло талькохлоритом Laughing Уникальность талькохлорита состоит в его очень высокой теплоемкости (она в 2,5 раза выше, чем у печного кирпича).
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Андрей Ищенко
Проектировщик


Зарегистрирован: Вт 7 Февраль 2006, 10:08
Сообщения: 2946
Регион: Пенза

СообщениеДобавлено: Чт 26 Ноябрь 2009, 22:26 Ответить с цитатойВернуться к началу

Для чистоты эксперимента необходимо сложить одинаковые печи из разных материалов, протопить одинаковым количеством дров и потом делать выводы. Шамотный кирпич есть не только разных марок, но даже у разных производителей одна и та же марка шамота имеет различные свойства. Необходимо уточнять какой именно кирпич испытывается, дабы не вводить в заблуждение. Например у нас (Пенза) ША5 имеет плохую геометрию, может начать расслаиваться и крошится в топливнике.

_________________
+7 962 974-10-94   Viber WhatsApp  
+7 962 399-59-39
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораПозвонить автору
Иван из Беларуси



Зарегистрирован: Ср 21 Январь 2009, 08:34
Сообщения: 507

СообщениеДобавлено: Пт 27 Ноябрь 2009, 00:36 Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей Ищенко писал(а):
Для чистоты эксперимента необходимо сложить одинаковые печи из разных материалов, протопить одинаковым количеством дров и потом делать выводы. Шамотный кирпич есть не только разных марок, но даже у разных производителей одна и та же марка шамота имеет различные свойства. Необходимо уточнять какой именно кирпич испытывается, дабы не вводить в заблуждение. Например у нас (Пенза) ША5 имеет плохую геометрию, может начать расслаиваться и крошится в топливнике.
Кстати, давно слышал байку,что чем менше марка кирпича,тем он больше накапливает тепла(если конечно не треснет).Было бы очень кстати развеять или подтвердить этот миф.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Александр Шалагин



Зарегистрирован: Пт 2 Январь 2009, 18:00
Сообщения: 1318
Регион: Киров

СообщениеДобавлено: Пт 27 Ноябрь 2009, 10:21 Ответить с цитатойВернуться к началу

Иван из Беларуси писал(а):
Кстати, давно слышал байку,что чем менше марка кирпича,тем он больше накапливает тепла(если конечно не треснет).Было бы очень кстати развеять или подтвердить этот миф.
Печь сложенная из кирпича марки 100, будет теплоаккумулиловать тепло внутри конструкции, т.е. держать в себе и медленно отдавать +, меньше КПД - Smile
- От огнеупорных материалов требуется малая теплопроводность, так как они отделяют зону наибольших температур от окружающей среды. Теплопроводность зависит не только от температуры, но и от кажущейся (средней) плотности. С ростом плотности теплопроводность, как правило, растет. Теплопроводность зависит от характера пористости и теплопроводности газовой среды, в которой эксплуатируются огнеупоры, особенно для материалов с высокой пористостью. На теплопроводность керамического материала оказывает также влияние давление газовой среды — снижение давления ведет к уменьшению теплопроводности и, наоборот, повышение давления повышает теплопроводность (особенно у высокопористых материалов).
Малая теплоемкость огнеупоров снижает аккумулированную футеровкой теплоту и тем самым уменьшает затраты электроэнергии, особенно у печей периодического действия.
Теплоемкость не зависит от структуры и незначительно зависит от температуры. - bog . Отсюда следует, что колпаковая печь (СДГ), более эффективна в этом, чем печь многооборотная, где нужна чрезмерная тяга, которая вредит теплопроводности. Surprised
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Иван из Беларуси



Зарегистрирован: Ср 21 Январь 2009, 08:34
Сообщения: 507

СообщениеДобавлено: Пт 27 Ноябрь 2009, 15:34 Ответить с цитатойВернуться к началу

shalagin sasha писал(а):
Иван из Беларуси писал(а):
Кстати, давно слышал байку,что чем менше марка кирпича,тем он больше накапливает тепла(если конечно не треснет).Было бы очень кстати развеять или подтвердить этот миф.
Печь сложенная из кирпича марки 100, будет теплоаккумулиловать тепло внутри конструкции, т.е. держать в себе и медленно отдавать +, меньше КПД - Smile
- От огнеупорных материалов требуется малая теплопроводность, так как они отделяют зону наибольших температур от окружающей среды. Теплопроводность зависит не только от температуры, но и от кажущейся (средней) плотности. С ростом плотности теплопроводность, как правило, растет. Теплопроводность зависит от характера пористости и теплопроводности газовой среды, в которой эксплуатируются огнеупоры, особенно для материалов с высокой пористостью. На теплопроводность керамического материала оказывает также влияние давление газовой среды — снижение давления ведет к уменьшению теплопроводности и, наоборот, повышение давления повышает теплопроводность (особенно у высокопористых материалов).
Малая теплоемкость огнеупоров снижает аккумулированную футеровкой теплоту и тем самым уменьшает затраты электроэнергии, особенно у печей периодического действия.
Теплоемкость не зависит от структуры и незначительно зависит от температуры. - bog . Отсюда следует, что колпаковая печь (СДГ), более эффективна в этом, чем печь многооборотная, где нужна чрезмерная тяга, которая вредит теплопроводности. Surprised
Саша,ты сам хоть понял,что написал? Почему при слабом(марка)кирпиче низкий КПД?Если тепло дольше держится,так этож хорошо,менше дров для следующ.топки надо.И при чем тут СДГ? Извини,может туплю в чем Confused
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Александр Шалагин



Зарегистрирован: Пт 2 Январь 2009, 18:00
Сообщения: 1318
Регион: Киров

СообщениеДобавлено: Пт 27 Ноябрь 2009, 16:03 Ответить с цитатойВернуться к началу

Извините, что отошел от темы Confused Например - сотая марка кирпича имеет большую пористость, чем М-200, соотвественно имеет меньшую теплопроводность, теперь, Ваня, подумай, (сложи печь из пеноблоков) из какого кирпича быстрее нагреется печь при меньшем расходе дров. Laughing При вольном движение газов в печи, кирпич лучше будет проводить и впитывать в себя тепло, чем при разряженном. Very Happy Поправь, если я не прав. yu
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Кирилка



Зарегистрирован: Пт 12 Июнь 2009, 20:40
Сообщения: 384

СообщениеДобавлено: Пт 27 Ноябрь 2009, 17:32 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Может ещё развеять миф о прекрасном свойстве теплоаккумулировать тепло талькохлоритом Laughing Уникальность талькохлорита состоит в его очень высокой теплоемкости (она в 2,5 раза выше, чем у печного кирпича).


У воды такая теплоёмкость. А в этом с ней и близко ничто не стоит. Вы вероятно имели ввиду теплоёмкость не массы, а объёма.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
ASN



Зарегистрирован: Пн 3 Август 2009, 01:15
Сообщения: 11

СообщениеДобавлено: Пт 27 Ноябрь 2009, 22:33 Ответить с цитатойВернуться к началу

shalagin sasha писал(а):
Можно по простому Smile нагреть два одинаковых по размеру и весу кирпича (огнеупорный и печной) в обычной бытовой духовке до Т ,скажем, 300С*, Surprised, а потом кирпичи вынести на балкон, тот который быстрее остынет до 0С*, тот значит и имеет худшую теплоаккумулирующую способность Confused

А это не факт. В немалой степени, скорость остывания зависит и от теплопроводности. Эдак можно печку обклеить пенопластом, и получим потрясающую "теплоаккумулирубщую способность"... Можно будет насладиться ей сполна, надев предварительно шапку, шубу и валенки...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Михаил Немов



Зарегистрирован: Ср 19 Ноябрь 2008, 01:09
Сообщения: 291
Регион: Москва Зеленоград

СообщениеДобавлено: Сб 28 Ноябрь 2009, 12:21 Ответить с цитатойВернуться к началу

ASN писал(а):
shalagin sasha писал(а):
Можно по простому Smile нагреть два одинаковых по размеру и весу кирпича (огнеупорный и печной) в обычной бытовой духовке до Т ,скажем, 300С*, Surprised, а потом кирпичи вынести на балкон, тот который быстрее остынет до 0С*, тот значит и имеет худшую теплоаккумулирующую способность Confused

А это не факт. В немалой степени, скорость остывания зависит и от теплопроводности. Эдак можно печку обклеить пенопластом, и получим потрясающую "теплоаккумулирубщую способность"... Можно будет насладиться ей сполна, надев предварительно шапку, шубу и валенки...

я проще делал-в топку бросал разные кирпичи,замерял сперва штангелем ,грел их до 600* замерял (уцелевшие),и бросал в воду единого объёма да той же Т,а опосля замерял Т воды в вёдрах Радость
Пористость замерял взвешиванием сухого кирпича и кирпича после полного вымачивания
Таблица утеряна...но сухопресс-в итоге-только для камина Exclamation
да,и кирпичи после прожига ,остыв ,стали короче исходного на 0,2 мм.в среднем

_________________
Строить печи правильно-приятно во всех отношениях! Зеленоград 8-926-262-83-79 www.stovestroy.ru
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Евгений Колчин



Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Вс 13 Декабрь 2009, 20:05 Ответить с цитатойВернуться к началу

Провел снова тест кирпича на разогрев. Теперь уже максимально изолировал фишку соединительную и вставил внутрь термопару (нижний график на уровне 25*С).
Замерил размер кирпича по отшлифованным "щечкам"
12.46 (на выключение тэна)
ША8 - 253,05 мм
М200- 249,05 мм
17.00
ША8 - 252,15 мм
М200- 248,80 мм

_________________
************************************


grkirpich2.gif
 Описание:
Тест №3
 Размер файла:  15.46 КБ
 Просмотров:  4366 раз(а)

grkirpich2.gif


Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораПозвонить авторуICQ Number
Александр Бацулин



Зарегистрирован: Пт 17 Февраль 2006, 19:20
Сообщения: 928
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Вс 13 Декабрь 2009, 20:39 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ну вот - резкого всплеска после выключения ТЭНа нет.

Для шамота К расш вышел в два раза больше стали
Ш8 ---18*10-6
сталь (10*10-6)

Евгений, а сколько раз вы измеряли длину?

_________________
Здесь могла бы быть ваша реклама.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Евгений Колчин



Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Вс 13 Декабрь 2009, 21:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

Измерял два раза - при выключение и при снятие с теста. Мне особо это и не нужно, и задача измерения К расширения не ставилась, просто примерно посмотреть сколько и на сколько.

_________________
************************************
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораПозвонить авторуICQ Number
Александр Бацулин



Зарегистрирован: Пт 17 Февраль 2006, 19:20
Сообщения: 928
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Вс 13 Декабрь 2009, 21:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

это понятно, что два раза. Имею ввиду - например в холодном состоянии (и в горячем) можно несколько раз за один опыт замерить. Может песчинка какая попала под губки штангенциркуля.

просто на stroiteli товарищ Прол тоже измерял - так унего наоборот - красный сильнее расширялся Sad

Вот и верь после этого людям Smile

_________________
Здесь могла бы быть ваша реклама.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Евгений Колчин



Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Вс 13 Декабрь 2009, 21:25 Ответить с цитатойВернуться к началу

Песчинок губками не ощущал Confused ... штангенциркуля yu .
Поверхность замера была "зашлифована" и покрыта лаком КО в 3 слоя.
Кирпич взят с поддонов, купленных в МО и идущих на строительство уже 10 лет, что было у Прола не знаю, но подозревая, что кирпич красный прессованный, а его точно "рвет" пополам за счет неравномерности нагрева при расширение.

_________________
************************************
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораПозвонить авторуICQ Number
Александр Шалагин



Зарегистрирован: Пт 2 Январь 2009, 18:00
Сообщения: 1318
Регион: Киров

СообщениеДобавлено: Вс 13 Декабрь 2009, 21:58 Ответить с цитатойВернуться к началу

Александр Бацулин писал(а):


просто на stroiteli товарищ Прол тоже измерял - так унего наоборот - красный сильнее расширялся Sad
на том же форуме, товарищ Волков писал, что ему огнеупор попался, в котором много аллюминия, вот и расширяется больше положенного. Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Владимир Солин



Зарегистрирован: Ср 9 Сентябрь 2009, 12:52
Сообщения: 3804
Регион: Череповец

СообщениеДобавлено: Пн 25 Январь 2010, 14:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

Владимир Солин писал(а):
shalagin sasha правильно заметил по поводу Графика Б. Здесь то температуры как отличаются... Smile Хотя необходим еще один эксперимент на передачу шамота плашмя... - футеровка как пропускает? Confused


Вот я снова и возвращаюсь к этому вопросу - как пропускает температуру футеровка. Хотя применение чисто практическое - замена перекрыши из 2х красных кирпичей на лещадку из шамота для ХК, находящейся во втором колпаке...
Скажем беря за основу исходные данные обычного кирпича 575-250-90, и пытаясь просчитать падение по глубине 4х слоев (?) получилось в 1,5 раза по слою... 575-375-240-150-90, что примерно совпадает с исходными...
Беря 450 за температуру первого колпака, получаем около 300 градусов на другой стороне на поде и 166 от 250 со стороны свода. Ну и соответственно прогрев с двух сторон вполне может и до 250 температуру поднять...
Не прав? Confused

_________________
САМОназначенный дебил форума в 2017году


ХК 3.jpg
 Описание:
 Размер файла:  30.8 КБ
 Просмотров:  1289 раз(а)

ХК 3.jpg



ХК 2.jpg
 Описание:
 Размер файла:  137.6 КБ
 Просмотров:  1314 раз(а)

ХК 2.jpg


Посмотреть профильОтправить личное сообщение
VKarpov



Зарегистрирован: Вс 5 Декабрь 2010, 12:58
Сообщения: 20
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Чт 9 Декабрь 2010, 19:26 Ответить с цитатойВернуться к началу

Господа! Очень длинная дискуссия, так что я может быть что-то ней пропустил. Но я хотел бы просчитать (смоделировать) эту задачу и отсюда убедиться в значениях параметров (теплопроводность, теплопередача и т.п.). Я взял данные довольно "с потолка", и вот, что у меня получилось (по оси времени отложено время в секундах, нужно было бы переделать). Кстати, понятно ли появление пика температуры после выключения (еще раз, дискуссия большая, и я мог пропустить)? Дело в том, что при выключении плитки исчезает восходящий поток воздуха вдоль кирпичей, и теплоотдача верхней поверхности резко падает. Итак, если у кого-то есть заинтересованность в расчетах (нужно сначала довести до конца эту задачу) тепловых (и газодинамических) задач, я готов их выполнить.
С уважением к сообществу.



TestExp_01.jpg
 Описание:
Расчетное изменение температуры со временем.
 Размер файла:  46.88 КБ
 Просмотров:  1157 раз(а)

TestExp_01.jpg


Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Евгений Колчин



Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Чт 9 Декабрь 2010, 19:50 Ответить с цитатойВернуться к началу

VKarpov писал(а):

понятно ли появление пика температуры после выключения (еще раз, дискуссия большая, и я мог пропустить)?
Дело в том, что при выключении плитки исчезает восходящий поток воздуха вдоль кирпичей, и теплоотдача верхней поверхности резко падает.

Восходящий поток воздуха перестает нагревать соединительную фишку датчика с удлинителем.
Повторный опыт с изолированием потока на нагрев и ИК излучения показал "ровную" инерцию нагрева.
Вроде так.

_________________
************************************
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораПозвонить авторуICQ Number
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме




Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 3
Проект форум печников "Альянс. Печных Дел Мастера" © 2006-2024