 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
Александр Шалагин
Зарегистрирован: Пт 2 Январь 2009, 18:00
Сообщения: 1318
Регион: Киров
|
 Добавлено:
Пт 22 Январь 2010, 14:29
|
  |
Скажите пожалуйста, что лучше для печного кирпича? Теплопроводность - 0,86Вт/(м К) или теплопроводность 0,533 Вт/(м К)? У нас в Кирове тоже начали производить полнотелый кирпич (КОЛПо)  , звонил на завод, сказали, что для кладки печей подойдёт, только непонятно, почему теплопроводность намного выше - обычно 0.6 - 0.7.? Взял здесь - http://www.kckz.ru/product/
|
|
|
|
    |
|
Александр Бацулин
Зарегистрирован: Пт 17 Февраль 2006, 19:20
Сообщения: 928
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 22 Январь 2010, 19:14
|
|
Я бы взял первый. Наверно у него и масса больше - следовательно теплоемкость печи возрастет. А если внутрянка печи тоже из него, то бОльшая теплопроодность опять же на руку - лучший теплосьем с газового потока. Думаю так.
А теплопроводность выше видимо за счет того, что пористость меньше.
|
_________________
Здесь могла бы быть ваша реклама.
|
|
|
|
Александр Шалагин
Зарегистрирован: Пт 2 Январь 2009, 18:00
Сообщения: 1318
Регион: Киров
|
| Добавлено:
Пт 22 Январь 2010, 22:00
|
|
| Александр Бацулин писал(а): |
| Я бы взял первый. Наверно у него и масса больше - следовательно теплоемкость печи возрастет. А если внутрянка печи тоже из него, то бОльшая теплопроодность опять же на руку - лучший теплосьем с газового потока. |
Спасибо, Александр! Первый - 3.9 кг, второй- от3,55-до 3.75. Например, печь из 1000 кирпичей, будет мощнее примерно на 300Вт, той печи, которая сложена из "второго" и будет легче кг. на 250 кг  при одинаковой конструкции печи 
|
|
|
|
|
|
Александр Бацулин
Зарегистрирован: Пт 17 Февраль 2006, 19:20
Сообщения: 928
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 22 Январь 2010, 22:20
|
|
Че-то я не понял, если из первого - то мощность выше (вроде бы) и масса больше.
А как получилось 300Вт?
|
_________________
Здесь могла бы быть ваша реклама.
|
|
|
|
Александр Шалагин
Зарегистрирован: Пт 2 Январь 2009, 18:00
Сообщения: 1318
Регион: Киров
|
| Добавлено:
Пт 22 Январь 2010, 22:28
|
|
| Александр Бацулин писал(а): |
А как получилось 300Вт? |
Прикидывал ещё в молодости, что один кирпич в печи примерно 5Вт  250кг. это 60 кирпичей, один кирпич 5Вт получаем 300Вт.
|
|
|
|
|
|
Александр Бацулин
Зарегистрирован: Пт 17 Февраль 2006, 19:20
Сообщения: 928
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 22 Январь 2010, 22:42
|
|
Так если печь точно такая-же, то и количество кирпичей останется прежним (наружная поверхность печи). Как я понимаю мощность может увеличиться за счет некоторого повышения т-ры стенок, за счет теплопроводности. Что-то вроде того. Насколько - сложно сказать. А подобные вопросы - что лучше иногда можно решать "предельными случаями" иногда они помогают понять (мне во всяком случае). Например что лучше: Кирпичи из чугуна или кирпичи из пемзы?
|
_________________
Здесь могла бы быть ваша реклама.
|
|
|
|
Александр Шалагин
Зарегистрирован: Пт 2 Январь 2009, 18:00
Сообщения: 1318
Регион: Киров
|
| Добавлено:
Пт 22 Январь 2010, 22:53
|
|
| Александр Бацулин писал(а): |
| Так если печь точно такая-же, то и количество кирпичей останется прежним (наружная поверхность печи). |
Прежним, но одна печь будет 4000кг, другая 3750кг, вот и получаем лишние 250кг, то есть условно 60 кирпичей
|
|
|
|
|
|
Александр Бацулин
Зарегистрирован: Пт 17 Февраль 2006, 19:20
Сообщения: 928
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 22 Январь 2010, 22:55
|
|
Может быть и так можно оценить.
|
_________________
Здесь могла бы быть ваша реклама.
|
|
|
|
Александр Шалагин
Зарегистрирован: Пт 2 Январь 2009, 18:00
Сообщения: 1318
Регион: Киров
|
| Добавлено:
Пт 22 Январь 2010, 23:07
|
|
| Александр Бацулин писал(а): |
| Может быть и так можно оценить. |
При одинаковом зеркале печи, зная теплопроводность материала, то расчет можно вести и таким образом. Вы же тоже привели пример - кирпичи из пемзы и из чугана. Пусть зеркало печи из пемзы будет в 10 раз больше...а толку!
|
|
|
|
|
|
Александр Бацулин
Зарегистрирован: Пт 17 Февраль 2006, 19:20
Сообщения: 928
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 22 Январь 2010, 23:18
|
|
Изначальный вопрос был что лучше - более теплопроводный материал или менее. Берем два предельных случая - и как-то интуитивно, без всяких расчетов ясно, что из чугунных кирпичей сложить лучше. (Разумеется конструкция одна и та же). Я вот это имел ввиду.
|
_________________
Здесь могла бы быть ваша реклама.
|
|
|
|
Александр Селиванов
Зарегистрирован: Чт 12 Февраль 2009, 19:12
Сообщения: 183
Регион: Иркутск
|
| Добавлено:
Сб 23 Январь 2010, 16:40
|
|
какой кирпич для печи лучше?
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
243.68 КБ |
| Просмотров: |
1184 раз(а) |
|
|
|
|
|
Александр Селиванов
Зарегистрирован: Чт 12 Февраль 2009, 19:12
Сообщения: 183
Регион: Иркутск
|
| Добавлено:
Сб 23 Январь 2010, 16:43
|
|
Первый - это Олонский
Второй - Лисихинский
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
274.25 КБ |
| Просмотров: |
1064 раз(а) |
|
|
|
|
|
Александр Селиванов
Зарегистрирован: Чт 12 Февраль 2009, 19:12
Сообщения: 183
Регион: Иркутск
|
| Добавлено:
Сб 23 Январь 2010, 16:45
|
|
А это Новоленинский
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
265.62 КБ |
| Просмотров: |
1107 раз(а) |
|
|
|
|
|
Александр Шалагин
Зарегистрирован: Пт 2 Январь 2009, 18:00
Сообщения: 1318
Регион: Киров
|
| Добавлено:
Сб 23 Январь 2010, 18:41
|
|
Олонский кирпич, который на 1 фото, по виду недожег(брак), при простукивании будет иметь глухой звук, а при изломе сердцевина имеет цвет горчицы, такой кирпич боится воды и морозостойкость такого кирпича намного ниже заявленных - в печи не годится.
Лисихинский, по виду пережег имеет обычно меньшие размеры и часто неправильную форму и более темный цвет,а при разломе иногда черную сердцевину, обычно применяется при строительтве фундаментов, нижних рядов печи, прочность выше заявленных, но можно отнести в брак, т.к. в массив печи не идет.
Новоленинский кирпич, вроде по фото - само то, при изломе кирпич имеет насыщенный цвет, если бы не имел трещин, при ударе будет иметь дребезжащий звук - брак. В поддоне кирпич, который будет, при простукивании, иметь звонкий звук, можно применять в кладку печи.
Вышеуказанный кирпич, думаю имеет цену не более 10 руб. за кирпич, а при строительстве печи лучше не кидаться на дешевизну
|
|
|
|
|
|
Александр Селиванов
Зарегистрирован: Чт 12 Февраль 2009, 19:12
Сообщения: 183
Регион: Иркутск
|
| Добавлено:
Сб 23 Январь 2010, 19:24
|
|
Саша, немножко не угадал. Стоимость кирпича 12 руб. И дело не в деньгах. С поддона можно взять более менее нормального кирпича от силы штук 50. Все остальное уйдет в брак. Вот так и делаем печи из бракованного кирпича.
|
|
|
|
|
|
Александр Шалагин
Зарегистрирован: Пт 2 Январь 2009, 18:00
Сообщения: 1318
Регион: Киров
|
| Добавлено:
Сб 23 Январь 2010, 19:31
|
|
| Александр Селиванов писал(а): |
| Саша, немножко не угадал. Стоимость кирпича 12 руб. И дело не в деньгах. С поддона можно взять более менее нормального кирпича от силы штук 50. Все остальное уйдет в брак. Вот так и делаем печи из бракованного кирпича. |
Александр, не позавидуешь  , а к какой марке он относится?
|
|
|
|
|
|
Александр Селиванов
Зарегистрирован: Чт 12 Февраль 2009, 19:12
Сообщения: 183
Регион: Иркутск
|
| Добавлено:
Сб 23 Январь 2010, 20:21
|
|
| shalagin sasha писал(а): |
| Александр Селиванов писал(а): |
| Саша, немножко не угадал. Стоимость кирпича 12 руб. И дело не в деньгах. С поддона можно взять более менее нормального кирпича от силы штук 50. Все остальное уйдет в брак. Вот так и делаем печи из бракованного кирпича. |
Александр, не позавидуешь , а к какой марке он относится? |
Говорят 150. Сертификат не спрашивал. Обычно заказчик сам покупает кирпич.
|
|
|
|
|
|
Red Brick
Зарегистрирован: Вс 18 Март 2007, 13:30
Сообщения: 67
Регион: Южно-Сахалинск
|
| Добавлено:
Вс 24 Январь 2010, 17:17
|
|
| shalagin sasha писал(а): |
| Скажите пожалуйста, что лучше для печного кирпича? Теплопроводность - 0,86Вт/(м К) или теплопроводность 0,533 Вт/(м К)? У нас в Кирове тоже начали производить полнотелый кирпич (КОЛПо) , звонил на завод, сказали, что для кладки печей подойдёт, только непонятно, почему теплопроводность намного выше - обычно 0.6 - 0.7.? Взял здесь - http://www.kckz.ru/product/ |
теплопроводность... а если взять второй вариант? - у него емкость выше? на сколько извесно: прочность -плотность- пористость-теплопроводность-водостойкость-морозостойкость зависимые характеристики!?
Теплопроводность - мощность на метр кельвинов...хм, а теплоемкость...теплосопротивление...а чего плохого если мы возьмем материал с большим тепловым сопротивлением? Часть вернется в топку, часть сохранится, часть перейдет по градиенту. Что важно для печей: быстрая отдача(кирпич№1) или некоторое удерживание тепла(кирпич №2)?
| Александр Селиванов писал(а): |
| какой кирпич для печи лучше? |
обыкновенный, из невакуумированного бруса, без свиля и дракона
у нас кирпичное производство становится на путь клинкера(прочность, плотность, и тд.) т.е кирпич тяжелеет в черепке т.е. становится ближе к бетону!
По вашим кирпичам: первый вариант- кирпич полусухого прессования - недопресовка углов, неравномерный гранулометрический состав - отлетает!;
вторые два - пластика, вакуумированная. Тоже Г. Неразрезая середины можно увидеть черную сердцевину(Бог с ней), но главное то, что сердцевина зачастую перекаленная + перенапряжена.
А не проще купить китаезовский? И дешевле, и качество то, что надо!
Ближе к Вам: в Благовещенске 3 руб кирпич обыкновенный, равномернообоженный.
|
|
|
|
 |
|
Svetlana Ivanova
Зарегистрирован: Пн 21 Июнь 2010, 12:33
Сообщения: 17
Регион: Кировская обл.
|
| Добавлено:
Пн 21 Июнь 2010, 16:46
|
|
| Александр Шалагин писал(а): |
| Скажите пожалуйста, что лучше для печного кирпича? Теплопроводность - 0,86Вт/(м К) или теплопроводность 0,533 Вт/(м К)? У нас в Кирове тоже начали производить полнотелый кирпич (КОЛПо) , звонил на завод, сказали, что для кладки печей подойдёт, только непонятно, почему теплопроводность намного выше - обычно 0.6 - 0.7.? Взял здесь - http://www.kckz.ru/product/ |
Скажите, пожалуйста, Александр. Мы в Кировской обл. ищем кирпич для теплушки.
Этот ОАО Кирово-Чепецкий кирпичный завод предлагает:
КОРПо марки 150 за 9,50;
КОЛПо марки 150 за 13,40;
КОЛПо марки 250 за 19,40;
а также пустотелый и с декорированной поверхностью.
 Какой и где в теплушке можно и лучше использовать, а какой нельзя? Вы уже испытали Кирово-Чепецкий кирпич?
Где найти в Кирове кирпич для свода?
Где Вы заказывали заслонку для теплушки?
|
|
|
|
 |
|
Александр Шалагин
Зарегистрирован: Пт 2 Январь 2009, 18:00
Сообщения: 1318
Регион: Киров
|
| Добавлено:
Пн 21 Июнь 2010, 21:39
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
