 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва
|
 Добавлено:
Вс 21 Март 2010, 23:51
|
  |
Печь построена на практическом семинаре Партнерства в 2009 году. За это время печь полностью подготовлена к проведению испытаний и выявлению зависимостей работы печи от различных вариантов конструктивного решения. Печь установлена в жилом доме, которым пользуются круглогодично и используется, как вспомогательное отопление к водяному.
Основные испытаний печи проводились зимой 2010 года. Были проведены испытания по обязательным параметрам, согласно Методике, и включали в себя повторы в несколько этапов. Всего по печи было проведено около десятка, но в отчете даются средние из полученных данных.
Так же были проведены и дополнительные по розжигу закладки -верхний и нижний. Результаты дополнительных испытаний в Приложениях с добавлением индекса «Д».
Скачать отчет по испытаниям печи.
|
_________________
************************************
Последний раз редактировалось: Евгений Колчин (Сб 7 Январь 2012, 11:16), всего редактировалось 1 раз |
|
      |
|
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Вс 28 Март 2010, 12:29
|
|
В дополнение к отчету есть испытания по способу розжига закладки топлива.
Ниже приведен ГА двух этиж режимов, при одной и тойже массе топлива.
Перерасчет в одном и другом случае по КПД одинаков -76%, но вот время горения при верхнем розжиге на 30 минут больше. Что нам это дает? при использование "колпака", как накопителя?
|
_________________
************************************
Последний раз редактировалось: Евгений Колчин (Вт 22 Январь 2013, 11:22), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Сергей Кириллов
Зарегистрирован: Пт 30 Июнь 2006, 12:12
Сообщения: 374
Регион: г.Петрозаводск
|
| Добавлено:
Пн 29 Март 2010, 07:52
|
|
Евгений Викторович, а где же отчет по испытаниям?
Разве возможно по этим результирующим таблицам повторить испытания и сравнить данные?
Для самого общего представления о печи совершенно необходима ее подробная схема.
Чтобы испытания можно было повторить необходимы:
1. подробная схема печи, позволяющая выполнить ее строительство.
2. указание мест установки измерительных приборов (в первую очередь зонда газоанализатора).
Чтобы результаты можно было сравнить необходимы исходники с газоанализатора, позволяющие проанализировать работу печи в режиме реального времени.
В отчете нет ни схемы, ни графиков процесса, поэтому с одинаковым успехом можно утверждать, что печь плохая или, что печь хорошая (кому как больше нравится).
|
|
|
|
|
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пн 29 Март 2010, 09:24
|
|
Вы что, не скачали отчет? Ссылка в первом посте. С.Серегину вроде и давал в печатном виде.
Нужны таблицы ГА, как дополнительно - пришлю. Хотя в сокращенном виде они присутсвуют в отчете, как того требует методика. Установка зонда ГА оговорена в методике и выполняется.
Схема печи и ее "разлопатка" в отчете. Фото в "натурном" строительстве http://stove.ru/index.php?lng=0&rs=198
Оригинальные порядовки только при намерение на строительство и испытание.
|
_________________
************************************ |
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
