| Автор |
Сообщение
|
serega32
Зарегистрирован: Сб 12 Июнь 2010, 12:53
Сообщения: 70
Регион: Москва
|
 Добавлено:
Пн 13 Июнь 2011, 20:31
|
  |
Всем доброго времени суток!
Почитав форум и поискав в интернете не нашел практически информации по данной печке (ОИК2). Так ка собираюсь этим летом поставить данную печь у себя на даче, хотел бы получить несколько ваших советов, по доработке печи. Хотелось саму топку сделать из шамотного кирпича. На фото всё видно. Вопрос такой, допустим ли такой вариант кладки? В дальнейшем думаю выложить фото отчёт.
|
| Описание: |
|
Скачать |
| Название файла: |
вид 2 нов.pdf |
| Размер файла: |
68.77 КБ |
| Скачено: |
817 раз(а) |
| Описание: |
|
Скачать |
| Название файла: |
вид 1 нов.pdf |
| Размер файла: |
33.87 КБ |
| Скачено: |
638 раз(а) |
| Описание: |
| 5-15 ряды. 1-4 ряды без изменений |
|
Скачать |
| Название файла: |
Печка для дачи.pdf |
| Размер файла: |
19.84 КБ |
| Скачено: |
691 раз(а) |
|
|
  |
|
serega32
Зарегистрирован: Сб 12 Июнь 2010, 12:53
Сообщения: 70
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Вт 21 Июнь 2011, 18:50
|
|
Неужели никто не поможет новичку в этом не простом деле 
|
|
|
|
|
|
Владимир Солин
Зарегистрирован: Ср 9 Сентябрь 2009, 12:52
Сообщения: 3804
Регион: Череповец
|
| Добавлено:
Вт 21 Июнь 2011, 20:13
|
|
Не стоит ослаблять и переднюю и заднюю стенки. Да и температуры на них можно получить больше 100 градусов...
Поищите еще варианты печек. 
|
_________________
САМОназначенный дебил форума в 2017году
|
|
|
|
serega32
Зарегистрирован: Сб 12 Июнь 2010, 12:53
Сообщения: 70
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Вт 21 Июнь 2011, 20:18
|
|
| Владимир Солин писал(а): |
Не стоит ослаблять и переднюю и заднюю стенки. Да и температуры на них можно получить больше 100 градусов...
Поищите еще варианты печек. |
Дело в том что по размерам подходит только эта печь, старую печь мы уже сломали и других вариантов нет, фундамент расширить нет возможности.
|
|
|
|
|
|
serega32
Зарегистрирован: Сб 12 Июнь 2010, 12:53
Сообщения: 70
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Вт 21 Июнь 2011, 20:22
|
|
Вот несколько фото
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
78.57 КБ |
| Просмотров: |
944 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
48.12 КБ |
| Просмотров: |
950 раз(а) |
|
|
|
|
|
Владимир Солин
Зарегистрирован: Ср 9 Сентябрь 2009, 12:52
Сообщения: 3804
Регион: Череповец
|
| Добавлено:
Вт 21 Июнь 2011, 20:58
|
|
Есть возможность свесить по полкирпича с фундамента... Как вариант. Хотя бы до 2,5х4.
Ну и несимметричная схема может подойдет...
Топка сильно маловата в длину... Если не для зимы только...
Лучше обдумать все заранее... 
|
_________________
САМОназначенный дебил форума в 2017году
|
|
|
|
serega32
Зарегистрирован: Сб 12 Июнь 2010, 12:53
Сообщения: 70
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Вт 21 Июнь 2011, 21:09
|
|
Вообще печь планируется только на отопление весной и осенью когда начинает холодать, зимой никто топить не будет. Топка мне тоже показалась маленькой, но на порядовке скачанной с сайта Кузнецова она такая и есть. Если печь не будет сильно топиться, всё таки возможен мой вариант с футеровкой топки? Просто хочется что бы топка была из шамотного кирпича, так она дольше прослужит. (наверно) )
|
|
|
|
|
|
Владимир Солин
Зарегистрирован: Ср 9 Сентябрь 2009, 12:52
Сообщения: 3804
Регион: Череповец
|
| Добавлено:
Вт 21 Июнь 2011, 21:22
|
|
|
|
|
serega32
Зарегистрирован: Сб 12 Июнь 2010, 12:53
Сообщения: 70
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Вт 21 Июнь 2011, 21:28
|
|
С ХК не хотелось, думали простую сложить. Да и это первая печь которую я буду класть самостоятельно. Думаете ОИК2 не очень хороший вариант?
|
|
|
|
|
|
Владимир Солин
Зарегистрирован: Ср 9 Сентябрь 2009, 12:52
Сообщения: 3804
Регион: Череповец
|
| Добавлено:
Вт 21 Июнь 2011, 21:29
|
|
В ней много подводных камней... На мой взгляд.
|
_________________
САМОназначенный дебил форума в 2017году
|
|
|
|
serega32
Зарегистрирован: Сб 12 Июнь 2010, 12:53
Сообщения: 70
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Вт 21 Июнь 2011, 21:34
|
|
А если Ваш вариант печки уменьшить до моих размеров, то это по сути и получиться ОИК2 только с ХК.
|
|
|
|
|
|
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Вт 21 Июнь 2011, 21:35
|
|
| serega32 писал(а): |
допустим ли такой вариант кладки? |
Пилить кирпич внешней кладки нежелательно. При нагреве бОльшая вероятность, что кирпич треснет.
Лучше увеличить печь в глубину на 1/2 кирпича, т.е. сделать 2.5х4 и тогда применить нормальную футеровку топки.
|
_________________
************************************
|
|
    |
|
Владимир Солин
Зарегистрирован: Ср 9 Сентябрь 2009, 12:52
Сообщения: 3804
Регион: Череповец
|
| Добавлено:
Вт 21 Июнь 2011, 21:37
|
|
На 2 кирпича точно не получится... А вот на 2,5 может быть. Колпак первый будет всего в полкирпича, как и подьемные каналы... Маловато конечно.
|
_________________
САМОназначенный дебил форума в 2017году
|
|
|
|
serega32
Зарегистрирован: Сб 12 Июнь 2010, 12:53
Сообщения: 70
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Вт 21 Июнь 2011, 21:38
|
|
| Евгений Колчин писал(а): |
| serega32 писал(а): |
допустим ли такой вариант кладки? |
Пилить кирпич внешней кладки нежелательно. При нагреве бОльшая вероятность, что кирпич треснет.
Лучше увеличить печь в глубину на 1/2 кирпича, т.е. сделать 2.5х4 и тогда применить нормальную футеровку топки. |
В таком случае придется второй ряд свешивать, да? я правильно понимаю?
|
|
|
|
|
|
Владимир Солин
Зарегистрирован: Ср 9 Сентябрь 2009, 12:52
Сообщения: 3804
Регион: Череповец
|
| Добавлено:
Вт 21 Июнь 2011, 21:39
|
|
Да, нагрузка распределится нормально.
|
_________________
САМОназначенный дебил форума в 2017году
|
|
|
|
serega32
Зарегистрирован: Сб 12 Июнь 2010, 12:53
Сообщения: 70
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Вт 21 Июнь 2011, 21:41
|
|
| Владимир Солин писал(а): |
| На 2 кирпича точно не получится... А вот на 2,5 может быть. Колпак первый будет всего в полкирпича, как и подьемные каналы... Маловато конечно. |
Про колпак в пол кирпича и подъёмные каналы, можно по подробнее .... 
|
|
|
|
|
|
Владимир Солин
Зарегистрирован: Ср 9 Сентябрь 2009, 12:52
Сообщения: 3804
Регион: Череповец
|
| Добавлено:
Вт 21 Июнь 2011, 21:44
|
|
Ну это же просто... )) 2 стенки и перегородка между колпаком и подьемным = 1,5 кирпича. Остается 2 половинки на колпак и подьемный канал.
|
_________________
САМОназначенный дебил форума в 2017году
|
|
|
|
serega32
Зарегистрирован: Сб 12 Июнь 2010, 12:53
Сообщения: 70
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Вт 21 Июнь 2011, 21:49
|
|
Завтра нарисую, посмотрим как получиться. Фото выложу. Топку тогда придется футеровать тем же ША6 или ША8?
|
|
|
|
|
|
Владимир Солин
Зарегистрирован: Ср 9 Сентябрь 2009, 12:52
Сообщения: 3804
Регион: Череповец
|
| Добавлено:
Вт 21 Июнь 2011, 21:55
|
|
Считаем - стенка, подьемный канал - стенка топки - 1,5 кирпича. С другой стороны - так же. На топку остается 1 кирпич. Можно попробовать и стенки топки внутри печки и стенку подьемного канала кирпич на ребро поставить. Тогда останется место для футеровки на ребро. ШБ5, лучше ША5(8) - нужно по размерам глядеть. Все слишко минимально.
5мм зазор до шамота, базальтовый картон в подьемном канале... И это только прикидки...
|
_________________
САМОназначенный дебил форума в 2017году
|
|
|
|
serega32
Зарегистрирован: Сб 12 Июнь 2010, 12:53
Сообщения: 70
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Вт 21 Июнь 2011, 22:01
|
|
А как думаете топку надо перекрывать шамотным кирпичём или топка по сути колпак, и перекрывать его не надо?
|
|
|
|
|
|
|
|
