| Автор |
Сообщение
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4142
Регион: Москва - Тамбов
|
 Добавлено:
Пт 8 Июль 2011, 21:21
|
  |
А как Вы видите организацию топливника, чтобы это был именно колпак, если без СШ?
|
|
|
|
   |
|
zika
Зарегистрирован: Вт 5 Октябрь 2010, 09:19
Сообщения: 328
Регион: Санкт-Петербург - Великий Новгород
|
| Добавлено:
Пт 8 Июль 2011, 22:53
|
|
| Шура писал(а): |
| Владимир Ходукин писал(а): |
| Пусть и без сухого шва на крайняк. |
А как тогда Вы видите организацию топливника, чтобы это был именно колпак, если без СШ? |
Примерно вот так
|
_________________
С уважением Валерий
| Описание: |
|
| Размер файла: |
24.36 КБ |
| Просмотров: |
935 раз(а) |
|
|
|
|
|
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Сб 9 Июль 2011, 08:34
|
|
и где колпак?
не надо полностью, хотя бы схематично или словами -что есть колпак?
|
_________________
************************************
|
|
   |
|
zika
Зарегистрирован: Вт 5 Октябрь 2010, 09:19
Сообщения: 328
Регион: Санкт-Петербург - Великий Новгород
|
| Добавлено:
Сб 9 Июль 2011, 12:34
|
|
| Евгений Колчин писал(а): |
и где колпак?
не надо полностью, хотя бы схематично или словами -что есть колпак? |
Колпак как всегда на месте, в ХК, и второй над ней.
Разговор шёл о топке без СШ.
|
_________________
С уважением Валерий
|
|
|
|
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Сб 9 Июль 2011, 13:28
|
|
| Шура писал(а): |
| Владимир Ходукин писал(а): |
| Пусть и без сухого шва на крайняк. |
А как тогда Вы видите организацию топливника, чтобы это был именно колпак, если без СШ? |
вы суть вопроса не уловили 
да и выше в вашей печи никаких колпаков
печь канальная, однооборотная с широкими каналами
второй колпак/ярус уже не интересен 
|
_________________
************************************
|
|
|
|
zika
Зарегистрирован: Вт 5 Октябрь 2010, 09:19
Сообщения: 328
Регион: Санкт-Петербург - Великий Новгород
|
| Добавлено:
Сб 9 Июль 2011, 18:44
|
|
| Евгений Колчин писал(а): |
вы суть вопроса не уловили
да и выше в вашей печи никаких колпаков
печь канальная, однооборотная с широкими каналами
второй колпак/ярус уже не интересен |
Это не моя конструкция, это нижняя часть печи А.Чернова, члена НП, который строит двухколпаковые печи без СШ.
"...Все мои печи - двухколпаковые по стилю основаны на разработках Кузнецова ИВ www.stove.ru..." А.Чернов
Так что, все вопросы по "колпаковости" в таких конструкциях к И.Кузнецову.
|
_________________
С уважением Валерий
|
|
|
|
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Сб 9 Июль 2011, 19:55
|
|
Вот именно, все вопросы по "колпаковости" его печей к А.Чернову.
И.Кузнецов давно сказал, что без СШ нижний ярус превращается в канальную систему. Веря Чернову, необходимо все печи ПТО причислить к двухярусному колпаку 
Странный народ, Чернову верят на слово, Кузнецову веры никакой ...
|
_________________
************************************
|
|
|
|
ramunаs
Зарегистрирован: Вт 3 Май 2011, 14:55
Сообщения: 265
Регион: Lithuania
|
| Добавлено:
Сб 9 Июль 2011, 21:03
|
|
хайло (выход дг) в середине топки,а не на верхУ
примерно так..... само собой - это лишь "частичный" колпак в топке
|
|
|
|
|
|
zika
Зарегистрирован: Вт 5 Октябрь 2010, 09:19
Сообщения: 328
Регион: Санкт-Петербург - Великий Новгород
|
| Добавлено:
Сб 9 Июль 2011, 22:15
|
|
| Евгений Колчин писал(а): |
Вот именно, все вопросы по "колпаковости" его печей к А.Чернову.
И.Кузнецов давно сказал, что без СШ нижний ярус превращается в канальную систему. Веря Чернову, необходимо все печи ПТО причислить к двухярусному колпаку
Странный народ, Чернову верят на слово, Кузнецову веры никакой ... |
Давайте веру оставим "священновещателям", это их проблемы.
|
_________________
С уважением Валерий
| Описание: |
|
| Размер файла: |
144.64 КБ |
| Просмотров: |
746 раз(а) |
|
|
|
|
|
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Сб 9 Июль 2011, 22:40
|
|
вы же сами привели цитату от А.Чернова, но совершенно не к этой печи
не будем верить ... никому ...
"организацию топливника, чтобы это был именно колпак" поясните в вашем примере -где, что и как?
У Рамунаса, согласен, частично есть в верху ...
|
_________________
************************************
|
|
|
|
zika
Зарегистрирован: Вт 5 Октябрь 2010, 09:19
Сообщения: 328
Регион: Санкт-Петербург - Великий Новгород
|
| Добавлено:
Сб 9 Июль 2011, 23:15
|
|
|
|
|
Андрей_Алексеевич
Зарегистрирован: Пн 13 Декабрь 2010, 19:17
Сообщения: 5637
Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.
|
| Добавлено:
Сб 9 Июль 2011, 23:23
|
|
Кхм, кхм...
Валера, кмк, колпак в топливнике - это когда в нём (в стенке) есть подвёртка(ки).
А в такой с ХК наверху - в топке точно нету колпака.
Но только для топки то он зачем? вернее - не для всех печей он необходим...
|
_________________
Печник - милостью и промыслом Божиим.
Печное отопление частного дома и т.п., авторское сопровождение проектов, наставничество в т.ч. дистанционное, партнёрство в кладке печей.
89106130763 МТС
andrejka61@mail.ru
andrej.kuzmischev@yandex.ru
|
|
|
|
ramunаs
Зарегистрирован: Вт 3 Май 2011, 14:55
Сообщения: 265
Регион: Lithuania
|
| Добавлено:
Вс 10 Июль 2011, 00:16
|
|
| Евгений Колчин писал(а): |
У Рамунаса, согласен, частично есть в верху ... |
колпаком (частично) можно назвать ту часть топки которая находится над хайлом
|
|
|
|
|
|
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Вс 10 Июль 2011, 08:50
|
|
Рамунас, "колпаковость" вашей топки не вызывает сомнений.
"Колпаковость" сопровождает т.н. эффект "газовой вьюшки". В печах Кузнецова это СШ, в печи Рамунаса -нижнее хайло. Простите, а где у Зика "газовая вьюшка"? Только лишь под сводом ХК на 20 см? Тогда при чем здесь топливник?
| Цитата: |
| как Вы видите организацию топливника, чтобы это был именно колпак, если без СШ? |
Если конечно "по Хошеву" простую топку назвать "проходным колпаком", то тогда конечно. И в этом случае все печи, приведенные у Школьника из комбинированных систем ПТО превращаются в двухярусный колпак.
|
_________________
************************************
|
|
|
|
ramunаs
Зарегистрирован: Вт 3 Май 2011, 14:55
Сообщения: 265
Регион: Lithuania
|
| Добавлено:
Вс 10 Июль 2011, 17:04
|
|
я полагаю что нет смысла делать колпак ниже чем верхний уровень заложенных в топку дров - у меня конкретно хайло начинается на уровне верха топочной дверки - т е выше дрова все равно не положишь....
что дает хайло выше дров? это дает МИНИМУМ пепла уходящего в хайло ибо пламя старается подняться в верх колпака , там меняет направление и тд и тп...
далее - я думаю что нет смысла жечь огонь (дрова) В самом колпаке (когда выход из колпака ниже уровня дров - ибо тогда для горения обязательна постоянная нижняя подача воздуха. в то время как с колпаком "над дровами" воздух можно подавать непосредственно под колпак, НО НАД дровами.
|
|
|
|
|
|
zika
Зарегистрирован: Вт 5 Октябрь 2010, 09:19
Сообщения: 328
Регион: Санкт-Петербург - Великий Новгород
|
| Добавлено:
Пн 11 Июль 2011, 21:50
|
|
| Евгений Колчин писал(а): |
| В печах Кузнецова это СШ |
Если обосновывать "колпаковасть" наличием посторонних отверстий в топке, то у меня в этой топке их 10 диаметром 6 мм с двух сторон - расположены вертикально на всю высоту топки. ( для термопар)
Вывод: любое отверстие из топки в подъёмный канал выше уровня подвёртки - чудесным образом превращает ЛЮБУЮ топку в "КОЛПАКОВУЮ" или наоборот.
|
_________________
С уважением Валерий
|
|
|
|
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пн 11 Июль 2011, 21:56
|
|
| zika писал(а): |
Вывод: любое отверстие из топки в подъёмный канал выше уровня подвёртки - чудесным образом превращает ЛЮБУЮ топку в "КОЛПАКОВУЮ" или наоборот. |
 Вывод не правильный.
В подъемный канал делают свищ, и "колпаковость" топки в вашем примере остается нулевой
|
_________________
************************************
|
|
|
|
Андрей Ищенко
Проектировщик
Зарегистрирован: Вт 7 Февраль 2006, 10:08
Сообщения: 2946
Регион: Пенза
|
| Добавлено:
Пн 11 Июль 2011, 22:45
|
|
На рисунках, в приложении простой пример. Вопрос, что произойдет если приложить силу, согласно стрелкам?
|
_________________
+7 962 974-10-94 Viber WhatsApp
+7 962 399-59-39
| Описание: |
|
| Размер файла: |
72.53 КБ |
| Просмотров: |
800 раз(а) |
|
|
|
|
|
Андрей Ищенко
Проектировщик
Зарегистрирован: Вт 7 Февраль 2006, 10:08
Сообщения: 2946
Регион: Пенза
|
| Добавлено:
Пн 11 Июль 2011, 22:56
|
|
Не сильно ошибусь, если представлю последствия как на вложении.
|
_________________
+7 962 974-10-94 Viber WhatsApp
+7 962 399-59-39
| Описание: |
|
| Размер файла: |
69.02 КБ |
| Просмотров: |
751 раз(а) |
|
|
|
|
|
zika
Зарегистрирован: Вт 5 Октябрь 2010, 09:19
Сообщения: 328
Регион: Санкт-Петербург - Великий Новгород
|
| Добавлено:
Пн 11 Июль 2011, 23:06
|
|
А если так посмотреть ???
|
_________________
С уважением Валерий
| Описание: |
|
| Размер файла: |
171.23 КБ |
| Просмотров: |
731 раз(а) |
|
|
|
|
|
|
|
