Для тех кому интересно:
1. соорудил модель внутренностей печи в каде (я в компасе работаю, просто модель сделал), сохранил в формате степ. "Область решений" нужна флюенту.
2. импортировал в моделер.
3. в мешере что делал неправильно, так это цифры размера сетки вводил на цифровом поле и запятую там же набирал. Чайник мля. Сегодня стукнуло, цифры и запятую вводил на буквенном поле - ввелось! Три вечера тупил. Сетку размером 10 мм не хочет проглатывать, сделал 30 мм - съело. После тут же сделал нейм селекшн для поддувала, выхода из трубы и еще для всех стенок.
4. в решателе - вот там да, много чего настраивать можно и большей части пока не знаю. кое как выстроил, запустил решение, что то недолго решалось и закончилось с какой то ошибкой. Мониторинг решения толком не понял как сделал.
5. думал потом разберусь, а полез в показ результатов - смотри ка ты, что то да нарешало!
интересное это дело. надо будет как нибудь на профильном форуме потусить, может научат чему? Или может здесь формализуем настройку решателя для наших задач?
вообще, ветка про тепловые процессы в печке. Оне ж известны? вот их конкретно и забивать в решатель.
Подскажите пожалуйста литературу по печным процессам.
vladgri
Зарегистрирован: Пт 8 Октябрь 2010, 08:33
Сообщения: 1857
Регион: г.Павлодар
Добавлено:
Вт 10 Апрель 2012, 08:00
Если есть проблемы со сходимостью, нужно искать проблему не принимая в серьез полученные результаты. Есть множество факторов, являющихся причиной не сходимости,- плохое качество сетки, некорректные ГУ, неверно выбранный временной масштаб и.т.д.
ЗЫ. На качество сетки влияет не только сами параметры сетки, но и не подготовленная геометрия. На видео пример подготовки геометрии. Не совсем по теме, но есть на что обратить внимание.
кстати, вопрос такой, с движением горячего воздуха все более менее понятно. А вот горение дров можно смоделировать? Чтобы допустим догорание ДГ при подаче ВВ смоделировать.
сделать подачу и горение газа, с недостатком воздуха (условно взять) ну и дожечь его. Диссертация случайно не получится?
sergey166
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 10:30
Сообщения: 176
Регион: Тюмень
Добавлено:
Вт 10 Апрель 2012, 16:10
Мне кажется там всё реально сделать. Для горения необходимо иметь профаил, который подгружается отдельно. Для большинства решений кстати, на сколько я заметил, хватает 500-700 итераций. Времени просто всё-равно уходит много на просчеты. В mesh надо не забывать включать cut section для правильных форм.
Порядок действий у меня простой - строю модель по размерам прямо в Ansys ничего не конвертируя. Принаровившись получается достаточно быстро.
vladgri
Зарегистрирован: Пт 8 Октябрь 2010, 08:33
Сообщения: 1857
Регион: г.Павлодар
Добавлено:
Ср 11 Апрель 2012, 06:19
Вазя писал(а):
кстати, вопрос такой, с движением горячего воздуха все более менее понятно.
Так расскажите, не утаивайте.
Вазя писал(а):
А вот горение дров можно смоделировать? Чтобы допустим догорание ДГ при подаче ВВ смоделировать.
Можно. Но не так просто.
Вазя писал(а):
сделать подачу и горение газа, с недостатком воздуха (условно взять) ну и дожечь его. Диссертация случайно не получится?
"Диссертация" не получится.
_________________ Впрочем, обоснованная аргументация не вписывается в дискуссии, где тон задают демагогия и эмоции.
vladgri
Зарегистрирован: Пт 8 Октябрь 2010, 08:33
Сообщения: 1857
Регион: г.Павлодар
Добавлено:
Ср 11 Апрель 2012, 06:24
sergey166 писал(а):
Мне кажется там всё реально сделать.
Скачал Ваши проекты. Очень много ошибок("Check Case"). В ГУ тоже, основная как и у "калимуска", не правильная инициализация области решения.
_________________ Впрочем, обоснованная аргументация не вписывается в дискуссии, где тон задают демагогия и эмоции.
sergey166
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 10:30
Сообщения: 176
Регион: Тюмень
Добавлено:
Ср 11 Апрель 2012, 09:00
Как правильно задавать область инициализации?)))
vladgri
Зарегистрирован: Пт 8 Октябрь 2010, 08:33
Сообщения: 1857
Регион: г.Павлодар
Добавлено:
Ср 11 Апрель 2012, 10:08
sergey166 писал(а):
Как правильно задавать область инициализации?)))
Ну до инициализации, все таки сначала нужно устранить ошибки "Check Case".
По Вашему проекту-
"Check Case" кажет ошибку сетки. Проблема убирается дефолтной сеткой с функцией "On: Proximity". Далее заходим в решатель и обязательно жмем кнопки ""Check" затем "Report Quality".
Для более наглядных дальнейших действий жмем кнопку "Units" выбираем "Temperature" - "с" жмем "Close", дальнейшее отображение температур будет в цельсиях. Переходим к ГУ. Жмем "Operating Condition" и устанавливаем температуру и "Specified Operating Density"(для воздуха при 20 гр. ~1.2kg/m3).
Корректируем "inlet" на 700 гр. "outlet" берем "pressure-outlet", устанавливаем давление 0 и метод "From Neighboring Cell", температура 20гр. "Wall" - делаем адиабатным. Переходим к инициализации, устанавливаем в ручную давление и скорости в 0, температура 20гр. Инициализируем. Переходим к решению, жмем "Check Case" если еще появятся ошибки устранить. Для первой пробы достаточно 100-200 итераций.
По моему ни чего не пропустил.
ЗЫ. Решатель желательно запускать с опцией "Double Precission". Тоже увеличит сходимость.
ЗЫ.ЗЫ. Трубу можно уменьшить до 2 метров. И по началу не использовать расчет радиации. И то и другое на результат сильно не повлияет, но облегчит схождение.
_________________ Впрочем, обоснованная аргументация не вписывается в дискуссии, где тон задают демагогия и эмоции.
vladgri
Зарегистрирован: Пт 8 Октябрь 2010, 08:33
Сообщения: 1857
Регион: г.Павлодар
Добавлено:
Ср 11 Апрель 2012, 13:34
Да, чуть не забыл. Почему начинать, в данном случае нужно с адиабатной стенки? Адиабатная стенка подразумевает, что она не участвует в теплообмене. таким образом, температура подаваемого газа, не должна существенно измениться по пути движения от входа к выходу. А значит мы можем предварительно сделать расчет на коленке. И если результаты расчетов будут близки, значит мы двигаемся в правильном направлении.
Для Вашего проекта-
Воздух 700гр, наружка 20гр, высота 5м.
плотность воздуха при +20С и нормальном атмосферном давлении составляет
P=101325/287(20+273)=1,2 кг/м3
плотность воздуха +700 P=101325/287(700+273)=0,36 кг/м3 .
^Pe = 9,81*5(1,2 – 0,36)=41.2 Па
Вот на эту цифру приблизительно и нужно выйти.
_________________ Впрочем, обоснованная аргументация не вписывается в дискуссии, где тон задают демагогия и эмоции.
vladgri
Зарегистрирован: Пт 8 Октябрь 2010, 08:33
Сообщения: 1857
Регион: г.Павлодар
Добавлено:
Ср 11 Апрель 2012, 14:55
Ну вот и расчет подоспел.
_________________ Впрочем, обоснованная аргументация не вписывается в дискуссии, где тон задают демагогия и эмоции.
p_fluent.png
Описание:
Размер файла:
98.09 КБ
Просмотров:
931 раз(а)
p_cfx.png
Описание:
Размер файла:
79.04 КБ
Просмотров:
941 раз(а)
sergey166
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 10:30
Сообщения: 176
Регион: Тюмень
Добавлено:
Ср 11 Апрель 2012, 15:01
Vladgri, спасибо. А не могли бы выложить исправленную модель куда-либо! Был бы премного благодарен)))
vladgri
Зарегистрирован: Пт 8 Октябрь 2010, 08:33
Сообщения: 1857
Регион: г.Павлодар
ЗЫ. Для того, что бы проекты были поменьше нужно в воркбенче в опциях включить автоматическое удаление старого решения.
Workbench меню, Tools->Options...->FLUENT установить флажек "Automatically Delete Old Solution On Start Of New Calculation "
_________________ Впрочем, обоснованная аргументация не вписывается в дискуссии, где тон задают демагогия и эмоции.
sergey166
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 10:30
Сообщения: 176
Регион: Тюмень
Добавлено:
Ср 11 Апрель 2012, 17:36
СПАСИБО!!!
sergey166
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 10:30
Сообщения: 176
Регион: Тюмень
кстати, вопрос такой, с движением горячего воздуха все более менее понятно.
Так расскажите, не утаивайте.
понятно в том смысле, что понятно куда двигаться подача горячего воздуха/тяга трубы и что творится в печке в общем то видно стает. Градусом больше/меньше - картину сильно не меняет, да и печи наши - периодического действия, стационарных режимов по определению нет (ну может часок - другой )
в любом случае, что насчитаю или найду - сюда выложу обязательно, печкой мне просто интересно стало заниматься, а так, моя деятельность довольно таки далеко лежит от этого.
еще, спасибо за информацию. придется еще и 14 ансис скачивать
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 10:30
Сообщения: 176
Регион: Тюмень
Добавлено:
Ср 8 Август 2012, 16:51
Такой возможности в ansys нет, либо я не нашел... Я качал 14 здесь http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3858588 Не надо все 13 гб., выбираете для своей системы 32 либо 64 бита. Далее по инструкции. Если возникнут проблемы пишите, подскажу.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете добавлять приложения в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме
. Сетку размером 10 мм не хочет проглатывать, сделал 30 мм - съело. После тут же сделал нейм селекшн для поддувала, выхода из трубы и еще для всех стенок.
и проект не открывает