|
|
|
Автор |
Сообщение
|
верамихайловна
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 20:41
Сообщения: 80
Регион: гжель
|
Добавлено:
Пн 26 Сентябрь 2011, 20:47
|
|
Уважаемые специалисты.оцените пожалуйста конструкцию печи.Нужна была печь размером 5 на 3 кирпичей.Но нигде порядовок готовых не нашли.Сделали сами из трех печей Кузнецова.Хотелось бы узнать будет ли такая печь работать.И есть ли в конструкции ошибки.Класть хотим сами.Заранее благодарны за отзывы.
|
Описание: |
|
Скачать |
Название файла: |
Без названия5.rar |
Размер файла: |
109.69 КБ |
Скачено: |
392 раз(а) |
|
|
|
|
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва
|
Добавлено:
Пн 26 Сентябрь 2011, 21:07
|
|
Хорошо бы проект по слоям разложить, как по рядово...
В таком варианте сложно "читать".
|
_________________ ************************************
|
|
|
|
Павел Раст
Зарегистрирован: Вт 15 Февраль 2011, 21:14
Сообщения: 457
|
Добавлено:
Вт 27 Сентябрь 2011, 05:21
|
|
Евгений Колчин писал(а): |
Хорошо бы проект по слоям разложить, как по рядово...
В таком варианте сложно "читать". |
Разрезы. Я так понял, что печь четырех-скоростная. Есть нижняя заслонка прямого хода, которая может пустить дым напрямую в трубу или через нижний колпак, и есть верхняя вертикальная, которая может то же,но в верхнем колпаке. Стенки топки футерованы, а перекрыша топки не футерована почему-то. Из хитростей, в верхнем колпаке есть отверстие в простенке под перекрышей. Подстраховочное такое, как я понял, на случай плохой погоды и слабой тяги. Труба сечением на выходе в кирпич с переходом в круглое сечение.
|
|
|
|
|
верамихайловна
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 20:41
Сообщения: 80
Регион: гжель
|
Добавлено:
Вт 27 Сентябрь 2011, 19:32
|
|
Евгений Колчин писал(а): |
Хорошо бы проект по слоям разложить, как по рядово...
В таком варианте сложно "читать". |
Порядовки обязательно пришлем. Муж долго рисует.Очень важно знать ваше мнение по поводу возможностей этой печи.
|
|
|
|
|
верамихайловна
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 20:41
Сообщения: 80
Регион: гжель
|
Добавлено:
Вт 27 Сентябрь 2011, 19:39
|
|
Павел Раст писал(а): |
Евгений Колчин писал(а): |
Хорошо бы проект по слоям разложить, как по рядово...
В таком варианте сложно "читать". |
Разрезы. Я так понял, что печь четырех-скоростная. Есть нижняя заслонка прямого хода, которая может пустить дым напрямую в трубу или через нижний колпак, и есть верхняя вертикальная, которая может то же,но в верхнем колпаке. Стенки топки футерованы, а перекрыша топки не футерована почему-то. Из хитростей, в верхнем колпаке есть отверстие в простенке под перекрышей. Подстраховочное такое, как я понял, на случай плохой погоды и слабой тяги. Труба сечением на выходе в кирпич с переходом в круглое сечение.
|
Перекрышу не футеровали,так как Над топкой стоит бак с водой,для центрального отопления.Необходимо будет отапливать второй этаж.А что вы думаете по поводу котла.Не повлияет ли его наличие на эффективную работу печи.
|
|
|
|
|
Павел Раст
Зарегистрирован: Вт 15 Февраль 2011, 21:14
Сообщения: 457
|
Добавлено:
Чт 29 Сентябрь 2011, 10:41
|
|
верамихайловна писал(а): |
Перекрышу не футеровали,так как Над топкой стоит бак с водой,для центрального отопления.Необходимо будет отапливать второй этаж.А что вы думаете по поводу котла.Не повлияет ли его наличие на эффективную работу печи. |
Мне так кажется, что конструкция вполне работоспособная и даже более того, удачная, так как
-регулируемая-управляемая по направлению дыма
-колпаковая и нижний колпак принимает больший нагрев, что правильно, так как его перекрыша распределит, я полагаю, тепло по экватору
-имеет уравновешенную схему прогрева, то есть из топки с передней стороны огонь поступает в полость у противоположной стенки (греет комнату позади печи), потом дым возвращается додавать тепло опять на фронтальную сторону (чем компенсирует недостаток тепла, вызванный расположенным на фронтальной же стороне баком с водой)
-включает в себя и водяную систему отопления
-имеет легко доступные прочистки
-проста в кладке (мало всяких резов).
Что касается некоторых моментов реализации конструкции, то, мне кажется, кирпич над выходом из топки можно бы сделать шамотным, поместив его в кладку без раствора совсем, но с каким-нибудь негорючим фетром. А кирпичи экватора, обращенные к огню, мне кажется, можно сделать из добытых где-нибудь для этого случая старых печных кирпичей, которые хоть и не шамотные, но гораздо лучше современных, таких же керамических, держат открытый огонь из топки.
|
|
|
|
|
верамихайловна
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 20:41
Сообщения: 80
Регион: гжель
|
Добавлено:
Чт 29 Сентябрь 2011, 21:01
|
|
Евгений Колчин писал(а): |
Хорошо бы проект по слоям разложить, как по рядово...
В таком варианте сложно "читать". |
Разложили по рядам,Если не трудно проясните пожалуйста следующие вопросы.
1 Имеет ли смысл часть печи с 6 по 13 ряд выложить шамотным кирпичом.
2 Стоит ли в 13 ряду под бак с водой ставить плиту.
3 Достаточная ли высота топки.
4 Выход с первого колпака 1 кирпич,я заузил до 0.5 кирпича-надо ли так делать.
5 Выход в трубу-1 кирпич,в 36 ряду переходит на сэндвичь-150 на 250 достаточен ли диаметр трубы.
6 На втором этаже в сэндвиче думаю сделать шибер под потолком,надо ли.
7 Между 32 и 33 рядом, я забыл показать задвижку.
8 Между вторым и первым этажом думаю сделать над печью лючок с заслонкой,для отопления второго этажа.Будет ли эффект.
Заранее благодарны за ответы.Особенно если найдете какие нибудь неточности в кладке.
|
Описание: |
|
Размер файла: |
667.25 КБ |
Просмотров: |
839 раз(а) |
|
|
|
|
|
верамихайловна
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 20:41
Сообщения: 80
Регион: гжель
|
Добавлено:
Вт 4 Октябрь 2011, 19:44
|
|
И еще может быть стоит укоротить печь на один кирпич(3 на 4.5).Нам очень важно ваше мнение.
|
|
|
|
|
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва
|
Добавлено:
Вт 4 Октябрь 2011, 21:34
|
|
верамихайловна писал(а): |
1 Имеет ли смысл часть печи с 6 по 13 ряд выложить шамотным кирпичом.
2 Стоит ли в 13 ряду под бак с водой ставить плиту.
3 Достаточная ли высота топки.
4 Выход с первого колпака 1 кирпич,я заузил до 0.5 кирпича-надо ли так делать.
5 Выход в трубу-1 кирпич,в 36 ряду переходит на сэндвичь-150 на 250 достаточен ли диаметр трубы.
6 На втором этаже в сэндвиче думаю сделать шибер под потолком,надо ли.
7 Между 32 и 33 рядом, я забыл показать задвижку.
8 Между вторым и первым этажом думаю сделать над печью лючок с заслонкой,для отопления второго этажа.Будет ли эффект.
Заранее благодарны за ответы.Особенно если найдете какие нибудь неточности в кладке. |
1- нет
2 - бак вообще лучше убрать в колпак
3 - да, но убрав бак п.2 будет лучше
4- нет, кирпич не выдержит и разрушиться
5 - да
6 - не обязательно
7 - поставить
8 - попробуйте, если что, закроете
Уменьшать поверхность теплоотдачи решать по восполнению теплопотерь помещений, в которых будет установлена печь. Из расчета 0.5 кВт с метра кв. поверхности печи при двухразовой топке.
|
_________________ ************************************
|
|
|
|
pe4ka
Зарегистрирован: Ср 23 Сентябрь 2009, 17:36
Сообщения: 1902
Регион: Туймазы
|
Добавлено:
Ср 5 Октябрь 2011, 17:40
|
|
Топка мала у вас и высота 80-100см надо делать
|
_________________ окажу консультации по кладке печей каминов и их ремонту д51055 код8-34782 сот 8-9173752622 г.Туймазы башкирия
|
|
|
|
верамихайловна
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 20:41
Сообщения: 80
Регион: гжель
|
Добавлено:
Ср 5 Октябрь 2011, 19:36
|
|
Евгений Колчин писал(а): |
верамихайловна писал(а): |
1 Имеет ли смысл часть печи с 6 по 13 ряд выложить шамотным кирпичом.
2 Стоит ли в 13 ряду под бак с водой ставить плиту.
3 Достаточная ли высота топки.
4 Выход с первого колпака 1 кирпич,я заузил до 0.5 кирпича-надо ли так делать.
5 Выход в трубу-1 кирпич,в 36 ряду переходит на сэндвичь-150 на 250 достаточен ли диаметр трубы.
6 На втором этаже в сэндвиче думаю сделать шибер под потолком,надо ли.
7 Между 32 и 33 рядом, я забыл показать задвижку.
8 Между вторым и первым этажом думаю сделать над печью лючок с заслонкой,для отопления второго этажа.Будет ли эффект.
Заранее благодарны за ответы.Особенно если найдете какие нибудь неточности в кладке. |
1- нет
2 - бак вообще лучше убрать в колпак
3 - да, но убрав бак п.2 будет лучше
4- нет, кирпич не выдержит и разрушиться
5 - да
6 - не обязательно
7 - поставить
8 - попробуйте, если что, закроете
Уменьшать поверхность теплоотдачи решать по восполнению теплопотерь помещений, в которых будет установлена печь. Из расчета 0.5 кВт с метра кв. поверхности печи при двухразовой топке. |
Бак в колпак не убирали так, как в нем будет установлен тэн.Кроме того хочется иметь к нему свободный доступ.По Поводу пункта 4.Что делать.Оставить дымоход в кирпич,или уменьшить его на всем протяжении.
|
|
|
|
|
верамихайловна
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 20:41
Сообщения: 80
Регион: гжель
|
Добавлено:
Ср 5 Октябрь 2011, 19:44
|
|
И еще вопрос по поводу шамотного кирпича п1.Почему вы считаете что не надо.
Во многих порядовках в книгах так делается.Может быть мы чего то не понимаем.Вроде бы даже так легче будет сложить.
|
|
|
|
|
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва
|
Добавлено:
Ср 5 Октябрь 2011, 20:28
|
|
А зачем печь делать слоеным пирожком? Зачем выводить шамот на наружную кладку? Вы знаете сколько это "потянет" проблем?
У вас размер печи позволяет отфутеровать топливник, что вполне достаточно.
И убрав бак с перекрытия топки вы тем самым только улучшите сгорание топлива в последней. Установка ТЭНа в колпак не помеха туда же и установить водогрейную коробку.
Дымоход оставить в кирпич.
|
_________________ ************************************
|
|
|
|
верамихайловна
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 20:41
Сообщения: 80
Регион: гжель
|
Добавлено:
Чт 6 Октябрь 2011, 20:48
|
|
Евгений Колчин писал(а): |
А зачем печь делать слоеным пирожком? Зачем выводить шамот на наружную кладку? Вы знаете сколько это "потянет" проблем?
У вас размер печи позволяет отфутеровать топливник, что вполне достаточно.
И убрав бак с перекрытия топки вы тем самым только улучшите сгорание топлива в последней. Установка ТЭНа в колпак не помеха туда же и установить водогрейную коробку.
Дымоход оставить в кирпич. |
большое спасибо.Еше возник вопрос по поводу разделения первого колпака на две части рассечкой(столбик в 1 кирпич).Надо ли так делать,или может быть без нее будет не хуже. Мы так поняли бак можно поставить на место этой рассечки.
|
|
|
|
|
верамихайловна
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 20:41
Сообщения: 80
Регион: гжель
|
Добавлено:
Вс 9 Октябрь 2011, 18:55
|
|
Евгений Колчин писал(а): |
Квота на приложения добавлена |
Думали над вашим советом расположить бак в колпаке.Придумали только так как на рисунке.По другому не позволяет планировка и схема разводки.Есть ли смысл в таком изменении.И нужна ли все-таки рассечка.Еще вопрос. У нас печные кирпичи продаются неровные.А шамотные вроде получше.Можно ли сложить печь из одних шамотных.И не будет ли какого-нибудь побочного эффекта.
|
Описание: |
|
Размер файла: |
12.34 КБ |
Просмотров: |
704 раз(а) |
|
|
|
|
|
верамихайловна
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 20:41
Сообщения: 80
Регион: гжель
|
Добавлено:
Пт 14 Октябрь 2011, 18:37
|
|
Изобразили немного неправильно.Подскажите пожалуйста есть ли смысл в подобной переделки
|
Описание: |
|
Размер файла: |
12.62 КБ |
Просмотров: |
698 раз(а) |
|
|
|
|
|
Андрей Ищенко
Проектировщик
Зарегистрирован: Вт 7 Февраль 2006, 10:08
Сообщения: 2946
Регион: Пенза
|
Добавлено:
Пт 14 Октябрь 2011, 19:19
|
|
Довелось мне однажды демонтировать и перестраивать банную печь с баком внутри, основные жалобы заказчика: постоянное выкипание воды. Т.е. при приготовлении бани приходилось несколько раз менять воду в баке, что увеличивало время нагрева камней и парной и привело к сильному засаживанию бака.
|
_________________ +7 962 974-10-94 Viber WhatsApp
+7 962 399-59-39
|
|
|
|
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва
|
Добавлено:
Пт 14 Октябрь 2011, 19:21
|
|
АИ, так здесь отопительная со временем топки не более 1.5 часов. Неужели за это время все будет кипеть. Наверно можно как то и ограничить, например частично закрыть утеплителем, подобрав экспериментально площадь экрана.
|
_________________ ************************************
|
|
|
|
Андрей Ищенко
Проектировщик
Зарегистрирован: Вт 7 Февраль 2006, 10:08
Сообщения: 2946
Регион: Пенза
|
Добавлено:
Пт 14 Октябрь 2011, 19:23
|
|
А потом разобрать и переделать печку!
|
_________________ +7 962 974-10-94 Viber WhatsApp
+7 962 399-59-39
|
|
|
|
верамихайловна
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 20:41
Сообщения: 80
Регион: гжель
|
Добавлено:
Пт 14 Октябрь 2011, 19:54
|
|
Андрей Ищенко писал(а): |
Довелось мне однажды демонтировать и перестраивать банную печь с баком внутри, основные жалобы заказчика: постоянное выкипание воды. Т.е. при приготовлении бани приходилось несколько раз менять воду в баке, что увеличивало время нагрева камней и парной и привело к сильному засаживанию бака. |
Так ведь здесь не бак.От котла будет разводка по комнатам.На первом этаже 2 комнаты по 13.54 м-2 батареи по 10 секций.Ванны с туалетом 7м,и коридор 9м-по 1 полотенцесушителю.И второй этаж-2 комнаты 9 и 15 м еще 2 батареи.На второй этаж естественная циркуляция.На первый -насосом.В баке тэн на 2 кв. Думаю топя печь подогревать воду,а потом поддерживать электричеством пару дней.И все же какой вариант установки бака выбрать.Очень важно.
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете добавлять приложения в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|