| Poll :: Почему мало печей делают из самана? |
| Из кирпича удобней |
|
33% |
[ 3 ] |
| Не хочется возиться с таким количеством раствора |
|
0% |
[ 0 ] |
| Сохнет долго |
|
0% |
[ 0 ] |
| нет отработанной технологии |
|
66% |
[ 6 ] |
|
| Всего голосов : 9 |
|
| Автор |
Сообщение
|
Роман Н
Зарегистрирован: Пн 28 Ноябрь 2011, 09:58
Сообщения: 12
Регион: с Урала
|
 Добавлено:
Пн 28 Ноябрь 2011, 10:42
|
  |
Добрый день,всем участникам форума. Я думаю, здесь собрались специалисты печного дела,c большим опытом.
Недавно видел видео,хозяин хвалил в нём свою отопительно-варочную печь с лежанкой.Говорил,что печь сделана полностью из самана...но всё так мельком.
Может кто просветит новичка о плюсах и минусах этого материала.В каких печах его можно использовать вместо кирпича?
Теоретически вроде,чем однородней материал,тем меньше проблем с различным расширением при нагреве...а тут полностью однородный материал,даже без швов если монолитом делать...
|
_________________
У лебедя есть два крыла: знание и практика, если одного не будет, то лебедь не полетит.
|
|
   |
|
Валентин Стрибук
Зарегистрирован: Чт 17 Июль 2008, 18:53
Сообщения: 636
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пн 28 Ноябрь 2011, 12:39
|
|
Хочу добавить, из кирпича удобней в нашем климате.
Саманные технологии для регионов, где, утром проснувшись, будешь удивлён, что твою работу размыло дождём. Там и дома саманные строят, и стоят они долго. Только вот зимой обогреваются железной печкой. Совсем нет культуры отопительных печей.
|
_________________
9164865048@mail.ru ... Вернём русскую печь в Россию через барбекю
|
|
  |
|
Андрей_Алексеевич
Зарегистрирован: Пн 13 Декабрь 2010, 19:17
Сообщения: 5637
Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.
|
| Добавлено:
Пн 28 Ноябрь 2011, 19:57
|
|
| Роман Н писал(а): |
Добрый день,всем участникам форума. Я думаю, здесь собрались специалисты печного дела,c большим опытом.
Недавно видел видео,хозяин хвалил в нём свою отопительно-варочную печь с лежанкой. Говорил,что печь сделана полностью из самана...но всё так мельком.
Может кто просветит новичка о плюсах и минусах этого материала.В каких печах его можно использовать вместо кирпича?
Теоретически вроде,чем однородней материал,тем меньше проблем с различным расширением при нагреве...а тут полностью однородный материал,даже без швов если монолитом делать... |
Не верно поименован ранее широко распространённый у малоимущих слоёв населения материал - глинобит - блоки сырой природной, ЛИБО СПЕЦИАЛЬНО ПРИГОТОВЛЕННОЙ, глины.
Из них выкладывают печь, которую после зачистки скребком, медленно высушивают, а после сего - обжигают (3-5 суток!!!)
Хорош в РП "классика", открытых каминах-"а-ля экзотик", а более - ни где...
Материал весьма специфический. Заказчиков на печи из него не находилось, пока... 
|
_________________
Печник - милостью и промыслом Божиим.
Печное отопление частного дома и т.п., авторское сопровождение проектов, наставничество в т.ч. дистанционное, партнёрство в кладке печей.
89106130763 МТС
andrejka61@mail.ru
andrej.kuzmischev@yandex.ru
|
|
|
|
Роман Н
Зарегистрирован: Пн 28 Ноябрь 2011, 09:58
Сообщения: 12
Регион: с Урала
|
| Добавлено:
Пт 2 Декабрь 2011, 06:41
|
|
| Валентин Стрибук писал(а): |
Хочу добавить, из кирпича удобней в нашем климате.
Саманные технологии для регионов, где, утром проснувшись, будешь удивлён, что твою работу размыло дождём. Там и дома саманные строят, и стоят они долго. Только вот зимой обогреваются железной печкой. Совсем нет культуры отопительных печей. |
Не понял,причём тут климат?Печь то ведь не на улице делается,поэтому дожди ей нестрашны
И чем удобней из кирпича?Если не покупаешь готовый набор,то его надо подгонять....чем сложнее форма печи,тем больше мороки.А саман как пластилин легко может принимать любую форму...ну ошибся намочи,да подправь
|
_________________
У лебедя есть два крыла: знание и практика, если одного не будет, то лебедь не полетит.
|
|
|
|
Роман Н
Зарегистрирован: Пн 28 Ноябрь 2011, 09:58
Сообщения: 12
Регион: с Урала
|
| Добавлено:
Пт 2 Декабрь 2011, 06:55
|
|
| Андрей_Алексеевич писал(а): |
| Роман Н писал(а): |
Добрый день,всем участникам форума. Я думаю, здесь собрались специалисты печного дела,c большим опытом.
Недавно видел видео,хозяин хвалил в нём свою отопительно-варочную печь с лежанкой. Говорил,что печь сделана полностью из самана...но всё так мельком.
Может кто просветит новичка о плюсах и минусах этого материала.В каких печах его можно использовать вместо кирпича?
Теоретически вроде,чем однородней материал,тем меньше проблем с различным расширением при нагреве...а тут полностью однородный материал,даже без швов если монолитом делать... |
Не верно поименован ранее широко распространённый у малоимущих слоёв населения материал - глинобит - блоки сырой природной, ЛИБО СПЕЦИАЛЬНО ПРИГОТОВЛЕННОЙ, глины.
Из них выкладывают печь, которую после зачистки скребком, медленно высушивают, а после сего - обжигают (3-5 суток!!!)
Хорош в РП "классика", открытых каминах-"а-ля экзотик", а более - ни где...
Материал весьма специфический. Заказчиков на печи из него не находилось, пока... |
На сколько я понимаю глинобит без соломы,а саман более сложный состав,где солома играет роль арматуры пока глина сырая,что должно ,как я думаю, уменьшить вероятность возникновения трещин.Вопрос в том,какие особенности есть в укладке самана....не пойму чем монолит хуже отдельных блоков(кирпичей)?
|
_________________
У лебедя есть два крыла: знание и практика, если одного не будет, то лебедь не полетит.
|
|
|
|
Андрей Ищенко
Проектировщик
Зарегистрирован: Вт 7 Февраль 2006, 10:08
Сообщения: 2946
Регион: Пенза
|
| Добавлено:
Пт 2 Декабрь 2011, 08:00
|
|
Саман - высушенные на открытом воздухе формованные куски глины, при строительстве печей необходимо обильно смачивать и притирать друг к другу.
Монолитность в этом случае нарушается швами.
Глинобитную печь ( от слова бить глину) необходимо строить в один день (не создавая подсохших стыков) для обеспечения этой же самой монолитности.
Сложности, при построении таких печей - большие подготовительные работы: исследование глины на жирность; подготовка её может занять продолжительное время; ограниченость построения печей по месторождениям глины (отработав технологию на одном из залежей на Урале, не повезешь эту глину в Питер).
Унифицирование строительства печей применением кирпича приводит к неоднородности печной кладки, но уменьшает стоимость и время построения печи.
Для армирования глинобитных растворов применяют солому, шерсть, коровьи "лепешки".
|
_________________
+7 962 974-10-94 Viber WhatsApp
+7 962 399-59-39
|
|
|
|
Роман Н
Зарегистрирован: Пн 28 Ноябрь 2011, 09:58
Сообщения: 12
Регион: с Урала
|
| Добавлено:
Пт 2 Декабрь 2011, 08:35
|
|
| Андрей Ищенко писал(а): |
Саман - высушенные на открытом воздухе формованные куски глины, при строительстве печей необходимо обильно смачивать и притирать друг к другу.
Монолитность в этом случае нарушается швами.
Глинобитную печь ( от слова бить глину) необходимо строить в один день (не создавая подсохших стыков) для обеспечения этой же самой монолитности.
Сложности, при построении таких печей - большие подготовительные работы: исследование глины на жирность; подготовка её может занять продолжительное время; ограниченость построения печей по месторождениям глины (отработав технологию на одном из залежей на Урале, не повезешь эту глину в Питер).
Унифицирование строительства печей применением кирпича приводит к неоднородности печной кладки, но уменьшает стоимость и время построения печи.
Для армирования глинобитных растворов применяют солому, шерсть, коровьи "лепешки". |
Не пойму какой смысл отдельные куски глины сушить,а потом снова мочить? Такая технология действительно больше подходит для юга! А для кладки кирпича жирность глины разно не надо знать?А что кирпичи легче возить,чем глину? Качественный кирпич ведь тоже не везде есть.Чем это машина глины и песка дороже машины кирпича...откуда такие выводы о стоимости?Почему нельзя монолит делать за несколько дней,большая масса же не так быстро сохнет?Разве не легче подмочить ряд,чем отдельные куски? И в чём сложность сделать печь за один день? Сделал форму и заливай,только вначале соотношение компонентов подбери...а для подсобных работ можно на один день и кучу народу нагнать 
|
_________________
У лебедя есть два крыла: знание и практика, если одного не будет, то лебедь не полетит.
|
|
|
|
Андрей Ищенко
Проектировщик
Зарегистрирован: Вт 7 Февраль 2006, 10:08
Сообщения: 2946
Регион: Пенза
|
| Добавлено:
Пт 2 Декабрь 2011, 09:41
|
|
| Роман Н писал(а): |
Не пойму какой смысл отдельные куски глины сушить,а потом снова мочить? |
Для удобства транспортировки, не везде где есть залежи глины, удобно строить печку.
| Роман Н писал(а): |
| Такая технология действительно больше подходит для юга! А для кладки кирпича жирность глины разно не надо знать?А что кирпичи легче возить,чем глину? |
Кирпич - изделие, глина - природный материал. Обычно кирпичные заводы строят не далеко от месторождения глины, которое за ранее изучают. Советую изучить экономику, Крла Маркса - "Капитал" почитайте.
| Роман Н писал(а): |
| Качественный кирпич ведь тоже не везде есть.Чем это машина глины и песка дороже машины кирпича...откуда такие выводы о стоимости? |
Дорого время потраченное на изучение свойств материала и подготовку его к работе.
| Роман Н писал(а): |
| Почему нельзя монолит делать за несколько дней,большая масса же не так быстро сохнет? |
Нарушаются армировочные свойства составляющих элементов.
| Роман Н писал(а): |
| Разве не легче подмочить ряд,чем отдельные куски? И в чём сложность сделать печь за один день? Сделал форму и заливай,только вначале соотношение компонентов подбери...а для подсобных работ можно на один день и кучу народу нагнать |
Один ряд мочить легче, если его возможно поднять, вес имеет значение!
Сложности построения печи за один день нет никакой. И печи работают замечательно.
|
_________________
+7 962 974-10-94 Viber WhatsApp
+7 962 399-59-39
|
|
|
|
Александра
Зарегистрирован: Пт 13 Февраль 2009, 20:25
Сообщения: 80
Регион: Мурманская область
|
| Добавлено:
Вс 4 Декабрь 2011, 00:42
|
|
Не так уж и сложно сбить глинобитную печь, даже не за один день можно, только необходимо верхний слой обложить мокрыми тряпицами, а вот сушить её не менее 4 месяцев каждый день сбрызгивая и подбивая трещинки не каждый согласится.
Тем более из-за пластичности глины сложно организовать сложные формы, т.е. уже канальную или двух колпаковую с подвёртками и опускными - подъёмными каналами сбить невозможно, только простые формы в виде РП.
Гораздо проще и быстрей сложить из кирпича.
Всё вышесказанное относится и к саманным печам, а учитывая пористость массы из глины и соломы я думаю печь будет плохо прогреваться, что не естьхорошо для отопительного предмета, какой с неё толк если она внутри горячая, а снаружи чуть тёплая? только для улицы хороша.
Видела я такие печи, лепят ребята в поселениях в саманных домах, КПД как у открытого камина 
|
_________________
Печных Дел "Ломастер"
|
|
 |
|
Роман Н
Зарегистрирован: Пн 28 Ноябрь 2011, 09:58
Сообщения: 12
Регион: с Урала
|
| Добавлено:
Вс 4 Декабрь 2011, 07:15
|
|
А зачем печь так долго сушить,наверное есть способы ускорить этот процесс?
Наоборот из самана любую форму делают,а внутри можно сделать подпорки из дерева,которые постепенно выгорят.
А зачем наружняя температура печи выше 100градусов,так же будет слишком жарко, потом она остынет быстро...топить печь можно раз или два в неделю
|
_________________
У лебедя есть два крыла: знание и практика, если одного не будет, то лебедь не полетит.
|
|
|
|
Кирилка
Зарегистрирован: Пт 12 Июнь 2009, 20:40
Сообщения: 384
|
| Добавлено:
Сб 17 Декабрь 2011, 19:50
|
|
Глинобит – обширное понятие, это вроде как отряд. Саман это уже семейство включенное в этот отряд. Саман тоже разный бывает и по количеству вяжущего, и по виду наполнителя.
Если говорить о глинобите как о глинобите для печей, то монолитный глинобит в печах применяется прежде всего в отражательных печах для плавки металла где нужна монолитная ванна. Такой глинобит укладывается полусухим трамбованием, набивкой. Так же и литейные формы формуются, только последние имеют меньше связующего. Раньше это была в основном кислая набивка (песок), сейчас ассортимент материалов для подин значительно расширен. Из доступных материалов за которыми на Урал не надо ехать, хорошо применять для этого тощий высокодисперсный суглинок.
Для свода монолит совершенно ни к чему. А в случае бытового применения вреден и даже опасен. Кто может дать гарантию того, что при любых эксплуатационных условиях даже самый качественный монолитный свод не треснет? Даже если его во всём объёме тщательно гомогенизировали и точно подобрали дисперсность и состав.
Тут без второго слоя (контура как ныне модно выражаются) из самана или из кирпича или без изразцов не обойтись по любому. И зачем тогда такие мучения и страдания?
Многие знают о проблеме геометрии изразцов, например. Нет в России фирм, которые способны организовать подготовку массы такой однородности и влажности для изготовления изразцов отмином, хотя бы на одну одинёшеньку печь. Отсюда и геометрия пляшет. Вот и выкручиваются как могут, шликерное литьё в гипс для этого примостырили – куб шликера проще подготовить и дальше контролировать его формование.
Гончар формует, например, кувшин с ручкой или чайник с ручкой и с носиком только из одного куска глины.
А тем паче печь! Свод! Где найти такого монстра с оборудованием, который перемнёт до однородности по составу и влажности хотя бы литров триста глины консистенции теста для вареников. Именно такой вариант возможен в описанных технологиях. Писатели бы хоть попробовали сначала, а не ОБС слушали.
Вот если взять глиняное тесто нужной жирности консистенции как тесто для пирожков, вывалить его, в пласт разровнять, подвялить, разрезать и потом ещё подровнять, или сразу в форму и потом подвялить, а потом уже укладывать. Тогда это подойдёт для печи. И никаких опалубок городить не нужно, укладывай себе да укладывай. И напряжений в своде ноль.
Есть конечно случаи когда люди брали и делали печи глинобитные как в книгах описано. Всякое бывает в жизни. Многие помнят, как ещё совсем недавно на коробках с керамической плиткой помещали просьбу-предупреждение «НА БУСТИЛАТ НЕ КЛЕИТЬ». Клеили ведь! Есть умельцы и сейчас на ротбант и на фугенфюллер плитку клеят. Так что теперь? Новая технология? А на БУСТИЛАТ? Старая, забытая, дедовская технология?
Или вот на Смоленщине в срубах есть такая патология, как насыпка-утеплитель над перекрытием – по верх доски пятидесятки, максимум, (самое большое что я встречал в полутора десятках старых домов) десять сантиметров опилок. И что теперь? Всем так сходить с ума?
Тот глинобит который выдают за глинобит для печей подходит лишь для зданий и сооружений, но не для печей. Он применим, доступен и дёшев для зданий в том случае, если подходящая глина, достаточно тяжёлая и однородная находится под ногами. Блоки этой глины, сразу изъятой из карьера утрамбовываются в форму, да и не просто утрамбовываются, а глина как бы переминается при этом, ибо трамбуется сильными ударами бойком площадью не больше среднего молотка.
Технология саманных печей не подходит для широкого применения по ряду причин.
Менее половины действующих печников способны подобрать и подготовить глиняный раствор для кладки. Самое большое, четверть печников, знают что такое глина и каков её состав. Почему глина имеет ту или иную жирность, за счёт чего спекается и какие метаморфозы происходят с ней при нагреве, знают единицы. Единицы способны самостоятельно приготовить мертели под определённые условия.
Саманная печь «скорушка-простушка-тяп-ляп для себя любимого» – допустимо, на улице. Но за вознаграждение … тут большая ответственность за ВСЁ, от и до. Уже нельзя будет перекладывать её, ответственность эту на производителей кирпича или ещё на кого. Всё висит на исполнителе. И тут нужен опыт, чутьё, страсть и хорошее знание материалов.
Если только вам не подготовили уже готовый комплект материалов, лучше за такие заказы не браться. Или не дорого если только. Или, как часто сейчас делают - псевдо саман – нутрянка из кирпича, а второй слой из самана. Вот этот вариант применим для широкого употребления.
Кирпич для печи очень хорошая штука. Если эта штука хорошая. Если кирпич из лёгкого однородного суглинка сформован без лишней влаги и обожжён на 1000С не менее трёх суток. Тогда черепок будет по свойствам напоминать чуть ли не электроплавленый кварц. Но длительно применять его при Т выше 1000С вредно.
|
| Описание: |
| Саман это сама гибкость. Премьера не за горами. |
|
| Размер файла: |
55.07 КБ |
| Просмотров: |
1192 раз(а) |
|
|
|
|
|
Роман Н
Зарегистрирован: Пн 28 Ноябрь 2011, 09:58
Сообщения: 12
Регион: с Урала
|
| Добавлено:
Сб 17 Декабрь 2011, 22:17
|
|
Кирилка,спасибо! Я разбираю конечно индивидуальный вариант ,именно для себя,больше с целью экономии денег. Скорее всего остановлюсь на двухколпаковой печи чтобы она от одной топки могла несколько дней дом греть.Про внутренность печи понятно,что её стоит выложить шамотным кирпичом.А чем порекомендуете облицевать печь снаружи?Как думаете на глинобите будет плитка держаться?Или лучше тройной контур сделать?(снаружи и внутри качественным кирпичом,а средний саманом)Конечно,может кому то покажется экономия в несколько десятков тысяч смешной,но у меня сейчас все деньги на дом уходят и на печь целиком из кирпича может не хватить(на целую печь я думаю понадобится около3000кирпичей,если же облицевать даже с двух сторон,то можно обойтись и 1000)
Буду состав самана сам подбирать,делать образцы.Кстати,как рекомендуете их проверить?Сейчас глина и песок уже завезены,а кирпич ещё не знаю где и брать,и во сколько мне кирпич с перевозкой обойдётся.
|
_________________
У лебедя есть два крыла: знание и практика, если одного не будет, то лебедь не полетит.
|
|
|
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
| Добавлено:
Вс 18 Декабрь 2011, 00:06
|
|
Я как-то разбирал печь из кирпича сырца - ХК единственно была из отоженного кирпича, а остальное именно сырец.
Штукатурка же, судя по фактуре, была с использованием конского навоза.
| Цитата: |
| Скорее всего остановлюсь на двухколпаковой печи чтобы она от одной топки могла несколько дней дом греть. |
Тут есть противоречие - для того, чтобы печь грела дом несколько дней, конечно, важна масса печи, но надо и сжечь нужное количество дров, которое буде очень большим.
|
|
|
|
|
|
Роман Н
Зарегистрирован: Пн 28 Ноябрь 2011, 09:58
Сообщения: 12
Регион: с Урала
|
| Добавлено:
Вс 18 Декабрь 2011, 06:56
|
|
| Elm писал(а): |
Я как-то разбирал печь из кирпича сырца - ХК единственно была из отоженного кирпича, а остальное именно сырец.
Штукатурка же, судя по фактуре, была с использованием конского навоза.
| Цитата: |
| Скорее всего остановлюсь на двухколпаковой печи чтобы она от одной топки могла несколько дней дом греть. |
Тут есть противоречие - для того, чтобы печь грела дом несколько дней, конечно, важна масса печи, но надо и сжечь нужное количество дров, которое буде очень большим. |
А поподробней можно? (Каких размеров был сырец,на сколько он сохранился)
Не понял, в чём противоречие? У большой печи,естественней и топливник побольше. Для моего дома где то 60кВт в сутки надо будет(это при среднесуточной температуре-20-30). При сгорании 1кг дров выделяется примерно 5кВт тепла,то есть чтобы тепла хватило на 3дня надо 36кг+10%(на потери)=40кг
Да,придётся наверное пару раз в топку подкидывать Но при 0градусов на улице,такой топки хватит на неделю,получается машины в 5кубов может хватить на два года,а это не так и много 
|
_________________
У лебедя есть два крыла: знание и практика, если одного не будет, то лебедь не полетит.
|
|
|
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
| Добавлено:
Вс 18 Декабрь 2011, 10:57
|
|
Сырец чуть побольше от обычного кирпича, в печке сохранился идеально.
Весь следующий текст не понял: дом требует 60кВт*ч в сутки или для поддержания температуры требуется мощность в 60кВт ?
При сгорании килограмма дров выделяется около 10 МДж тепла, что равно 2.8кВт*ч, ну пусть дрова будут сухие и выделиться 3 кВт*ч.
Откуда взялось 5 кВт*ч, если у угля 6 кВт*ч/кг ?
|
|
|
|
|
|
Андрей_Алексеевич
Зарегистрирован: Пн 13 Декабрь 2010, 19:17
Сообщения: 5637
Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.
|
| Добавлено:
Вс 18 Декабрь 2011, 15:01
|
|
Может, это те дрова, кот. уже бурым углём стали? 
|
_________________
Печник - милостью и промыслом Божиим.
Печное отопление частного дома и т.п., авторское сопровождение проектов, наставничество в т.ч. дистанционное, партнёрство в кладке печей.
89106130763 МТС
andrejka61@mail.ru
andrej.kuzmischev@yandex.ru
|
|
|
|
Роман Н
Зарегистрирован: Пн 28 Ноябрь 2011, 09:58
Сообщения: 12
Регион: с Урала
|
| Добавлено:
Вс 18 Декабрь 2011, 17:51
|
|
| Elm писал(а): |
Сырец чуть побольше от обычного кирпича, в печке сохранился идеально.
Весь следующий текст не понял: дом требует 60кВт*ч в сутки или для поддержания температуры требуется мощность в 60кВт ?
При сгорании килограмма дров выделяется около 10 МДж тепла, что равно 2.8кВт*ч, ну пусть дрова будут сухие и выделиться 3 кВт*ч.
Откуда взялось 5 кВт*ч, если у угля 6 кВт*ч/кг ? |
А что непонятно?
Общие потери дома 60кВт.
Информацию о выделяемом тепле дровами взял здесь:
http://www.eco-en.ru/faq_pellets_briket/combustion_of_fuel
Там даже больше 5кВт,я округлил
Откуда Вы берёте данные?
|
_________________
У лебедя есть два крыла: знание и практика, если одного не будет, то лебедь не полетит.
|
|
|
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
| Добавлено:
Вс 18 Декабрь 2011, 18:54
|
|
| Цитата: |
| Общие потери дома 60кВт. |
Если принять это, как подразумевается "по умолчанию", то у Вас дом площадью свыше 600 м2.
В остальном же, вряд ли Вам когда-нибудь придется топить "условным биотопливом" - сухой беззольной стволовой древесиной.
Обычно же топят дровами, которые имеет влажность 40-50% (полгода сушки),.. для того чтобы добиться влажности в 20% (15 МДж/кг или 4.2 кВт*ч/кг), дрова надо минимум раза два переложить и сушить больше года.
|
|
|
|
|
|
Роман Н
Зарегистрирован: Пн 28 Ноябрь 2011, 09:58
Сообщения: 12
Регион: с Урала
|
| Добавлено:
Вс 18 Декабрь 2011, 19:35
|
|
|
|
|
Роман Н
Зарегистрирован: Пн 28 Ноябрь 2011, 09:58
Сообщения: 12
Регион: с Урала
|
| Добавлено:
Вс 18 Декабрь 2011, 20:13
|
|
| Elm писал(а): |
| Цитата: |
| Общие потери дома 60кВт. |
Если принять это, как подразумевается "по умолчанию", то у Вас дом площадью свыше 600 м2.
В остальном же, вряд ли Вам когда-нибудь придется топить "условным биотопливом" - сухой беззольной стволовой древесиной.
Обычно же топят дровами, которые имеет влажность 40-50% (полгода сушки),.. для того чтобы добиться влажности в 20% (15 МДж/кг или 4.2 кВт*ч/кг), дрова надо минимум раза два переложить и сушить больше года. |
Не понял,откуда такие данные по площади....у меня площадь около 100м.кв
У знакомого при площади 150кв,потери на практике составили около 200кВт/сутки...
Это брёвна сохнут в тени несколько лет,а колотые дрова на солнце и ветре максимум месяц
|
_________________
У лебедя есть два крыла: знание и практика, если одного не будет, то лебедь не полетит.
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
