 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
Безумный Печник
Зарегистрирован: Чт 2 Февраль 2012, 21:43
Сообщения: 3220
Регион: спб
|
 Добавлено:
Чт 17 Январь 2019, 11:37
|
  |
В шанцах ничего плохого не вижу особенно в деревенских дырявах банях если еще и подовую топку спроектировать и подавать отдельно дверкой ВВ . То КПД вырастет и у пола ямы холодного воздуха точно не будет мне так кажется. Сюда по фото в московской гильдии печников с шанцами банные печи только строят ,а в этой низкой пламенно-факельнной по Подгородникову грех этим не воспользоваться и снять ПУДЪ тепла с низа это лучше чем уйдет в фундамент .Печники трубы типа суходувов вставляют у тут сама мать природа велит одним глазам подмигивает нам возьми и сделай.
|
_________________
Русская Печная АртелЪ -Возрождение старинных ремесел. Печные работы под ключ от зонтика до зольника . 89213537822
| Описание: |
|
| Размер файла: |
42.57 КБ |
| Просмотров: |
679 раз(а) |
|
|
|
    |
|
Дачник
Зарегистрирован: Чт 25 Август 2011, 15:32
Сообщения: 542
Регион: Лен.область
|
| Добавлено:
Чт 17 Январь 2019, 15:18
|
|
| Безумный Печник писал(а): |
| ... грех этим не воспользоваться и снять ПУДЪ тепла с низа это лучше чем уйдет в фундамент .. |
Это точно.
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
159.8 КБ |
| Просмотров: |
574 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
193.18 КБ |
| Просмотров: |
534 раз(а) |
|
|
|
|
|
Безумный Печник
Зарегистрирован: Чт 2 Февраль 2012, 21:43
Сообщения: 3220
Регион: спб
|
| Добавлено:
Чт 17 Январь 2019, 17:27
|
|
 У меня мини заказик как раз на такую печку из бюджетного кирпича Витебского на февраль намечаеться в Луге под спб, там все таки подовую топку буду gробывать сделать и шанцы. Сама баня на фото как сарайчик легче снести чем вкладывать в печь деньги но воля заказчика повторить размер он как раз 7 длина на 3 ширина кирпича высота 1700 см топка с предбаника будет. Разложил перемитр на сухую обозначил топку -камеру с камнями- и щиток
|
_________________
Русская Печная АртелЪ -Возрождение старинных ремесел. Печные работы под ключ от зонтика до зольника . 89213537822
| Описание: |
|
| Размер файла: |
230.16 КБ |
| Просмотров: |
541 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
233.76 КБ |
| Просмотров: |
522 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
241.91 КБ |
| Просмотров: |
563 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
231.36 КБ |
| Просмотров: |
538 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
226.3 КБ |
| Просмотров: |
577 раз(а) |
|
|
|
|
|
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пн 21 Январь 2019, 10:44
|
|
Гильдия печников РБ опубликовала статью И.Русяева (Минчанин) по банным печам прямого нагрева. В статье приводятся сканированные страницы неизвестного журнала и года выпуска (см .приложение).
В материале из журнала представлены два проекта планировок сельской бани.
Всех привлекло внимание в данной статье печь обращенного пламени на втором проекте сельской бани арх. Я.Чаплинского.
Данный же проект печи был опубликован в журнале "Сельское строительство" в 1992 году дочерью И.С. Подгородникова с указанием авторства за ним.
Сегодня возникают споры, а является ли автором проекта Подгородников (?)
Моя точка зрения по этому вопросу.
Не мое право судить и устанавливать авторство проекта печи. Для этого есть соответствующие инстанции и документы. Если кому надо, пусть выясняют. Мне и так известно.
Судя по надписям под рисунками могу сказать свое мнение.
Первый проект прорисован совместно с печью в едином стиле. Во втором печь имеет совершенно другой стиль прорисовки. Чертеж практически совпадает с публикацией под именем Подгородникова в 1992 году.
Второе. Надпись под рисунком печи первого проекта - "Банная печь", второго проекта - "Отдельный агрегат".
В моем понимание сочетание слов "отдельный агрегат" подразумевает заимствование узла проекта на стороне, тем более расчет печи выполнен не полностью (см. текст)
В публикации проекта Я.Чаплинского не дано описание работы печи, но оно представлено в публикации от имени Подгородникова.
Может Миркис вам поможет (?) разобраться ...
|
_________________
************************************
| Описание: |
|
| Размер файла: |
539.84 КБ |
| Просмотров: |
951 раз(а) |
|
|
|
  |
|
Куликов Андрей
Зарегистрирован: Вс 30 Январь 2011, 09:15
Сообщения: 1059
Регион: Мичуринск Тамбовская обл.
|
| Добавлено:
Пн 21 Январь 2019, 11:32
|
|
Евгений Викторович, вы в очередной раз демонстрируете свою избирательность, даже в чтении.
Судя по датам ,это стиль Подгородника совпадает с агрегатом, а именно так указано в задании на проектирование бани,Чаплинского.
Первые три рисунка это первый проект Чаплинского, который получил первую премию.
Четвёртый и пятый рисунки, это проект Чаплинского, который получил вторую премию.
ОНИ РАЗНЫЕ.
Сравните планы бани рис.1 и рис.4
Внимательно прочтите условие конкурса" отопление бани должно осуществляться с помощью агрегата"
Ваше понимание слов "отдельный агрегат" не верно.
Потому, что рис.5 изображает именно агрегат для отопления бани , отдельно от самой бани.
|
_________________
Тамбовский Волк не всем товарищ
|
|
|
|
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пн 21 Январь 2019, 11:38
|
|
| Куликов Андрей писал(а): |
Ваше понимание слов "отдельный агрегат" не верно.
Потому, что рис.5 изображает именно агрегат для отопления бани , отдельно от самой бани. |
Значит он вставлен в проект и не является его частью. Сл. заимствован.
Печь даже на проекте бани (рис.4) выделена.
Конкурс на проект бани, а не печи для бани.
|
_________________
************************************
|
|
|
|
Куликов Андрей
Зарегистрирован: Вс 30 Январь 2011, 09:15
Сообщения: 1059
Регион: Мичуринск Тамбовская обл.
|
| Добавлено:
Пн 21 Январь 2019, 11:50
|
|
| Евгений Колчин писал(а): |
Значит он вставлен в проект и не является его частью. Сл. заимствован.
Печь даже на проекте бани (рис.4) выделена.
Конкурс на проект бани, а не печи для бани. |
рис.4(план бани)2-я премия арх.Чаплинский
рис.5 отопительный агрегат 2-я премия арх.Чаплинский
С чего вы решили , что агрегат заимствован?
|
_________________
Тамбовский Волк не всем товарищ
|
|
|
|
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пн 21 Январь 2019, 11:52
|
|
| Куликов Андрей писал(а): |
рис.5 отопительный агрегат 2-я премия арх.Чаплинский
|
Во первых - "Отдельный агрегат", во вторых - в конце стоит точка. "2-я премия" точка, "Арх. Я.Б.Чаплинский" .
|
_________________
************************************
|
|
|
|
Куликов Андрей
Зарегистрирован: Вс 30 Январь 2011, 09:15
Сообщения: 1059
Регион: Мичуринск Тамбовская обл.
|
| Добавлено:
Пн 21 Январь 2019, 11:57
|
|
Именно показан агрегат, как отдельный, наиболее важный элемент бани.
Внимательно смотрите все пять рисунков.
На каждом сначала идёт название того, что изображено, затем стоит точка и Фамилия того кому пренадлежит , а именно Чаплинский
|
_________________
Тамбовский Волк не всем товарищ
|
|
|
|
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пн 21 Январь 2019, 12:02
|
|
Указана принадлежность премии.
Посмотрите разрез проекта второй бани. Куда делся свод на печи (?) если именно свод играет немаловажную роль в работе печи. Хотя, в первом проекте бани на печи свод указан.
Дочь Подгородникова работала с архивами отца и публиковала именно те материалы, которые в архивах. Описание работы печи в приводимом проекте бани нет, а у Подгородникова есть.
|
_________________
************************************
Последний раз редактировалось: Евгений Колчин (Пн 21 Январь 2019, 12:04), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Куликов Андрей
Зарегистрирован: Вс 30 Январь 2011, 09:15
Сообщения: 1059
Регион: Мичуринск Тамбовская обл.
|
| Добавлено:
Пн 21 Январь 2019, 12:03
|
|
Читайте внимательнее вторую страницу. В правом верхнем углу начало абзаца. Первое предложение.
"Отопительный агрегат представляет интерес,но рассчёт его не полон"
Именно поэтому и показан агрегат отдельным рисунком.
|
_________________
Тамбовский Волк не всем товарищ
|
|
|
|
Куликов Андрей
Зарегистрирован: Вс 30 Январь 2011, 09:15
Сообщения: 1059
Регион: Мичуринск Тамбовская обл.
|
| Добавлено:
Пн 21 Январь 2019, 12:05
|
|
| Евгений Колчин писал(а): |
Посмотрите разрез проекта второй бани. Куда делся свод на печи (?) если именно свод играет немаловажную роль в работе печи. Хотя, в первом проекте бани на печи свод указан. |
Просто разные разрезы. Что это доказывает?
На первом разрез по своду, на втором до него
|
_________________
Тамбовский Волк не всем товарищ
|
|
|
|
Куликов Андрей
Зарегистрирован: Вс 30 Январь 2011, 09:15
Сообщения: 1059
Регион: Мичуринск Тамбовская обл.
|
| Добавлено:
Пн 21 Январь 2019, 12:09
|
|
| Евгений Колчин писал(а): |
| Описание работы печи в приводимом проекте бани нет, а у Подгородникова есть. |
Где вы увидели опубликованный проект?
Это статья в журнале, которая описывает общие принципы и содержание проектов получивших премии.
Если пара разрезов для вас являются проектом, то вас поздравляю.
|
_________________
Тамбовский Волк не всем товарищ
|
|
|
|
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пн 21 Январь 2019, 12:14
|
|
| Куликов Андрей писал(а): |
Просто разные разрезы. Что это доказывает?
На первом разрез по своду, на втором до него |
Читайте внимательно, в том числе и чертежи.
| Цитата: |
| Где вы увидели опубликованный проект? |
шесть чертежей печи с разрезами это не проект (?)
Ведь на первом проекте планировки бани написано "Проект банной печи"
Во втором встал "отдельный агрегат" ...
|
_________________
************************************
|
|
|
|
Куликов Андрей
Зарегистрирован: Вс 30 Январь 2011, 09:15
Сообщения: 1059
Регион: Мичуринск Тамбовская обл.
|
| Добавлено:
Пн 21 Январь 2019, 12:25
|
|
| Евгений Колчин писал(а): |
| Куликов Андрей писал(а): |
Просто разные разрезы. Что это доказывает?
На первом разрез по своду, на втором до него |
Читайте внимательно, в том числе и чертежи.
| Цитата: |
| Где вы увидели опубликованный проект? |
шесть чертежей печи с разрезами это не проект (?)
Ведь на первом проекте бани написано "Проект банной печи"
Во втором встал "отдельный агрегат" ... |
Это опредиление проекта из википедии
Проект в инженерной деятельности (соответствует англ. design от лат. designare «размечать, указывать, описывать, изобретать») — целостная совокупность моделей, свойств или характеристик, описанных в форме, пригодной для реализации системы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Проект_(значения)
Тех разрезов и планов из статьи достаточно для постройки печи и бани?
Где свойства материалов? Где характеристики? Где вообще указан материал из которого всё должно быть сделано?
А раз этого нет, то в журнале именно описание.
Хотя гении привыкли строить по тех. заданиям.
|
_________________
Тамбовский Волк не всем товарищ
|
|
|
|
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пн 21 Январь 2019, 12:40
|
|
| Куликов Андрей писал(а): |
Хотя гении привыкли строить по тех. заданиям. |
поздравляю, вы превзошли себя
я же не отрицал и ранее, что вы великий печник
| Куликов Андрей писал(а): |
Это опредиление проекта из википедии |
Вы это поясните тем, кто написал на картинке в журнале - "Проект банной печи"
|
_________________
************************************
|
|
|
|
Куликов Андрей
Зарегистрирован: Вс 30 Январь 2011, 09:15
Сообщения: 1059
Регион: Мичуринск Тамбовская обл.
|
| Добавлено:
Пн 21 Январь 2019, 12:51
|
|
| Евгений Колчин писал(а): |
| Куликов Андрей писал(а): |
Хотя гении привыкли строить по тех. заданиям. |
поздравляю, вы превзошли себя
я же не отрицал и ранее, что вы великий печник
| Куликов Андрей писал(а): |
Это опредиление проекта из википедии |
Вы это поясните тем, кто написал на картинке в журнале - "Проект банной печи" |
Я не состоял, в отличии от вас , в сотрудничестве с проектантом выдающим печникам тех.задания.
За оценку моей деятельносди благодарствую.
Журналист не обязан владеть технической грамотностью. А статья написана журналистом. Журнал "Строительная промышленность" 1930 год. Он описывал всё доступным ему языком.
Для вас написанное любым человеком слово "Проект" является истиной?
|
_________________
Тамбовский Волк не всем товарищ
|
|
|
|
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пн 21 Январь 2019, 12:56
|
|
| Куликов Андрей писал(а): |
Журналист не обязан владеть технической грамотностью. А статья написана журналистом. |
вообще то статью писал инженер
| Куликов Андрей писал(а): |
| Журнал "Строительная промышленность" 1930 год. |
ну это только вам известно
| Куликов Андрей писал(а): |
Я не состоял, в отличии от вас , в сотрудничестве с проектантом выдающим печникам тех.задания. |
и здесь вы не точны - автор дает техническое решение, а проект готовит печник
|
_________________
************************************
Последний раз редактировалось: Евгений Колчин (Пн 21 Январь 2019, 13:01), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Куликов Андрей
Зарегистрирован: Вс 30 Январь 2011, 09:15
Сообщения: 1059
Регион: Мичуринск Тамбовская обл.
|
| Добавлено:
Пн 21 Январь 2019, 13:00
|
|
| Евгений Колчин писал(а): |
ну это только вам известно |
Это данные с сайта Белорусской гильдии.На которую вы и ссылаетесь.
|
_________________
Тамбовский Волк не всем товарищ
|
|
|
|
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пн 21 Январь 2019, 13:02
|
|
может они опечатку допустили ... как допускаю, что и издание 1992 года проекта под именем Подгородникова,
может быть и не из этого журнала
|
_________________
************************************
Последний раз редактировалось: Евгений Колчин (Пн 21 Январь 2019, 13:04), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
