| Автор |
Сообщение
|
Anatoliy
Зарегистрирован: Сб 16 Июль 2011, 10:25
Сообщения: 29
Регион: Карелия, г. Кондопога
|
 Добавлено:
Сб 12 Май 2012, 21:55
|
  |
|
  |
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
| Добавлено:
Сб 12 Май 2012, 22:31
|
|
ЗЛХ оставить на своем месте, закрыть только там где нарисован прямоугольник.
Вот как-то так, а дальше рядами смещать добавленный кирпич к задней стенке, чтобы выйти на трубу-пятерик, как у Вас на картинке (ну и не забывайте стесывать угол).
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
2.3 КБ |
| Просмотров: |
22955 раз(а) |
|
|
|
  |
|
Anatoliy
Зарегистрирован: Сб 16 Июль 2011, 10:25
Сообщения: 29
Регион: Карелия, г. Кондопога
|
| Добавлено:
Вс 13 Май 2012, 10:03
|
|
Спасибо за помощь! Сам бы не догадался 
добавил картинки:
 
|
|
|
|
|
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
| Добавлено:
Вс 13 Май 2012, 11:17
|
|
Углы, я так понял, не стесали чисто для ускорения работы с чертежом?
***
Еще с прочисткой - ее лучше переставить на противоположную сторону.
***
В 21-22 ряду можно поставить кирпич на ребро (т.е. один на два ряда), чтобы тесать было меньше.
|
|
|
|
|
|
Anatoliy
Зарегистрирован: Сб 16 Июль 2011, 10:25
Сообщения: 29
Регион: Карелия, г. Кондопога
|
| Добавлено:
Вс 13 Май 2012, 18:02
|
|
Да лень было рисовать углы, потом конечно поправлю их.
А как вам такой вариант подключения трубы? 
   
Не нужно переделывать верхний колпак, только добавить прочистку под трубой.
|
|
|
|
|
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
| Добавлено:
Вс 13 Май 2012, 18:12
|
|
Какие-либо уширения/сужения в основном дымовом канале недопустимы.
|
|
|
|
|
|
Anatoliy
Зарегистрирован: Сб 16 Июль 2011, 10:25
Сообщения: 29
Регион: Карелия, г. Кондопога
|
| Добавлено:
Вс 13 Май 2012, 19:23
|
|
Понял, пойду учить теорию...
А все таки, как повлияет такое подключение на работу печи? Верхний колпак будет равномернее прогреваться, чем в варианте переделки колпака?
(соответственно сечение дымового канала сделать одинаковым на всем протяжение разворота)
|
|
|
|
|
|
Anatoliy
Зарегистрирован: Сб 16 Июль 2011, 10:25
Сообщения: 29
Регион: Карелия, г. Кондопога
|
| Добавлено:
Сб 2 Июнь 2012, 09:10
|
|
Вот я и начал воплощение проекта в реальности! 
Пока сделал два ряда, много времени отнимает подготовка витебского кирпича.
Создал фотоальбом , буду туда складывать фотки по ходу стройки.
Изменил внешний вид проекта - немного переделал три первых и два последних ряда:
|
|
|
|
|
|
Anatoliy
Зарегистрирован: Сб 16 Июль 2011, 10:25
Сообщения: 29
Регион: Карелия, г. Кондопога
|
| Добавлено:
Чт 7 Июнь 2012, 09:15
|
|
|
|
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
| Добавлено:
Чт 7 Июнь 2012, 10:01
|
|
Каким образом он у Вас такой получился - непонятно.
Два кирпича стенка - два кирпича шамота внутри, да еще и картон.
Размер СШ образовывался тем, что шамот дополнительно запиливали в переднюю стенку.
***
Но в целом, если планируете перевязывать топку через ряд, т.е. СШ будет прерывистым, такая ширина нормальная.
|
|
|
|
|
|
Anatoliy
Зарегистрирован: Сб 16 Июль 2011, 10:25
Сообщения: 29
Регион: Карелия, г. Кондопога
|
| Добавлено:
Чт 7 Июнь 2012, 13:00
|
|
|
|
|
Владимир Солин
Зарегистрирован: Ср 9 Сентябрь 2009, 12:52
Сообщения: 3804
Регион: Череповец
|
| Добавлено:
Чт 7 Июнь 2012, 13:26
|
|
Я СШ рекомендую делать 10мм в вашем случае.
Размер хайла у вас очень большой получается...
Я обычно рассчитываю максимум 12000 мм2 примерно на каждое, у вас в 2 раза больше. Хотя без ХК ничего страшного вроде как...
Может быть зря вы не сделали обьединяющий канал сзади зольника. У вас там кирпичи положены, а надо бы соединительный канал первого колпака...
На против хайл надо бы какую-то защиту поставить. Может получится лещадку из стенки подьемного канала выпустить? Для этого хайло сместить ближе к подьемному каналу...
|
_________________
САМОназначенный дебил форума в 2017году
|
|
|
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
| Добавлено:
Чт 7 Июнь 2012, 14:11
|
|
| Цитата: |
| На против хайл надо бы какую-то защиту поставить |
Насчет футеровки котла - если бы это была канальная печь, то футеровка была бы необходима,.. в нашем же случае пламя будет "разбавляться" опускающимся вниз охлажденным слоем.
Да, с хайлом перестарался - в 16 ряду уже можно заложить.
|
|
|
|
|
|
Владимир Солин
Зарегистрирован: Ср 9 Сентябрь 2009, 12:52
Сообщения: 3804
Регион: Череповец
|
| Добавлено:
Чт 7 Июнь 2012, 14:15
|
|
По реальным печкам - напротив хайл - очень горячо.  При перетопе возможны треснутые кирпичи... 
|
_________________
САМОназначенный дебил форума в 2017году
|
|
|
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
| Добавлено:
Чт 7 Июнь 2012, 14:57
|
|
Футеровка - это не защита от температуры, красный кирпич спокойно выдерживает 1000 С если, например, греть в муфельной печи.
Другое дело, что само по себе пламя - это плазма, которая стремится разрушить кирпич, потихоньку перекусывая хим. связи керамики. Если кирпич плохой - пережжен, имеет трещины, глина была не готова, и.т.д., то это у пламени удается довольно хорошо.
Поэтому вот и перестраховываются шамотом, который испортить куда труднее.
Теплопроводность у него довольно хорошая, тонкая лещадка именно защищает поверхность, но влияние ее на теплопередачу можно не учитывать вообще.
Еще лет двадцать назад топку/под/хк спокойно складывали из красного кирпича (не всякого ес-но, нужен качественный) и печи еще долго служить будут.
|
|
|
|
|
|
Anatoliy
Зарегистрирован: Сб 16 Июль 2011, 10:25
Сообщения: 29
Регион: Карелия, г. Кондопога
|
| Добавлено:
Чт 7 Июнь 2012, 15:53
|
|
Спасибо за рекомендации! Хайло как раз закроется кирпичем сверху (высота будет 13см.). СШ сделаю поменьше - с помощью вставок.
А вот по поводу защиты стенки - сделать запил на два ряда красного кирпича и вставить туда пластину шамота на ГПС?
Думаю, может не мучатся... перетопа не будет, эта печь не для основного отопления, а как резервное + созерцание огня.
кирпич витебский 1 цех
|
_________________
Первый опыт строительства печи (фото) 3D модель в SketchUp
|
|
|
|
Владимир Солин
Зарегистрирован: Ср 9 Сентябрь 2009, 12:52
Сообщения: 3804
Регион: Череповец
|
| Добавлено:
Чт 7 Июнь 2012, 15:57
|
|
Если клеить, то лучше бы на какую-нибудь мастику... Или засверлиться по бокам в лещадке и в швы красного спрятать проволочки.
|
_________________
САМОназначенный дебил форума в 2017году
|
|
|
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
| Добавлено:
Чт 7 Июнь 2012, 16:36
|
|
СШ пока не трогайте - вставки можно и потом сделать.
Лещадка же на выхлопе хайла, мне кажется лишняя - наоборот проблемы появятся от проволочек и термического расширения.
|
|
|
|
|
|
Anatoliy
Зарегистрирован: Сб 16 Июль 2011, 10:25
Сообщения: 29
Регион: Карелия, г. Кондопога
|
| Добавлено:
Вт 12 Июнь 2012, 09:08
|
|
Небольшой отчёт. СШ сделал прерывистым - ширина 35мм. Хайло высотой 130мм. Сбоку поставил обрезок от замка топки, на него опирается верхний кирпич...
Высота топки получилась немного меньше, шамотные бруски на тринадцатом ряду не понадобились. Разница между замком над дверкой и шамотным замком - около 15мм.
Надеюсь, будет работать такая конструкция.
 
|
_________________
Первый опыт строительства печи (фото) 3D модель в SketchUp
|
|
|
|
Anatoliy
Зарегистрирован: Сб 16 Июль 2011, 10:25
Сообщения: 29
Регион: Карелия, г. Кондопога
|
| Добавлено:
Чт 28 Июнь 2012, 13:45
|
|
Достроил печь. Осталось сделать трубу. Думаю до крыши дойти кирпичом, а дальше двустенным сэндвичем. Такой вариант мне кажется проще в исполнение (именно проход через крышу)… В связи с этим вопрос – какой диаметр трубы можно поставить? На 150 мм. очень мало наверно?
  
|
_________________
Первый опыт строительства печи (фото) 3D модель в SketchUp
|
|
|
|
|
|
