 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
FlintEastwood
Зарегистрирован: Пт 8 Июнь 2012, 12:27
Сообщения: 9
Регион: Москва
|
 Добавлено:
Пт 22 Июнь 2012, 11:01
|
  |
Добрый день!
Прошу проконсультировать по вопросу возможности организации водяного отопления в дачном доме.
Итак, имется следующее строение - брусовой 6*6 дом с пристройкой в виде холодной веранды, построенный 30 лет назад. Никакой дополнительной вентиляции нет.
Окна - двукамерные деревянные. Стены дополнительно не утеплены.
В доме была построена печь с камином (показана на эскизе). В процессе эксплуатации печь начала сильно дымить, что сильно осложнят обогрев дома в зимний период. После осмотра печником, сразу за лючком для чистки дымохода обнаружили несколько выпавших из кладки кирпичей, после чего приняли решение переложить эту печку.
На данный момент печь имеет внешние размеры 84*55*55. Сверху накрыта чугунной плитой. Планируется переложить ее, увеличив "ширину" вдоль стены между комнатами 3 и 4 на один кирпич.
Есть мысль предусмотреть в новой печке возможность установки "котла" для организации водяного отопления в комнате №2 на первом этаже, и в комнатах 7 и 8 на втором этаже. Также хотелось бы со временем сделать отапливаемый туалет на веранде (№5 на схеме).
Приблизительная площадь комнат:
2 - 18м2
5 - 3м2
7 - 18м2
8 - 11,5м2
Суммарно - 50,5м2
Установка котла запланирована на следующее лето. Пока увеличенный объем топки печник предложил заполнить огнеупорным кирпичем, который при установке котла в топку через съемную чугунную плиту будет извлечен за ненадобностью.
На схемах под оканми указано приблизительное расположение радиаторов. Хочется сделать систему обогрева управляемой, те если надо отопить первый этаж - жидкость гоняется "по малому кругу", если надо отопить второй этаж полностью, или оду из его комнет - лишнии батареи должны отключаться.
Прошу оценить возможность реализации такой схемы отопления в доме, без применения водяных насосов, и с условием установки котла в топку.
Спасибо!!!
|
|
|
  |
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4142
Регион: Москва - Тамбов
|
| Добавлено:
Пт 22 Июнь 2012, 11:58
|
|
| FlintEastwood писал(а): |
| ...Прошу оценить возможность реализации такой схемы отопления в доме, без применения водяных насосов, и с условием установки котла в топку. |
Оценка: 3 с минусом балла, по 5-ти бальной шкале...
|
|
|
 |
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
| Добавлено:
Пт 22 Июнь 2012, 12:33
|
|
| Цитата: |
| если надо отопить второй этаж полностью, или оду из его комнет - лишнии батареи должны отключаться. |
И, наверное, сливать теплоноситель в автоматическом режиме?
|
|
|
  |
|
FlintEastwood
Зарегистрирован: Пт 8 Июнь 2012, 12:27
Сообщения: 9
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 22 Июнь 2012, 13:21
|
|
| Elm писал(а): |
| Цитата: |
| если надо отопить второй этаж полностью, или оду из его комнет - лишнии батареи должны отключаться. |
И, наверное, сливать теплоноситель в автоматическом режиме? |
Не очень понимаю, о чем Вы.
Я не вполне представляю себе, как эту идею реализовать, и возможно ли это вообще (потому и задаю вопрос нв профильном форуме), но идея заключается в возможности "направить" тепло туда, где оно требуется.
Задача состоит в том, чтобы иметь возможность, приезжая в дом зимой на выходные, протопить его быстрее, чем это происходит сейчас той печкой, которая есть, и поддерживать это тепло в теч 2-3 дней.
И конечно, хочется сделать второй этаж дома отапливаемым.
|
|
|
|
|
FlintEastwood
Зарегистрирован: Пт 8 Июнь 2012, 12:27
Сообщения: 9
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 22 Июнь 2012, 13:25
|
|
| Шура писал(а): |
| FlintEastwood писал(а): |
| ...Прошу оценить возможность реализации такой схемы отопления в доме, без применения водяных насосов, и с условием установки котла в топку. |
Оценка: 3 с минусом балла, по 5-ти бальной шкале... |
За оценку спасибо конечно...
А если сформулировать вопрос иначе - как должна выглядеть схема отопления указанных комнат? Что препятствует реализации идеи?
Заранее благодарю за чуть более развернутый ответ)
|
|
|
|
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
| Добавлено:
Пт 22 Июнь 2012, 13:29
|
|
| Цитата: |
| Не очень понимаю, о чем Вы. |
Если Вы приезжаете зимой на выходные, то до этого момента должен приходить истопник (два раза в день) и топить котел, чтобы система не замерзала... или по приезду Вам придется ее наполнять, а перед уездом спускать теплоноситель.
Аналогично, если хотите отключить какую-то батарею, то в ее ветке не должно быть теплоносителя.
|
|
|
|
|
FlintEastwood
Зарегистрирован: Пт 8 Июнь 2012, 12:27
Сообщения: 9
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 22 Июнь 2012, 13:42
|
|
| Elm писал(а): |
| Цитата: |
| Не очень понимаю, о чем Вы. |
Если Вы приезжаете зимой на выходные, то до этого момента должен приходить истопник (два раза в день) и топить котел, чтобы система не замерзала... или по приезду Вам придется ее наполнять, а перед уездом спускать теплоноситель.
Аналогично, если хотите отключить какую-то батарею, то в ее ветке не должно быть теплоносителя. |
Вы имеете ввиду, чтобы жидкость не замерзала?
Если так, то в качестве теплоносителя я чесс говоря планировал использовать автомобильную жидкость сист охлаждения. Просто есть "халявный" доступ к антифризу)
|
|
|
|
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
| Добавлено:
Пт 22 Июнь 2012, 13:59
|
|
Во-первых, антфриз совсем не значит, что он не замерзает - с каждым сезоном он будет портится... в автомобиле его же он несколько месяцев, а потом новый.
Во-вторых, антифриз без циркуляционного насоса не работает - у него вязкость больше чем у воды.
В-третьих, некоторая перепланировка и щиток на втором этаже позволил бы обойтись без батарей. Непонятно вот, где у Вас несущие стены.
|
|
|
|
|
FlintEastwood
Зарегистрирован: Пт 8 Июнь 2012, 12:27
Сообщения: 9
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 22 Июнь 2012, 14:14
|
|
| Elm писал(а): |
Во-первых, антфриз совсем не значит, что он не замерзает - с каждым сезоном он будет портится... в автомобиле его же он несколько месяцев, а потом новый.
Во-вторых, антифриз без циркуляционного насоса не работает - у него вязкость больше чем у воды.
В-третьих, некоторая перепланировка и щиток на втором этаже позволил бы обойтись без батарей. Непонятно вот, где у Вас несущие стены. |
Насос, так насос, если он поможет воплотить желаемое)
Стены... хороший вопрос) Второй этаж был несколько лет назад разделен на две комнаты, раньше была одна большая, с кирпичной трубой песередине.
На первом этаже из бруса, помимо внешних стен выполнена стена между комнатой 3 и 4, и стены между 2 и 4, 2 и 3.
Если не затруднит - расскажите про перепланировку без батарей)
|
|
|
|
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4142
Регион: Москва - Тамбов
|
| Добавлено:
Пт 22 Июнь 2012, 15:31
|
|
| FlintEastwood писал(а): |
| ...как должна выглядеть схема отопления указанных комнат? |
По схеме, можно только дать общие рекомендации, а более определённо, может сказать только приглашённый на объект специалист...
| FlintEastwood писал(а): |
| Что препятствует реализации идеи? |
Препятствий, здесь нет(при современном разнообразии и доступности материалов), а эффективность системы, зависит, в случае применения печи-котла, от эффективности и типа самого теплогенератора.
|
|
|
|
|
FlintEastwood
Зарегистрирован: Пт 8 Июнь 2012, 12:27
Сообщения: 9
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 22 Июнь 2012, 15:49
|
|
Раз препятствий нет, то почему же возможность реализации оценили на 3-?)
Если Вы могли бы выступить в роли того самого специалиста, был бы рад пообщаться более предметно по телефону.
А так - я думаю даже общие рекомендации по приведенной схеме были бы очень полезны читателям форума, имеющим поверхностное представление о вопросе.
|
|
|
|
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4142
Регион: Москва - Тамбов
|
| Добавлено:
Пт 22 Июнь 2012, 16:36
|
|
| FlintEastwood писал(а): |
| ...Раз препятствий нет, то почему же возможность реализации оценили на 3-?) |
Из за установки регистра(котла) в топку шведки с плитой...
Впрочем, если в качестве основного топлива будет использоваться уголь, то такая схема может дотягивать и до тройки с плюсом...
| FlintEastwood писал(а): |
| А так - я думаю даже общие рекомендации по приведенной схеме были бы очень полезны читателям форума, имеющим поверхностное представление о вопросе. |
Из общего(бегло):
- если это дача, то в системе должен быть антифриз, только не автомобильный, а специальный, а система должна быть закрытой(герметичной, под давлением)...
- если планируется система с естественной циркуляцией(ЕЦ), т.е. без насоса, то нужно тщательно продумывать расположение и подбирать диаметры разводящих труб.
- если планируется использовать дрова, и если в системе планируется контур ГВС, а так же отключаемый контур, то желательна дополнительная соответствующая буферная ёмкость-аккумулятор.
- ну и сам теплогенератор, желательно, чтобы был "заточен" под такую систему...
Мой совет: старую печь снести, поставить современную, двухколпаковую двухконтурную печь-котёл с ХК, в закрытую СО, встроить буферный ТА
(в качестве ТА, подходят некоторые модели бойлеров ГВС косвенного нагрева). Первый этаж, будет отапливаться в основном печью, а частично водяным контуром, второй этаж - полностью водяным контуром, примерно как здесь: http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=5037.
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
