Некоммерческое партнерство Альянс Печных Дел Мастера
 RSS  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация   •  Избранные темы   •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Чат  •  Вход





 Мы осмелились делать печь... Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Александр Володин



Зарегистрирован: Вт 28 Июнь 2011, 00:40
Сообщения: 787
Регион: Нижегородская обл.

СообщениеДобавлено: Пт 28 Февраль 2014, 10:08 Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей66 писал(а):
Мы где то накосячили???Это не смертельно???Или....

Вы не накосячили. Просто проект отличается от моего. Видимо, автор проекта сделал так осознанно, например для того, чтобы уменьшить перегрев напротив подвёртки. Отличие заключается в том, что у меня тепло, попавшее в колпаки, там и остаётся, а у вас оно стремится наверх, обратно в горнило. При открытии заслонки устья оно стремится выйти наружу. Получается схема с преимущественно верхним прогревом. То же самое в Теплушках и в любой печи с хлебной камерой.
Чего я боюсь, так это того, что тепло, стремящееся вверх создаёт сопротивление движению вниз, хватит ли тяги, чтобы его преодолеть при таком низком расположении выхода относительно топки, особенно при открытии заслонки?
На картинке указаны перегородки, которые у вас отсутствуют.



Задняя подвёртка.jpg
 Описание:
 Размер файла:  121.63 КБ
 Просмотров:  886 раз(а)

Задняя подвёртка.jpg


Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
pe4ka



Зарегистрирован: Ср 23 Сентябрь 2009, 17:36
Сообщения: 1902
Регион: Туймазы

СообщениеДобавлено: Пт 28 Февраль 2014, 12:25 Ответить с цитатойВернуться к началу

Почему дровник решили перекрыть уголками?Аркой перекрывают его.С перекрытием топки будьте предельно внимательны и не забудьте сборник сажи сделать на дымовой трубе.Под от стальных уголков на какой высоте?
А ВЬЮШКИ В ВАШИХ КРАЯХ ВОДЯТСЯ? С жирностью раствора не ошибитесь-иначе швы в сводах выгоря тглину шамотную с шамотным порошком мешайте 1к 3м 1 к4м-чтобы расвор был рассыпчатый

_________________
окажу консультации по кладке печей каминов и их ремонту д51055 код8-34782 сот 8-9173752622 г.Туймазы башкирия
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Игорь 2



Зарегистрирован: Пн 1 Февраль 2010, 13:16
Сообщения: 1006
Регион: Лен обл Волосовский, Ломоносовский р-ны, Гатчина

СообщениеДобавлено: Пт 28 Февраль 2014, 14:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

Я извиняюсь, не видел тему. Андрею я уже ответил в личку, продублирую здесь:

Цитата:
Такую конструкцию я спроектировал сознательно. Чтобы "зажать" тепло в колпаках достаточно подвёрток в передней части печи- это первое. Второе - если сделать подвёртки ещё и в задней части, то мы получим дополнительное сопротивление движению газов у заднего хайла, собственно мы получим последовательно включенные колпаки, что не рекомендуется во избежание получения зон перегрева. Поэтому не вижу никакого смысла выводить из хайла два канала до уровня подвёрток - тепла они не прибавят точно, а проблем могут.

Вот смотрите. Если развернуть печь в линию, получим следующую схему. Верхний рисунок - это то, о чём говорит Володин. Чем ниже мы опускаем каналы хайла, тем выше температура в точке А и тем ниже температура в точке Б. Неизбежно напряжение по границе опускания и подъёма газов. Утрируя: здесь мы повторяем схему канальной печи, а именно оборотного щитка. Главный его недостаток: сильный нагрев области первых подъёмного и опускного каналов и слабый нагрев (практически никакой) последних. К сожалению, в данной печи мы не можем абсолютно выровнять температуры в этих точках, т.к. топка априори находится выше перекрытия нижнего колпака, но сознательно увеличивать эту разницу я бы не стал. Поэтому, делаем, как на втором рисунке: там нет первой подвёртки и разница температур в обозначенных точках значительно сокращается. Кроме того - это облегчает старт, ведь на пути газов мы имеем всего один перевал, а не два. Данная схема абсолютно симметрична и замечательно саморегулируется и я не вижу смысла в дополнительных устройствах направляющих каналов. Как-то так Very Happy


Всё, вышеизложенное - моё ИМХО Smile

_________________
телефон +79217415105 https://vk.com/id60358428


t_1_839.jpg
 Описание:
 Размер файла:  16.59 КБ
 Просмотров:  673 раз(а)

t_1_839.jpg


Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Dreamdavids



Зарегистрирован: Сб 29 Октябрь 2011, 07:18
Сообщения: 1105
Регион: Пермь

СообщениеДобавлено: Пт 28 Февраль 2014, 15:36 Ответить с цитатойВернуться к началу

Логично Cool

_________________
+79222445758 Владимир
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Александр Володин



Зарегистрирован: Вт 28 Июнь 2011, 00:40
Сообщения: 787
Регион: Нижегородская обл.

СообщениеДобавлено: Пт 28 Февраль 2014, 16:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

Я согласен насчёт локального перегрева напротив хайла на выходе в колпак. Замеры температур показали: в то время, когда в середине колпака Т. наружных стенок 40 град., напротив хайла 100-120. Правда там ещё от металлической прочистки подогревается. Трещин нигде нет. В новом проекте я отодвинул хайло и перегородку на 1/4 от наружной стенки для смягчения этого эффекта.
В общем, да, это минус. Но идея заключалась в транспортировке тепла вниз и задержке его там. По схеме Игоря ничего лишнего в трубу так же не улетит, но не может ли улететь вверх? По гидравлической теории после закрытия задвижки получается следующая картина.
Или всё нормально? Можно даже открыть устье и нижние прочистки и тепло из всей внутренности моментально пойдёт на нагрев помещения, когда это понадобится.



t_1_839.jpg
 Описание:
 Размер файла:  24.47 КБ
 Просмотров:  713 раз(а)

t_1_839.jpg


Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Игорь 2



Зарегистрирован: Пн 1 Февраль 2010, 13:16
Сообщения: 1006
Регион: Лен обл Волосовский, Ломоносовский р-ны, Гатчина

СообщениеДобавлено: Пт 28 Февраль 2014, 16:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

A.N.Volodin писал(а):
Я согласен насчёт локального перегрева напротив хайла на выходе в колпак. Замеры температур показали: в то время, когда в середине колпака Т. наружных стенок 40 град., напротив хайла 100-120. Правда там ещё от металлической прочистки подогревается. Трещин нигде нет. В новом проекте я отодвинул хайло и перегородку на 1/4 от наружной стенки для смягчения этого эффекта.
В общем, да, это минус. Но идея заключалась в транспортировке тепла вниз и задержке его там. По схеме Игоря ничего лишнего в трубу так же не улетит, но не может ли улететь вверх? По гидравлической теории после закрытия задвижки получается следующая картина.
Или всё нормально? Можно даже открыть устье и нижние прочистки и тепло из всей внутренности моментально пойдёт на нагрев помещения, когда это понадобится.


Будет , как в том, так и в другом случае. Как ни крути - самое раскалённое место это свод. Теплу , накопленному печью надо куда-то деваться. Если не прикрывать устье, то через него будет "вытекать" теплый воздух и подниматься в колпак над шестком, а после и в помещение, утягивая за собой тепло из нижних колпаков. Но я бы не стал греться таким образом во избежание получения посторонних "ароматов" и что ещё хуже (не приведи Господи) угарных газов. К тому же с открытым устьем (не говоря уже о прочистках) печь остынет гораздо быстрее.

_________________
телефон +79217415105 https://vk.com/id60358428
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Игорь 2



Зарегистрирован: Пн 1 Февраль 2010, 13:16
Сообщения: 1006
Регион: Лен обл Волосовский, Ломоносовский р-ны, Гатчина

СообщениеДобавлено: Пт 28 Февраль 2014, 16:30 Ответить с цитатойВернуться к началу

Причём "вытягивание" тепла из нижних колпаков будет совсем незначительным (если не открывать прочистки) т.к. Нет подсоса холодного воздуха извне для вентиляции. Холодный воздух из помещения, засасываемый в полость свода успеет нагреться настолько, что уже не сможет опуститься в колпаки. Путь в колпаки откроется ему только тогда, когда горнило остынет настолько, что температура воздуха в нём будет ниже температуры в колпаках. Smile Опять же ИМХО.

_________________
телефон +79217415105 https://vk.com/id60358428
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Александр Володин



Зарегистрирован: Вт 28 Июнь 2011, 00:40
Сообщения: 787
Регион: Нижегородская обл.

СообщениеДобавлено: Пт 28 Февраль 2014, 21:43 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ну, что ж, теория вполне обоснованная. Будем надеяться, что у Андрея всё получится на практике и он поделится с нами результатами.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Игорь 2



Зарегистрирован: Пн 1 Февраль 2010, 13:16
Сообщения: 1006
Регион: Лен обл Волосовский, Ломоносовский р-ны, Гатчина

СообщениеДобавлено: Пт 28 Февраль 2014, 21:45 Ответить с цитатойВернуться к началу

Всё у него получится. Проект очень подробный, там не только порядовка. Да и мы тут поможем всем миром Smile

_________________
телефон +79217415105 https://vk.com/id60358428
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Александр Володин



Зарегистрирован: Вт 28 Июнь 2011, 00:40
Сообщения: 787
Регион: Нижегородская обл.

СообщениеДобавлено: Пт 28 Февраль 2014, 21:48 Ответить с цитатойВернуться к началу

pe4ka писал(а):
Почему дровник решили перекрыть уголками?Аркой перекрывают его...Под от стальных уголков на какой высоте?

От уголков до пода три ряда.
Ни разу не видел печей с арочной перекрышей подпечья. Зато видел перекрыши на досках Smile как и основания на брёвнах
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Игорь 2



Зарегистрирован: Пн 1 Февраль 2010, 13:16
Сообщения: 1006
Регион: Лен обл Волосовский, Ломоносовский р-ны, Гатчина

СообщениеДобавлено: Пт 28 Февраль 2014, 21:56 Ответить с цитатойВернуться к началу

A.N.Volodin писал(а):
pe4ka писал(а):
Почему дровник решили перекрыть уголками?Аркой перекрывают его...Под от стальных уголков на какой высоте?

От уголков до пода три ряда.
Ни разу не видел печей с арочной перекрышей подпечья. Зато видел перекрыши на досках Smile как и основания на брёвнах


Не, ну если стоит задача за..мучить печника - можно и в подпечье свод сделать Cool

_________________
телефон +79217415105 https://vk.com/id60358428
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Андрей_Алексеевич



Зарегистрирован: Пн 13 Декабрь 2010, 19:17
Сообщения: 5636
Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.

СообщениеДобавлено: Сб 1 Март 2014, 13:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

A.N.Volodin писал(а):
...Ни разу не видел печей с арочной перекрышей подпечья. ...


Smile форум "безграничен" Радость http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=4079 Confused ... весь сложно по-быстрому "осилить" Surprised

_________________
Печник - милостью и промыслом Божиим.
Печное отопление частного дома и т.п., авторское сопровождение проектов, наставничество в т.ч. дистанционное, партнёрство в кладке печей.
89106130763 МТС
andrejka61@mail.ru
andrej.kuzmischev@yandex.ru
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПозвонить автору
Игорь 2



Зарегистрирован: Пн 1 Февраль 2010, 13:16
Сообщения: 1006
Регион: Лен обл Волосовский, Ломоносовский р-ны, Гатчина

СообщениеДобавлено: Сб 1 Март 2014, 15:05 Ответить с цитатойВернуться к началу

Никого не хочу обидеть, но не вижу в этом никакого смысла Smile А что касается обсуждаемого проекта - это не классическая РП. Это РП с функцией отопления. Если подпечье перекрыть сводом мы теряем 1,5 м.кв полезной площади печи, участвующей в отоплении.

_________________
телефон +79217415105 https://vk.com/id60358428
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Андрей_Алексеевич



Зарегистрирован: Пн 13 Декабрь 2010, 19:17
Сообщения: 5636
Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.

СообщениеДобавлено: Сб 1 Март 2014, 15:37 Ответить с цитатойВернуться к началу

Игорь 2 писал(а):
Никого не хочу обидеть, но не вижу в этом никакого смысла Smile А что касается обсуждаемого проекта - это не классическая РП. Это РП с функцией отопления. Если подпечье перекрыть сводом мы теряем 1,5 м.кв полезной площади печи, участвующей в отоплении.


Согласен, хотя на всё воля заказчика.
Это - не "классика"..., но сам "взялся бы" за подобную версию лишь в этнопоселении, либо в музейном помещении.
Мой выбор - "Экономки" - т.е. ПНП - преимущественно нижний прогрев Confused

_________________
Печник - милостью и промыслом Божиим.
Печное отопление частного дома и т.п., авторское сопровождение проектов, наставничество в т.ч. дистанционное, партнёрство в кладке печей.
89106130763 МТС
andrejka61@mail.ru
andrej.kuzmischev@yandex.ru
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПозвонить автору
Андрей66



Зарегистрирован: Пт 23 Август 2013, 17:59
Сообщения: 92
Регион: с.Некрасово,Калужская губерния.

СообщениеДобавлено: Пн 3 Март 2014, 23:18 Ответить с цитатойВернуться к началу

Продолжаем,медленно но есть основная работа.



106751185.jpg
 Описание:
 Размер файла:  180.59 КБ
 Просмотров:  1265 раз(а)

106751185.jpg


Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей_Алексеевич



Зарегистрирован: Пн 13 Декабрь 2010, 19:17
Сообщения: 5636
Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.

СообщениеДобавлено: Вт 4 Март 2014, 09:10 Ответить с цитатойВернуться к началу

... Sad "не видать милого друга"... а гдеж гайка, шайба и шпилька, стягивающая арочку шамотную? Confused

_________________
Печник - милостью и промыслом Божиим.
Печное отопление частного дома и т.п., авторское сопровождение проектов, наставничество в т.ч. дистанционное, партнёрство в кладке печей.
89106130763 МТС
andrejka61@mail.ru
andrej.kuzmischev@yandex.ru
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПозвонить автору
Андрей66



Зарегистрирован: Пт 23 Август 2013, 17:59
Сообщения: 92
Регион: с.Некрасово,Калужская губерния.

СообщениеДобавлено: Вт 4 Март 2014, 10:24 Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей_Алексеевич писал(а):
... Sad "не видать милого друга"... а гдеж гайка, шайба и шпилька, стягивающая арочку шамотную? Confused

Извините а для чего стяжка???
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Александр Володин



Зарегистрирован: Вт 28 Июнь 2011, 00:40
Сообщения: 787
Регион: Нижегородская обл.

СообщениеДобавлено: Вт 4 Март 2014, 10:41 Ответить с цитатойВернуться к началу

Стяжка, чтобы арка не раздвинула столбики.
Я это делал при помощи проволоки, вставленной внатяг в канавку.



2012-07-21 078.jpg
 Описание:
 Размер файла:  114.28 КБ
 Просмотров:  1186 раз(а)

2012-07-21 078.jpg


Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Андрей66



Зарегистрирован: Пт 23 Август 2013, 17:59
Сообщения: 92
Регион: с.Некрасово,Калужская губерния.

СообщениеДобавлено: Вт 4 Март 2014, 10:53 Ответить с цитатойВернуться к началу

A.N.Volodin писал(а):
Стяжка, чтобы арка не раздвинула столбики.
Я это делал при помощи проволоки, вставленной внатяг в канавку.

А как глубоко залегает проволока по верхней части?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей66



Зарегистрирован: Пт 23 Август 2013, 17:59
Сообщения: 92
Регион: с.Некрасово,Калужская губерния.

СообщениеДобавлено: Вт 4 Март 2014, 11:01 Ответить с цитатойВернуться к началу

A.N.Volodin писал(а):
Стяжка, чтобы арка не раздвинула столбики.
Я это делал при помощи проволоки, вставленной внатяг в канавку.

А как глубоко залегает проволока по верхней части?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме




Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 3
Проект форум печников "Альянс. Печных Дел Мастера" © 2006-2024