теплушка эскиз 003.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 180.58 КБ | |
Просмотров: | 1071 раз(а) | |
теплушка эскиз 002.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 182.55 КБ | |
Просмотров: | 863 раз(а) | |
теплушка эскиз 001.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 171.88 КБ | |
Просмотров: | 974 раз(а) | |
Teplushka.png | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 12.8 КБ | |
Просмотров: | 886 раз(а) | |
теплушка 001.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 191.63 КБ | |
Просмотров: | 924 раз(а) | |
теплушка 002.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 223.87 КБ | |
Просмотров: | 801 раз(а) | |
Михаил Фадеев писал(а): |
Топливник у неё маломощный, ДГ, попадая в относительно объёмное горнило РП должны существенно потерять температуру, нижней камере вообще не должно ничего доставаться. Не так? |
теплушка 005.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 219.27 КБ | |
Просмотров: | 702 раз(а) | |
теплушка 004.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 199.87 КБ | |
Просмотров: | 866 раз(а) | |
теплушка 003.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 179.46 КБ | |
Просмотров: | 995 раз(а) | |
Михаил Фадеев писал(а): |
Если из горнила вниз - тогда да, но, мне кажется, тогда лучше ставить дверку вместо заслонки. А с открытой дверкой и задвижкой дымосборника печь тоже работала бы как классическая РП. |
теплушка 006.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 218.02 КБ | |
Просмотров: | 907 раз(а) | |
теплушка 007.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 214.73 КБ | |
Просмотров: | 1130 раз(а) | |
vladgri писал(а): |
Слишком "набитый" низ.
Будет "холодный" выхлоп, со всеми вытекающими. |
vladgri писал(а): |
Будет "холодный" выхлоп, со всеми вытекающими. |
теплушка 008.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 181.94 КБ | |
Просмотров: | 1059 раз(а) | |
теплушка 012.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 162.09 КБ | |
Просмотров: | 780 раз(а) | |
теплушка 011.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 168.53 КБ | |
Просмотров: | 936 раз(а) | |
теплушка 010.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 168.23 КБ | |
Просмотров: | 905 раз(а) | |
теплушка 009.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 219.8 КБ | |
Просмотров: | 935 раз(а) | |
Евгений Романов писал(а): |
Вот от сюда можно по подробнее. |
vladgri писал(а): | ||
В диссертации Подгородникова подробно расписан данный "прикол". |
Селиван Виктор писал(а): |
Прикол в том что будет переохлаждение газов. |
Селиван Виктор писал(а): |
Сначала в горнило потом вниз. Что то товарищьц попутал. Надо же сначала в нижний колпак - потом можно и второй колпак (горнило) выпустить. Что то видать не очень дружен с теорией движения газов. |
Селиван Виктор писал(а): |
И что то там про необязательность герметичной дверки где то этот товарищьц вычитал. |
vladgri писал(а): |
Теплушка не двухколпаковая печь. Обычная, можно сказать классическая пламенная печь, с отводом ДГ с пода в нижний ярус, который является дымовой камерой(боровом). |
Селиван Виктор писал(а): |
А Горнило что не является колпаком в данном случае? |
Селиван Виктор писал(а): |
А вообще не нравятся мне эти Теплушки и Экономки из-за подподового колпака в котором застаивается холодный и сырой воздух после длительных перерывов. |
Селиван Виктор писал(а): |
А в данном случае газы из подтопка идут в горнила,теряют там львиную долю тепла газы из колпака -горнила потом идут в подподовое пространство.Тупиковая конструкция. |
vladgri писал(а): | ||
К чему там перерывы? Это крестьянская(деревенская) печь, используемая круглогодично. Иначе она просто не нужна, разве что для понтов. |
Цитата: |
построил тестю "экономку". |
Селиван Виктор писал(а): | ||||
|
Валер писал(а): |
Евгений, извините, проект уже реализован или в стадии строительства? Спасибо за репортаж |
теплушка 016.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 152.77 КБ | |
Просмотров: | 802 раз(а) | |
теплушка 015.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 199.64 КБ | |
Просмотров: | 646 раз(а) | |
теплушка 014.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 143.11 КБ | |
Просмотров: | 741 раз(а) | |
теплушка 013.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 160.79 КБ | |
Просмотров: | 755 раз(а) | |
теплушка 017.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 158.75 КБ | |
Просмотров: | 795 раз(а) | |
теплушка 018.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 196.59 КБ | |
Просмотров: | 786 раз(а) | |
теплушка 019.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 186.79 КБ | |
Просмотров: | 756 раз(а) | |
теплушка 020.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 204.34 КБ | |
Просмотров: | 734 раз(а) | |
теплушка 021.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 173.5 КБ | |
Просмотров: | 588 раз(а) | |
Селиван Виктор писал(а): | ||||
|
Селиван Виктор писал(а): | ||
|
Андрей .. писал(а): |
В хорошей печи, чтобы растапливалась хорошо, необходим летний ход с задвижкой... Это ещё в первом классе начальной школы преподаётся... |
Андрей .. писал(а): | ||||
Горнило теплушки работает как камера дожига, о какой потере львиной доли тепла речь ? И вердикт о тупиковости конструкции ошибочен, и поспешен, мягко говоря. В подтверждение могу предъявить видео, там наглядно всё... |
Селиван Виктор писал(а): |
Какой дожиг? После хайла из топки горение прекращается. |
Селиван Виктор писал(а): |
И горнило на на себя воспринимает большую часть тепла. Потому оно первое стоит на пути газов из топки. И самую высокую температуру газов воспринимает на себя. Только после прогрева горнила до температуры дымовых газом -газы пойдут "сквозняком" вниз. А это сколько времени пройдёт? Нижний колпак к этому времени уже напитается влагой из газов и сажей.А сажей напитается потому что будет цепная реакция до самого топливника. Если где то будет переохлаждение дымовых газов -процессы сжигания автоматически ухудшаются в самом топливнике. . |
теплушка 022.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 160.76 КБ | |
Просмотров: | 598 раз(а) | |
теплушка 023.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 187.44 КБ | |
Просмотров: | 659 раз(а) | |
теплушка 024.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 168.02 КБ | |
Просмотров: | 682 раз(а) | |
теплушка 025.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 173.13 КБ | |
Просмотров: | 682 раз(а) | |
теплушка 026.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 190.66 КБ | |
Просмотров: | 654 раз(а) | |
теплушка 028.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 177.33 КБ | |
Просмотров: | 667 раз(а) | |
теплушка 027.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 192.13 КБ | |
Просмотров: | 720 раз(а) | |
НКМ 001.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 138.14 КБ | |
Просмотров: | 622 раз(а) | |
теплушка 029.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 206.58 КБ | |
Просмотров: | 677 раз(а) | |
теплушка 030.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 190.63 КБ | |
Просмотров: | 731 раз(а) | |
теплушка 031.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 138.46 КБ | |
Просмотров: | 682 раз(а) | |
Валер писал(а): |
Евгений, вы точно знаете, что она греется? |
Валер писал(а): |
Евгений, вы точно знаете, что она греется? |
теплушка 034.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 173.36 КБ | |
Просмотров: | 695 раз(а) | |
теплушка 032.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 197.18 КБ | |
Просмотров: | 668 раз(а) | |
Евгений Романов писал(а): |
...потерпите немного, дойдем и до нагрева. |
IMG_0349_1.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 63.76 КБ | |
Просмотров: | 799 раз(а) | |
IMG_2372_1.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 87.45 КБ | |
Просмотров: | 748 раз(а) | |
IMG_2376_1.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 92.97 КБ | |
Просмотров: | 710 раз(а) | |
IMG_2378_1.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 105.71 КБ | |
Просмотров: | 684 раз(а) | |
IR_00317.JPG | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 54.23 КБ | |
Просмотров: | 656 раз(а) | |
Вадим Борисыч писал(а): |
До нагрева вы уже не дойдете. |
теплушка 035.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 168.03 КБ | |
Просмотров: | 753 раз(а) | |
теплушка 033.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 185.49 КБ | |
Просмотров: | 734 раз(а) | |
Евгений Романов писал(а): | ||
Дойдем. |
Вадим Борисыч писал(а): |
Не. Не дойдете Вы построили мега духовку, а не печь. |
Евгений Романов писал(а): |
...просто печь уже три года работает постоянно и отзывы от заказчика только положительные... |
Вадим Борисыч писал(а): |
Короче, отстой. Но, как прибор для выпечки пирожков, самое оно. |
РУСЛАН писал(а): |
да с...
обьясните если не затруднит, зачем футеровать красный кирпич верхнего яруса, если потом поставить свод и засыпать песком ??? |
photo32.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 193.88 КБ | |
Просмотров: | 563 раз(а) | |
Вадим Борисыч писал(а): |
Еще один налип. |
Valentin писал(а): |
какие меры приняты для предотвращения выпирания шамотной футеровки и её разрушения за счет воздействия распирающих нагрузок при нагреве и расширении свода? Стягивающих металлоконструкций тоже нет?
|
Селиван Виктор писал(а): |
Природный песок с большим содержанием глины -если его замочить и тщательно перемешать- тоже понизится текучесть. |
vladgri писал(а): |
Активировались завидущие неудачники. |
Андрей_Алексеевич писал(а): |
Зола каменноугольная - не плохой материал для засыпки, если смочить глиняным молочком |
A.N.Volodin писал(а): | ||
Да, если надо утеплить свод, потому что она теплоизолятор. Если надо повысить теплоёмкость или ускорить теплоотдачу, то она не очень подходит. |
Селиван Виктор писал(а): |
Если между зёрнами шлака(золы) будет воздух -то да теплоизолятор. А если "глиняное молочко" -то проводник тепла -правда плоховатый -но проводник. |
Михаил Фадеев писал(а): |
В Суздале на семинаре построили хлебопекарную печь. |
Дачник писал(а): | ||
Ключевое слово "хлебопекарная". У теплушки и хлебопекарной разные задачи, у первой обогревать помещение у второй не выпускать тепло внаружу. |
Степанстепаныч писал(а): |
Не нужно забывать, что печь называется "русская печь теплушка", а это значит, что это печь с двумя отопительными контурами. Первый контур внешний - наружние стенки. Второй контур внутренний, внутренние стенки. Первый контур обогревает помещение когда не холодно. А второй дополнительный, конвективный. Холодно - открываем до определенной степени горнило. В теплушке регулируем ток воздуха через подтопок. Так же и через подподовую часть можно воздухом тепло снимать, открывая прочистки.
Именно так и использовалась для отопления РП испокон веков. Странно, что об этом никто не знает, или знает, но молчит. |
Степанстепаныч писал(а): |
Тут такой казус |
Вадим Борисыч писал(а): |
Я теплушку за пять лет опробовал с ног до головы всеми способами.
Хоть теплушка и ущербная печь, против нее никто не возражает. Хотите - нате. Но делать ее с футерованным нижним ярусом плюс горнило в тройной оболчке - это полная галиматья. Не печь, а термос и утилизатор дров. Ее такую обтопись, будет 2 дня чуть теплая. И пирожки уже на второй день никак. Похоже, вам хоть три тыщи страниц напиши, кеш не прочистить. |
Степанстепаныч писал(а): |
А как понимать согласие Селивана с прямо противоположными точками зрения на одной странице? Еще одна загадка. |
Степанстепаныч писал(а): |
Виктор, тут не о теплушках и не в них противоречие, а в том, что Вы полностью согласны с тем, что печь эта бесполезная, не смотря на признание Вами полезности и функциональности первого отопительного круга (контура), который именно в теплушке должен быть реализован изначально в самой простой бытовой эксплуатации. То есть Вы одновременно признаете либо ссылаетесь на разные противоположные, взаимоисключающие утверждения. |
Селиван Виктор писал(а): |
лучше газы опускать вниз в нижний колпак -а уж потом через горнило в трубу. |
A.N.Volodin писал(а): | ||
Таким образом устроена "Экономка". Чем она лучше "Теплушки"? Лучше тем, что лучше греется низ, но горнило разве нагреется отходящими с нижнего яруса, который заберёт основную температуру? Тогда уж лучше после нижнего яруса сразу в трубу, мимо горнила, чтобы не засерать горнило сажей, а горнило топить автономно, по-классически, как Вы и сделали прошедшей осенью в Челябинске. |
.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 77.86 КБ | |
Просмотров: | 771 раз(а) | |
A.N.Volodin писал(а): | ||
Таким образом устроена "Экономка". Чем она лучше "Теплушки"? Лучше тем, что лучше греется низ, но горнило разве нагреется отходящими с нижнего яруса, который заберёт основную температуру? Тогда уж лучше после нижнего яруса сразу в трубу, мимо горнила, чтобы не засерать горнило сажей, а горнило топить автономно, по-классически, как Вы и сделали прошедшей осенью в Челябинске. |
Андрей .. писал(а): |
Виктор, опять про ЗЛХ... Сделай в теплушке летний ход из горнила, и наслаждайся печкой...любой женщине под силу пользоваться ею... |
Безумный Печник писал(а): |
А Виктор молодец новые печи тестировал на родственниках . А мне Теплушки нравится правда тоже в своей интерпретации по финской технологии симметричные |
Селиван Виктор писал(а): | ||
|
Селиван Виктор писал(а): |
Я никогда и нигде положительно не говорил о Теплушках. А плохо про эту печь только в этой теме высказался. Помню темы Борисыча на Строителях про Теплушку -да же не вникал -эти печи мне не интересны. Кто то хвалит ,кто хает.....Давно принял решение по этим печам -даже не вникать более в конструктив. |
Шура писал(а): | ||
На мой взгляд, применение Теплушки как улучшенного варианта РП, целесообразно при сельском укладе жизни, характерном для прошлого века. В современном жилище, даже сельском, РП и Теплушка практически не выдерживает конкуренции перед современными ОВ печами и др. приборами отопления и приготовления пищи. И даже в прошлом веке, деревня практически избавилась от РП уже к 70-80 годам. В отдельных случаях, РП, Теплшки,Экономки и т.п., находят применение в качестве антуража, типа в охотничих гостиницах или на дачах городских любителей т.н. "русского духа"... |
Андрей .. писал(а): |
...просто защищаю теплушку от огульного охаивания. |
Шура писал(а): | ||
Сам я знаком с РП с раннего детства, у тётки в Горьковской обл.. |
Андрей .. писал(а): |
...Ба, земляк... |
Андрей .. писал(а): |
...Да она лучшая дачная печь ! Отвечаю... |
Шура писал(а): | ||||
Матушка была от туда родом.
|
Андрей .. писал(а): |
...Вот и на Камчатке подобная засада вышла...Как говаривал Жванецкий :" ...Опыт есть..." Не берусь критиковать автора этой темы, просто защищаю теплушку от огульного охаивания. |
13052012293_1.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 96.59 КБ | |
Просмотров: | 660 раз(а) | |
Вадим Борисыч писал(а): |
[quote
Про охаивание теплушки надо отдельную тему создавать. Речь про вред излишней футеровки. |
Андрей .. писал(а): |
...Нужно от печи отопление - нельзя её делать толстостенной, с излишней массой кирпича... |
Шура писал(а): |
А потом, если нужно отопление, так и печь нужна отопительная, а не РП или её "реинкарнации". |
Андрей .. писал(а): |
Лет 15 назад клал далеко ещё не доработанную теплушку свою, |
Андрей .. писал(а): |
дом одноэтажный, мансарда только летом кажется, брус 150 мм, площадь около 50 м.кв. Живут постоянно (экопоселение), печь одна на весь дом...И тепло, и все функции русской по желанию. Вот Вам и реинкарнация...это полноценная отопительно- варочная печь с лежанкой. |
Андрей .. писал(а): |
Какая там эмитация деревенского уклада...? В лесу живут на своих гектарах, рожают дома... Скотину правда не держат - низя...Программисты сплошь...( |
. Показ 2 Д.png | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 35.36 КБ | |
Просмотров: | 823 раз(а) | |
Валер писал(а): |
у Володина видел РП с нижним прогревом? Чем теплушка в этом плане отличается, жаль, я думал проверенный способ |
A.N.Volodin писал(а): | ||
Таким образом устроена "Экономка". Чем она лучше "Теплушки"? Лучше тем, что лучше греется низ, но горнило разве нагреется отходящими с нижнего яруса, который заберёт основную температуру? Тогда уж лучше после нижнего яруса сразу в трубу, мимо горнила, чтобы не засерать горнило сажей, а горнило топить автономно, по-классически, как Вы и сделали прошедшей осенью в Челябинске. |
Шура писал(а): |
В отдельных случаях, РП, Теплшки,Экономки и т.п., находят применение в качестве антуража, типа в охотничих гостиницах или на дачах городских любителей т.н. "русского духа"... |
Андрей .. писал(а): |
Складывается впечатление, что лёжа на диване в квартире многоэтажки, в мегаполисе, люди умеющие класть печи, разбирающиеся в теории печестроения, берут на себя смелость выносить приговор печным конструкциям, не приглянувшимся именно им, лично им...но опыта пользования такими печами ни собственного, ни опыта соседей по деревне нету.у. у. у... Ну что вы получите от противоходки с ХК ? Горшок туда поставить можно, и отапливает дом она успешно...а лежанки нет ! Рядом лежанку поставить ? Да, можно, а габариты этого тандема какие ? Теплушка и функциональна, и компактна, и удобна во всём. И спрос на них есть, и отзывы только положительные...не только на мои печи, но и на другие теплушки по нашим деревням в округе. Мне на даче просто необходима именно русская печь, и именно теплушка в частности... такое моё убеждение. А идею опарафинить можно легко, для этого и соображать совсем не обязательно, копируй бездумно с книги (бестолкового автора), или в инете какой- нибудь ролик просмотрев...Вот и на Камчатке подобная засада вышла...Как говаривал Жванецкий :" ...Опыт есть..." Не берусь критиковать автора этой темы, просто защищаю теплушку от огульного охаивания. |
Селиван Виктор писал(а): |
У Володина лучше тех. решение. Всяко лучше Экономок и Теплушек из советских 50-х гг прошлого века. |
Селиван Виктор писал(а): |
Я же других ресурсах не сижу и даже не читаю уже несколько лет. Потому что там делать нечего и общаться не с кем. |
Андрей .. писал(а): |
Чтобы обсуждение не стало очередным срачем без каких бы то ни было аргументов, повторю спокойно свой вопрос :" Виктор Селиван, есть ли разница в способе сжигания топлива в колосниковом топливнике, и в костре, разложенном на поду под сводами русской печи ?" Надеюсь на обстоятельный ответ без лишних эмоций. Это в свете того, что было сказано выше, относительно русской с нижним прогревом. |
куликов андрей писал(а): | ||
http://forumbani.ru/topic/1639-pechka-bannaya-nizkaya/page-4 Сообщения 72,73 А особенно 76 |
Андрей .. писал(а): |
Спасибо тебе, Виктор, что ответил. Известно ли тебе, что в химии есть понятие "реакция в кипящем слое", где выход реакции максимальна...То есть, реакция окисления происходит с максимальной производительностью. Так вот, в колосниковом топливнике даже теоретически эффективность сжигания топлива выше...Я здесь не беру в рассчёт превышение подачи воздуха для горения...Наглядно : кипящий слой химической реакции окисления углеводородов топлива, и костёр, с обдувом со всех сторон, и с превышением нужного для горения... Эта печь Володина хороша тем, кому важен именно процесс топки русской печи, эффективность сжигания дров не волнует...Я не против, только "За". Но не надо при этом обгаживать теплушку, только это меня и заело...Возрази, если есть чем ... |
Андрей .. писал(а): |
Так ничего конкретно я и не уловил...Ну да ладно. Предлагаю впредь, не надо хаять теплушку, как яко бы, неэффективный агрегат... Хорошо ? |
Селиван Виктор писал(а): |
А печь это не Володина -печь из начала прошлого века. Не давно здесь Колчин Е.В. выкладывал ссылку на альбом печей -там есть точно такая же печь как у Володина.
|
A.N.Volodin писал(а): | ||
Это очень интересно! А можно мне тоже ссылочку? Когда я свою печь выдумывал, не знал, что когда-то уже были классические РП с прогревом низа из горнила без подтопка. Потом узнал, что были, но с выходом газов через шесток. Хайло сзади горнила нигде не видел, но если такое было, очень интересно узнать. |