Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы - Подовые отопительные печи 2.5*4

Подовые отопительные печи 2.5*4
=>Печать

Форум "Печных Дел Мастера" -> Отопительные и варочные печи

#1: Подовые отопительные печи 2.5*4 Автор: tuomob, Регион: Тула

Добавлено: Вт 27 Март 2018, 14:27
—
В продолжение темы http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=11093

Проект подовой отопительной печи 2.5*4 (под ДРОВА).
Топка с противотоком.
Длинна топки 534 мм (под полметровые дрова)
Шамот ША5, ША6.

Позже выложу проект простого варианта в этом размере с ХК.
Дверка под ХК - ДТ3 будет.

По традиции повторюсь:
Никаких претензий на новизну не имею Smile

.jpg

Описание:

Размер файла:

148.95 КБ

Просмотров:

689 раз(а)

2,5-4 ША5-6 (1).rar

Описание:

Скачать

Название файла:

2,5-4 ША5-6 (1).rar

Размер файла:

152.26 КБ

Скачено:

413 раз(а)

#2: Подовые отопительные печи 2.5*4 Автор: Александр Минеев, Регион: Москва

Добавлено: Вт 27 Март 2018, 18:42
—
Эти печки уважаемого Юрия представляют собой ДВУХконтурный топливник + оборот и стоящую на нём ОДНОконтурную конвективную систему/колпак. Можно на это смотреть и как на перевязку контуров.
Я не говорю, что это плохо. Просто факты.
Понятно, что это Фсё) идёт от шведок. Идеологически.
Альтернатива: продолжать ДВУХконтурность и в колпак. Пусть даже не шамотом. И не перевязывать контура.
Вероятно, это вопрос воспитания).
Я как-то начал сразу с двухконтурных конструкций и мне как-то "страшно" смотреть на одноконтурные. Хотя я всё) понимаю и даже строил... под руководством.
Но не лежит душа!
Сори.
Тем не менее - всяческих успехов!

#3: Автор: Валер, Регион: Урал, Вишера

Добавлено: Вт 27 Март 2018, 18:45
—
Юрий, не боитесь, что левая сторона вверху отстанет по нагреву

#4: Re: Подовые отопительные печи 2.5*4 Автор: tuomob, Регион: Тула

Добавлено: Вт 27 Март 2018, 19:14
—

Александр Минеев писал(а):

Эти печки уважаемого Юрия представляют собой ДВУХконтурный топливник + оборот и стоящую на нём ОДНОконтурную конвективную систему/колпак. Можно на это смотреть и как на перевязку контуров.
Я не говорю, что это плохо. Просто факты.
Понятно, что это Фсё) идёт от шведок. Идеологически.
Альтернатива: продолжать ДВУХконтурность и в колпак. Пусть даже не шамотом. И не перевязывать контура.
Вероятно, это вопрос воспитания).
Я как-то начал сразу с двухконтурных конструкций и мне как-то "страшно" смотреть на одноконтурные. Хотя я всё) понимаю и даже строил... под руководством.
Но не лежит душа!
Сори.
Тем не менее - всяческих успехов!

Абсолютно согласен по двухконтурной.

Я делаю проекты для небогатых "новичков" и полная двухконтурность их пугает.
А потом говорят, что с шамотом даже проще, чем с красным работать.

Следующую печь в этом размере с ХК делаю полностью двухконтурную.

Последний раз редактировалось: tuomob (Вт 27 Март 2018, 19:21), всего редактировалось 1 раз

#5: Автор: tuomob, Регион: Тула

Добавлено: Вт 27 Март 2018, 19:18
—

Валер писал(а):

Юрий, не боитесь, что левая сторона вверху отстанет по нагреву

Опробован такой верх, нормально греется.
Только в основании у него 3.5*4.

112.jpg

Описание:

Качество картинки не очень

Размер файла:

120.6 КБ

Просмотров:

695 раз(а)

#6: Re: Подовые отопительные печи 2.5*4 Автор: maksi m, Регион: Винницкая обл.

Добавлено: Вт 27 Март 2018, 19:41
—

tuomob писал(а):

Позже выложу проект простого варианта в этом размере с ХК.
Дверка под ХК - ДТ3 будет.

Интересно.

#7: Re: Подовые отопительные печи 2.5*4 Автор: maksi m, Регион: Винницкая обл.

Добавлено: Вт 27 Март 2018, 19:44
—

tuomob писал(а):

Следующую печь в этом размере с ХК делаю полностью двухконтурную.

Еще интереснее. Я в смысле, ХК вставить в небольшой размер.

#8: Re: Подовые отопительные печи 2.5*4 Автор: tuomob, Регион: Тула

Добавлено: Вт 27 Март 2018, 19:59
—

maksi m писал(а):

tuomob писал(а):

Следующую печь в этом размере с ХК делаю полностью двухконтурную.

Еще интереснее. Я в смысле, ХК вставить в небольшой размер.

А зачем ХК, если топка Подовая для готовки?

ХК сделаю потому, что из двухконтурности вытекает и человек просил именно так. Готовит много в печи, понравилось ему с женой это.
Подумаю ещё о "чистой" ХК позже.

#9: Автор: Vladimir-spb, Регион: S-Pb

Добавлено: Вт 27 Март 2018, 20:46
—
На мой взгляд, топливник можно на ряд вниз опустить, при отсутствии полноценной зольной камеры . Будет чуть лучше прогрев внизу.

#10: Автор: tuomob, Регион: Тула

Добавлено: Вт 27 Март 2018, 21:34
—

Vladimir-spb писал(а):

На мой взгляд, топливник можно на ряд вниз опустить, при отсутствии полноценной зольной камеры . Будет чуть лучше прогрев внизу.

"Зольная камера" - теплоизолятор от фундамента.
Пробовал-прикидывал - ниже уже не стоит. Там и так один ряд воздушного зазора. Может даже и до двух рядов воздушного зазора увеличить стоит.
Там ПОД и он греется, в отличии от "дырявого" колосника.

#11: Проект Автор: tuomob, Регион: Тула

Добавлено: Ср 28 Март 2018, 13:20
—
Вот вариант той-же печи .
Уголки ушли, но появились хитрые балочки.
Резки конечно много. Но с нормальным инструментом не проблема.
За топкой изменения есть.

2,5-4 ША5-6.rar

Описание:

Скачать

Название файла:

2,5-4 ША5-6.rar

Размер файла:

148.35 КБ

Скачено:

430 раз(а)

#12: Re: Подовые отопительные печи 2.5*4 Автор: maksi m, Регион: Винницкая обл.

Добавлено: Ср 28 Март 2018, 19:21
—
[quote="tuomob"][quote="maksi m"]

tuomob писал(а):

А зачем ХК, если топка Подовая для готовки?

Я про посадочный размер для ХК. Хочу увидеть как, что поставите.

#13: Re: Подовые отопительные печи 2.5*4 Автор: tuomob, Регион: Тула

Добавлено: Ср 28 Март 2018, 20:48
—

maksi m писал(а):

Хочу увидеть как, что поставите.

Хотеть не вредно, вредно не хотеть Smile

Всему своё время Smile

#14: С ХК Автор: tuomob, Регион: Тула

Добавлено: Вт 3 Апрель 2018, 17:01
—
Закончил в черновом варианте проект с ХК.
Как это не странно, но получилось две ХК (по ходу постройки внутреннего контура получилось, решил дорисовать вторую дверку). Smile

Может это и имеет смысл. Smile

Топочная - ДТ4 со стеклом.
ХК дверки - ДТ3.

.jpg

Описание:

Размер файла:

102.47 КБ

Просмотров:

655 раз(а)

#15: Автор: tuomob, Регион: Тула

Добавлено: Пт 13 Апрель 2018, 12:27
—
В продолжение.....
Проект с ХК, дверка на ХК - ДТ4. Шамот ША5.
Опускной нефутерован.
Шамотная ЗЛХ поставлена для лёгкого старта.

5 ХК ДТ4.jpg

Описание:

Размер файла:

149.05 КБ

Просмотров:

626 раз(а)

#16: Автор: internet_pechnik, Регион: belarus

Добавлено: Пт 13 Апрель 2018, 16:01
—

tuomob писал(а):

В продолжение.....
Проект с ХК, дверка на ХК - ДТ4. Шамот ША5.
Опускной нефутерован.
Шамотная ЗЛХ поставлена для лёгкого старта.

скоро Бобсола переплюните Sad

#17: Автор: tuomob, Регион: Тула

Добавлено: Сб 14 Апрель 2018, 08:30
—

internet_pechnik писал(а):

tuomob писал(а):

скоро Бобсола переплюните Sad

Я так далеко не смогу плюнуть Smile

Не имею материального стимула для роста плевалки Smile

#18: Автор: tuomob, Регион: Тула

Добавлено: Сб 14 Апрель 2018, 20:39
—

internet_pechnik писал(а):

tuomob писал(а):

В продолжение.....

Просто "отрабатывая" этот размер печи, возникают варианты.
В реале, для дела, этот вариант сделан под шамот ША8.

Мне вообще размер 2.5 на 4 понравился.
Проблемы "нехватки" глубины в размере 2.5 на 3.5 исчезают.
Топка под полметровые дрова.
Резки шамота меньше.
На опускном экономить не надо и футеровать его тоже нет необходимости при такой высокой топке.
И прогрев этой печи будет очень равномерный по всей поверхности и от самого низа.

#19: Автор: Серега_76, Регион: Ярославль

Добавлено: Сб 14 Апрель 2018, 23:48
—
Юрий, Вы лучший! Даже те кто остались на форуме, меценаты печного дела боятся встрять... Это о многом говорит! У них нет предложений?

#20: Автор: internet_pechnik, Регион: belarus

Добавлено: Вс 15 Апрель 2018, 06:27
—

Серега_76 писал(а):

печного дела боятся встрять... Это о многом говорит!

согласен. причин не встревать может быть много.

#21: Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Вс 15 Апрель 2018, 09:58
—

internet_pechnik писал(а):

Серега_76 писал(а):

печного дела боятся встрять... Это о многом говорит!

согласен. причин не встревать может быть много.

Да действительно. Скачал не поленился. Практичности и защиты от дураков в этих печах нет. Заднюю стенку топки 7 см толщиной -через пару недель вышибут дровами. А если не вышибут так она к концу отопительного сезона сама разрушится. В топке высокие температуры, кирпич с каждым циклом протопки обжигается и уменьшается в объёме. Так что очеь быстро без пинания дровами задняя стенка топки вывалится. А обвинять будут потом истопника -типа он дурак -распинал поленами заднюю стенку. А причина в другом -в усадке кирпича.

#22: Автор: Vladimir-spb, Регион: S-Pb

Добавлено: Вс 15 Апрель 2018, 14:34
—
Я не очень верю в эффективность оборота по задней стенке . Дг пройдя два шамотных яруса потом идут вниз до пода.. Только они уже холодные что бы прогреть стенку в опускном... А в подъемном уже совсем думаю не нагреют..
И есть ли смысл делать верхний ярус двухконтурным.. ?

#23: Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Вс 15 Апрель 2018, 15:47
—

Vladimir-spb писал(а):

Я не очень верю в эффективность оборота по задней стенке . Дг пройдя два шамотных яруса потом идут вниз до пода.. Только они уже холодные что бы прогреть стенку в опускном... А в подъемном уже совсем думаю не нагреют..
И есть ли смысл делать верхний ярус двухконтурным.. ?

Владимир -полностью согласен с твоими доводами. Опускной канал ещё может "запереться". Там будет температура стенки топки в пределах 400 -500гр в конце протопки. А температура дыма -не более 250гр. Как интересно более холодные газы пойдут в область более высоких температур? Опускные каналы в данном случае можно делать только только до уровня перекрыши.
В данном случае печь будет угароопасной в конце протопки. Да и последний подъёмный канал -конкретный сажесборник.
Есть поговорка "На халяву и уксус сладкий" -это тех касается -кто качает из сети бесплатные халявные проекты и строит по ним людям за бабки печи. Обманывают людей.

#24: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Вс 15 Апрель 2018, 15:52
—

Селиван Виктор писал(а):

...строит по ним людям за бабки печи...

И что характерно, когда такие вот делальщики только начинают свою деятельность, их т.н. "проекты" ещё не слишком испорчены отсебятиной, но со временем, отсебятина делает их творчество просто опасным...

#25: Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Вс 15 Апрель 2018, 16:12
—

Шура писал(а):

Селиван Виктор писал(а):

...строит по ним людям за бабки печи...

Согласен полностью.

#26: Автор: tuomob, Регион: Тула

Добавлено: Пн 16 Апрель 2018, 09:16
—

Селиван Виктор писал(а):

Опускной канал ещё может "запереться". Там будет температура стенки топки в пределах 400 -500гр в конце протопки. А температура дыма -не более 250гр. Как интересно более холодные газы пойдут в область более высоких температур? Опускные каналы в данном случае можно делать только только до уровня перекрыши.
В данном случае печь будет угароопасной в конце протопки. Да и последний подъёмный канал -конкретный сажесборник.

Спасибо большое Виктор.
Ваши комментарии очень полезны.
Я понял как надо доработать этот проект.

Проекты убрал.

#27: Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Пн 16 Апрель 2018, 10:18
—

tuomob писал(а):

Селиван Виктор писал(а):

Большое спасибо Юрий -вот это конструктивный и адекватный ответ. Дорогого стоит. Чувствуется образованность и интеллект.Снимаю Шляпу. Вот так бы все реагировали -и срача не было в сетях.

#28: Автор: Валер, Регион: Урал, Вишера

Добавлено: Пн 16 Апрель 2018, 11:03
—
если по интеллигентному, то при выкладке надоб предупредить, что это непроверенный проект, на свой страх и риск

#29: Автор: tuomob, Регион: Тула

Добавлено: Пн 16 Апрель 2018, 11:10
—

Валер писал(а):

если по интеллигентному, то при выкладке надоб предупредить, что это непроверенный проект, на свой страх и риск

А Солинские проекты с Форума клепают не думая?
Тогда извините.....

Проект, полученный за подписью разработчика является документом.
А на Форуме выкладываются "НА ОБСУЖДЕНИЕ И КРИТИКУ".

#30: Автор: Валер, Регион: Урал, Вишера

Добавлено: Пн 16 Апрель 2018, 11:22
—
Юра, Вам самому не страшно? Люди приходят, видят картинку, думают всё проверено и опробовано.

#31: Автор: tuomob, Регион: Тула

Добавлено: Пн 16 Апрель 2018, 11:33
—

Валер писал(а):

Юра, Вам самому не страшно? Люди приходят, видят картинку, думают всё проверено и опробовано.

Не страшно. Я "сопровождаю" каждый проект в строительстве.
Нормальный человек обратится лично и обсудит перед тем как строить.
Про остальных даже говорить не имеет смысла.

Внизу моих постов много литературы и много проектов в ней.
Всегда предлагаю сначала туда "окунуться", а потом "думать" о постройке печи.

#32: Автор: Валер, Регион: Урал, Вишера

Добавлено: Пн 16 Апрель 2018, 11:59
—
...

#33: Автор: njskov, Регион: Новый Уренгой

Добавлено: Пт 4 Май 2018, 20:10
—

tuomob писал(а):

Валер писал(а):

Присоединяюсь. Золотые слова.
Любая информация на форуме это всего лишь предложение потрепаться на тему и не требует акцепта, т.е. обязанности по заключению договора и соответственно нести хоть какую то ответственность за сказанное.

#34: Проект Автор: tuomob, Регион: Тула

Добавлено: Чт 17 Январь 2019, 15:59
—
Переработанный вариант 2.5-4 с ХК.

Принципы построения топки с ХК, подачи ВВ, ЗЛХ аналогичны
http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=11238

Аналогичная работает уже.
Проект переработан с учетом эксплуатации.

Критика по сути приветствуется.

2,5-4 new.jpg

Описание:

Размер файла:

134.74 КБ

Просмотров:

643 раз(а)

xjZusj5Onec.jpg

Описание:

Размер файла:

278.88 КБ

Просмотров:

654 раз(а)

2,5-4 ША5 new.rar

Описание:

Скачать

Название файла:

2,5-4 ША5 new.rar

Размер файла:

133.42 КБ

Скачено:

314 раз(а)

#35: Автор: Savinoff, Регион: Рыбинск

Добавлено: Чт 17 Январь 2019, 17:03
—
На мой взгляд прототип более совершенен. В нем путь ДГ длиннее. Даже в прототипе (без колосника) термометр над задвижкой при регулярной топке выдает Т порядка 150 С. При колоснике и укороченной печи Т выхлопа , думаю, будет ощутимо выше... (потеря КПД). Конечно, новый вариант позволит иметь "белую" ХК, но и ХК прототипа исправно выполняет свою функцию. Вот за что двумя руками "За", так это за широкую "поддувальную" в новом варианте. Удобно совком манипулировать ...

#36: Автор: tuomob, Регион: Тула

Добавлено: Пт 27 Сентябрь 2019, 09:01
—
Добавлю проект без ХК

2.5-4.jpg

Описание:

Размер файла:

104.44 КБ

Просмотров:

331 раз(а)

2,5-4 ША56.rar

Описание:

Скачать

Название файла:

2,5-4 ША56.rar

Размер файла:

148.26 КБ

Скачено:

318 раз(а)

#37: Автор: Григорий D, Регион: 52

Добавлено: Пн 2 Декабрь 2019, 11:32
—
Вопрос по "Переработанный вариант 2.5-4 с ХК."
Есть ли смысл к задней стенке приклеить дополнительно 3 (а может лучше 4) кирпича ШБ-6 (рисунок прикрепил), чтобы нарастить толщину стенки и избежать возможного её разрушения дровами, о чём говорил Селиван Виктор выше?

Плюс появляется возможность заменить один-два кирпича в случае их разрушения

2.jpg

Описание:

Размер файла:

262.32 КБ

Просмотров:

320 раз(а)

Форум "Печных Дел Мастера" -> Отопительные и варочные печи

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

Страница 1 из 1