Некоммерческое партнерство Альянс Печных Дел Мастера
 RSS  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация   •  Избранные темы   •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Чат  •  Вход

 Отопительная симметр. печь 3.5-3.5 с Калориферным каналом Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
tuomob



Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 1735
Регион: Тула

СообщениеДобавлено: Ср 15 Январь 2020, 19:10 Ответить с цитатойВернуться к началу

В продолжение тем:
https://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=11861
и
https://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=7891&postdays=0&postorder=asc&&start=40

Предлагаю вариант реализации Калориферного канала в печи небольшого размера.

Отопительная симметричная печь 3.5-3.5 с Калориферным каналом.
Под дверку ДТ4 со стеклом.

Дверку зольника стоит сделать шире для удобства.
Высоту печи стоит уменьшить до 1800 мм.
Стоит добавить отверстия забора воздуха снизу с боков печи ближе к переду.

Позиционирую как Дачный вариант для более быстрого прогрева воздуха помещения через калориферный канал.
После прогрева печи и помещения можно закрыть калориферный канал сверху крышкой.

_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
Литература по печному строительству https://cloud.mail.ru/public/8uDw/igGiW8Lyr
SketchUp 8 с плагином "масштаб" и видеоуроками https://cloud.mail.ru/public/EF5L/4qioNseyb


3535.jpg
 Описание:
 Размер файла:  128.16 КБ
 Просмотров:  121 раз(а)

3535.jpg



3.5-3.5.rar
 Описание:

Скачать
 Название файла:  3.5-3.5.rar
 Размер файла:  113.09 КБ
 Скачено:  68 раз(а)

Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Костя



Зарегистрирован: Вс 19 Сентябрь 2010, 23:21
Сообщения: 124
Регион: Подмосковье

СообщениеДобавлено: Ср 15 Январь 2020, 23:08 Ответить с цитатойВернуться к началу

Хороша!

_________________
+7 925 7289477 Viber, WhatsApp, Telegram
Проектирую. Строю. Обслуживаю.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Vladimir-spb



Зарегистрирован: Вт 24 Январь 2017, 17:28
Сообщения: 661
Регион: S-Pb

СообщениеДобавлено: Чт 16 Январь 2020, 00:08 Ответить с цитатойВернуться к началу

tuomob писал(а):

Предлагаю вариант реализации Калориферного канала в печи небольшого размера.

Отопительная симметричная печь 3.5-3.5 с Калориферным каналом.
Под дверку ДТ4 со стеклом.


Позиционирую как Дачный вариант для более быстрого прогрева воздуха помещения через калориферный канал.
После прогрева печи и помещения можно закрыть калориферный канал сверху крышкой.


Юра ... прости, не смог пройти мимо. Тем более что про печи с КК мы уже давно с тобой разговоры ведем.

1. Топливник... подовый ... Я не фанат чисто подовых, но хоть тут появился колосниник по тылу. Это верное решение... но добраться до золы под тыльным колосником будет очень не удобно при высоте зольной камеры 70.
2. Задняя стенка топки шамот 65 на ребро... Хлипко.. неудачно брошенное полено и поползет.
3. Перекрытие шамотной плитой 600 мм ... дорого и опасно в плане надежности. Если треснет, а это вполне вероятно, то просто упадет в внутрь.
4. Футеровка опускных до низа.. явно излишняя мера. Боковая стенка 120+40 .. Быстрого прогрева не будет.. а внизу скорее всего просто холодно будет.
5. Высота подвертки 250 мм - это много.. На уровне прочисток будет совсем холодно.
6.ЗЛХ нет.. есть два прогара в подъемные.... Регулировка отходящих невозможна. На рабочем режиме перепуск через них и снижение нагрева внизу. Через два мелких прогара прогреть даже четверик будет трудно. Выход на режим трубы будет долгим. Возможен конденсат.
7. Эффективность двух верхних боковых колпаков сомнительна . При нормальной силе тяги в трубе все пойдет по нижнему уровню колпака.
8. Задняя стенка экранирована конвекционным каналом. Середина стенки будет абсолютно холодная.
9. В таком варианте обеспечить газоплотность КК не удастся. Есть сразу три тонких места.
- Задняя стенка.. шамот на ребро..
- Перекрышка топки.. трещины по стыкам плит гарантированы
- базальтовая вата рано или поздно даст течь между КК и дымовыми каналами в месте примыкания шамота и красного.
т.е. дым в комнату обеспечен.
10. эффектность КК как быстрого нагревателя невозможна через кирпич. Даже 65 мм по задней стенке будет греться почти час. Относительно быстрый эффект от КК может быть только от соприкосновения металлического КК с дымом.

Проект явно крайне сырой. Юра... ведь были же у тебя проекты и печки с КК.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеAIM Address
tuomob



Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 1735
Регион: Тула

СообщениеДобавлено: Чт 16 Январь 2020, 08:40 Ответить с цитатойВернуться к началу

Vladimir-spb писал(а):

- базальтовая вата рано или поздно даст течь между КК и дымовыми каналами в месте примыкания шамота и красного.
т.е. дым в комнату обеспечен.


Проект явно крайне сырой. Юра... ведь были же у тебя проекты и печки с КК.


По одному пункту выскажусь, по остальным нет. Тяга в КК минимальна и ДГ в него не попадут.
Извини, но твоя аргументация по пунктам "слабая и категоричная".

Этот проект как вариант и за комментарии благодарен.

Были реализованы 2 проекта с КК и в обоих подтвердилась эффективность КК именно для обмена-нагрева воздуха через КК. В обоих случаях присутствует канал забора воздуха с улицы и нагрев через КК.
При этом в одной реализации были 2 печи в разделённых коридором концах дома (одна с КК).
Печь с КК, по словам человека, даёт более комфортное и равномерное по площади и объёму отопление. Холодных-застойных мест не обнаруживается.
Ещё раз повторюсь, что КК в печи надо рассматривать как часть системы вентиляции-отопления помещения для обеспечения комфортного нахождения "человеков" (по проф. Кржишталовичу). Быстрый нагрев помещения кирпичной печью - от лукавого.

_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
Литература по печному строительству https://cloud.mail.ru/public/8uDw/igGiW8Lyr
SketchUp 8 с плагином "масштаб" и видеоуроками https://cloud.mail.ru/public/EF5L/4qioNseyb
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Vladimir-spb



Зарегистрирован: Вт 24 Январь 2017, 17:28
Сообщения: 661
Регион: S-Pb

СообщениеДобавлено: Чт 16 Январь 2020, 10:48 Ответить с цитатойВернуться к началу

tuomob писал(а):

Быстрый нагрев помещения кирпичной печью - от лукавого.

Юра... у меня реализована кирпичная печка с двумя принудительно продуваемыми вентилятором КК и забором воздуха с улицы. Так что не надо про "лукавость" . Все можно посмотреть в реале. Вот результат вытопа 9 кг дров за 1 час 20 минут. Там кроме КК еще много чего интересного есть .... и керамоволокно и плавающая футеровка.. Да и конвенктивка на ребро. Но результат есть. Проектировал специально для дачи. Теплоемкости хватает что бы при небольших минусовых температурах топить дважды в сутки. А первоначальный нагрев помещения 5.5х5.5 метров от 0 до 20 градусов за четыре часа. Т.е серединка между буржуйкой и теплоемкой печкой.


Link
[/youtube]
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеAIM Address
tuomob



Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 1735
Регион: Тула

СообщениеДобавлено: Чт 16 Январь 2020, 11:56 Ответить с цитатойВернуться к началу

Vladimir-spb писал(а):
tuomob писал(а):

Быстрый нагрев помещения кирпичной печью - от лукавого.

Юра... у меня реализована кирпичная печка с двумя принудительно продуваемыми вентилятором КК и забором воздуха с улицы. Так что не надо про "лукавость" . Все можно посмотреть в реале. Вот результат вытопа 9 кг дров за 1 час 20 минут. Там кроме КК еще много чего интересного есть .... и керамоволокно и плавающая футеровка.. Да и конвенктивка на ребро. Но результат есть. Проектировал специально для дачи. Теплоемкости хватает что бы при небольших минусовых температурах топить дважды в сутки. А первоначальный нагрев помещения 5.5х5.5 метров от 0 до 20 градусов за четыре часа. Т.е серединка между буржуйкой и теплоемкой печкой.

Очень рад за тебя, наблюдал за строительством.
Ты реализовал свои мысли, это очень похвально.

Повторюсь: КК именно как часть вентиляции-отопления понимаю.
Моё мнение: общее время приведения домика с ХОЛОДНОГО в комфортное состояние (для сна) тяжело значительно уменьшить и затраты на усложнение печки под это не всегда оправданы.
Есть более простые дополнительные способы "нагона" тепла с использованием электрокалориферов, ИК-нагревателей и пр.
А инерционной кирпичной печке оставить долгое поддержание тепла в домике.

_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
Литература по печному строительству https://cloud.mail.ru/public/8uDw/igGiW8Lyr
SketchUp 8 с плагином "масштаб" и видеоуроками https://cloud.mail.ru/public/EF5L/4qioNseyb
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
tuomob



Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 1735
Регион: Тула

СообщениеДобавлено: Чт 30 Январь 2020, 16:36 Ответить с цитатойВернуться к началу

Переработал проект с учётом вышесказанных сомнений.

_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
Литература по печному строительству https://cloud.mail.ru/public/8uDw/igGiW8Lyr
SketchUp 8 с плагином "масштаб" и видеоуроками https://cloud.mail.ru/public/EF5L/4qioNseyb


3.5-3.5 3.rar
 Описание:

Скачать
 Название файла:  3.5-3.5 3.rar
 Размер файла:  113.07 КБ
 Скачено:  44 раз(а)

Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме




Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 3
Проект форум печников "Альянс. Печных Дел Мастера" © 2006-2020