Некоммерческое партнерство Альянс Печных Дел Мастера
 RSS  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация   •  Избранные темы   •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Чат  •  Вход





 Что лучше для печи - топка побольше или топка поменьше? Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Кольчугин



Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2142
Регион: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт 16 Июль 2020, 16:17 Ответить с цитатойВернуться к началу

Машков Владимир писал(а):
Кольчугин писал(а):
Юрий Хошев писал(а):
Кольчугин писал(а):
Юрий Хошев писал(а):
Кольчугин писал(а):
Юрий Хошев писал(а):
4. Только при альфа строго менее единицы!

Дело не в альфе а в самом механизме...
см вложение

Не понимаю. В каком механизме? При свободном кислороде термодинамически не может быть ни углерода, ни окиси углерода. Вернее, концентрация может быть на уровне типа "десяти в минус четырнадцатой".

Только почему то в показаниях газоанализаторов почему то не смотря на наличие кислорода (порядка 10%), присутствует СО, порядка 0,097% (не десять в минус четырнадцатой)...

Имеется в виду термодинамически равновесный состав. То есть продукты полного сгорания.
Ну а если сгорание не полное...

Вроде уже схему цепного механизма горения углерода приложил, а воз и ныне там, что СО следствие неполного сгорания углерода...
СО это неотъемлемая часть горения углерода...
Так вам не раз уже приводили доводы, что СО образуется только в отсутствие О2 в зоне реакции.

Г-н Машков, а Вы прочитать (посмотреть, подумать, проанализировать) не пробовали, глядя на списочек цепных реакций... Тех которые действительные, а не результирующие (гипотетические)?
Я прекрасно знаю как образуется СО при горении или газификации...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПозвонить автору
Кольчугин



Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2142
Регион: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт 16 Июль 2020, 16:24 Ответить с цитатойВернуться к началу

Vladimir-spb писал(а):
Юрий Хошев писал(а):
Vladimir-spb писал(а):

Оно конечно мгновенно... Но условия для воспламения возникают в разное время и в разных точках пространства.. Если хотите что бы все и разом и мнговенно... то можно устроить.... но печку разворотит.

В зонах горения температура высокая. И реакции идут быстро. "Мгновенно"...

Вот и получается, что где очень горячо (в микротопках и пламенах), там быстрое диффузионное горение. А где не очень горячо (между пламен или среди тлеющих поленьев), там медленное кинетическое горение.

Когда я писал про "печку развороит" , я имел ввиду взрыв смеси в полостях печи. А взрыв это кинетическое горение.. И често я не очень понимаю что такое "медленное кинетическое горение".

Медленное кинетическое горение (например в случае СО) происходит тогда, когда присутствуют другие газы, которые горят быстрым кинетическим горением (любой углеводород)... Известно, что скорость горения СО вырастает в 6 раз после выгорания из смеси углеводородов...



углеводородов на горение СО.JPG
 Описание:
 Размер файла:  254.9 КБ
 Просмотров:  96 раз(а)

 углеводородов на горение СО.JPG


Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПозвонить автору
Кольчугин



Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2142
Регион: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт 16 Июль 2020, 16:27 Ответить с цитатойВернуться к началу

Юрий Хошев писал(а):
alarin писал(а):
Хотел бы все заметить, что хотя при высоких температурах реакции и идут быстрее, но зачастую не те, которые бы мы желали видеть. Например образование СО и NO при высоких температурах.....

Ну и зачем Вам тогда "порты и райзеры"? Very Happy
Сжигайте как все - "по-человечески". Радость

На суде инквизиции вопрос Галилею: "Чем тебя плоская Земля не устраивает? Отрекись, да живи по-человечески!"
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПозвонить автору
Юрий Хошев



Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 4895
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Чт 16 Июль 2020, 16:32 Ответить с цитатойВернуться к началу

Кольчугин писал(а):
СО это неотъемлемая часть горения углерода...
И полным будет только после газового дожига СО, что мы и наблюдаем в виде довольно короткого факела-марева над сгорающим углеродом-коксом... Почему не длинного? Потому что в районе горящего коксового остатка температурные условия соответствующие...

Ладно. Пусть неотъемлемая часть. Пусть промежуточный продукт. Пусть догорит над коксом. Пусть в виде короткого факела.
Ну и что?
Напомню, что сейчас обсуждаем не понятую мною фразу Кольчугина: "по мере опускания горения вниз по топливнику рано или поздно наступит момент когда ГГ легче будет зажечь вверху, чем "тащить" снизу (из дальнего угла)"...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
alarin



Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 08:32
Сообщения: 2912
Регион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ

СообщениеДобавлено: Чт 16 Июль 2020, 16:35 Ответить с цитатойВернуться к началу

Юрий Хошев писал(а):
alarin писал(а):
Хотел бы все заметить, что хотя при высоких температурах реакции и идут быстрее, но зачастую не те, которые бы мы желали видеть. Например образование СО и NO при высоких температурах.....

Ну и зачем Вам тогда "порты и райзеры"? Very Happy
Сжигайте как все - "по-человечески". Радость
А по мне это и есть по человечески. 30 кг материала на порт и райзер вместо тонны кирпича. Да и сгоряют в райзере с портом не только дрова. Я вон в позапрошлом сезоне полтора месяца архивы конторы сжигал, которые нельзя просто выбросить. Как насчет закладки стопкой в 20 кг офисной бумаги в вашей дачной печи Юрий Михайлович....? Smile



DSC02855-1.jpg
 Описание:
Остатки архива.
 Размер файла:  783.73 КБ
 Просмотров:  100 раз(а)

DSC02855-1.jpg


Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПозвонить автору
Юрий Хошев



Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 4895
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Чт 16 Июль 2020, 16:42 Ответить с цитатойВернуться к началу

Кольчугин писал(а):
А для того чтобы и углерод соответствовал в плане реакционной способности и требуется создание температурных условий здесь и сейчас, т.е там где этот углерод находится в данный момент времени (горения) и стеночки для этого нужны раскаленные, чтобы поддерживать жар внутри пространства с топливом, в т.ч. и с углеродом...
Вообще ловлю себя на мысли, что спор похож на спор пещерных людей... Что лучше костер или очаг?

Я не понимаю, о чем мы говорим?
Об угле? О радикалах? О жаре? Раз стеночки раскаленные...
Или о ГГ вверху? На выходе из топки.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Кольчугин



Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2142
Регион: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт 16 Июль 2020, 16:48 Ответить с цитатойВернуться к началу

Vladimir-spb писал(а):
Кольчугин писал(а):

А если создать условия, т.е. прогреть и ПГ и воздух (который с избытком), то его недожега вообще практически не будет! Главное с избытком не переборщить или подать избыток горячим!


Что бы подать избыток горячим, то надо сначала потратить энергию на его негрев. И результат этих усилий не будет пропорционален. Сильно нагреть не получиться... А для подачи не очень важно будет этот воздух +10 или + 100.

Это когда процесс прогрева не выполняет положительной работы, например охлаждение футеровки...
Вот в этой конструкции верхний воздух (для основного горения в сопле) выполняет функцию (жизненно необходимую) охладителя и бонусом прогревается до такой степени, что ни какой нагрев в коробах и трубках, набитых стружкой не получить... Да энергию забирает, но это необходимо для обеспечения жизнестойкости конструкции...

Vladimir-spb писал(а):
Кольчугин писал(а):

Потому лучше полнее сжечь, а задача забрать решается конвективкой...


Кто же тут спорит ... лучше сжечь.. Но вопрос какой ценой...

Ценой создания конструкции с уникальными свойствами и характеристиками...



1.JPG
 Описание:
 Размер файла:  206 КБ
 Просмотров:  82 раз(а)

1.JPG


Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПозвонить автору
Кольчугин



Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2142
Регион: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт 16 Июль 2020, 16:50 Ответить с цитатойВернуться к началу

Юрий Хошев писал(а):
Кольчугин писал(а):
А для того чтобы и углерод соответствовал в плане реакционной способности и требуется создание температурных условий здесь и сейчас, т.е там где этот углерод находится в данный момент времени (горения) и стеночки для этого нужны раскаленные, чтобы поддерживать жар внутри пространства с топливом, в т.ч. и с углеродом...
Вообще ловлю себя на мысли, что спор похож на спор пещерных людей... Что лучше костер или очаг?

Я не понимаю, о чем мы говорим?
Об угле? О радикалах? О жаре? Раз стеночки раскаленные...
Или о ГГ вверху? На выходе из топки.

Одного не бывает без другого... Это одна система...
Горение вверху или внизу, это уже частности...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПозвонить автору
Юрий Хошев



Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 4895
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Чт 16 Июль 2020, 17:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

Кольчугин писал(а):
Известно, что скорость горения СО вырастает в 6 раз после выгорания из смеси углеводородов...

А я уже приводил абсолютно противоположное от Бунте[25].



.jpg
 Описание:
 Размер файла:  480.4 КБ
 Просмотров:  96 раз(а)

.jpg


Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Юрий Хошев



Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 4895
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Чт 16 Июль 2020, 17:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

alarin писал(а):
Как насчет закладки стопкой в 20 кг офисной бумаги в вашей дачной печи Юрий Михайлович....? :)

Что-то не похоже, что это Вы сожгли райзером.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Кольчугин



Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2142
Регион: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт 16 Июль 2020, 17:04 Ответить с цитатойВернуться к началу

Юрий Хошев писал(а):
Кольчугин писал(а):
СО это неотъемлемая часть горения углерода...
И полным будет только после газового дожига СО, что мы и наблюдаем в виде довольно короткого факела-марева над сгорающим углеродом-коксом... Почему не длинного? Потому что в районе горящего коксового остатка температурные условия соответствующие...

Ладно. Пусть неотъемлемая часть. Пусть промежуточный продукт. Пусть догорит над коксом. Пусть в виде короткого факела.
Ну и что?
Напомню, что сейчас обсуждаем не понятую мною фразу Кольчугина: "по мере опускания горения вниз по топливнику рано или поздно наступит момент когда ГГ легче будет зажечь вверху, чем "тащить" снизу (из дальнего угла)"...

Фраза выдернута из контекста... Там продолжение имеется, о том чтобы сжечь ГГ в лучших (более подходящих) температурных, смесе-образующих условиях, а не по мере выгорания по пути от слоя к газовому окну...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПозвонить автору
Юрий Хошев



Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 4895
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Чт 16 Июль 2020, 17:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

Кольчугин писал(а):

Ценой создания конструкции с уникальными свойствами и характеристиками...

Я почерпнул из видео в Ютюбе совсем другой процесс в ГВТТ...

Кстати, эти 1300 град и в топке Шевякова, наверно, достигаются.
Ведь из-за малых размеров частиц сажи все температуры видны глазом.



.JPG
 Описание:
 Размер файла:  87.69 КБ
 Просмотров:  98 раз(а)

.JPG


Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Кольчугин



Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2142
Регион: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт 16 Июль 2020, 17:24 Ответить с цитатойВернуться к началу

Юрий Хошев писал(а):
Кольчугин писал(а):
Известно, что скорость горения СО вырастает в 6 раз после выгорания из смеси углеводородов...

А я уже приводил абсолютно противоположное от Бунте[25].

Юрий Михайлович, не путайте углеводороды (СН4, СmHn) с водородосодержашими (Н2 и Н2О)... О чем и идет речь у Бунте...
Вода (в перегретой газовой фазе) является неприменным атрибутом горения... Потому и используют паровое дутьё наряду с кислородным дутьём...



на скорость горения СО.png
 Описание:
 Размер файла:  797.47 КБ
 Просмотров:  107 раз(а)

 на скорость горения СО.png


Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПозвонить автору
Кольчугин



Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2142
Регион: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт 16 Июль 2020, 17:28 Ответить с цитатойВернуться к началу

Юрий Хошев писал(а):
Кольчугин писал(а):

Ценой создания конструкции с уникальными свойствами и характеристиками...

Я почерпнул из видео в Ютюбе совсем другой процесс в ГВТТ...

Кстати, эти 1300 град и в топке Шевякова, наверно, достигаются.
Ведь из-за малых размеров частиц сажи все температуры видны глазом.

Смотрите ещё, пока не дойдет,то что у Шевякова не могут достигаться подобные температуры, особенно в топке футерованной металлом...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПозвонить автору
Юрий Хошев



Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 4895
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Чт 16 Июль 2020, 17:34 Ответить с цитатойВернуться к началу

Кольчугин писал(а):
Юрий Хошев писал(а):
Кольчугин писал(а):
Известно, что скорость горения СО вырастает в 6 раз после выгорания из смеси углеводородов...

А я уже приводил абсолютно противоположное от Бунте[25].

Юрий Михайлович, не путайте углеводороды (СН4, СmHn) с водородосодержашими (Н2 и Н2О)... О чем и идет речь у Бунте...

Прочитайте еще четыре строчки вниз... Very Happy
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Юрий Хошев



Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 4895
Регион: Москва

СообщениеДобавлено: Чт 16 Июль 2020, 17:46 Ответить с цитатойВернуться к началу

Кольчугин писал(а):
Юрий Хошев писал(а):
Кольчугин писал(а):

Ценой создания конструкции с уникальными свойствами и характеристиками...

Я почерпнул из видео в Ютюбе совсем другой процесс в ГВТТ...

Кстати, эти 1300 град и в топке Шевякова, наверно, достигаются.
Ведь из-за малых размеров частиц сажи все температуры видны глазом.

Смотрите ещё, пока не дойдет,то что у Шевякова не могут достигаться подобные температуры, особенно в топке футерованной металлом...

У Шевякова в металл могут быть засунуты и 3000град от газовой горелки.
Но локально, не касаясь стенок. То есть при высоком альфа.

А какое альфа у ГГТВ?
Лучше дайте ссылку. Очень не похоже, что вертикальные кирпичи в нем горячие...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Кольчугин



Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2142
Регион: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт 16 Июль 2020, 17:52 Ответить с цитатойВернуться к началу

Юрий Хошев писал(а):
Кольчугин писал(а):
Юрий Хошев писал(а):
Кольчугин писал(а):
Известно, что скорость горения СО вырастает в 6 раз после выгорания из смеси углеводородов...

А я уже приводил абсолютно противоположное от Бунте[25].

Юрий Михайлович, не путайте углеводороды (СН4, СmHn) с водородосодержашими (Н2 и Н2О)... О чем и идет речь у Бунте...

Прочитайте еще четыре строчки вниз... Very Happy

Бунте умер 17 августа 1925 г., а В 1940 году академик Н. Н. Семенов опубликовал в журнале "Наука и жизнь" статью "Теория горения", в которой впервые описал цепной механизм горения топлива...
Жизнь не стоит на месте и Бунте свойственно ошибаться...


Последний раз редактировалось: Кольчугин (Чт 16 Июль 2020, 18:07), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПозвонить автору
alarin



Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 08:32
Сообщения: 2912
Регион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ

СообщениеДобавлено: Чт 16 Июль 2020, 18:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

Юрий Хошев писал(а):
alarin писал(а):
Как насчет закладки стопкой в 20 кг офисной бумаги в вашей дачной печи Юрий Михайлович....? Smile

Что-то не похоже, что это Вы сожгли райзером.
А вы можете чем то другим сжечь бумагу без дыма?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПозвонить автору
Кольчугин



Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2142
Регион: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт 16 Июль 2020, 18:04 Ответить с цитатойВернуться к началу

Юрий Хошев писал(а):
А какое альфа у ГГТВ?
Лучше дайте ссылку. Очень не похоже, что вертикальные кирпичи в нем горячие...

ГВТТ существует много, есть хорошие, есть не очень...
Вот замер у одного из учеников - см. вложение...
Юрий Хошев писал(а):
У Шевякова в металл могут быть засунуты и 3000град от газовой горелки.

Вопрос на сколь продолжительное время и с какой мощностью... И степень замкнутости пространства...
Для справки ... Жаропроизводительность ацетилена 2620*С (не 3000*С)...
Сталь плавится при 1450*С (потому в ракете не жилец)...



горелки..jpg
 Описание:
 Размер файла:  118.84 КБ
 Просмотров:  87 раз(а)

 горелки..jpg


Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПозвонить автору
Кольчугин



Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2142
Регион: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт 16 Июль 2020, 19:18 Ответить с цитатойВернуться к началу

[quote="Юрий Хошев"][quote="Кольчугин"]
Юрий Хошев писал(а):
Кольчугин писал(а):

Ценой создания конструкции с уникальными свойствами и характеристиками...

Я почерпнул из видео в Ютюбе совсем другой процесс в ГВТТ...
Лучше дайте ссылку. Очень не похоже, что вертикальные кирпичи в нем горячие...

О температуре верхнего кирпича (холодный?!) можносудить по фото и красочному комментарию...



image007.jpg
 Описание:
 Размер файла:  155.27 КБ
 Просмотров:  101 раз(а)

image007.jpg


Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПозвонить автору
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме




Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 3
Проект форум печников "Альянс. Печных Дел Мастера" © 2006-2024