 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
Кольчугин
Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2051
Регион: Новосибирск
|
 Добавлено:
Вт 25 Август 2020, 18:10
|
  |
| alarin писал(а): |
Вот кстати тоже опилочник, которому мы сделали новую футеровку. У него в составе и градусник и лямбда зонд и наддувы ПВ и ВВ и все управление с компьютера. И не показывают опилки теплотворную способность плутония.  |
И не смотря на все плюшки типа лямбда-зондов она никогда не выйдет на показатели эффективности выше 95%... И ни какие регулировки здесь не помогут...
|
Последний раз редактировалось: Кольчугин (Вт 25 Август 2020, 18:59), всего редактировалось 1 раз |
|
   |
|
Кольчугин
Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2051
Регион: Новосибирск
|
| Добавлено:
Вт 25 Август 2020, 18:58
|
|
| Шура писал(а): |
температура вроде как и не считается мерой какой-либо энергии.
Температура (от лат. temperatura — надлежащее смешение, нормальное состояние) — физическая величина, характеризующая термодинамическую систему и количественно выражающая интуитивное понятие о различной степени нагретости тел.
Чего вы всё тень на плетень наводите? С какой целью? |
"В отличие от традиционного подхода, в котором нет внятного объяснения того, почему термодинамические системы самопроизвольно эволюционируют к состояниям теплового равновесия, наш подход даёт такое объяснение. Тепловое равновесие – это не просто состояние, при котором все части системы имеют одинаковую температуру; это состояние, при котором все части системы имеют одно и то же значение для двух температур: максвелловской и планковской. При контактных взаимодействиях частиц вещества, например, при неупругих соударениях, автоматически происходят перераспределения энергий у частиц, ведущие к выравниванию максвелловской и планковской температур – т.е., к равновесному состоянию.
Обе названные температуры являются не мерами энергии в той или иной форме, а параметрами статистических распределений энергий в их сопряжённых парах, поэтому для повышения температуры тела отнюдь не требуется заимствование энергии извне или совершение над телом работы – как требует первое начало термодинамики. Это «первое начало», сформулированное для описания работы пара в паровых машинах, категорически не работает ни при экзотермических химических реакциях, ни при нагреве электрической цепи из-за теплового действия электрического тока, ни при саморазогреве радиоактивного образца – везде здесь у вещества повышается температура исключительно за счёт своих собственных ресурсов.
Ещё одной иллюстрацией негодности первого начала термодинамики является работа «сверх-единичных» роторных теплогенераторов, в частности, генератора Потапова. Если полагать, что здесь нагрев воды обусловлен заимствованием энергии откуда-то извне, то источник этого заимствования неочевиден – поэтому «объяснители» пускаются на спекуляции, апеллируя к энергии либо «физического вакуума», либо «эфира», либо «пространства-времени», либо «торсионных полей»… Мы же утверждаем, что изменение температуры тела всегда происходит при перераспределении содержимого его собственных энергетических закромов – надо лишь создать условия для того, чтобы эти перераспределения произошли. В генераторе Потапова такие условия созданы изящным механическим способом, и, надо полагать, этот способ – далеко не единственный.
Логичным следствием нашего подхода является вывод о том, что не требуется вкачивать энергию в тело для того, чтобы оно служило источником тепла или света – следует лишь обеспечить соответствующее перераспределение энергий у атомов этого тела. Причём, такое перераспределение энергий может быть результатом не только физического воздействия, но и чисто программного – или, как его ещё называют, магического." (Гришаев А.А. - О МАКСВЕЛЛОВСКОЙ И ПЛАНКОВСКОЙ ТЕМПЕРАТУРАХ, ТЕПЛОВОМ РАВНОВЕСИИ И РОТОРНЫХ ТЕПЛОГЕНЕРАТОРАХ)
Это тоже физика - новая физика (эту физику ещё называют честной)...
Есть физика Базиева, с Гришаевской физикой она во многом сходится... Возможно еще будет штук сто таких физик пока человечество дойдет до ПРАВИЛЬНОЙ ФИЗИКИ...
Вот такая тень на плетень...
Работы Гришаева, Базиева, Коныша (Валерий Иванович), хотя он (Коныш) ни разу не физик, приближают нас к познанию ПРАВИЛЬНОЙ ФИЗИКИ...
|
|
|
|
|
|
vladgri
Зарегистрирован: Пт 8 Октябрь 2010, 08:33
Сообщения: 1857
Регион: г.Павлодар
|
| Добавлено:
Вт 25 Август 2020, 18:58
|
|
| alarin писал(а): |
| О, так вы еще выпускник начальной церковноприходской школы.... То то у вас ТД странная какая то. Да и с логика уже от К К Альцгеймера. |
Что нибудь внятное написать можешь? Или всё так и будешь своим бестолковьем и бескультурьем козырять? В голове пустота, так словесным поносом всё залить нужно?
| alarin писал(а): |
Только написал, что шнек колбасу набивает, да вы факт привели, что аж сломался бедолага, вроде бы и подтвердили факт, что там по 1,5 кг порций 10 напихано, но тут же вопросы задаете странные....
|
Какая разница чем у тебя мозг/шнек забит если сожжено 10кг? Хоть прессуй его хоть по опилочке сжигай 10кг остануться 10кг. Как же вы мозги себе до такой степени размягчили, что элементарных цифр не понимаете?
|
_________________
Впрочем, обоснованная аргументация не вписывается в дискуссии, где тон задают демагогия и эмоции.
|
|
|
|
Кольчугин
Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2051
Регион: Новосибирск
|
| Добавлено:
Вт 25 Август 2020, 19:03
|
|
| vladgri писал(а): |
| Какая разница чем у тебя мозг/шнек забит если сожжено 10кг? Хоть прессуй его хоть по опилочке сжигай 10кг остануться 10кг. Как же вы мозги себе до такой степени размягчили, что элементарных цифр не понимаете? |
Как же они сожжены (10кг) когда их выковыривали из шнека? потом взвешивали, вычитали из 10кг и получили полтора?
10кг-8,5кг = 1,5кг (тоже фейк! Не всё же Вам фейковать)
|
Последний раз редактировалось: Кольчугин (Вт 25 Август 2020, 19:04), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
vladgri
Зарегистрирован: Пт 8 Октябрь 2010, 08:33
Сообщения: 1857
Регион: г.Павлодар
|
| Добавлено:
Вт 25 Август 2020, 19:04
|
|
| Кольчугин писал(а): |
Выдернул фразу из контекста (фейк)и сразу выводы... 10кг было в случае когда свернул шнек, сделанный по-своему, а 50квт Николай намерял, когда тепломодуль утеплил Валера ему когда считал насчитал мощности 36кВт и сказал : "утеплишь снимешь все 50кВт)... И что?
Читайте расчет Валеры внимательней, тогда ведите о чем речь... |
Заврался ты Кольчугин. Перечитай форум с Николаем. Расчет сделан именно после случая с поломкой шнека. А остатки опилок, после поломки, напарник Николая пропихивал палкой.
ЗЫ. Ты по вранью второе место держишь, после Аларина. У того что ни слово то брехня, везде он был во всем участвовал.
|
_________________
Впрочем, обоснованная аргументация не вписывается в дискуссии, где тон задают демагогия и эмоции.
|
|
|
|
vladgri
Зарегистрирован: Пт 8 Октябрь 2010, 08:33
Сообщения: 1857
Регион: г.Павлодар
|
| Добавлено:
Вт 25 Август 2020, 19:05
|
|
| Кольчугин писал(а): |
Как же они сожжены (10кг) когда их выковыривали из шнека? потом взвешивали, вычитали из 10кг и получили полтора?
10кг-8,5кг = 1,5кг (тоже фейк! Не всё же Вам фейковать) |
Up.
|
_________________
Впрочем, обоснованная аргументация не вписывается в дискуссии, где тон задают демагогия и эмоции.
|
|
|
|
Кольчугин
Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2051
Регион: Новосибирск
|
| Добавлено:
Вт 25 Август 2020, 19:06
|
|
| vladgri писал(а): |
| Кольчугин писал(а): |
Выдернул фразу из контекста (фейк)и сразу выводы... 10кг было в случае когда свернул шнек, сделанный по-своему, а 50квт Николай намерял, когда тепломодуль утеплил Валера ему когда считал насчитал мощности 36кВт и сказал : "утеплишь снимешь все 50кВт)... И что?
Читайте расчет Валеры внимательней, тогда ведите о чем речь... |
Заврался ты Кольчугин. Перечитай форум с Николаем. Расчет сделан именно после случая с поломкой шнека. А остатки опилок, после поломки, напарник Николая пропихивал палкой.
ЗЫ. Ты по вранью второе место держишь, после Аларина. У того что ни слово то брехня, везде он был во всем участвовал. |
Так и написано, что взвесили и сминусовали...
А Николая я не перечитываю, я Валере верю...
|
|
|
|
|
|
Кольчугин
Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2051
Регион: Новосибирск
|
| Добавлено:
Ср 26 Август 2020, 04:09
|
|
| Шура писал(а): |
| Кольчугин писал(а): |
И время горения этих полутора кг 21 минута, т.е. мощность 9,86кВт (в случае обычного горения)... Но даже этой мощности не достаточно для нагрева...
Нужна мощность в четыре раза большая, для того чтобы нагреть 120л воды за 21 минуту... |
И что, у вас есть внятное объяснение этого парадокса? |
Есть, только для объяснения потребуется довольно много времени и скорее всего возникнет очередная дискуссия...
И главное это Вам действительно необходимо? Или от нечего делать?
Если необходимо, то можно и объяснить...
С согласия ТС темы...
|
|
|
|
|
|
Кольчугин
Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2051
Регион: Новосибирск
|
| Добавлено:
Ср 26 Август 2020, 05:27
|
|
| alarin писал(а): |
| Шнек то точно подает, но опыт начался после вывода горелки на режим. Мы же разбирали схему горения. И получили уплотнение -колбасу в зоне горения, которая образовалась при выходе горелки на режим. А дальше методология, вернее ее отсутствие...В то время как шнеком подавалась точная навеска топлива, в камере горела коксовая колбаса. За те 15 минут измерений, 1,5 кг опилок даже не проникли в зону горения. |
1,5 кг опилок в пиролизную камеру по-любому проникли, отдали ПГ и преобразовавшись в кокс сгорели, а вот в шнеке, даже довольно коротком опилки останутся, так как крайне не желательно доводить шнек до полного опорожнения, так как вместо радости отопление принесет сплошные ремонтные работы (выгорят витки шнека и поведет вал), потому и применяется Валерой пересчет через обороты... Алисан (с ФХ) прекрасно это понимает, потому и бьёт именно на этот пункт...
По методологиям... Я у себя использую такую:
Засыпал уголь до определенной метки (верхний срез бункера) отработал сутки... на завтра строго через весы довел уголь до прежнего уровня, т.о. я знаю что за сутки у меня исзрасходовано угля ровно столько, сколько я досыпал... Но это уголь, он не сжимается как опилки... Потому у Валеры есть методология, основанная на количестве опилок (весе) которое способен подать шнек за один полный оборот (опилки сжаты шнеком)... Эта методология представлена Валерой в роликах...
PS. Только термин сгорели это термин бытовой... У кого коксовый слой горит, тот не имеет режима ВТГ, у кого коксовый слой не горит, а расходуется на термохимические реакции, тот и получает режим ВТГ...
|
|
|
|
|
|
vladgri
Зарегистрирован: Пт 8 Октябрь 2010, 08:33
Сообщения: 1857
Регион: г.Павлодар
|
| Добавлено:
Ср 26 Август 2020, 08:10
|
|
| Кольчугин писал(а): |
А Николая я не перечитываю, я Валере верю... |
Так я и говорю, вера. Нет ничего кроме ГВТТ и Валера лжепророк его.
Поэтому и врете и изворачиваетесь и за веру готовы глотки грызть.
А мы люди простые, не верим ни лжепророкам, ни магам, ни Валерам, ни Кашпировским.
|
_________________
Впрочем, обоснованная аргументация не вписывается в дискуссии, где тон задают демагогия и эмоции.
|
|
|
|
alarin
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 08:32
Сообщения: 2951
Регион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ
|
| Добавлено:
Ср 26 Август 2020, 09:26
|
|
| vladgri писал(а): |
| Кольчугин писал(а): |
Выдернул фразу из контекста (фейк)и сразу выводы... 10кг было в случае когда свернул шнек, сделанный по-своему, а 50квт Николай намерял, когда тепломодуль утеплил Валера ему когда считал насчитал мощности 36кВт и сказал : "утеплишь снимешь все 50кВт)... И что?
Читайте расчет Валеры внимательней, тогда ведите о чем речь... |
Заврался ты Кольчугин. Перечитай форум с Николаем. Расчет сделан именно после случая с поломкой шнека. А остатки опилок, после поломки, напарник Николая пропихивал палкой.
ЗЫ. Ты по вранью второе место держишь, после Аларина. У того что ни слово то брехня, везде он был во всем участвовал. |
Ничего не брехня, мне по долгу службы положено везде быть, во всем участвовать.
ПС Я вот вам верю, что вы все делали, только ничего не получилось похоже. Ну неудачник, одним словом. Вот и рычите аки пес цепной, лучше бы брехали......
|
|
|
|
|
|
Кольчугин
Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2051
Регион: Новосибирск
|
| Добавлено:
Ср 26 Август 2020, 09:49
|
|
| vladgri писал(а): |
| Кольчугин писал(а): |
А Николая я не перечитываю, я Валере верю... |
Так я и говорю, вера. Нет ничего кроме ГВТТ и Валера лжепророк его.
Поэтому и врете и изворачиваетесь и за веру готовы глотки грызть.
А мы люди простые, не верим ни лжепророкам, ни магам, ни Валерам, ни Кашпировским. |
Есть вера, и есть цель... Жить без веры вроде не приветствуется, но допускается... А вот жить без цели нельзя!!! Категорически!
Вы путаете веру с целью...
Кстати о Кашперовском...
Был у нас в те годы (когда сеансы по TV проводились) крановщик на работе... Заикался со страшной силой... Как то приезжаем на работу, а он говорит как диктор на TV, даже нет намека на заикание... Позанимался по телеку с Кашпировским!!!
Правда через пару недель опять свалился в заикание, но две то недели не заикался...
Наверное нужна и ВЕРА?!
|
|
|
|
|
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 5584
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Ср 26 Август 2020, 10:08
|
|
| Кольчугин писал(а): |
| Юрий Хошев писал(а): |
Видите, какая ситуация... |
Видел... В начале свой темы на ФХ, а потом сам не раз приводил этот чек от Михаила Девятова (МИД1970)...
Это был самый первый замер, он на радостях поделился им на Синти... Потом отгреб от Валеры за то, что испытывали без камеры дожига и за то, что теплообменник сделал из 6мм стали... Валера до сих пор его за это ругает.... |
А за что ругать?
Какая была конструкция, ту и обмерили. Наверно, честно. Вопросов нет, поскольку правдоподобно.
А вот "Валере" надо было бы не "отгребать", а газоанализировать свой аппарат.
И не превращать его в "прибор для определения теплотворной способности"... 
| Кольчугин писал(а): |
| Но даже не смотря на косяковый теплообменник Михаил снимает со своего бронированного сейфа КИТ в 200%... |
Ну вот это и говорит о том, что в методике есть систематическая ошибка.
То ли "по воде". То ли "по опилкам".
И голословное "упрямство Валеры" настораживает.
Хотя украинцы бывают порой ужасно обидчивыми, сразу зацикливаются.
*Ну а шнек может работать и как транспортировочное средство, так и смесительное, и уплотняющее, и экструзионное и даже как "нагреватель Потапова"... и "сжигатель двигателей". 
И всюду свои особенности.
Если бы в ГВТТ шнек работал бы пошустрее, то тогда мог бы вообще ничего не перемещать.
Просто крутился бы "с тем, что было"...
|
|
|
|
|
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 5584
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Ср 26 Август 2020, 10:24
|
|
| Кольчугин писал(а): |
Если необходимо, то можно и объяснить...
|
В ГВТТ меня больше всего интересует процесс горения торца "колбаски".
Поскольку аппарат позволяет сжигать горячий разбавленный газ в горячем разбавленном воздухе, когда наблюдается эффект "марева".
Я сначала думал, что используется касательное "лизание" воздухом горящей поверхности. Как у меня в АТ5.
Но прочитал, что Валера обругал читателей, у которых ничего не получалось, отметив, что нужно строгое выполнение геометрии ввода воздуха. Как я понял, важна и тангенциальная, и радиальная направленность воздушного потока на поверхность. Причем с точностью до градусов и минут.
Кольчугин же где-то недавно отметил, что воздушный поток просто направлен на поверхность...
Как все это мыслится? Может, что и исследовалось экспериментально?
|
|
|
|
|
|
vladgri
Зарегистрирован: Пт 8 Октябрь 2010, 08:33
Сообщения: 1857
Регион: г.Павлодар
|
| Добавлено:
Ср 26 Август 2020, 10:25
|
|
| alarin писал(а): |
Ничего не брехня, мне по долгу службы положено везде быть, во всем участвовать.
|
Да нет никакой службы.
Про долги верю.
|
_________________
Впрочем, обоснованная аргументация не вписывается в дискуссии, где тон задают демагогия и эмоции.
|
|
|
|
vladgri
Зарегистрирован: Пт 8 Октябрь 2010, 08:33
Сообщения: 1857
Регион: г.Павлодар
|
| Добавлено:
Ср 26 Август 2020, 10:33
|
|
| Кольчугин писал(а): |
Есть вера, и есть цель... Жить без веры вроде не приветствуется, но допускается... А вот жить без цели нельзя!!! Категорически!
Вы путаете веру с целью...
Кстати о Кашперовском...
Был у нас в те годы (когда сеансы по TV проводились) крановщик на работе... Заикался со страшной силой... Как то приезжаем на работу, а он говорит как диктор на TV, даже нет намека на заикание... Позанимался по телеку с Кашпировским!!!
Правда через пару недель опять свалился в заикание, но две то недели не заикался...
Наверное нужна и ВЕРА?! |
Вторая заповедь гласит: Не сотвори себе кумира.
Истинная ВЕРА, она не на показ, она внутри. У вас же не ВЕРА а мракобесие.
«Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных»
|
_________________
Впрочем, обоснованная аргументация не вписывается в дискуссии, где тон задают демагогия и эмоции.
|
|
|
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4171
Регион: Москва - Тамбов
|
| Добавлено:
Ср 26 Август 2020, 10:55
|
|
| Юрий Хошев писал(а): |
| ...аппарат позволяет сжигать горячий разбавленный газ в горячем разбавленном воздухе, когда наблюдается эффект "марева"... |
А как бы Вы изобразили схему такого аппарата?
|
|
|
|
 |
|
Кольчугин
Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2051
Регион: Новосибирск
|
| Добавлено:
Ср 26 Август 2020, 11:08
|
|
| vladgri писал(а): |
| Кольчугин писал(а): |
Есть вера, и есть цель... Жить без веры вроде не приветствуется, но допускается... А вот жить без цели нельзя!!! Категорически!
Вы путаете веру с целью...
Кстати о Кашперовском...
Был у нас в те годы (когда сеансы по TV проводились) крановщик на работе... Заикался со страшной силой... Как то приезжаем на работу, а он говорит как диктор на TV, даже нет намека на заикание... Позанимался по телеку с Кашпировским!!!
Правда через пару недель опять свалился в заикание, но две то недели не заикался...
Наверное нужна и ВЕРА?! |
Вторая заповедь гласит: Не сотвори себе кумира.
Истинная ВЕРА, она не на показ, она внутри. У вас же не ВЕРА а мракобесие.
«Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных» |
Теология и цитаты из "Святого Августина" это без меня...
|
|
|
|
|
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 5584
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Ср 26 Август 2020, 11:52
|
|
| Шура писал(а): |
| Юрий Хошев писал(а): |
| ...аппарат позволяет сжигать горячий разбавленный газ в горячем разбавленном воздухе, когда наблюдается эффект "марева"... |
А как бы Вы изобразили схему такого аппарата? |
В промышленности см. поиск https://www.google.ru/search?ie=UTF-8&q=flox%20furnaces
Мы в быту привыкли к диффузионному горению потока холодного горючего газа в холодном воздухе в виде "пламени свечи".
То же самое мы привычно наблюдаем и в бытовых печах.
Однако, ясно, что если воздух нагреть до температуры оболочки пламени, то что-то должно измениться. Оболочка "растворится".
Тем более, что-то должно измениться, если и газ, и воздух нагревать и разбавлять рециркулирующими горячими дымовыми газами.
Этот процесс разбавления и нагрева, в общем-то происходит в любой герметичной печи при малых лямбда.
Факел газа (и окружающий факел воздух) диффузионно обогащается и нагревается дымовыми газами.
В результате при высокой температуре (райзера, к примеру) кончик пламен не заужается как обычно, а раздувается и растворяется венчиком.
Вся топка в мареве. Так примерно, грубо говоря.
Это ракетчики должны обрисовать грамотнее...
|
|
|
|
|
|
Кольчугин
Зарегистрирован: Вс 1 Апрель 2018, 03:26
Сообщения: 2051
Регион: Новосибирск
|
| Добавлено:
Ср 26 Август 2020, 12:55
|
|
| Юрий Хошев писал(а): |
| Кольчугин писал(а): |
Если необходимо, то можно и объяснить...
|
В ГВТТ меня больше всего интересует процесс горения торца "колбаски".
Поскольку аппарат позволяет сжигать горячий разбавленный газ в горячем разбавленном воздухе, когда наблюдается эффект "марева".
Я сначала думал, что используется касательное "лизание" воздухом горящей поверхности. Как у меня в АТ5.
Но прочитал, что Валера обругал читателей, у которых ничего не получалось, отметив, что нужно строгое выполнение геометрии ввода воздуха. Как я понял, важна и тангенциальная, и радиальная направленность воздушного потока на поверхность. Причем с точностью до градусов и минут.
Кольчугин же где-то недавно отметил, что воздушный поток просто направлен на поверхность...
Как все это мыслится? Может, что и исследовалось экспериментально? |
Хорошо, раз хозяин темы не против, тогда попробую ответить как на Ваши вопросы, так и на вопрос Шуры, по поводу объяснения сути пародокса ГВТТ, только придется начать с азов... Постепенно дойдем и до сути...
Основной смысл в работе горелки, это не сжигание топлива в виде биотоплива или углерода, а выжимание из топлива горючих газов (путем термического разложения) и перевод углерода в газ и сжигание этого газа...
Вы скажите а чем Вам углерод то не угодил? Горит жарко (чугун можно плавить), греет радиацией, кондукцией и частично конвекцией...
Вот это частично и заставило ВИКа (Валеру) задуматься а как лучше сделать чтобы не частично, а по возможности полноценно?
Ответ очевиден - ГАЗ (как у Вини-Пуха, только там был МЁД)... Спросил у Гесса (есть такой закон) как он на это дело смотрит... Тот говорит: "Да ради бога!"
Как получить газ из углерода? Тоже просто - сначала надо создать этот слой углерода, а потом гореть на слой углерода так чтобы кислород к моменту встречи выгорал полностью, а приносимое с этим горением тепло грело слой кокса, предназначенный для эндотермических реакций, компенсируя потерю тепла от эндотермии и поддерживая высокую реакционную способность углерода, а она растет (как известно) с ростом температуры...
Весь этот процесс газификации получил статус внутреннего факела, который должен держать горелку в раскаленном состоянии (для достижения высокой скорости химических реакций, позволяющих выгорать той части кислорода, которая предназначена для создания реагентов, которые будут нам производить горючий газ реагируя с углеродом)... Что, как и почему должно гореть во внутреннем факеле?
Что? - пирогазы от термолиза топлива (место их выработки - пиролизный отсек, в который с одной стороны шнеком подаётся топливо, а с остальных 5-ти сторон осуществляется разогрев топлива горячими стенками из шамота), которые проходя через слой раскаленного топлива (зона восстановления) облагораживаются СО2 превращается в СО, СnHm преобразуется в сначала в метан, а затем в СО и Н2 (по крайней мере есть такая тенденция), т.е. в факельный отсек выходят довольно калорийные горючие газы...
Почему? - Потому что движущиеся потоки воздуха создают сильное разряжение которое и втягивает в потоки воздуха горючие газы при этом сильно-турбулентный поток способствует достаточно хорошему перемешиванию ГГ и воздуха... Поток воздуха должен иметь настолько высокие напорные характеристики, чтобы обеспечить нам возможность не только втянуть, но и дойти до пункта назначения и раскалить слой кокса и принести (не расплескав) реагенты для реакций
С+СО2 = 2СО-Q и С+Н2О = Н2+СО-Q
Генераторные газы (после приведенных реакций) тоже горят, как во внутреннем, так и во внешнем(большая часть)...
Сразу оговорюсь, что реакции должны идти по всей поверхности коксового слоя... В случае проплешин или горения в слое пойдет плавление золы, которое неизбежно остудит (зола природный теплоизолятор) реакционный углерод... И в этом случае нас ждет ужасное фиаско со стамеской (зубилом) и молотком (разбивать спекшуюся золу)...
Как? - Пламя должно максимально контактировать со слоем углерода принося максимум температур к нижней зоне коксового слоя...
Поток воздуха "Перекошенный веер" (термин автора горелки) состоит из трех потоков, граничащих и связанных друг с другом... Хотя у каждого из них своя важнейшая функция, причем в случае сбоя любой из них работа в режиме ВТГ (высокотемпературное горение) не возможна...
Самый нижний поток отвечает за выгорание топлива на поду и очистку пода, при этом на поду должен быть тонкий (1мм) слой золы для защиты пода от выгорания... Еще этот поток поднимает зону горения, не давая ей упасть на под (образно)...
Средний поток - поток создающий продукты горения (реагенты) и греет всё (стенки, слой кокса)... Он основной и именно он забирает в себя основную массу ГГ, так как обладает самыми высокими напорными характеристиками (всё это требует тонкой настройки с визуальным контролем!!!)...
Верхний поток - поток предназначенный в основном для работы внешнего факела , исходящего из сопла горелки, он несет в себе боле половины объема дутьевого воздуха и его хватает для работы горелки в режиме малой мощности и низа средней без применения вторичного воздуха...
Ещё одна важная функция верхнего потока - создание воздушной шторы, создающей препятствие свободному (без преодоления сопротивления) выходу газов из горелки (горелка работает под давлением с соответствующими тредваниями к её герметичности)... Благодаря этой шторе создается ниспадающий поток пламени и воздуха (в основном азота), заставляющий поток пламени как бы облизывая слой кокса спскаться сверху вниз!!!
Третья функция потока - охлаждение свода от перегрева...
По перегреву футеровки... Свод охлаждается верхним потоком воздуха, боковые стенки и часть пода охлаждаются потоками пирогазов и генераторных газов...
Немного по процессам на реакционной коксовой прослойке... Раскаленные газы (продукты горения + азот)соприкасаясь с углеродом диффундируют в пористый слой, при этом азот греет слой, реагенты (продукты сгорания) реагируя с углеродом слой остужают, ввиду того что на 1-у молекулу продуктов горения приходится 4-е молекулы азота - превалирует разогрев...
На выходе из слоя после расходования 1-ой молекулы продуктов сгорания получаем 2-е молекулы ГГ... Расширенное воспроизводство...
Энергетическая выгода вопреки з-ну Гесса заключена в том что углерод, сгорая выделяет тепло в виде двух составляющих - радиационную (60-80%) и конвективную (20-40%)...
Сгорая в виде газов, причем большая часть во внешнем факеле уже значительно большая часть радиационной составляющей воспринимается теплообменной поверхностью...
Это одна из составляющих экономичности...
Есть и другие...
Просто выдающийся прогрев воздуха для горения внешнего факела... Помним что он охлаждает свод, который раскаляется лучевым от внутреннего факела... Охлаждая свод греется сам... Плюс греется контактом с горячими газами внутри горелки (а она под давлением!)...
Горение ГГ в горячем (раскаленном) кислороде воздуха требует значительно меньших потерь от ГГ, участвующих в горении внешнего (основного) факела, который собственно и греет наш теплообменник... Это согласно закона сохранения энергии...
Вот собственно и все секреты магии...
Похож я на лже пророка?
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
141.06 КБ |
| Просмотров: |
133 раз(а) |
|
Последний раз редактировалось: Кольчугин (Ср 26 Август 2020, 13:03), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
