 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
vikvas
Зарегистрирован: Вс 17 Январь 2021, 08:43
Сообщения: 27
Регион: Ленобласть
|
 Добавлено:
Пт 5 Февраль 2021, 09:11
|
  |
Подскажите пожалуйста? Как можно, не заливая новый фундамент, увеличить ширину одной стороны фундамента. Планировалась печь 4,5 на 3 кирпича, но пришёл к решению класть печь 4,5 на 3,5 кирпича, чтобы увеличить длину топки. Уже имеется чистый пол и фундамент на 2см ниже его, есть возможность выпилить пол по 6см с двух сторон фундамента или с одной до 15 см.
|
|
|
  |
|
Андрей_Алексеевич
Зарегистрирован: Пн 13 Декабрь 2010, 19:17
Сообщения: 5633
Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.
|
| Добавлено:
Пт 5 Февраль 2021, 09:27
|
|
Зависит от грунтов, глубины заложения фундамента и центра масс печи с трубой.
|
_________________
Печник - милостью и промыслом Божиим.
Печное отопление частного дома и т.п., авторское сопровождение проектов, наставничество в т.ч. дистанционное, партнёрство в кладке печей.
89106130763 МТС
andrejka61@mail.ru
andrej.kuzmischev@yandex.ru |
|
 |
|
vikvas
Зарегистрирован: Вс 17 Январь 2021, 08:43
Сообщения: 27
Регион: Ленобласть
|
| Добавлено:
Пт 5 Февраль 2021, 10:44
|
|
Подготовлен фундамент так сверху вниз: полкирпича, гидроизоляция, армированная бетонная плита толщина 25см, плита перекрытия п- образная, толщина 6см, ребра жесткости 15см через 1метр, под плитой вплотную к ней стена кирпичная 1 этажа на основном фундаменте дома прим. 38см,симметрично залитой фундаментной плиты для печи.
|
|
|
|
|
Алексей Решенин
Зарегистрирован: Пт 1 Апрель 2016, 19:12
Сообщения: 646
Регион: Moscow
|
| Добавлено:
Пт 5 Февраль 2021, 11:43
|
|
На практике можно использовать оба озвученных вами варианта-но равномерный напуск с противоположных сторон-более предпочтителен-ибо это не нарушает распределению равномерной нагрузки на площадь опоры ! Но-если труба вашей печи -покоится на одном из углов-то напуск лучше делать на противоположной стороне с применением уголков-выполняющих роль консолей ! При напуске в 13 см-остальная длина уголка по технологически рекомендованным нормам должна быть не менее 4 к 1-то есть 52 см ! Это уравновешивает возникающий опрокидывающий момент-который рождается из за отсутствия точки опоры при дополнительной неучтенной нагрузке на это плечо дополнительных 100-120 кирпичей !
|
|
|
|
|
tuomob
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2235
Регион: Тула
|
| Добавлено:
Пт 5 Февраль 2021, 11:48
|
|
| vikvas писал(а): |
| Подскажите пожалуйста? Как можно, не заливая новый фундамент, увеличить ширину одной стороны фундамента. Планировалась печь 4,5 на 3 кирпича, но пришёл к решению класть печь 4,5 на 3,5 кирпича, чтобы увеличить длину топки. Уже имеется чистый пол и фундамент на 2см ниже его, есть возможность выпилить пол по 6см с двух сторон фундамента или с одной до 15 см. |
Стандартное решение:
Сварить раму из уголков, положить на фундамент и в неё класть первый ряд.
А можно просто "выпустить" по 6 см. Но в этом случае лучше на цементно-песчаный раствор ряд положить.
Про гидроизоляцию не забудьте.
|
_________________
С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
Литература https://cloud.mail.ru/public/8uDw/igGiW8Lyr
Sketch8 с плагином "масштаб" https://cloud.mail.ru/public/LA4X/eKtEmxfVv |
|
|
|
vikvas
Зарегистрирован: Вс 17 Январь 2021, 08:43
Сообщения: 27
Регион: Ленобласть
|
| Добавлено:
Пт 5 Февраль 2021, 15:29
|
|
Спасибо за советы. Труба у меня коренная, стоит на фундаменте дома и идет с 1 этажа. Еще одно уточнение, лучше расширеть фундамент каркасом из уголка или с напуском кирпича на четверть с двух сторон. И еще один вопрос не относящейся к фундаменты ( т.к. вижу ответы от весьма грамотных форумчан, перечитал все темы..) , более правильное подключение к коренной трубе колпаковой печи расстояние 125мм.
|
|
|
|
|
Алексей Решенин
Зарегистрирован: Пт 1 Апрель 2016, 19:12
Сообщения: 646
Регион: Moscow
|
| Добавлено:
Пт 5 Февраль 2021, 15:45
|
|
Уважаемый Vikvas- в вашем случае в продуманных горизонтальных слоях Фудамента-уже проложена гидро изоляция-которая устраивается гораздо ниже уровня пола- предложение предыдущего комментатора об этом оставьте без внимания ! На этом уровне прокладывается только теплоизоляция-которая блокирует теплопотери печи через нижнюю зону !
|
|
|
|
|
Алексей Решенин
Зарегистрирован: Пт 1 Апрель 2016, 19:12
Сообщения: 646
Регион: Moscow
|
| Добавлено:
Пт 5 Февраль 2021, 16:24
|
|
При наличии коренной трубы-если в печи последний восходящий канал-подключение возможно только сверху -но это не рациональная схема из за непрогреваемой нижней зоны ! Гораздо эффективнее-это устройство щитка с вертикальными -горизонтальными -либо смешанными каналами-а подключение моделируется на стадии проектирования печи на любом уровне по вертикали ! Но-обязательно необходимо помнить- при ограниченной кубатуре топливника-размещенного в этих-ограниченных размерах-общая длина каналов теплосьема не должна превышать ШЕСТЬ погонных метров-что бы уложиться в параметры выхлопа на вершине трубы не ниже точки росы во избежании конденсата ! А количество общего числа поворотов всего маршрута газохода не должно превышать 1100 градусов-что бы мощности в Паскалях тяги трубы-создавало необходимое минимальное разряжение на всех участках проектируемого маршрута !
|
|
|
|
|
vikvas
Зарегистрирован: Вс 17 Январь 2021, 08:43
Сообщения: 27
Регион: Ленобласть
|
| Добавлено:
Пт 5 Февраль 2021, 17:43
|
|
Алексей, все прочитал, кажется понял правильно, посчитал, укладываюсь в описанные вами нормативы. Значит я могу подключится к коренной трубе на любой высоте восходящего канала второго колпака, чтобы не делать вторую распушку и далать боров на чердаке да и потолок уже имеет чистовую отделку и утеплён. Спасибо вам.
|
|
|
|
|
Юрий Степанович
Зарегистрирован: Пн 6 Декабрь 2021, 19:52
Сообщения: 85
Регион: Ростовская область
|
| Добавлено:
Вс 6 Ноябрь 2022, 21:13
|
|
| Алексей Решенин писал(а): |
| при ограниченной кубатуре топливника-размещенного в этих-ограниченных размерах-общая длина каналов теплосьема не должна превышать ШЕСТЬ погонных метров-что бы уложиться в параметры выхлопа на вершине трубы не ниже точки росы во избежании конденсата ! |
Каким должно быть (или рекомендуют) отношение объёма топливника к общей длине каналов теплосьёма? Есть ли такая формула?
Общая длина каналов теплосьёма считается от хайла и до входа в трубу? Или длина трубы тоже учитывается?
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
