наличие райзера с интенсивно горящим в нем газом .. это и есть ракета.
Ясно.
Значит, топливник не нужен. Дрова тоже...
В принципе да... газовая тепловая пушка.. чем не ракета?
alarin
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 08:32
Сообщения: 2908
Регион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ
Добавлено:
Сб 14 Май 2022, 05:28
Vad писал(а):
alarin писал(а):
Сия патология есть объективная реальность, которая во всей красе была продемонстрирована народу.
Причем сначала была теория...
... и таки где именно она была?
Или там её больше нет, и вообще нигде её больше нет?
Обычно в голове такое случается. А потом, если руки с головой связаны, так и на практике реализуется.
alarin
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 08:32
Сообщения: 2908
Регион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ
Добавлено:
Сб 14 Май 2022, 06:55
А это на счет людей, чтобы не было сумлений. И на счет того, что процесс идет, пусть медленно, но последовательно. Начиная с "ракетных" материалов...
https://www.youtube.com/watch?v=CR3CWCxFXyE
Vad
Зарегистрирован: Вт 7 Декабрь 2021, 10:41
Сообщения: 2488
Регион: Беларусь
Добавлено:
Сб 14 Май 2022, 10:03
А что, здесь кто-то сомневается в "Альтофосе"?
Лично я ничего такого не вижу и не видел никогда раньше... и по понятным причинам...
alarin
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 08:32
Сообщения: 2908
Регион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ
Добавлено:
Сб 14 Май 2022, 12:10
Vad писал(а):
А что, здесь кто-то сомневается в "Альтофосе"?
Лично я ничего такого не вижу и не видел никогда раньше... и по понятным причинам...
Ну, если Альтофос придуман, то кто мешает печку придумать? Вот, у того же альтофоса кто будет первоисточником? Просто, в настоящее время может оказаться, что то, что ты придумал, придумал еще кто-то. Причем независимо. Тогда очень интересно результаты сверять....
vladgri
Зарегистрирован: Пт 8 Октябрь 2010, 08:33
Сообщения: 1857
Регион: г.Павлодар
Добавлено:
Сб 14 Май 2022, 13:23
alarin писал(а):
Ну, если Альтофос придуман, то кто мешает печку придумать? Вот, у того же альтофоса кто будет первоисточником?
Фосфатные связующие применяются уже несколько сотен лет.
Какие преимущества имеет альтофос, в бытовых печах, по сравнении с "традиционными" материалами?
"Крепкий" шов. А он нужен? Ну "порвет" не шов а массив, у криворуких. У рукастых и обычный мертель не треснет.
Высокотемпературная защита? Обмазка/торкрет трескается и отлетает. Да и есть более продвинутые способы защиты, без обмазки.
Вдыхать нельзя, руками не трогать иначе останешься без зубов или с экземой. Неиспользуемый деактивировать, иначе отравишь всё вокруг.
_________________ Впрочем, обоснованная аргументация не вписывается в дискуссии, где тон задают демагогия и эмоции.
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 4851
Регион: Москва
Добавлено:
Сб 14 Май 2022, 13:34
vladgri писал(а):
Вдыхать нельзя, руками не трогать...
Так Хрусталев этот загадочный торкрет в банных печах использует...
Нельзя, выходит? Это из-за фосфата или еще что-то там есть?
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 4851
Регион: Москва
Добавлено:
Сб 14 Май 2022, 13:45
Vladimir-spb писал(а):
газовая тепловая пушка.. чем не ракета?
Жаль, что наши форумные раздумья не связаны с нашими житейскими потребностями. :D
Надо попросить Кольчугина попробовать установить райзер в пиролизный котел (снизу).
Да и в свою угольную горелку тоже (сверху).
alarin
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 08:32
Сообщения: 2908
Регион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ
Добавлено:
Сб 14 Май 2022, 14:10
vladgri писал(а):
alarin писал(а):
Ну, если Альтофос придуман, то кто мешает печку придумать? Вот, у того же альтофоса кто будет первоисточником?
Фосфатные связующие применяются уже несколько сотен лет.
Какие преимущества имеет альтофос, в бытовых печах, по сравнении с "традиционными" материалами?
"Крепкий" шов. А он нужен? Ну "порвет" не шов а массив, у криворуких. У рукастых и обычный мертель не треснет.
Высокотемпературная защита? Обмазка/торкрет трескается и отлетает. Да и есть более продвинутые способы защиты, без обмазки.
Вдыхать нельзя, руками не трогать иначе останешься без зубов или с экземой. Неиспользуемый деактивировать, иначе отравишь всё вокруг.
А можно про более продвинутые способы защиты подробнее. Шпаклевка сейчас идет как более простой и дешевый способ, заменяя собой керамику. Впрочем керамика тоже наше изобретение...
vladgri
Зарегистрирован: Пт 8 Октябрь 2010, 08:33
Сообщения: 1857
Регион: г.Павлодар
Добавлено:
Сб 14 Май 2022, 14:11
Юрий Хошев писал(а):
vladgri писал(а):
Вдыхать нельзя, руками не трогать...
Так Хрусталев этот загадочный торкрет в банных печах использует...
Нельзя, выходит? Это из-за фосфата или еще что-то там есть?
Почему нельзя? Можно, применив все меры предосторожности.
Только зачем? Всё то же самое можно осуществить с относительно безопасными "традиционными" материалами.
На сто процентов уверен, что в состав альтофоса, в качестве связуемого используется банальная ортофосфорная кислота. Или её производные.
ЗЫ. Интересна ценовая политика альтофоса. Дороже или дешевле обычных мастик на "жидком стекле"?
_________________ Впрочем, обоснованная аргументация не вписывается в дискуссии, где тон задают демагогия и эмоции.
vladgri
Зарегистрирован: Пт 8 Октябрь 2010, 08:33
Сообщения: 1857
Регион: г.Павлодар
Добавлено:
Сб 14 Май 2022, 14:13
alarin писал(а):
А можно про более продвинутые способы защиты подробнее. Шпаклевка сейчас идет как более простой и дешевый способ, заменяя собой керамику.
Пропитка.
alarin писал(а):
Впрочем керамика тоже наше изобретение...
Воровство. Давно известных составов.
_________________ Впрочем, обоснованная аргументация не вписывается в дискуссии, где тон задают демагогия и эмоции.
alarin
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 08:32
Сообщения: 2908
Регион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ
Добавлено:
Сб 14 Май 2022, 14:19
Если связка на фосфатной основе, то разумеется они там есть. Таких связок действительно много и применяются они широко. Но... у Альтофоса есть свойства, которых нет у остальных фосфатных связок.
С ЖС даже не стоит сравнивать, это разные категории по своим свойствам.
Стоимость конечно выше, чем ЖС, но удерживается вполне конкурентной.
ППС Не нашел в Рунете шпаклевки от слова совсем. Получается уникальный продукт? По крайней мере здесь и сейчас.
alarin
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 08:32
Сообщения: 2908
Регион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ
Добавлено:
Сб 14 Май 2022, 14:24
vladgri писал(а):
alarin писал(а):
А можно про более продвинутые способы защиты подробнее. Шпаклевка сейчас идет как более простой и дешевый способ, заменяя собой керамику.
Пропитка.
alarin писал(а):
Впрочем керамика тоже наше изобретение...
Воровство. Давно известных составов.
Нет, не воровство . На нее получены несколько патентов и авторских свидетельств. Причем не только на составы, но и на способы получения.
vladgri
Зарегистрирован: Пт 8 Октябрь 2010, 08:33
Сообщения: 1857
Регион: г.Павлодар
Добавлено:
Сб 14 Май 2022, 14:28
alarin писал(а):
Стоимость конечно выше, чем ЖС, но удерживается вполне конкурентной.
Что и следовало ожидать.
Паста "Альтофос" - с добрыми ингредиентами! Печник заскучал - "А-доброзуб" я покупал! А так же "А-Млечнозуб" для детей, и "А-Мудрозуб" для зрелых людей! Печник, обломись! "А-Доброзубом" запасись!
_________________ Впрочем, обоснованная аргументация не вписывается в дискуссии, где тон задают демагогия и эмоции.
vladgri
Зарегистрирован: Пт 8 Октябрь 2010, 08:33
Сообщения: 1857
Регион: г.Павлодар
Добавлено:
Сб 14 Май 2022, 14:29
alarin писал(а):
Нет, не воровство . На нее получены несколько патентов и авторских свидетельств. Причем не только на составы, но и на способы получения.
Без комментариев.
_________________ Впрочем, обоснованная аргументация не вписывается в дискуссии, где тон задают демагогия и эмоции.
alarin
Зарегистрирован: Ср 21 Февраль 2018, 08:32
Сообщения: 2908
Регион: Казахстан, Алма-Ата. Нижний Новгород РФ
Добавлено:
Сб 14 Май 2022, 14:33
vladgri писал(а):
alarin писал(а):
Стоимость конечно выше, чем ЖС, но удерживается вполне конкурентной.
Что и следовало ожидать.
Паста "Альтофос" - с добрыми ингредиентами! Печник заскучал - "А-доброзуб" я покупал! А так же "А-Млечнозуб" для детей, и "А-Мудрозуб" для зрелых людей! Печник, обломись! "А-Доброзубом" запасись!
Всегда есть возможность взять, попробовать и сравнить. Потом можно и про добрые и не добрые инградиенты писать. Вот Хрусталев это и сделал....
vladgri
Зарегистрирован: Пт 8 Октябрь 2010, 08:33
Сообщения: 1857
Регион: г.Павлодар
Добавлено:
Сб 14 Май 2022, 14:41
alarin писал(а):
Всегда есть возможность взять, попробовать и сравнить. Потом можно и про добрые и не добрые инградиенты писать. Вот Хрусталев это и сделал....
Сравнить что? Стоимость производства, так она плюс/минус одинакова с мастиками на жидком стекле. Хрусталев возможно хороший маркетолог, но не более.
Ну да, как мин вода и пиво. Главное маркетинг, воду продать по цене пива....
Vad
Зарегистрирован: Вт 7 Декабрь 2021, 10:41
Сообщения: 2488
Регион: Беларусь
Добавлено:
Сб 14 Май 2022, 15:06
alarin писал(а):
Ну, если Альтофос придуман, то кто мешает печку придумать?
А я о чем всю дорогу?!))))))))))))
Что такое фосфатные связующие, зачем они нужны и как их можно использовать - давно известно и в целом понятно без всяких нетрадиционных химий.)
Отсюда и придумка "Альтофоса" в целом понятна тоже.
А вот придумка "сперва всё сжечь, а только потом отбирать тепло" - это откуда и зачем? Кто или что мешает объяснить?
Vad
Зарегистрирован: Вт 7 Декабрь 2021, 10:41
Сообщения: 2488
Регион: Беларусь
Добавлено:
Сб 14 Май 2022, 15:33
...и отдельным постом сугубо по теме.
По моему мнению, мощный перекос в понимании ракетных идей и устройств произошёл под родными осинами тогда, когда появились первые картинки и первые переводные тексты о ракетах...
Как же именно происходил этот перекос?
Так, что люди бросались пробовать(С) вместо того, чтобы прочитать первоисточник полностью и внимательно...
Откуда, например, взялась концепция необходимости максимальной тепловой изоляции ракетной камеры сгорания?
Оттуда, что при чтении лирических романов бородатых экологов-ракетчиков люди читали не всё, а по верхушкам - и упускали ключевые детали.
Например, ту, что изначально ракетные камеры сгорания собирались из самого обычного глиняного кирпича, найденного, пардон, на помойке... но почему же американские оригинальные авторы считали такие камеры достаточно теплоизолированными?
Очень просто: они считали так потому, что оценивали результаты по сравнению со стальными буржуйками, которые составляли и составляют ныне подавляющее большинство, эээ... печного фонда США.
А на постсоветских просторах эту идею превратили в идеализированный маразм: дескать, эффективная камера чистого сгорания должна быть теплоизолирована так, чтобы и мышь не выскочила никуда и никогда...
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете добавлять приложения в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме
