|
|
|
Автор |
Сообщение
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 4986
Регион: Москва
|
Добавлено:
Чт 21 Декабрь 2023, 10:04
|
|
tuomob писал(а): |
1. Перегородки КК за печкой сделаны лёгкими и легко "поднимаются" в направляющих.
3. Тут вопрос симметричности и красоты. |
Понятно...
Но вот зачем взяты полоски металла? А не цельный лист?
Который надо тоже, кстати, на раствор положить...
|
Описание: |
|
Размер файла: |
150.92 КБ |
Просмотров: |
14 раз(а) |
|
|
|
|
|
tuomob
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2241
Регион: Тула
|
Добавлено:
Чт 21 Декабрь 2023, 10:05
|
|
|
|
|
tuomob
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2241
Регион: Тула
|
Добавлено:
Чт 21 Декабрь 2023, 10:07
|
|
Юрий Хошев писал(а): |
tuomob писал(а): |
1. Перегородки КК за печкой сделаны лёгкими и легко "поднимаются" в направляющих.
3. Тут вопрос симметричности и красоты. |
Понятно...
Но вот зачем взяты полоски металла? А не цельный лист?
Который надо тоже, кстати, на раствор положить... |
Полосы нержавейки нашлись в наличии
И даже лучше, чем целый лист. Никак не мешали класть кирпич поверх.
|
_________________ С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
Литература https://cloud.mail.ru/public/8uDw/igGiW8Lyr
Sketch8 с плагином "масштаб" https://cloud.mail.ru/public/LA4X/eKtEmxfVv
Последний раз редактировалось: tuomob (Чт 21 Декабрь 2023, 10:14), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 4986
Регион: Москва
|
Добавлено:
Чт 21 Декабрь 2023, 10:12
|
|
tuomob писал(а): |
Юрий Хошев писал(а): |
tuomob писал(а): |
Изумительно "стыкуется" при швах 5 мм. |
То, что пространственно "стыкуется" - это понятно.
Но ведь печь при этом поднимается (хорошо, что не под потолок :D )...
*При чем тут толщина швов? |
Не о швах в посте, а об аналогичном решении КК за печкой к стене. |
Я не понял, о чем речь...
|
|
|
|
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 4986
Регион: Москва
|
Добавлено:
Чт 21 Декабрь 2023, 10:19
|
|
tuomob писал(а): |
Полосы нержавейки нашлись в наличии :) |
Вообще говоря, мне как обывателю нравится идея тонкого металла в кирпиче для газоплотности.
Помнится, Миркис что-то об этом когда-то говорил (о колпаке?).
И печник, кажется, из Пскова (? от Кузнецова тогда) предлагал оцинковку между шамотной футеровкой топки и кирпичной обкладкой совместно с картоном....
Выдержит ли оцинковка кислые дымовые газы? Или обязательно нержавейку? Ферритную или аустенитную? Может медную фольгу?
|
|
|
|
|
tuomob
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2241
Регион: Тула
|
Добавлено:
Чт 21 Декабрь 2023, 10:22
|
|
Юрий Хошев писал(а): |
tuomob писал(а): |
Юрий Хошев писал(а): |
tuomob писал(а): |
Изумительно "стыкуется" при швах 5 мм. |
То, что пространственно "стыкуется" - это понятно.
Но ведь печь при этом поднимается (хорошо, что не под потолок )...
*При чем тут толщина швов? |
Не о швах в посте, а об аналогичном решении КК за печкой к стене. |
Я не понял, о чем речь... |
Вид снизу в проекте.
|
_________________ С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
Литература https://cloud.mail.ru/public/8uDw/igGiW8Lyr
Sketch8 с плагином "масштаб" https://cloud.mail.ru/public/LA4X/eKtEmxfVv
Описание: |
|
Размер файла: |
491.58 КБ |
Просмотров: |
16 раз(а) |
|
|
|
|
|
tuomob
Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45
Сообщения: 2241
Регион: Тула
|
Добавлено:
Чт 21 Декабрь 2023, 10:25
|
|
Юрий Хошев писал(а): |
tuomob писал(а): |
Полосы нержавейки нашлись в наличии |
Вообще говоря, мне как обывателю нравится идея тонкого металла в кирпиче для газоплотности.
Помнится, Миркис что-то об этом когда-то говорил (о колпаке?).
И печник, кажется, из Пскова (? от Кузнецова тогда) предлагал оцинковку между шамотной футеровкой топки и кирпичной обкладкой совместно с картоном....
Выдержит ли оцинковка кислые дымовые газы? Или обязательно нержавейку? Ферритную или аустенитную? Может медную фольгу? |
Решение простое: не надо "показывать" оцинковку дымовым газам. Спрятать за кирпич.
А вот зачем совместно с базкартоном - не понимаю смысла.
Для газоплотности, когда пространство за шамотом используется как калориферный канал?
Делал такое один раз. Калориферный канал между шамотом и красным. Этот "шанец" только с одной стороны (сзади тоже вход есть)
|
_________________ С Уважением! Юрий. Тула.
ВК https://vk.com/tuomob
Литература https://cloud.mail.ru/public/8uDw/igGiW8Lyr
Sketch8 с плагином "масштаб" https://cloud.mail.ru/public/LA4X/eKtEmxfVv
Описание: |
|
Размер файла: |
145.02 КБ |
Просмотров: |
13 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
155.46 КБ |
Просмотров: |
11 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
262.25 КБ |
Просмотров: |
14 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
230.82 КБ |
Просмотров: |
19 раз(а) |
|
|
|
|
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 4986
Регион: Москва
|
Добавлено:
Чт 21 Декабрь 2023, 11:22
|
|
tuomob писал(а): |
Вид снизу в проекте. |
Где 5 мм?
|
|
|
|
|
Vad
Зарегистрирован: Вт 7 Декабрь 2021, 10:41
Сообщения: 2510
Регион: Беларусь
|
Добавлено:
Чт 21 Декабрь 2023, 11:36
|
|
Юрий Хошев писал(а): |
По шанцам мнения разные.
Для Колчина - это пылесборники. И вредный подъем горячей зоны печи вверх.
https://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?p=20337#20337
Для Вас - это каналы подачи воздуха в запечное (пристеночное) пространство.
У третьих - это не допустить уход тепла вниз в подполье (но тогда и холод подполья может проникать в дом). |
Мне кажется, шанцы - хорошее решение. Не всегда возможное, но хорошее - всегда. И гигиенически, и теплотехнически.
Прогрев ниже, меньше лишняя масса, чистить не слишком сложно и долго...
|
|
|
|
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 4986
Регион: Москва
|
Добавлено:
Чт 21 Декабрь 2023, 11:44
|
|
tuomob писал(а): |
1. не надо "показывать" оцинковку дымовым газам. Спрятать за кирпич.
2. зачем совместно с базкартоном - не понимаю смысла.
3. Для газоплотности, когда пространство за шамотом используется как калориферный канал? |
1. Если швы футеровки потрескаются, то дымовые газы всюду распространятся.
Кстати, у меня в буржуйке шамот насухо положен и на дне, и на стенах. При растопке влага на металл садится, металл ржавеет.
2. Тогда еще базкартона наверно и не было. Клали просто картон (выгорающий) для образования зазора (для обеспечения подвижности).
3. Нет. Об этом я даже не заикался. Там само собой вопросы проблематичные, решения не надежные, как мне кажется...
Для сквозных воздушно-конвективных каналов металлические трубы нужны, наверно. Что там Владимир Питерский делал, не помню...
|
|
|
|
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 4986
Регион: Москва
|
Добавлено:
Чт 21 Декабрь 2023, 11:57
|
|
|
|
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 4986
Регион: Москва
|
Добавлено:
Чт 21 Декабрь 2023, 12:00
|
|
Vad писал(а): |
Мне кажется, шанцы - хорошее решение. Не всегда возможное, но хорошее - всегда. И гигиенически, и теплотехнически.
Прогрев ниже, меньше лишняя масса, чистить не слишком сложно и долго... |
Бывает, что и металлические печи на высоких ножках делают...
Чтоб не наклоняться. :D Но ведь и дно там горячее делают.
*
В этом плане меня правый нижний угол смущает...
|
Описание: |
|
Размер файла: |
146.5 КБ |
Просмотров: |
16 раз(а) |
|
|
|
|
|
Андрей_Алексеевич
Зарегистрирован: Пн 13 Декабрь 2010, 19:17
Сообщения: 5660
Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.
|
Добавлено:
Чт 21 Декабрь 2023, 14:08
|
|
|
|
|
Vladimir-spb
Зарегистрирован: Вт 24 Январь 2017, 17:28
Сообщения: 1334
Регион: S-Pb
|
Добавлено:
Чт 21 Декабрь 2023, 17:50
|
|
|
|
|
Vad
Зарегистрирован: Вт 7 Декабрь 2021, 10:41
Сообщения: 2510
Регион: Беларусь
|
Добавлено:
Чт 21 Декабрь 2023, 19:08
|
|
Юрий Хошев писал(а): |
Бывает, что и металлические печи на высоких ножках делают...
Чтоб не наклоняться. Но ведь и дно там горячее делают. |
Видимо, идеальную внешнюю аэродинамику любой печи даст форма горизонтального цилиндра.
Да и по излучению выйдет вполне, и по гигиене.
Интересно, почему не складывают лежачие кирпичные трубы по следам буржуек из газовых баллонов, что популярны по всему миру уже десятки лет подряд...
|
|
|
|
|
Vad
Зарегистрирован: Вт 7 Декабрь 2021, 10:41
Сообщения: 2510
Регион: Беларусь
|
Добавлено:
Чт 21 Декабрь 2023, 19:16
|
|
Андрей_Алексеевич писал(а): |
Шанцы актуальны... |
Я вижу главный плюс шанцев в том, что стальной лист, излучающий вниз, позволяет решить нижнюю часть печи без лишней массы и притом очень активной: всё-таки пыль на потолок садится минимально, поэтому, в принципе, этот лист можно делать довольно горячим... если его удобно протирать.
А внизу - теплонакопительная плита хоть из керамики, хоть из бетона...
И аэродинамика... слёту не вспомнил, кто и где об этом писал (вроде немцы какие-то или скандинавы), но шанцы улучшают конвективный теплосъём не только сами собой, но и с нижней части вертикальных стенок.
|
|
|
|
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 4986
Регион: Москва
|
Добавлено:
Пт 22 Декабрь 2023, 10:28
|
|
Андрей_Алексеевич писал(а): |
За счёт РАЗНОуровневых подвёрток шацев (такое тоже возможно и успешно практикуется :cool: ) возможно перенаправление потока нагретого воздуха в помещении "по ходу потоков", а не "[b]а бы как придётся".[b] |
Что такое "подвертка шанца"?
Вы просто напротыкали массив горизонтальными воздушными каналами?
И как Вы направили потоки именно в помещение (то есть куда?)?
|
|
|
|
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 4986
Регион: Москва
|
Добавлено:
Пт 22 Декабрь 2023, 10:31
|
|
Красивые...
Но ведь не герметичные, как мне кажется. Прихвачены точечно сваркой и всё?
Ну а как насчет горизонтальных по всему "лицу" печи? Как у Андрея Алексеевича?
|
|
|
|
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 4986
Регион: Москва
|
Добавлено:
Пт 22 Декабрь 2023, 10:35
|
|
Vad писал(а): |
Андрей_Алексеевич писал(а): |
Шанцы актуальны... |
Я вижу главный плюс шанцев в том, что стальной лист, излучающий вниз, позволяет решить нижнюю часть печи без лишней массы и притом очень активной |
Шевяков по "нижнему шанцу" еще дальше пошел - дымовые газы туда пустил...
|
|
|
|
|
Vladimir-spb
Зарегистрирован: Вт 24 Январь 2017, 17:28
Сообщения: 1334
Регион: S-Pb
|
Добавлено:
Пт 22 Декабрь 2023, 10:51
|
|
Юрий Хошев писал(а): |
Красивые...
Но ведь не герметичные, как мне кажется. Прихвачены точечно сваркой и всё?
Ну а как насчет горизонтальных по всему "лицу" печи? Как у Андрея Алексеевича? |
Если бы они были не герметичные, то я бы уже давно от дыма задохнулся. Герметичность достигается качественной профтрубой. Любая лишняя сварка это потенциальный прожиг и негерметичность. Поэтому все собрано в пакет с минимальным применением сварки. По периметру пакет естественно уплотнен в прилегании с кирпичом.
По лицу печи есть также небольшой обычный конвектор. Но все руки не доходят наварить на поверхность рубашку оребрения.
|
Описание: |
|
Размер файла: |
120.49 КБ |
Просмотров: |
15 раз(а) |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете добавлять приложения в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|