 |
|
 |
Автор |
Сообщение
|
IVAN7
Зарегистрирован: Сб 21 Август 2010, 20:54
Сообщения: 3
Регион: Лодейное Поле
|
Добавлено:
Сб 4 Сентябрь 2010, 21:03
|
  |
Валентиныч писал(а): |
Кирилка писал(а): |
Взгляните на схему, в РП упразднили перекрытие между топкой и камерой сгорания - а на хрена, типа, лишняя работа, топки всякие, камеры - дров вона сколько. И чо кирпич переводить? На том месте и подпечье можно организовать.
РП - полевой, скороручный, упрощённый вариант. В три раза прожорлевее. В три раза загрязнительнее. Для отопления гораздо менее эффективна. Для приготовления впереди других очагов, но печь древних ариев имеет те же кухонные возможности да ещё с добавкой встроенного муфеля.
При ваянии печи древних ариев особое внимание уделялось глине, которая шла на изготовление кирпича. Глину не летовали и не зимовали, а долго гноили. Плюс ещё несколько хитрых манипуляций творили.
Не соблюдая некоторые технологические условия нельзя было поставить печь такую. Эта одна из причин ополовинивания.
В сентябре постараюсь выложить видео работы этой печи. |
С нетерпением жду рассказ про такую печь, а также рассуждения о возможности регулировки горения в ней двумя заслонками - ведь имеется как поддувало, так и хайло. |
Да и мне очень хотелось бы посмотреть.
Жду с нетерпением.
|
|
|
  |
 |
Валерий Петров

Зарегистрирован: Пт 9 Декабрь 2005, 14:33
Сообщения: 1085
Регион: Россия
|
Добавлено:
Вс 26 Сентябрь 2010, 08:49
|
  |
Цитата: |
Глину не летовали и не зимовали, а долго гноили. Плюс ещё несколько хитрых манипуляций творили.
Не соблюдая некоторые технологические условия нельзя было поставить печь такую. |
А откуда дровишки, сиречь информация такая секретная? Что значит "гноили" и какие это такие "некоторые технологические условия" /то все коммерческая тайна?
|
_________________ +7 911 090-08-96 (МТС СПб)
________________________________________
Чтобы получать правильные ответы, научись задавать правильные вопросы... |
|
     |
 |
Кирилка
Зарегистрирован: Пт 12 Июнь 2009, 20:40
Сообщения: 384
|
Добавлено:
Вс 26 Сентябрь 2010, 19:27
|
  |
По гноению глинозёма уже с десяток диссертаций защищено.
"некоторые технологические условия" на данный момент отрабатываются на практике, в готовом виде пока только как эмпирическая теория.
|
|
|
  |
 |
Казарин
Зарегистрирован: Вс 3 Октябрь 2010, 22:40
Сообщения: 1
Регион: Пермь
|
Добавлено:
Вс 3 Октябрь 2010, 22:57
|
  |
Здравствуйте, Печники.
Кирилка, я пришел к похожим выводам пока разбирался с печными процессами, и даже предположил, что если хорошо поискать можно найти старую глинобитную русскую печь с подпечьем, которое !!! использовалось как топливник. Ну типа, сверху топили - это летний вариант, снизу - зимний.
Т.е нужно поискать печь с глинобитным горнилом внизу и !каналом между двумя частями печи, про который просто забыли...
Как думаете, возможно такое?
Если есть информация (хоть какая-то) по этому поводу (про древние печные технологии) - поделитесь пожалуйста.
|
|
|
  |
 |
algolog
Зарегистрирован: Ср 20 Октябрь 2010, 16:39
Сообщения: 6
Регион: Котлас
|
Добавлено:
Ср 20 Октябрь 2010, 16:51
|
  |
Задумка наших древних Ариев мне кажется, очень интересна…
С Вашего позволения хочется сказать пару соображений на этот счёт:
1. Известно, что без хотя бы небольшого содержания воды в воздухе не будет горения, поэтому yagad прав, влажный воздух колодца играет определённую роль в интенсивности горения.
2. Может чуть не в тему печей, но печи и их КПД нам с Вами нужны именно для отопления дома, поэтому такая идея…
Представьте: Если сложить кирпичный дом и внутри кладки расположить бесчисленные воздушные каналы с минимальным количеством мостиков холода… ( в сущности при строительстве так и делают, только в эти полости кладут утеплитель). Но, дальше используя идею «древних» - соединить эти каналы трубами с колодцем! Две трубы – «вход» и «выход» воздуха. Температура Земли практически постоянна. Земля просто начнёт зимой греть стены, циркулируя воздухом между колодцем и полостями стен! Летом – охлаждать! У нас «за окном» всегда будет +10 гр.С.! А при такой температуре за окном много ли топить надо?
Надо только просчитать площади теплообмена…
Что скажите специалисты?
|
|
|
  |
 |
Anton Sorokin
Зарегистрирован: Ср 26 Март 2008, 15:17
Сообщения: 752
|
Добавлено:
Ср 20 Октябрь 2010, 17:16
|
  |
algolog писал(а): |
Земля просто начнёт зимой греть стены, циркулируя воздухом между колодцем и полостями стен! Летом – охлаждать! У нас «за окном» всегда будет +10 гр.С.! А при такой температуре за окном много ли топить надо?
Надо только просчитать площади теплообмена…
|
Изучите тепловые насосы. Потом нам расскажете какой колодец нужен для компенсации потерь 3-6квт тепла.
|
|
|
  |
 |
algolog
Зарегистрирован: Ср 20 Октябрь 2010, 16:39
Сообщения: 6
Регион: Котлас
|
Добавлено:
Ср 20 Октябрь 2010, 17:49
|
  |
to Anton Sorokin
А вода в колодце, чем не дополнительный теплоноситель? Не один куб! А хлубину колодца взять... Я думаю, что если посчитать, то реально... Для очень больших домов, в конце концов, сделать пару колодцев. Тепло-то земли потом век служить будет! Да и колодец "обслуживать" и строить легче, чем укладывать для теплового насоса сотни метров труб на большой глубине...
И места для колодца надо не много...
|
|
|
  |
 |
Anton Sorokin
Зарегистрирован: Ср 26 Март 2008, 15:17
Сообщения: 752
|
Добавлено:
Ср 20 Октябрь 2010, 18:20
|
  |
algolog писал(а): |
Да и колодец "обслуживать" и строить легче, чем укладывать для теплового насоса сотни метров труб на большой глубине...
И места для колодца надо не много... |
Объясните откуда будет браться тепло, каким способом передаваться дому и как восполняться и в каких объемах. Тепловые насосы могут работать от любых источников тепла. И сотни метров трубы в земле не просто так возникают, а являются необходимостью из-за малой теплоотдачи носителя тепла. Кубометр воды остынет на 10 градусов за 3-4 часа при отдаче 3 киловатт мощности и замерзнет. Для отопления дома вам подземное озеро понадобится.
|
|
|
  |
 |
algolog
Зарегистрирован: Ср 20 Октябрь 2010, 16:39
Сообщения: 6
Регион: Котлас
|
Добавлено:
Ср 20 Октябрь 2010, 23:24
|
  |
to Anton Sorokin
Может и озеро, никто пока не считал… а может и трёх-четырёх кубов хватит… Много факторов надо просчитать, объём дома и т.д. и т. п.… Дом ведь не только на тепле земли и воды будет «жить», внутри будет ещё и печь создавать встречный градиент по разрезу стены. Как будет стена утеплена, тоже вопрос. Если правильно силы природы и законы физики учитывать, то можно сделать что-то стоящее. Я ведь не говорю, что тепло земли в контексте «колодца», это единственное и достаточное «условие». Скорее, это хорошее дополнение, позволяющее теоретически сэкономить затраты на отопление дома. А сколько сэкономить (взять от колодца тепла)и как использовать помимо печи – это другая тема.
Главное поиски использования идеи устройства печи древних Ариев, и её интерпретации, что бы мысль в этом направлении работала. Это просто мысли вслух, вытекающие из предложенной к обсуждению теме!
|
|
|
  |
 |
algolog
Зарегистрирован: Ср 20 Октябрь 2010, 16:39
Сообщения: 6
Регион: Котлас
|
Добавлено:
Чт 21 Октябрь 2010, 12:08
|
  |
Вот мне дали ссылку на тему, подтверждающую, что колодец Ариев для печи давал не только воздушный поток, но и воду, в "избытке растворённую в воздухе"
http://www.1958ypa.ru/ab.html
Что скажите мастера про такую мембрану?
|
|
|
  |
 |
Anton Sorokin
Зарегистрирован: Ср 26 Март 2008, 15:17
Сообщения: 752
|
Добавлено:
Чт 21 Октябрь 2010, 12:19
|
  |
algolog писал(а): |
Что скажите мастера про такую мембрану? |
Форумного тролля кормить нельзя.
|
|
|
  |
 |
Vova-U

Зарегистрирован: Пт 30 Июль 2010, 12:28
Сообщения: 979
Регион: Питер
|
Добавлено:
Чт 21 Октябрь 2010, 14:17
|
  |
Я думал всё это кончилось ещё в 90-х
Ан -- нет!
|
|
|
   |
 |
algolog
Зарегистрирован: Ср 20 Октябрь 2010, 16:39
Сообщения: 6
Регион: Котлас
|
Добавлено:
Чт 21 Октябрь 2010, 23:07
|
  |
Из Ваших "Ёмких" фраз я делаю вывод, что это очередная обманка?
Сказали бы прямо: мол, так и так, это не возможно потому, что...
А так хотелось поверить...
З.Ы. "А мужики-то не знают!"
|
|
|
  |
 |
Михаил Немов

Зарегистрирован: Ср 19 Ноябрь 2008, 01:09
Сообщения: 291
Регион: Москва Зеленоград
|
Добавлено:
Пт 22 Октябрь 2010, 00:37
|
  |
Так и так-
Во-первых в ролике главное не нержавейка с отверстиями(дырками) ,а мантрующие мужики
во-вторых на улице костёр не разгорается,а коптит до высыхания грунта под ним
в-третьих-там горение длится 80-90 минут и заявлено,что ЭТО в 5 раз больше-т.е. изначально тепло получено было за 18 минуток???? где Вы видели подовую печь,сжигающую такие поленья с такой скоростью?
У нас в БИКах минимум 40 минут горит закладка-ну и в результате шамот оплавляется иной раз.
Пар можно сжечь-если захотеть,но брать ТРОЯК за отрывки съемки..Негуманно
|
_________________ Строить печи правильно-приятно во всех отношениях! Зеленоград 8-926-262-83-79 www.stovestroy.ru |
|
    |
 |
Vova-U

Зарегистрирован: Пт 30 Июль 2010, 12:28
Сообщения: 979
Регион: Питер
|
Добавлено:
Пт 22 Октябрь 2010, 13:51
|
  |
algolog писал(а): |
Из Ваших "Ёмких" фраз я делаю вывод, что это очередная обманка? |
Ну представьте, что вам предложили мембрану для сжигания золы и углекислого газа.
Вы бы спросили -- а чему там гореть? Всё же уже сгорело...
А на воду ведутся... А она уже сгорела
|
|
|
   |
 |
Vova-U

Зарегистрирован: Пт 30 Июль 2010, 12:28
Сообщения: 979
Регион: Питер
|
Добавлено:
Пт 22 Октябрь 2010, 13:56
|
  |
algolog писал(а): |
Из Ваших "Ёмких" фраз я делаю вывод, что это очередная обманка? |
Ну представьте, что вам предложили мембрану для сжигания золы и углекислого газа.
Вы бы спросили -- а чему там гореть? Всё же уже сгорело...
А на воду ведутся... А она уже сгорела
|
|
|
   |
 |
algolog
Зарегистрирован: Ср 20 Октябрь 2010, 16:39
Сообщения: 6
Регион: Котлас
|
Добавлено:
Пт 29 Октябрь 2010, 23:41
|
  |
Потому, наверное, и "ведёмся", что они визуально делают вид близости к истине...
|
|
|
  |
 |
Vova-U

Зарегистрирован: Пт 30 Июль 2010, 12:28
Сообщения: 979
Регион: Питер
|
Добавлено:
Чт 4 Ноябрь 2010, 18:50
|
  |
В предложенном вами патенте ниразу не сказано, что энергии получается больше чем вкладывается.
Знаете почему?
Потому что заявки на вечный двигатель уже лет 200 не выдают
|
|
|
   |
 |
Анна-СПб
Зарегистрирован: Вт 2 Ноябрь 2010, 23:18
Сообщения: 6
Регион: С-Петербург
|
Добавлено:
Сб 6 Ноябрь 2010, 14:50
|
  |
Причем здесь"ЗТОТ тип заказника?" Профессионал-это хорошо,но хороший профи-не отказывается от идей...А если человек использует этот ф.как возможность реализовать или сбыть или протолкнуть или втюхать что то свое-то и прослеживается от такого ДОСАДА за все инакомыслие....И какого труда составит проверить эту идею на практике?Любому это по силамТак же и в практическом решении любых дел -консерватизм только вредит.Тем более давно забытый опыт-не всегда-самый плохой.Взять-без пахотное земледелие-огородик борозами проскреби на 10 см в шир. и глубину (тяпкой ли,культиатором ли-и сажай смело) ВСЕ растет-проверено мной.А ряды коси все лето-угнетай траву-мураву...А так питались до нас с вами наши предки-сыты были)))
|
_________________ 15 лет назад построили русскую печь по книжке)) до сих пор радует...еще тогда мозгами окунулась в это дело-интересны колпаковые печи))) |
|
  |
 |
Кирилка
Зарегистрирован: Пт 12 Июнь 2009, 20:40
Сообщения: 384
|
Добавлено:
Чт 30 Декабрь 2010, 21:37
|
  |
|
  |
 |
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете добавлять приложения в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|