| Автор |
Сообщение
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 4865
Регион: Москва
|
 Добавлено:
Пт 18 Май 2012, 08:38
|
  |
Только что мне прислали журнал "Fireplaces&Stoves" №2(11) за март-апрель 2012 года. В разделе "Диалог с читателями" на стр.59 прочитал заметку, текст которой прилагаю в порядке цитирования /по ст.19 Закона РФ №5351-1/.
Подскажите, пожалуйста, кто знает ссылку на нормативный документ, где дается четкое определение: "Газоход /боров/ - это горизонтальный участок дымовой трубы".
==========
Есть и другие вопросы типа: почему горит бетон, почему уличный дымоход является радиатором, причем тут горизонтальный участок трубы, почему дымоход из нержавейки автор рекомендует /а не допускает / на твердое топливо /в том числе и на уголь?/, что значит "кислотность у дымоходов из нержавеющей стали высокая", а у меня ферритный дымоход не простоял и четырех лет и т.п.
Но у меня нет журнала №1, так что я не в курсе, в чем состоит "резонанс"...
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
132.51 КБ |
| Просмотров: |
879 раз(а) |
|
|
|
  |
|
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 18 Май 2012, 12:51
|
|
|
    |
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 4865
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Сб 19 Май 2012, 09:00
|
|
Спасибо. Будем изучать.
А как насчет газоходов? Которые не могут быть вертикальными. Может где-нибудь в котельном деле, ТЭЦ или заводах?
|
|
|
|
|
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 4865
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Сб 19 Май 2012, 20:58
|
|
| Юрий Хошев писал(а): |
| Будем изучать. |
Посмотрел журнал - понравился. Рекомендую.
Прочел обсуждаемую статью "Дымоход - это серьезно!".
После прочтения у меня сложилось впечатление, что никакого "резонанса" в ней нет. Вполне невинная обзорная статья. Единственно к чему можно привязаться - это таблица.
Но критик в ней исправил лишь "дрова на все виды топлива" в разделе нержавеющих труб. Но это не так. Уголь для таких труб запрещен.
Что касается остальных замечаний, то они совсем уж не в тему. Газоходы в статье вообще не упоминались.
Так что не совсем понятно, в чем каялась шеф-редактор журнала Евгения Нартова?
=================
Где же все-таки искать норматив на горизонтальные газоходы?
|
|
|
|
|
|
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10078
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Сб 19 Май 2012, 22:05
|
|
Наверно надо спросить у П.Самоделова ...
|
_________________
************************************
|
|
|
|
Виктор Пчелкин
Зарегистрирован: Пн 19 Ноябрь 2007, 00:45
Сообщения: 365
Регион: Санкт-Петербург
|
| Добавлено:
Пн 21 Май 2012, 00:02
|
|
|
|
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 4865
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пн 21 Май 2012, 12:42
|
|
| Виктор Пчелкин писал(а): |
| звонили и требовали сатисфакции |
Это денег, что ли? Сколько?
Почему-то там вторая страница не открывается. Или после февраля комментариев не было?
|
|
|
|
|
|
Виктор Пчелкин
Зарегистрирован: Пн 19 Ноябрь 2007, 00:45
Сообщения: 365
Регион: Санкт-Петербург
|
| Добавлено:
Пн 21 Май 2012, 18:10
|
|
| Юрий Хошев писал(а): |
| Виктор Пчелкин писал(а): |
| звонили и требовали сатисфакции |
Это денег, что ли? Сколько? |
Таки нет. Однако жаждали встречи. Зачем? не очень понял. Но встреча так и не состоялась.
| Юрий Хошев писал(а): |
Почему-то там вторая страница не открывается. Или после февраля комментариев не было? |
А, все!!! Кино-то кончилось. 
|
_________________
Пчелкин Виктор
piterpech@mail.ru
8 911 707 3637
|
|
|
|
Юрий Хошев
Зарегистрирован: Пн 17 Ноябрь 2008, 18:32
Сообщения: 4865
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Чт 24 Май 2012, 10:13
|
|
|
|
|
|
|
