pryamotochka.png | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 27.04 КБ | |
Просмотров: | 87 раз(а) | |
IMG_20181231_105826.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 269.67 КБ | |
Просмотров: | 84 раз(а) | |
IMG_20181231_105838.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 241.39 КБ | |
Просмотров: | 85 раз(а) | |
Closer писал(а): |
Ну а т.к. в новом гараже будет не только яма, но и небольшой подпол где то в 70-80см, то почему бы не повторить сиё, но уже более монументально - поставить кирпичную печь.
|
Андрей_Алексеевич писал(а): |
Несколько вопросов:
- планируется ли поддержание постоянной положительной температуры воздуха в зимний период, в отапливаемом помещении? - что Вы выбираете в качестве средства нагрева воздуха - жидкий теплоноситель в радиаторах, или керамический кирпич и калориферные каналы? |
tuomob писал(а): |
Если не трудно, то сделай объёмный план гаража с подполом и печь в нём, трубу из гаража. Тогда будет проще понять "место" печи. Может и мысли появятся. |
2022-04-02_084934.png | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 129.99 КБ | |
Просмотров: | 86 раз(а) | |
Андрей_Алексеевич писал(а): |
Если печь планируете у входных ворот справа в углу, то оптимальным будет котёл с регистрами по стенам (под доступное топливо) и с гидроТАКом.
Но, возможно - котёл с керамическим/чугунным ТАКом интегрированным. УСПЕХОВ! |
2022-04-02_145056.png | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 22.23 КБ | |
Просмотров: | 88 раз(а) | |
Closer писал(а): |
Печь будет где показана на схеме. Это и удобство топки (прям из ямы) и безопасность (вокруг нет ничего горючего). И за стеной, к которой примыкает печь, будет дом, т.е. тепло не будет пропадать. Дорисовал на плане как запланирована печь. Увы, мои познания в скечапе пока слабы, а он ошибок не прощает - подпол никак не рисуется... |
Closer писал(а): |
Это и удобство топки (прям из ямы) и безопасность (вокруг нет ничего горючего). |
.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 120.93 КБ | |
Просмотров: | 87 раз(а) | |
tuomob писал(а): |
Почему просил объёмный план - чтобы увидеть "подходы" к печи и как можно компоновать низ. Думаю, что топку не вдоль щитка, а в глубину щитка стоит сделать. Попробуйте нарисовать план-срез на уровне низа печи, чтобы понять "подходы" к печи. |
tuomob писал(а): |
И ещё вопрос: Вот это "помещение" с печкой только для печи или ещё для чего. Сколько-то дров у стенки конечно понимаю. Я к тому, что "дверь" будет или "окно", выходящее в смотровую яму? В этом "помещении" будет достаточно жарко и надо подумать об отводе тепла. На фотке вижу, что ниже наверно ещё подвал есть? Т.е. через яму ещё в подвал ход? |
IMG_20210913_164038.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 215.08 КБ | |
Просмотров: | 91 раз(а) | |
2022-04-03_090447.png | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 116 КБ | |
Просмотров: | 84 раз(а) | |
tuomob писал(а): |
На данный момент имеется только котлован с ленточным фундаментом. Так что изменения и доработки внести несложно. |
.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 101.56 КБ | |
Просмотров: | 74 раз(а) | |
u.png | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 363.27 КБ | |
Просмотров: | 90 раз(а) | |
Vad писал(а): |
Не совет, лишь мысль вслух... обслуживание ходовой на яме, а в яме печка... а сверху вдруг пролилось масло или тормознуха, уже не говоря о топливе... |
tuomob писал(а): |
Тогда стоит сделать удобное помещение для печи: Желательно чуть повыше, чтобы спустился, сел на табуретку-лавочку и "занимаешься с печкой". Тогда и топка повыше будет. И топка не вдоль, а узкая (2.5 кирпича) вглубь, да задней стенки щитка. На картинке схема печи. Сзади топки опускной (классический противоток), справа подъёмный в щиток. |
Юрий Степанович писал(а): |
Нормальное решение - яма для осмотра и ремонта ходовой в гараже. А в этой яме сбоку ниша, в которой печь. Чё ж тут непонятного? Топка - в нише, а верх печи проходит через пол и далее вверх.
Только тут печь просто отопительную. Плита не нужна. На рисунке печь просто для примера, а не именно эта. |
Vad писал(а): |
Не совет, лишь мысль вслух... обслуживание ходовой на яме, а в яме печка... а сверху вдруг пролилось масло или тормознуха, уже не говоря о топливе... |
Closer писал(а): |
Картинка красивая - ровно как я хочу. Ждём продолжения, благо до постройки печи всё лето впереди... |
Closer писал(а): |
Поэтому и хочу кирпичную - протопил, и спокойно работай. |
tuomob писал(а): |
Попробуйте самостоятельно сделать проект, а я потом посмотрю-подправлю. |
Vad писал(а): |
То, что Вы понимаете и разделяете мои опасения, меня успокоило, благодарю за ответ. Однако позвольте порассуждать немножко ещё... Грамотная толстостенная кирпичная печь после протопки будет отдавать примерно 50% тепла конвекцией, а другие 50% - излучением. И вот не вышло бы так, что печка, вполне грамотная сама по себе, из-за особенностей расположения будет греть в основном свой приямок, а не весь гараж.... |
Closer писал(а): |
Вспомните моё первое фото - имеющаяся железная печь в гараже. Там она просто в приямке. Так вот - прогревает ВЕСЬ гараж. Да в самом приямке во время топки заметно теплее. Но уже часа через два, в гараже работаю в одной футболке и нигде не ощущается прохладных зон. Не стоит забывать, что печь активно засасывает в себя воздух. Причём с самого низа, где он самый сырой и холодный. Ну а на его место приходит воздух сверху. Вот Вам и конвекция. |
Vad писал(а): |
Верю, что всё так, но ведь это всё и обеспечивает как раз стальная буржуйка, причём даже самая примитивная: разогрев стенок очень быстрый и сильный, топить можно сколь угодно долго и жарко, не опасаясь перетопа (прогорит - не жалко), поэтому и конвекция очень велика, и излучением она отдаёт очень много... а вот с массивной кирпичной печью всё может быть иначе... |
tuomob писал(а): |
С проектом помогу чуть позже, через 2 недели. Отпиши размеры: 1. Высота приямка (повыше подумай) 2. Толщина перекрытия (пола) 3. Высота потолка 4. Слева-справа труба на щитке? По центру не надо. По кругу, через перекрытие (пол), вокруг щитка зазор оставить надо (50-70 мм), чтобы конвекция была ЖИРНЕЕ |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3