Цитата: |
Эти сообщения отделены автором темы " Печи Свинцицкого Виталия Валерьевича".
Если есть желание выделить какие то сообщения в отдельную тему, сообщите в личку. Модератор |
Vad писал(а): |
А пока подавляющиее большинство "техзаданий" формулируется с позиции "чтобы мне самому понравилось"... |
.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 142.12 КБ | |
Просмотров: | 52 раз(а) | |
Vad писал(а): |
Так разве я против согревания души красотой? Нет, я только за.
Но можно ли узнать поподробнее, как эта красота устроена и как работает? |
.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 158.22 КБ | |
Просмотров: | 42 раз(а) | |
.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 186.82 КБ | |
Просмотров: | 45 раз(а) | |
.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 217.23 КБ | |
Просмотров: | 47 раз(а) | |
Vad писал(а): |
...а точнее - мне хотелось бы понять, для чего именно нужны нек. элементы этой красоты?
Вот, например, эти кирпичные полочки-выступы посредине и поверху... они зачем? только для красоты - или для чего-то ещё? |
tuomob писал(а): |
Не для красоты
Вы этого не знаете? |
Vad писал(а): | ||
|
tuomob писал(а): |
Вам лучше книги почитать.
Я не смогу красиво и доходчиво объяснить. Внизу моих постов ссылка на залежи книг. |
Vad писал(а): | ||
И где-то под сотню только русскоязычных книг - помню... терпимо. Но вот про пользу полочек не помню, помню только про вред. Так что объясните, пожалуйста, как сможете и любыми словами - для чего они в Вашем проекте? |
tuomob писал(а): |
подскажите, что можно улучшить. |
Юрий Хошев писал(а): | ||
Работа хорошая. Красивая. Разумная. Зря Вад журит по-дружески. Но при желании всегда можно придумать пожелания. И пояснить благожелательно, что эти замечания никак ничего не умаляют... *Какие могут быть гипотезы по сути? 1. что верх печи холодноват. 2. Вад, может быть, задумается, не будет ли газить в помещение верхняя задвижка (над колпаком). Ведь там самое высокое статическое давление. И даже если в задвижке будет отверстие, то оно сработает, если тяга трубы будет больше самотяги печи. Так что, если труба кирпичная, то все ОК. А вот если будет стальной сендвич... 3. У Евгения Колчина могут возникнуть вопросы примыкания печи к стене. Или по шанцам, к примеру. 4. А у меня, как обычно, вопрос будет к малюсенькому европрогару для растопки. Маловат он лично для меня. Надо будет все время печь теплой держать. Или бумажкой в левой нижней чистке разжигать... Ну и самое главное - где под скамейкой тот самый "низ", который прогревается? |
.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 101.7 КБ | |
Просмотров: | 45 раз(а) | |
-Колосник.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 163.7 КБ | |
Просмотров: | 37 раз(а) | |
.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 186.04 КБ | |
Просмотров: | 30 раз(а) | |
.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 372.62 КБ | |
Просмотров: | 38 раз(а) | |
.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 329.32 КБ | |
Просмотров: | 44 раз(а) | |
tuomob писал(а): |
1. Да, есть отзывы, что нижняя половина печи горячее верхней. Думаю, что это нормально.
2. Под потолком поворотная задвижка имеется. 3. Печь отстоит от стены (на фото не видно). За печкой калориферный канал (КК) образован, соединённый как раз с шанцами. Делал так уже, лихо снимается тепло с задней стенки печи. В среднем канале шанцев небольшое отверстие (50 утеплённая труба) на улицу. В отверстие высокая заглушка вставлена. В шанцы спереди предусмотрены по проекту заглушки для регулировки потока с КК. 4. Со стартом печи проблем не возникает. Во многих проектах именно так делал прогар. |
Юрий Хошев писал(а): |
1. Да, конечно. Нормально. Традиционно.
Но есть прогрессивные мнения, что наоборот лучше. 2. ? 3. Хотелось бы поподробней. 4. Да, во многих. Но если печь вечно теплая зимой (или с вентилятором на трубе по-европейски), то и без прогара легко запускается. А если холодная, то прогар, мне кажется, маловат. *Но это все в порядке дискуссии. И для пиара. Чтобы печка эта не мелькнула мимолетно перед глазами читателей. Кстати, вода в котелке закипает? |
Юрий Хошев писал(а): |
Кстати, вода в котелке закипает?[/i] |
.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 243.27 КБ | |
Просмотров: | 43 раз(а) | |
.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 180.66 КБ | |
Просмотров: | 53 раз(а) | |
Юрий Хошев писал(а): |
Владимир СПб наверняка скажет..... |
Vad писал(а): |
И вот только пара примеров...
Как только будет поставлена лишь одна исходная задача создавать печи без единого шанса на травлю дымогазов в помещение - сразу же... зашевелится всё и вся... И красивые газоплотные футляры начнём придумывать, и реально герметичную фурнитуру, и главное - реальную газодинамику начнём изучать... вместо умозрительных завихрений... А если плевать на гигиену - ставим чисто инженерную рамку: весовая отдача агрегата. То есть посчитали массу керамики, необходимую для накопления расчётного кол-ва тепла - и соревнуемся, кто придумает печь с минимальным перевесом. А пока подавляющиее большинство "техзаданий" формулируется с позиции "чтобы мне самому понравилось"... |
demin_c писал(а): |
Есть же давно найденное решение, идеальное с точки зрения гигиены - котёл в отдельно стоящей пристройки! Зачем выдумывать какие-то новые задачи? |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3