Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы - Кто (Где) производит лучшие шамотные изделия?

Кто (Где) производит лучшие шамотные изделия?
=>Печать

Форум "Печных Дел Мастера" -> Кирпич и камень

#1: Кто (Где) производит лучшие шамотные изделия? Автор: Францыч, Регион: Новосибирск

Добавлено: Вс 25 Июнь 2006, 21:25
—
Хотелось бы услышать мнение коллег о качестве шамотных изделий разных производителей. Вопрс возник в связи с ответом И.В.Кузнецова по маркам шамотных изделий:

Цитата:

Есть в продаже шамотные изделия: Брус-600х133х114; плиты: №96- 600х230х90; №94- 460х230х75; Ш10 -345х150х75; ША9- 300х150х65; ША6- 230х114х40; ША5-230х114х65; ШБ8- 250х124х65. Плиты, Кыштымского завода, №75568, 410х300х50 мм. Все они могут быть низкого качества.
По информации Колчина Е.В. в Москве мы применяем следующие шамотные элементы:
плиты: №96 - 605х240х90; №94 - 470х230х75, но они низкого качества.
Кирпич ША6 - 230х114х40; ША5 - 230х114х65; ША8 -250х124х65.

В чем выражается внешне или еще как низкое качество?
Какие производители гарантированно выпускают шамотные изделия высокого качества?

#2: Автор: Александр Замашка,

Добавлено: Чт 29 Июнь 2006, 22:44
—
Мы еще используем ША 6/1 230х114х25
Боровический комбинат огнеупоров.
Последняя партия ША-8 была ну очень нехорошая , не кирпич , а сплошная масса спекшихся мелких горошин... 8)
Использовали ША-5 , тот вполне приличного качества.

#3: Автор: Серёгин С. И., Регион: г. Петрозаводск

Добавлено: Сб 5 Август 2006, 23:36
—
Мы постоянно пользуемся изделиями Боровичского комбината огнеупоров -качество вполне приличное.
Сейчас идут переговоры с немцами, они уверяют что их качество огнеупоров выше и номенклатура значительно больше.
По номнклатуре так и есть, по качеству пока трудно что-то сказать,
еще моло информации да и не видели пока реальных изделий.

#4: Автор: Чуриков Александр, Регион: Санкт-Петербург

Добавлено: Пн 16 Октябрь 2006, 07:34
—
Пользуюсь Боровичёвским. Но последние годы стали возить откудато из под Москвы, он дешевле и хуже по качеству как-то геометрия трещинки, спёкшиеся вкрапления горошины в виде стекла. Боровичёвский есть очень высокого качества, но его отправляют за бугор (я сам был лет 8 на заводе). По качеству лучше лищадка, ша5 и ша 9 (300-150-65). На заводе так же выпускается большой ассорт. изделийй (выпускался.)

#5: Автор: Василий Алимов, Регион: москва, зеленоград

Добавлено: Пн 26 Февраль 2007, 11:06
—
Попробуйте поработать со Снегиревскими огнеупорами. ША-5 и ША-8 неплохого качества, но на заказные изделия они дают 6% усадки, так что приходиться либо подпиливать, либо наращивать..... Sad

#6: Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва

Добавлено: Пн 26 Февраль 2007, 11:19
—
Снегиревский шамот не беру уже года три. Отвратительное качество.
Оптимально Новомосковского завода - равномерное пропекание, цвет практически во всей партии одинаков.
Боровичи - отличный кирпич, как по формовки (геометрии) так и пропеканию, даже имеет цвет в зеленцу (до 40% Al2O3)
Главное - на шамотных изделиях обязательно должен быть штамп завода и марка кирпича. Штамп д.б легко читаем.
Если этого не просматривается - поостерегайтесь такого кирпича.

#7: Автор: Андрей Ищенко, Регион: Пенза

Добавлено: Пн 26 Февраль 2007, 13:49
—

Цитата:

Главное - на шамотных изделиях обязательно должен быть штамп завода и марка кирпича. Штамп д.б легко читаем.
Если этого не просматривается - поостерегайтесь такого кирпича.

К нам вообще завозят шамотный кирпич без всяких штампов, как-то нарвались на шамот зеленоватого цвета, в топке зацвел (плесенью покрылся), а потом выкрошился при первой топке. Sad

Похоже для изготовления качественных печей, прийдется всё завозить самим...

#8: Автор: Чуриков Александр, Регион: Санкт-Петербург

Добавлено: Вт 27 Февраль 2007, 08:59
—
Я то же перешёл на Новомосковский. Качество более менее. По крайней мере Боровический ужасен по геометрии. Трещины вздутия и горошины. Хотя знаю, что они могут. Видел продукцию. Думаю не хуже немцев...

#9: Автор: Серёгин С. И., Регион: г. Петрозаводск

Добавлено: Вт 27 Февраль 2007, 22:18
—
Возможно. продавцы берут самый дешевый , отсюда и брак.
У нас по Боровичам нет вопросов, качество стабильное.

#10: Автор: Чуриков Александр, Регион: Санкт-Петербург

Добавлено: Чт 1 Март 2007, 00:15
—
Верю, видимо Вы сами выбираете на заводе.

#11: Автор: KonstantinKa,

Добавлено: Сб 11 Август 2007, 06:26
—
Кто-нибудь использовал ШБ-15? Или на катализатор в БИК П1 пойдет ША-8?(смущают размеры кирпича)

#12: Автор: Андрей Ищенко, Регион: Пенза

Добавлено: Сб 11 Август 2007, 08:52
—
Размеры кирпича изменяются в ручную...

#13: Автор: Чуриков Александр, Регион: Санкт-Петербург

Добавлено: Пн 13 Август 2007, 20:21
—
Думаю, можно поставить на катализатор лещадку 230*110*40

#14: Автор: Василий Алимов, Регион: москва, зеленоград

Добавлено: Вт 14 Август 2007, 20:21
—
на катализатор мы ставим резанные (по высоте) ШБ-94

#15: Автор: KonstantinKa,

Добавлено: Вт 14 Август 2007, 21:03
—

Ищенко Андрей писал(а):

Размеры кирпича изменяются в ручную...

ну да, ШБ-15 имеет большие размеры, но выдержит ли он температуру в БИК, т.к рекомендуется использовать кирпич ША, а он "мощнее".

#16: Автор: KonstantinKa,

Добавлено: Вт 25 Сентябрь 2007, 20:21
—
СРОЧНО!!! Shocked

В БИК пойдет ШБ-8? На кирпичах стоит штамп завода "СЛ".
Брал ША-5 того-же завода - тот вполне приличного качества!

#17: Автор: Евгений Колчин, Регион: Москва

Добавлено: Вт 25 Сентябрь 2007, 20:37
—
пойдет

Форум "Печных Дел Мастера" -> Кирпич и камень

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

Страница 1 из 1