Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы - Печь отопительная дымит при запуске без трубы.

Печь отопительная дымит при запуске без трубы.
=>Печать
На страницу 1, 2 След. :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Отопительные и варочные печи

#1: Печь отопительная дымит при запуске без трубы. Автор: Волчок Сергей, Регион: Беларусь

Добавлено: Сб 9 Апрель 2016, 23:37
—
Уважаемые печники!
Извините, что опять пишу о печи, которая дымит при запуске без трубы. Заранее прошу простить, если такая практика запуска считается неприемлимой. Прошедшим летом поработал в Подмосковье с тамошними печниками, так у них было практикой запускать печь без трубы по ходу выкладывания новых элементов. Вот и я решил взять на вооружение, да как-то пока...
Дело в том, что выложил печь вплоть до трубы (фото выслать боюсь, поскольку пишу с компа, который жрёт фотографии с карты памяти, но зато высылаю проект и порядовку). Запустил. Дымит при растопке (половина дыма в трубу, половина из топочной двёрки в помещение). Топил мешками из-под смеси. При открытой ЗЛХ (на случай поддымления и сделана, т.к. дача и зимой топится нерегулярно), конечно, всё ок, но как только по большому кругу пускаю, так сразу получи фашист гранату. При этом при закрытой топочной и открытой поддувальной вопросов вроде нету. Не влияет ли просто то, что двёрка в 4 ряда высотой и большой поток воздуха и система просто не справляется без ЗЛХ его пропустить?
Засовывал горящую бумагу в прочистки, там тяга ок, т.е. до первой подвёртки ок. В топке же такая вот история. Правда, 4 верхних прочистных двёрки ещё не установлены и я затыкал прочистки мешками из-под смеси, вроде плотно, не дымело. До этого запускал без последнего горизонтального канала. Показалось, что было нормально, но не берусь утверждать. Да, тогда запускал при закрытом потолке, а в последний раз уже был прорезан потолок. Могло повлиять? Или такие запуски без трубы вообще ни о чём?
Если же мои опасения ненапрасны, то отмечу места, где сам вижу проблемы (может быть и мнимые, но точно не вижу, что они критичные), на порядовке часть таких мест отмечены красными вопросиками:
1) ряды 4,5,6. 2 см сухой шов между футеровкой и внешним контуром. Сделан для выгорания сажи на стекле топочной двёрки. Сделал впервые. До этого не делал, т.к. с такими двёрками работаю недавно. Боюсь, не даёт ли завихрений воздуха в топке. Глушил его в процессе топки. НЕ помогает, но вроде как дым не так сильно выбивает, да и без завихрений.
2) ряды 25,26,27,28. Последний перевал. Не влияет ли на тягу то, что параллельные каналы здесь соединяются. Соединение сделано для того, чтобы уравнять температуру и тягу в параллельных каналах, т.к считаю, что при наличии параллельных каналов достаточно большого сечения есть опасность, что дым будет двигаться только по одному из них (менее протяжённому, более широкому, тут ведь и погрешности в пару миллиметров могут повлиять на неравную работу параллельных каналов? я прав или ошибаюсь?). Не может ли дым из одного канала в местах соединения, если каналы соединены на одном уровне, выбивать дым из параллельного, затрудняя выход дыма из него и, тем самым ухудшая тягу?
3) Последний горизонтальный канал. Сделан, т.к. заказчик пожелал топку и трубу на одной вертикали. Так бы его не клал и закончил последним вертикальным. Может, он лишний? Лично я проблемы не вижу, протяжённость каналов и так невелика, вот если вертикальный опускной добавился, то тогда да, другое дело. Но на всякий случай внимание обращаю.
4) Колпаки над топкой и над первым опускным. Делаю с тех пор как имел удачный опыт с колпаком над топкой. И для задержания тёплого воздуха в печи и, как мне показалось, регулирует поток воздуха, необходимый для горения, тем, что дым, охлаждаясь, и уходя в хайла из-под колпака, слегка поддавливает воздух, который сразу уходит из поддувала в хайла, не давая слабо прогретому воздуху попадать в каналы. Но это чисто мои теоретические измышления. За них не держусь, т.к. дальнейшие эксперименты с колпаками не продолжал. Но если всё верно, то ведь у этого поддавливания есть и обратная сторона и именно она способна ухудшить тягу в печи и причём серьёзно. Это вариант?
5) Ряды 16,17,18,19. Мало сечение хайлов? 2 по 3/4 кирпича (там футеровка сужает хайла сечением в кирпич до 3/4), итого 1,5 кирпича при каналах 2 по кирпичу, а это 2 кирпича.
6) Ряд 29. Слишком резкая стяжка в трубу из сечения в 2,5 кирпича в сечение в 1 кирпич. Может, более постепенная стяжка кардинально улучшила ситуацию?
Повторяю, все эти проблемы лично я считаю неспособными привести к дымлению при растопке. Часть этих проблем, видимо, надумана, некоторые, наверное, куда более серьёзные, я не заметил.
В понедельник возвращаюсь на объект и приступаю к кладке трубы, там интернета нет, но, если после возведения трубы вопрос не решится, то ваши замечания, дорогие печники, будут как раз своевременны.
Ещё раз с Уважением, начинающий печник Сергей. Рассчитываю на Вашу помощь и снисходительное отношение к моей неопытности.

Последний раз редактировалось: Волчок Сергей (Вс 10 Апрель 2016, 00:13), всего редактировалось 1 раз

#2: Автор: Волчок Сергей, Регион: Беларусь

Добавлено: Вс 10 Апрель 2016, 00:02
—
порядовка 1-6 ряды

порядовка 1-6.png

Описание:

Размер файла:

190.93 КБ

Просмотров:

696 раз(а)

#3: Автор: Волчок Сергей, Регион: Беларусь

Добавлено: Вс 10 Апрель 2016, 00:03
—
порядовка 7-12 ряды

порядовка 7-12.png

Описание:

Размер файла:

213.61 КБ

Просмотров:

725 раз(а)

#4: Автор: Волчок Сергей, Регион: Беларусь

Добавлено: Вс 10 Апрель 2016, 00:05
—
порядовка 13-18 ряды

порядовка 13-18.png

Описание:

Размер файла:

191.41 КБ

Просмотров:

706 раз(а)

#5: Автор: Волчок Сергей, Регион: Беларусь

Добавлено: Вс 10 Апрель 2016, 00:06
—
порядовка 19-24 ряды

порядовка 19-24.png

Описание:

Размер файла:

208.94 КБ

Просмотров:

723 раз(а)

#6: Автор: Волчок Сергей, Регион: Беларусь

Добавлено: Вс 10 Апрель 2016, 00:08
—
порядовка 25-30 ряды

порядовка 25-30.png

Описание:

Размер файла:

194.87 КБ

Просмотров:

709 раз(а)

#7: Автор: Волчок Сергей, Регион: Беларусь

Добавлено: Вс 10 Апрель 2016, 00:09
—
разрез

разрез.png

Описание:

Размер файла:

84.77 КБ

Просмотров:

694 раз(а)

#8: Автор: Волчок Сергей, Регион: Беларусь

Добавлено: Вс 10 Апрель 2016, 00:10
—
виды

виды.png

Описание:

Размер файла:

297.05 КБ

Просмотров:

705 раз(а)

#9: Автор: internet_pechnik, Регион: belarus

Добавлено: Вс 10 Апрель 2016, 14:41
—
понастроил а счас в непонятках...надо было до стр-ва выложить порядовки этого сооружения, мож подсказали б тут и направили на путь истинный...одно скажу сразу , без трубы делать испытания дело неблагодарное. . Sad

#10: Автор: Андрей_Алексеевич, Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.

Добавлено: Вс 10 Апрель 2016, 15:12
—

Волчок Сергей писал(а):

разрез

Перемудрил, ты, брат во тепле, Confused

с подвёртками... и с пропорцией первого и второго яруса Sad

- тоже.
С ТД тянуть будет Razz

, но вот без оной... да ты и сам тому свидетель Smile

#11: Автор: Волчок Сергей, Регион: Беларусь

Добавлено: Вс 10 Апрель 2016, 18:33
—

internet_pechnik писал(а):

понастроил а счас в непонятках...надо было до стр-ва выложить порядовки этого сооружения, мож подсказали б тут и направили на путь истинный...одно скажу сразу , без трубы делать испытания дело неблагодарное. . Sad

понял, спасибо, займусь трубой.

#12: Автор: Волчок Сергей, Регион: Беларусь

Добавлено: Вс 10 Апрель 2016, 18:36
—

Андрей_Алексеевич писал(а):

Волчок Сергей писал(а):

разрез

Перемудрил, ты, брат во тепле, Confused

с подвёртками... и с пропорцией первого и второго яруса Sad

- тоже.
С ТД тянуть будет Razz

, но вот без оной... да ты и сам тому свидетель Smile

Андрей Алексеевич, подскажите, пожалуйста, чем конкретно перемудрил?
Простите, а что такое ТД? Я, увы, не в курсе(

#13: Автор: Андрей_Алексеевич, Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.

Добавлено: Вс 10 Апрель 2016, 19:15
—

Волчок Сергей писал(а):

1. дык, вроде ж, всё написал - внизу исковеркан первый ярус, да и слишком он "развит"..., относительно второго;
2. а ответ на это, в названии темы... же Confused

#14: Автор: Волчок Сергей, Регион: Беларусь

Добавлено: Вс 10 Апрель 2016, 20:15
—

Андрей_Алексеевич писал(а):

Волчок Сергей писал(а):

1. Вы имеете ввиду большее сечение в горизонтальных каналах относительно вертикальных? или то, что первая пара опускной-подъёмный короче второй? если первое, то сделал намеренно, т.к. считаю, что в подвёртках-перевалах движение газов затрудняется и расширение их улучшает тягу. к тому же знаю, что в перевалах-подвёртках рекомендуются скругления и чтобы избежать резки (стараюсь избегать, по-возможности, чтоб кирпич резаными сторонами смотрел в каналы, это вроде и кирпич быстрее разрушает и сажа на такие участки налипает?) просто увеличиваю сечение. если насчёт разности в протяжённости пар опускной-подъёмный, то аккурат под первой подвёрткой находится дровница. ну, и я сделал, чтоб каналы её огибали.
2. ТД - труба дымовая? верно?

#15: Автор: internet_pechnik, Регион: belarus

Добавлено: Пн 11 Апрель 2016, 07:12
—
1.скругления реально помогают, резаное--опасно лишь в пекле, а в подвертках уже нет.Поставь себя на место дыма и протиснись по всему тракту.
2.Ваш дровник тут невстрочку. (видно хозяин настоял) мешает он тута. Из-за него лишние дымообороты. Печь надо было Уже сделать по крайне мере на полкирпича.. И каналы вытянутые узкие вдоль наружных стенок.
3.верхний канал вообще лажа, низкая проходимость усугубленная "рассческой".
Sad

Цитата:

1) ряды 4,5,6. 2 см сухой шов между футеровкой и внешним контуром. Сделан для выгорания сажи на стекле топочной двёрки. Сделал впервые. До этого не делал, т.к. с такими двёрками работаю недавно. Боюсь, не даёт ли завихрений воздуха в топке. Глушил его в процессе топки. НЕ помогает, но вроде как дым не так сильно выбивает, да и без завихрений.

это делается не для выгорания а для "отпугивания" дыма от стекла.Иногда помогает в том числе и путем "завихрений"

Цитата:

Последний горизонтальный канал. Сделан, т.к. заказчик пожелал топку и трубу на одной вертикали.

ты вообще увлекся "колпаками" и задрал топливник высоко,. Если б хайло сделал на12-14 ряду и сразу его перекрыл получился б верхний ярус с низким колпаком вместо твоей гребенки

#16: Re: Печь отопительная дымит при запуске без трубы. Автор: РУСЛАН, Регион: Украина

Добавлено: Пн 11 Апрель 2016, 23:18
—

Волчок Сергей писал(а):

Уважаемые печники!

Уважаемый Сергей, а чем дело закончилось с прошлой печью у которой колосник в место катализатора ?

#17: Автор: Ivan20051, Регион: Псков

Добавлено: Ср 13 Апрель 2016, 21:45
—
Вообще при такой длине печи целесообразно делать симметричную печь

IMG_20150328_091537.jpg

Описание:

Размер файла:

616.62 КБ

Просмотров:

641 раз(а)

#18: Автор: internet_pechnik, Регион: belarus

Добавлено: Чт 14 Апрель 2016, 06:16
—
да тут подошла бы простая двухколпаковая классика. Sad

#19: Re: Печь отопительная дымит при запуске без трубы. Автор: Волчок Сергей, Регион: Беларусь

Добавлено: Вт 19 Апрель 2016, 22:41
—

РУСЛАН писал(а):

Волчок Сергей писал(а):

Уважаемые печники!

Уважаемый Сергей, а чем дело закончилось с прошлой печью у которой колосник в место катализатора ?

Увы, пока ничем. Удалось только вставить уплотнительный шнур в двёрку ХК. Не помогло. Вернее, двёрка перестала плотно прилегать к рамке, но уже с другой стороны, т.к. наклеивал не в углубление для шнура (оного не было), а просто по внутр.периметру двёрки. Потом у хозяина не было времени пригласить меня на ремонт, а потом я надолго завис на другом объекте с камином и печью (вот именно с этой). И пока не было времени на ремонт.

#20: Автор: Волчок Сергей, Регион: Беларусь

Добавлено: Вт 19 Апрель 2016, 22:44
—
[quote="internet_pechnik"]
это делается не для выгорания а для "отпугивания" дыма от стекла.Иногда помогает в том числе и путем "завихрений"
[quote]
Спасибо. Уже понял. Понаблюдал в работе

Форум "Печных Дел Мастера" -> Отопительные и варочные печи

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу 1, 2 След. :| |: Страница 1 из 2