Андрей .. писал(а): |
А не подскажете, по своему типу какая печь предпочтительнее для РБ? ![]() |
Андрей .. писал(а): |
Банные печи типа БИК, с шамотным корпусом в бандаже и оболочкой вокруг, топятся долго, пока температура дойдёт до внешней поверхности и начнёт прогреваться вся парная излучением от печки...толщина стенки большая, да ещё с прокладкой между контурами... ![]() |
Андрей .. писал(а): |
Я делаю стенки, выше колосника, толщиной в полкирпича, и печь прогревается гораздо быстрее. |
Андрей .. писал(а): |
я к простому решению пришёл, давно уже...обхожусь без бандажа и шамотного корпуса. |
Безумный Печник писал(а): |
В ПРЯМОТОЧКАХ можно добиться чистых камней зависит от источника топлива |
Безумный Печник писал(а): |
Славянин все ваши пункты актуальны везде есть здравый смысл все зависит от выбора самой конструкции ваш печник двигаться в правильном русле. по конструкции печь немного отстаёт и по ППР много сложностей. А так и по сей день народ их строит хотя есть и по лучше агрегаты. |
Андрей .. писал(а): |
Я делаю стенки, выше колосника, толщиной в полкирпича, и печь прогревается гораздо быстрее. |
Славянин писал(а): |
Так вот я и прошу совета, в сторону какой конструкции мне лучше смотреть ![]() Какую бы печь Вы посоветовали? P.S. Если не затруднит, по остальным заданным мной вопросам, могли бы тоже меня проконсультировать? ![]() |
Славянин писал(а): |
Так же интересен вот какой вопрос: печь строить планирую скорее всего в декабре. Внутри бани понятно, можно поддерживать плюсовую температуру с помощью обогревателей, а вот как быть с трубой? - по сути, свежий раствор окажется сразу на морозе, без возможности нормального высыхания. |
Славянин писал(а): |
Касаемо конструктива неужели никто не подскажет?
![]() |
Шура писал(а): |
Чего тут подскажешь? У вас не тот уровень владения темой. Это всё равно что человеку из 18 века что то подсказывать по архитектуре компьютера.
Пригласите специалиста на объект, он вам предложит варианты... |
Шура писал(а): |
Так же, по-прежнему интересует вопрос применения металлической обвязки шамотного ядра - сказать честно, лично меня не привлекает применение подобного приёма, но важно выслушать мнение профессионалов. |
Славянин писал(а): |
Печника приглашал, причём он скорее всего и здесь есть ![]() ![]() Собственно речь шла о классической фильтрующей каменке с топкой под ней. На вопросы "а может лучше еще какой вариант рассмотреть, факельную например?", было сказано "нет, не нужно - всем же такую делаем, и у тебя будем её же класть, так как она отлично себя зарекомендовала. Это самая ходовая конструкция". |
Славянин писал(а): |
Вы поймите, я же не порядовку прошу, |
Славянин писал(а): |
...какому типу конструктива печи уделить больше внимания? |
Славянин писал(а): |
Так же, по-прежнему интересует вопрос применения металлической обвязки шамотного ядра - сказать честно, лично меня не привлекает применение подобного приёма, но важно выслушать мнение профессионалов. |
Шура писал(а): | ||
А надо, надо требовать порядовки у приглашаемых печников и показывать их на форуме. |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3