Шура писал(а): | ||
|
Шура писал(а): | ||
|
WGO.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 396.29 КБ | |
Просмотров: | 194 раз(а) | |
Юрий Хошев писал(а): |
Чтобы как то вернуть разговор в конструктивное русло, приведу пример того, как вторичный воздух ВВ может влиять на всю печь в целом.
|
Юрий Хошев писал(а): |
Вывод — ВВ (как байпас) может отключать решетку и переводить печь в подовый режим... |
Vladimir-spb писал(а): | ||
Какой воздух вы считаете вторичным? Вторичным относительно чего? Что первично и что вторично? |
Андрей_Алексеевич писал(а): | ||
А, разве, не нагоревшие угли, ссыпаясь по наклонным боковым стенкам топливника на КР, "отключают", на время, решётку..., переводя печь в подовый режим... |
Юрий Хошев писал(а): |
В случае дров на поде подаваемый воздух можно тоже условно подразделить на первичный (на газификацию-газогенерацию) и вторичный (на дожигание летучих). |
.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 23.66 КБ | |
Просмотров: | 179 раз(а) | |
Vladimir-spb писал(а): |
Только на второй фазе имеет смысл вводить ВВ. |
Vladimir-spb писал(а): |
должны быть соблюдены несколько правил.
- количество ВВ не должно превышать необходимого для дожига газов - место ввода необходимо выбирать для достижения лучшего перемешивания с газами. Т.е с максимальной скоростью потока и в месте наибольшей турбулентности . Ну т.е. зауженное хайло (порт) - пламена от первички должны доставать до места введения ВВ и служить поджигом вторичного факела. - за местом ввода ВВ должны создаваться условия горения смеси. Т.е должно быть пространство и время для развития реакции горения. Т.е нужен термоизолированный райзер или что то в этом духе. - вводит ВВ лучше на максимальной скорости через щелевые сопла. |
Юрий Хошев писал(а): | ||||
Мне тоже кажется, конечно, что угли могут в какой-то степени "отключать" решетку (особенно если есть вторичный воздух, снижающий перепад давления на слое углей). Поэтому дожигание углей на решетке при включенном ВВ, наверное, идет хуже? Это еще один довод в пользу перекрываемого (регулируемого) ВВ, в частности, как в примере Решенина с клапаном Шимко. То есть, щель Степанова затрудняет дожигание углей на решетке. Но в данном случае первичное разгорание закладки дров идет при отсутствии углей на решетке. Можно, конечно, и дровами перекрыть решетку... |
Юрий Хошев писал(а): |
Это кривая Кирша? |
Юрий Хошев писал(а): |
Я не знаю. Может быть, и так. Но чувствую, что в этих рассуждениях не очень четко разделены особенности дожигания в топках пламенных и тлеющих режимов. Поскольку, например, в пламенных топках никаких горений смесей, наверно, не происходит, а просто микроскопические остаточные количества СО и СН доокисляются в горячем канале в целях экологии. |
Алексей Решенин писал(а): |
Ознакомился с хаосом противоположных мнений теоретической направленности- я не занял позицию ни одной из сторон -ибо они конфликтуют друг с другом-а у меня недостаточно знаний по этой теме-что бы принять равно правное участие в этих спорах !!! Но я полностью разделяю точку зрения Алексея Тарасова-который давно известен и признан квалифицированным печным братством-а его изделия радуют глаз обладателей его творений !Все эти графики теоретиков на основе еденичных печей- всего лишь-дают условно приблизительное направление-более подробно и доходчиво эти давно исследованные процессы изложены в =Профессиональные правила строительных работ по печам и воздушному отоплению-ТРОЛ-2006= Где настолько доступным и понятным языком изложены графики температур- берущих свое начало из ядра Силы различной кубатуры и дальнейшая их топография температурных привязок по всей длине маршрута с учетом общей градусности поворотов горизонтальных и вертикальных каналов - с указаниями скоростных потоков и обозначений в Паскалях -учитывая температуру выброса в атмосферу не ниже точки росы ! При таком снисходительно -барском взгляде кабинетных теоретиков на -яко бы безграмотных печников- по существу =ОКОПНИКОВ= реального поля боя- и провоцирует раскол в рядах печного движения -ибо они провозглашают лозунг= Мол мы -Умы а вы-УВЫ= Именно поэтому гильдия печников Москвы избавилась от этого ненужного балласта-внеся в свой Устав положение-что каждый из ее членов обязан ежегодно выполнить не менее двух своих работ лично ! Естественно все эти лучшие умы не способны были этого сделать и отсеялись автоматически ! Это оздоровило внутренний климат-наши собрания проходят в дружеской атмосфере-среди нас нет подобных теоретиков-хотя треть из нас имеет высшее образование !!! |
Vladimir-spb писал(а): |
Пламя по сути и есть горящий ПГ в смеси с воздухом. |
Юрий Хошев писал(а): | ||
В дровяной топке гетерогенное пламя (диффузионное). Факелом (языком) горит не смесь ПГ с воздухом. А струя ПГ в воздухе. И эта горящая струя ПГ может проходить и через поленья, и через камни (если туда тягой засасывается и воздух). |
Vladimir-spb писал(а): |
Не вижу серьезных противоречий между нашими позициями. |
Юрий Хошев писал(а): |
По какой методике рассчитывают печь австрийские студентки? По какому стандарту? Есть ли там щель? |
Евгений Колчин писал(а): |
Щель есть и в варочной печи ... https://forum.stovemaster.ru/download.php?id=43996 |
Евгений Колчин писал(а): |
Щель есть и в варочной печи ... |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3