Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы

Ракетные печи
=>Печать
На страницу Пред. 1, 2, 3 След. :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Печи народов мира

#21: Автор: konus,

Добавлено: Вс 19 Февраль 2012, 12:51
—
Я делал такой вариант, высокой топливной камеры и с поодувом снизу. А камера крышкой закрывается. В таком случае дрова возгораются по всему объему и тяга падает так, что и из поддувала начинает дымить. МОжет чего-то не учёл.

ПРо косички я не понял, поскольку не печник и терминологией в полной мере не владею. Наверное. Или это шутка такая была ? Smile

Очень сильно проявляеться зависимость от перепада высот входного отверстия топливника и высоты трубы. ОДин дополнительный ряд кирпичей на топливнике радикально снижает тягу. 2 дополнительных ряда вообще её сводят на нет. То и дело начинает гореть вверх. Скорости вовлекамого воздушного потока недостаточно. Если делать емкий топливник, то и огневой канал нужно делать высоким, пропорционально. ПОлторы бочки. Или даже 2.

Горожение обычной печки, как я выше обрисовал, но с рокетной горелкой убивает напрочь идеологию этой печи. Она в конце 70х годов была признана лучшим конструктивным решением для стран 3-го мира (специальной комиссией ООН). ПОскольку собирается из хлама, но при этом достаточно эффективна.
К слову сказать я в ней и отработку в банке сжигал и опилки и уголь - переваривает всё.

Если уж заморачиваться таким конструктивом, то уже имеет смысл строить печь кузнецова. ЧТо сильно дороже и не каждый сможет своими руками это сделать.

А рокетка - вариант для самого что ни на есть пролетария не отогященного навыками печника и лишними средствами.

Я почему её сделал. Во первых интересно было, а во вторых к зиме выходил почти уже не имея средств. Даже на простенькую буржуйку.

СТоял выбор делать печь на опилках (300 метров от меня пилорама), на отработке (есть доступ в автосервисе к этому виду топлива). НО рокетная печь показалась самым скорым, простым и недорогим решением.

Еще один момент - я соорудил свой домишко по принципам солнечной архитектуры. КОнструктивно дом - солнечная ловушка. Предполагалось. что за счет архитектурных решений серъёзного обогрева не потребуется.
В принципе, я не могу утверждать, что эти решения не работают. ПОскольку второй этаж наглухо перекрыт и солнечный свет в дом не поступает и не усваиваеться (только маленькие окошки под потолком). Тем не менее Весь октябрь - январь стояла прохладная и пасмурная погода. Ни о каком солнечном отоплении речи и быть не может. В нашем климате, как ни крути, потребность в отоплении печью нужно компенсировать на 100% да еще процентов 50% запаса мощности добавлять.
ВОт сейчас на улице температуры -9-15 градусов. И солнечно.
Если дом не топить, только за счет нагрева стены вегетария, в доме ниже 6 градусов не опускаеться.
Чет меня в офтопик понесло.
В общем, в планах большой дом есть. ПРоект присутствует и постояно детализируеься с учетом получаемого ныне опыта.
ПОка, вижу основным отопительным элементом Рокетную печь в небюджетном исполнении. 10-ти метровая тёплая лавка-баттарея очень привлекает. Зараза.
МОжет еще передумаю.

#22: Автор: Tync, Регион: Красноярский край, Большемуртинский район, д. Медвежий угол.

Добавлено: Вс 19 Февраль 2012, 14:02
—
Огонь в топливную камеру/колодец идет только в одном случае - слишком мощный поддув.

При всей простоте конструкции у классической рокетки одно НО. В нашем климате оно отопит только маленькое помещение или помещение с очень мощной термозащитой.

Для достижения приемлемых результатов нужно мудрить.

По стоимости - данная печь может равняться исключительно своему труду. Мне например повезло - у меня в шаговой доступности огнеупорные и красножженые глины. За песком ехать 15 минут. Т.е. очередная рокетка будет глинобитной и не совсем рокеткой.

По поводу косичек - я грешным делом подумал, что брат-кузнец попался.

#23: Автор: konus,

Добавлено: Вс 19 Февраль 2012, 20:36
—
Очень хочу освоить это ремесло. С Ноября по прошлую пятницу работал в кузнечном цеху. И только вроде добрался до горнов (работал сборщиком), как нарисовался бузинес интересный. Ушел. Думаю летом сооружу Горн под навесом и буду сам понемногу учиться. Спасибо американским блэксмитерам - на ютубе видеоуроков немеряно. ну и сам чуток что-то успел попробовать.

Да вот не сказать бы про маленькие помещения. У меня основное помещение - 4 на 6 метров. ПРи нынешних температурах (около 10 градусов), при том, что печка топиться лениво-лениво, у меня на высоте 1 метр от пола 15 градусов. На высоте 2 метра 28 градусов, под потолком 34. КОгда стояли сильные морозы - я работал помногу и печь топилась от силы 3 часа вечером и пару раз ночью подкидывал.
температура держалась 6-8. А топя по нормальному, с вечера пятницы до ночи воскресенья я получал 12-15. КОгда уволился с работы - неделю жил дома. Морозы стояли еще. И за неделю дом прогрел нормально.
Следует учесть, что дом мой землебитный (в мешках), вообще никак не утеплён. Фронтоны затянуты тентами. ПО перекрытиям первого этажа натянута плёнка, по ней 5 см. ваты, и сверху слой рубероида. Тамбура нет. Дверь не утеплена.. Капец, короче. Тем не менее, дом в минуса я ниразу не уронил.
Да еще и печка то неправильно собрана! У меня ж отопление идет лучистым теплом от бочки, а в термическую массу вообще ничего не уходит.

#24: Автор: vladgri, Регион: г.Павлодар

Добавлено: Вс 19 Февраль 2012, 20:39
—
Ракетная буржуйка. Confused

ROCKET04.JPG

Описание:

Размер файла:

111.38 КБ

Просмотров:

1993 раз(а)

cutaway.jpg

Описание:

Размер файла:

100.14 КБ

Просмотров:

1986 раз(а)

#25: Автор: Tync, Регион: Красноярский край, Большемуртинский район, д. Медвежий угол.

Добавлено: Пн 20 Февраль 2012, 04:19
—

konus писал(а):

Да вот не сказать бы про маленькие помещения. У меня основное помещение - 4 на 6 метров. ПРи нынешних температурах (около 10 градусов), при том, что печка топиться лениво-лениво, у меня на высоте 1 метр от пола 15 градусов. На высоте 2 метра 28 градусов, под потолком 34. КОгда стояли сильные морозы - я работал помногу и печь топилась от силы 3 часа вечером и пару раз ночью подкидывал.
температура держалась 6-8. А топя по нормальному, с вечера пятницы до ночи воскресенья я получал 12-15. КОгда уволился с работы - неделю жил дома. Морозы стояли еще. И за неделю дом прогрел нормально.

Гаваи там у вас в Липецке. У нас месяц стоял легкий морозец (-30/-33), иногда подмораживало (-40), пару дней было холодновато (-47).

2-3 раза за ночь как раз и означает, что конструкция или ее реализация неудачна. Это разок в год на дачу приехать, а для ПМЖ - крайне некомфортно, особенно, если работа тяжелая морально или физически.

Конструкция должна обеспечивать минимум 8 часов автономной работы с мощностью, необходимой для поддержания комфортной температуры (+18С) с учетом всех потерь здания.

Т.е. судя по всему - у той рокетки была явно недостаточная мощность.

#26: Автор: dpita, Регион: Абакан

Добавлено: Пн 19 Март 2012, 16:29
—

vladgri писал(а):

Ракетная буржуйка. Confused

я бы её купил, где её купить можно?

Привет, конус! Твой позитивный настрой заряжает!

2. раскладку на листогиб можно придумать? необязательно же бочку ставить. не хочу бочку, хочу гнутую нержавейку, у нас лист 2х1 что ли 1.5 труб.
Сделать правильную выкройку, забить её, как сказано смесью глины и опилок, и забить все нужные дырки.

#27: Автор: konus,

Добавлено: Пт 30 Март 2012, 19:34
—
В связи с существенным потеплением я сподвигся на очередной эксперимент с печкой. Вернее это повтор эксперимента с сооружением высокого топливника и поддувом снизу. Работает! Smile

Ошибка в прошлый раз, действительно была в том, что поддув снизу был очень сильный - отверстие в тычок. Сейчас я оставил отверстие около 1 квадратного сантиметра. Печка такой горячей еще ни разу не была у меня. ВОобще ничего нигде не дымит. Вместа крышки топливника в 2 ряда кирпичей на глиняных колбасках. Дрова горят строго снизу. УЛожены они у меня не вертикально, как принято, а горизонтально, как в обычной топке. Отсюда мысль. Делать большую топку, под нормальные поленья. Топочную дверку делать там где обычно варочная плита Smile

Или делать варочную плиту как герметичную дверку. Только, думаю, не прогреется она достаточно для готовки. Топку делать такой высоты - чтоб дров суточная норма входила (горизонтальной укладкой. Т.е. Обычным порядком.) Шириной кирпича в полтора. Поддувало делать - не знаю. Смысла нет. Кусок трубки железной вставить внизу. С длинным болтом подходящего диаметра. В выходные попробую. Жалко крышки нет подходящей.
Сейчас топливник 3 кирпича на ребро в высоту, кирпич в ширину и полтора в глубину. Маленький, конечно. ВОт, как раз длинный, узкий и высокий сделаю в выходные. Закладка дров горела около часа. Потом с час догорала и вот еще час, там угли трещат. Итого 3 часа. К бочке до сих пор не прикоснуться. Блин.. зимой от такого результата я б оргазм испытал, наверное.. тут та 3 часа автономной работы. А обычно крутишся у печки, то палок добавь, то их поправь. Каждые полчаса печке внимание..

По поводу кипения Бака на плите. Это ж готовая заготовка для атомата поддува! Т. е. паром подкручивать винт или Двигать заслонку, ограничивая подачу воздуха. Как закипела банка - пошел пар в трубу - подвинул подпружиненую заслонку. Температура спала, пар снизился - заслонку отпустило. Если верно подобрать параметры, то и засаживание уменьшиться? Или вообще исключится?

#28: Автор: konus,

Добавлено: Пт 30 Март 2012, 22:19
—
Фотки про эксперимент. От этой...
https://picasaweb.google.com/lh/photo/P4UOdFd-Z_5E4oZNBmk4yNMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink
и далее..

Интересо было - спасу нет. Расковырял дырку поболее Лицезрел как ходит пламя.
От оно. МОжет кому интересно.
http://youtu.be/DDanPvx5Aic

Последний раз редактировалось: konus (Пт 30 Март 2012, 22:43), всего редактировалось 2 раз(а)

#29: Автор: Tync, Регион: Красноярский край, Большемуртинский район, д. Медвежий угол.

Добавлено: Пт 30 Март 2012, 22:24
—
Приветствую, Конус!

С размером и расположением топливника - самое оно! Пришел к абсолютно аналогичносу выводу. Жаль - попробовать не смогу. Оттает земля у нас не раньше мая, а глины готовой нет. Пробуй - хвастайся..

С автоматом регулировки поддувала тоже не все просто. Надо думать. У меня давно желание попробовать регулировку на металлическом пруте.

#30: Автор: konus,

Добавлено: Пт 30 Март 2012, 22:43
—
иии. от предыдущего сообщения
через полчаса примерно Smile

Ну вот.. нахвалился. Начал поступать дым из под перекрытия топливника. Расковырял - как долбануло вверх пламя (факелом). Дрова продавливая вниз угли протолкнули их вперёд. Горизонтальный канал оказался заполеным углями доверху. Еле загнал пламя куда нужно. Чёто тут не так. Режим горения не как в рокетной печи. Угли ж не должны образовываться. ПРи типичной "ракетой" протопке я золу выгребаю раз в 3 дня. Один (реже2) совочка. Углей то совсем нет. Идеология, понимаешь.. не та.

#31: Автор: Tync, Регион: Красноярский край, Большемуртинский район, д. Медвежий угол.

Добавлено: Сб 31 Март 2012, 05:44
—
Конус, получился режим горения с недостатком кислорода. причем в месте горения, там где особенно горячо, произошло обугливание топлива, с выделением горючих и угарного газа. Своего рода булерьян. Т.е. - повышенная температура привела к распаданию топлива на несгоревие куски, которые забили дымоход. Куски, в свою очередь, вовремя не сгорели из-за недостатка кислорода. На поду прогорание дольше.

Все-таки надо подавать вторичный воздух в область догорания и саму область догорания/углеобразования делать приличного сечения. ИМХО.

Не переживай - все в порядке. Я уже говорил, что рокетки - это непростая штука, несмотря на простоту. Для данной конфигурации/объема топливника найдется свой режим горения/подачи воздуха и все будет ОК. Увеличь сечение поддувала до 1/4 кирпича и проверь еще раз.

#32: Автор: konus,

Добавлено: Ср 4 Апрель 2012, 21:09
—
Сделал топливник 4 ряда (на ребро). ПОддув снизу щель 20 см. кв. Сгорание полное, как при топке сверху. Субъективно, золы даже меньше и она тоньше. Хотя куда уж.. За два дня выгреб золы поменьше чем обычно. Каких либо значимых угольков вообще нет. ПО мере разогрева топливника щель приходится прикрывать. Есть тенденция к возгаранию вышележащих слоев дров. Следовательно нужно или следить или автомат городить. Автомат видится простым. ПО типу как работают проветриватели теплиц. Взять небольшой газовый амортизатор, например от какого нить ВАЗа, те что багажник открытым держат. К штоку присандалить тягу и пусть она таскает вьюшку. Нагрелся амортизатор - шток выполз, вьюшка подзакрылась. Остыл - вьюшка приподнялась. Калибровка - подбор растояния от бочки до амортизатора. В выходные попробую. ПРавда +15 обещают ), а у меня уже нужды большой нет в отоплении.

#33: Автор: vladgri, Регион: г.Павлодар

Добавлено: Пт 27 Апрель 2012, 05:20
—
Ракетный водогрей. Confused

kaldewei-badeofen-schema.gif

Описание:

Размер файла:

16 КБ

Просмотров:

1927 раз(а)

badeofen.JPG

Описание:

Размер файла:

39.78 КБ

Просмотров:

2736 раз(а)

#34: Автор: Vova-U, Регион: Питер

Добавлено: Пт 27 Апрель 2012, 20:48
—

vladgri писал(а):

Ракетный водогрей. Confused

Самовар?

#35: Автор: Виктор_А, Регион: МО г.Серпухов

Добавлено: Пт 27 Апрель 2012, 20:51
—

Vova-U писал(а):

vladgri писал(а):

Ракетный водогрей. Confused

Самовар?

Не. Старый, добрый "титан". Smile

#36: Автор: Tync, Регион: Красноярский край, Большемуртинский район, д. Медвежий угол.

Добавлено: Сб 28 Апрель 2012, 17:35
—

konus писал(а):

Есть тенденция к возгаранию вышележащих слоев дров.

При данной конструкции поддувала пиролиз нижних слоев топлива неизбежен.

В классической рокетке поток воздуха, омывая топливо и охлаждая его и стенки топливника, уходит затем в трубу. В нашем случае этого не происходит и ч/з определенное время стенки топливника нагреваются до приличных температур и разлагают топливо на горючие газы.

Поэтому - для рокетки с поддувалом снизу и вертикальной подачей топлива плотная крышка топливника обязательна.

#37: Автор: vladgri, Регион: г.Павлодар

Добавлено: Вт 28 Август 2012, 16:53
—
Небольшое видео. Smile

Link

#38: печи народов мира Автор: Гребенчюк Андрей, Регион: Ленинградская область

Добавлено: Вт 28 Август 2012, 22:52
—
всё же я думаю такие печи в России не очень подходят у нас другая погода, а так ничего в этом грандиозного не вижу сложите простую трубу и будет вам обычная печка

#39: Автор: vova230, Регион: Беларусь

Добавлено: Пн 16 Сентябрь 2013, 17:08
—

vladgri писал(а):

Ракетная буржуйка. Confused

Сколько встречаю подобных конструкций и все время думаю, а золу как достать? Почему не предусмотрены прочистные дверки?

#40: rocket stove как сделать ? Автор: Kostro, Регион: Одесса

Добавлено: Чт 26 Декабрь 2013, 21:11
—
Всем привет!
Стоит задача построить так сказать классическую печь ракету. Пока не до конца все ясно, кто делал или лучше вникнул, поправьте подскажите.
Правильно ли я понимаю, что загрузочный колодец, топка и последующий вертикальный канал горения должны быть одного размера? Если так то имеет ли значение то что например топка квадратная а вертикальная труба круглая или наоборот.
Зазор между колпаком (бочкой) и вертикальным каналом оптимален 3-7 см ?
На сколько понятно весь секрет в соблюдении соотношений размеров канала горения к дымовой трубе которая проходит в лежанке и далее. Диаметр дымохода должен быть меньше чем диаметр канала горения, какой конкретно должен быть диаметр дымохода если огневой канал скажем 30 см?
Вертикальный канал горения –из чего лучше делать? Пишут что для хорошей теплоотдачи он должен быть хорошо теплоизолирован. Варианты:
- шамотный кирпич в этом случае смущает не гладкость поверхности что наверное будет способствовать налипанию сажи (в случае если она будет)
- две условно говоря трубы заполненные например перлитом как у буржуев, но мне проблематично его купить, чем можно заменить наполнитель? Можно ли залить например глиной, цементом с керамзитом например или кто знает другой доступный вариант? И вообще имеет ли значение толщина стенки этого канала?
Труба в лежанке должна проходить на том же уровне что и топка или можно опустить/поднять ?
Не ясно с высотой дымохода, одни пишут что как раз преимущество в том что можно сразу за стенку горизонтально вывести и забыть, типа главное чтоб ветер не задувал, другие же говорят что чем выше тем лучше.
Есть ли смысл отходить от ”Классики” и делать дополнительно потдувало? Предпологаю оно может понадобится когда вертикальная шахта загрузки накрыта крышкой, что если к этой шахте подвести трубу с регулятором зазора с улицы ?

Форум "Печных Дел Мастера" -> Печи народов мира

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу Пред. 1, 2, 3 След. :| |: Страница 2 из 3