Теплушка 15
=>Печать
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.  :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Русская печь

#21:  Автор: Павел Раст СообщениеДобавлено: Сб 12 Март 2011, 12:45
    —
Владимир Солин писал(а):
Павел - если уголки оставлять над сводом, то там достаточно 2х пар. Пятый лишний. Толщина у уголков есть - кирпичи раздвинутся немного. Surprised
Если он необходим для распределения нагрузки, то тогда его сместить полностью на кирпич...

Image
Левый (на этой картинке)? И кирпичи лежанки уйдут левее, если я правильно понял? А на сколько предлагаешь сместить, а не получится ли тогда сильно большая щель, даже две, на лежанке? А вообще, можно, наверно, и уголок сэкономится, и снизу подпиливать кирпичи лежанки не придется.. Наверно, попа в щель не провалится..)
Но! А если.. вдруг мне захочется перебрать лежанку, для ремонта там свода, для замены засыпки... Тогда из-под трубы ряд кирпичей надо будет маленько выковыривать, а так они все тут, снаружи.. В общем, по-своему оба варианта хороши..

#22:  Автор: Владимир СолинРегион: Череповец СообщениеДобавлено: Сб 12 Март 2011, 13:19
    —
Для лежанки надо бы 2 слоя кирпича, а нето поджарка получится... Smile
А железа в печке как можно меньше должно быть.

#23:  Автор: Павел Раст СообщениеДобавлено: Сб 12 Март 2011, 14:08
    —
Владимир Солин писал(а):
Для лежанки надо бы 2 слоя кирпича, а нето поджарка получится... Smile
А железа в печке как можно меньше должно быть.

Согласен.

#24:  Автор: Павел Раст СообщениеДобавлено: Сб 12 Март 2011, 21:52
    —
Владимир Солин писал(а):
А железа в печке как можно меньше должно быть.

Владимир, благодарю за чуткость и внимание. Вы подсказапи мне очень важный момент. И правда, железка около самого верха свода - не есть хорошо, запросто поведёт.. И два ряда перекрыши лучше, чем один - прогрев более постепенный (не такой яростный), и теплоемкость печи больше. Итак, теперь лежанка состоит из двух рядов.
20Image21Image22Image
с размерами
21Image22Image
и "Т 15 с двойной перекрышей".
http://depositfiles.com/files/ugbxe9nls
( а первый проект можете удалить)

#25: печь Автор: pe4kaРегион: Туймазы СообщениеДобавлено: Вс 13 Март 2011, 19:17
    —
Противопожарную разделку надо переделать увеличить ширину.А ВЬЮШКУ БУДЕТЕ СТАВИТЬ...

#26: Re: печь Автор: Павел Раст СообщениеДобавлено: Вс 13 Март 2011, 21:45
    —
pe4ka писал(а):
Противопожарную разделку надо переделать увеличить ширину.А ВЬЮШКУ БУДЕТЕ СТАВИТЬ...

А сколько надо сделать эту ширину и в каком месте - не совсем понял, точнее, совсем не понял..) Вьюшку буду ставить.

#27: Re: печь Автор: Андрей_АлексеевичРегион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др. СообщениеДобавлено: Вс 13 Март 2011, 22:16
    —
Павел Раст писал(а):
pe4ka писал(а):
Противопожарную разделку надо переделать увеличить ширину.А ВЬЮШКУ БУДЕТЕ СТАВИТЬ...

А сколько надо сделать эту ширину и в каком месте - не совсем понял, точнее, совсем не понял..) Вьюшку буду ставить.


ППР - противопожарную разделку следует устраивать в местах прохода дымовых каналов (трубы) через потолочные (чердачные, межэтажные) перекрытия. Минимальная толщина от дыма до дерева - 380мм= полтора кирпича - 25+12+1 см шов кипричной кладки.
Это - требования Правил...
Производители термостойких огнезащитных материалов - вермикулит, базальтовые маты-картон, а также минеритовые плиты, как мне известно, не имеют намерения препираться по вопросу внесения изменений в упомянутые нормы...
Ответственность за невыполнение ППБ несёт заказчик, если он принял работу от печника.
Реально - никаких рекомендаций по устройству противопожарной разделки с применением современных защитных материалов НЕТ. И не ожидается... ПОКА...

#28: Re: печь Автор: Павел Раст СообщениеДобавлено: Вс 13 Март 2011, 22:27
    —
Андрей_Алексеевич писал(а):
.. от дыма до дерева - 380мм= полтора кирпича - 25+12+1 см шов кипричной кладки.
Это - требования Правил..

Ясно. Благодарю за подсказку. Сдвину всю печь вправо, сделаю короб с песком.

#29:  Автор: Павел Раст СообщениеДобавлено: Чт 17 Март 2011, 14:59
    —
Свод. Виды спереди, сверху, слева и снизу. Последовательность укладки.
ImageImageImage
ImageImageImage
Деталировка свода. Размеры, развертки. Поперечные ряды, продольные ряды.
ImageImage
Кружала. Общий вид. Деталировка.Толщина листа фанеры под кружалами 5мм.
ImageImage

#30:  Автор: Павел Раст СообщениеДобавлено: Пт 18 Март 2011, 01:53
    —
Забыл пару размеров указать - добавлено - нижний ряд, зеленая развертка (вторая слева), 37 и 87.Image

#31:  Автор: Александр БацулинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пт 18 Март 2011, 02:32
    —
А зачем свод на три стороны?
Делайте на две - съэкономите кучу времени да и получится аккуратнее. Особо коряво он будет выглядеть на стыке криволинейных плоскостей - либо пилежки на три дня.

Раз собрал трехсторонний - потом разобрал и сделал обычный. Никаких негативных последствий от двухстороннего против трехстороннего, типа "неправильного движения ДГ" не будет. (Опыт есть - Теплушек понастроил достаточное количество.)

При этом заднюю стенку надо сделать 25 см - выставить неперевязанную вертикальную стенку. Перекрытие, как вы правильно нарисовали - по уголкам. Уголки попарно сварить или свинтить по центру - значительно возрастет жесткость.

пысы. А развертки кружал клёвые Smile И вообще - подготовительная работа впечатляет!

#32:  Автор: Павел Раст СообщениеДобавлено: Пт 18 Март 2011, 03:19
    —
Александр Бацулин писал(а):
А зачем свод на три стороны?
Делайте на две - съэкономите кучу времени да и получится аккуратнее. Особо коряво он будет выглядеть на стыке криволинейных плоскостей - либо пилежки на три дня.

Раз собрал трехсторонний - потом разобрал и сделал обычный. Никаких негативных последствий от двухстороннего против трехстороннего, типа "неправильного движения ДГ" не будет. (Опыт есть - Теплушек понастроил достаточное количество.)

При этом заднюю стенку надо сделать 25 см - выставить неперевязанную вертикальную стенку. Перекрытие, как вы правильно нарисовали - по уголкам. Уголки попарно сварить или свинтить по центру - значительно возрастет жесткость.

пысы. А развертки кружал клёвые Smile И вообще - подготовительная работа впечатляет!

Адександр, я просто в восторге от теплушки и подробного отчета по ней(которую вы построили с канадским товарищем)!
А свод трехсторонний - ... ну у меня есть эти три дня).. С болгаркой я на "ты", да и ветку про станки внимательно изучил и собрался покупать, так что технических сложностей не боюсь - будет чем решать..
А про свод на три стороны .. мне просто сильно хочется это пройти.. Спасибо скетчу, благодаря ему и разметка кирпичей теперь не составит большого труда.. Геометрия самих кирпичей - это конечно для меня еще открытый вопрос - с чем я там столкнусь, но в любом случае я теперь знаю, на что это должно быть похоже в конце. И зимние вечера провел с интересом и пользой.) А если еще этот проект и кому-нибудь другим людям пригодится, то это ж какая экономия наших общих человеко-часов, а это не может не радовать.
ps уголки у вас и подглядел)

#33:  Автор: Александр БацулинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пт 18 Март 2011, 03:59
    —
Ну тогда - вперёд !!! Smile

#34:  Автор: Павел Раст СообщениеДобавлено: Пт 18 Март 2011, 04:10
    —
Александр Бацулин писал(а):
А зачем свод на три стороны?
Делайте на две ..
При этом заднюю стенку надо сделать 25 см - выставить неперевязанную вертикальную стенку.

Вообще, идея хорошая. Пусть будет выбор. Пририсую и такой свод. Как я понимаю, тогда общая задняя печи стенка должна быть отодвинута на величину толщины футеровочной задней стенки варочной камеры.. и общие габариты печи чуть удлинятся.. Так я понимаю?

#35:  Автор: Александр БацулинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пт 18 Март 2011, 10:36
    —
Можно и удлинить, а можно и оставить - ведь у вас на задней стенке есть пяты под свод, теперь вместо свода на них будет вертикальная стенка.

#36:  Автор: Павел Раст СообщениеДобавлено: Пт 18 Март 2011, 11:30
    —
Александр Бацулин писал(а):
Можно и удлинить, а можно и оставить - ведь у вас на задней стенке есть пяты под свод, теперь вместо свода на них будет вертикальная стенка.

Дошло. Smile Да, так будет куда полегче. Прям не знаю.. Уже набрал воздуху для громкого трехскатного свода, а тут..)

#37:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пт 18 Март 2011, 12:30
    —
Не много ли образуется лишнего объема в горниле при двухскатном своде? И будут ли полностью прогреваться углы сзади? а так же направленность газов по заднему скату 3-х скатного свода гораздо лучше в данном проекте.
Наверно и на приготовление пиши задний скат окажет положительное влияние, хотя может и все едино Confused Готовят же пищу в топках или в мангале на поду.
К примеру, в теплушках Кузнецова выполняется свод "скорлупкой", но есть и двухскатный, когда газы "сваливаются" по бокам по своду.
имхо надо делать трехскатный, как по проекту.

#38:  Автор: Александр БацулинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Пт 18 Март 2011, 23:05
    —
Ну если не лень - то можно и по проекту. Сколько понаделал в 2х-скатными - никаких проблем с готовкой. проверял лично.

#39:  Автор: Павел Раст СообщениеДобавлено: Вт 22 Март 2011, 06:30
    —
Продолжение. Короб и бак. Виды, деталировка. Материал - нержавейка лист 1,5мм.

ImageImage
Image
ImageImage

#40:  Автор: Павел Раст СообщениеДобавлено: Пт 25 Март 2011, 20:22
    —
Распечатка листа формата А4 черно-белая стоит гораздо дешевле, на порядок, чем цветного. Поэтому долаживаю специально доделанные черно-белые картинки все той же Теплушки 15-малой. Есть и некоторые изменения в лучшую сторону в порядовках с размерами: убраны, ненужные по большей части, десятые доли и буквы "мм", а в некоторых рядах, там, где правая боковая стенка варочной камеры (из шамота) - кирпичи некоторые перевязаны потщательнее, все с размерами.
На картинках шамотные кирпичи помечены крестом в кружочке.
http://depositfiles.com/files/yxs5y2d5k



Форум "Печных Дел Мастера" -> Русская печь


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.  :| |:
Страница 2 из 4

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group