Юрий Хошев писал(а): | ||
изложены хорошо. Но вот в дровах до микротопок, пиролиза термически толстых поленьев и горения пламен он пока не добрался. |
Vad писал(а): | ||
Шевяков - оппонент. То есть он просто обязан придумывать всё новые и новые, скажем, придирки. А Вы обязаны либо уметь защищаться от любых придирок как следует, либо помалкивать в тряпочку, а не плакать о заговорах и кознях ретроградов. Если уж вытащили на всеобщее обозрение, гм... лучшую в мире идею... И никто из оппонентов не обязан, как говорится, входить в положения. Потому, что изначально "ракетчиков" никто за язык не тянул. |
Vad писал(а): |
Потому, что изначально "ракетчиков" никто за язык не тянул. |
Vad писал(а): |
И даже не важно, что Солонин профан и путаник... он сознательный профан и путаник, вот что самое скверное. |
Кольчугин писал(а): |
А чем это касается лично Вас? Вы шакал при Шерхане? Или Шерхан ошакаленный? |
Юрий Хошев писал(а): |
Солонин мой ученик. В видео использует мои материалы. Слои и газогенерация изложены хорошо. |
Кольчугин писал(а): | ||||
|
Кольчугин писал(а): |
Почему не добрался?..
Проводя анализ его взглядов, предполагаю, что Ваших взглядов на теорию "микротопок", Солонин не разделяет... |
Юрий Хошев писал(а): |
Он добрался пока до стр.22. А дальше еще 270 страниц.
= Но видео хорошее. Изложение прекрасное. Систематизированное. Сразу видно, где дыры, где неточности, а где недоговоренности. Это хорошая азбучная основа для обсуждения не только у котельщиков. Особенно, если котельщики выдернут его на форумы. |
Юрий Хошев писал(а): | ||
Он добрался пока до стр.22. А дальше еще 270 страниц. = Но видео хорошее. Изложение прекрасное. Систематизированное. Сразу видно, где дыры, где неточности, а где недоговоренности. Это хорошая азбучная основа для обсуждения не только у котельщиков. Особенно, если котельщики выдернут его на форумы. = По сущностному содержанию. К примеру. С лету. 1. Слоевая топка. Идеально ровная. Над ней свод. А если в угольном слое дыра? Кочегар вдруг не подровнял? Всё! Теория насмарку. А если кочегар стал стахановцем? И насыпал много лишку? Всё! Паровозу хана. И вообще говоря, надо было бы уточнить, куда он хочет ВВ вводить. 2. Пиролиз в лесохимии медленный. По Шевякову. Сначала вода, потом кетоны, потом фенолы... Остаются угли. А в дровяной топке пиролиз быстрый. Абсолютно иной. И с другими продуктами. Поскольку даже вода вскипает в глубине полена, диффундирует через раскаленный обугленный слой. С "термохимией Кольчугина". Бывает, что угля в топке вообще не остается. Пусто. 3. С пламенами в видео вообще катастрофа.... Не успел разобраться. Не решился углубиться. 4. И т.д. |
Vad писал(а): | ||
Знавал я одного профессионального котельщика с приличным опытом и знаниями, которого выдернули на один известный форум - ради "обсуждения" бытового дровяного котла его производства. В итоге никакого обсуждения, конечно, не вышло, а вышел традиционный ядерный потанцевал: настоящие проблемы утонули в пустопорожней ругани на первых же страницах... |
Кольчугин писал(а): |
Правда ввиду отсутствия у изменника интереса к дровам (о котором упоминал ранее), он не смог въехать в разницу между АРГ и шахтником... Хотя возможно просто отстал от жизни, т.к. не рассматривает инженерную школу Родины (которой он изменил) как достойную внимания... |
Юрий Хошев писал(а): |
Я понимаю Вашу обеспокоенность.
Обсуждения порождают споры. Порой конструктивные. Порой не очень... В любом случае порой кое-кто для себя делает некие выводы. |
Кольчугин писал(а): | ||
|
scale_1200 (1).jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 443.58 КБ | |
Просмотров: | 9 раз(а) | |
how-to-make-the-vortex-paper-airplane-6.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 44.12 КБ | |
Просмотров: | 10 раз(а) | |
Юрий Хошев писал(а): |
В любом случае порой кое-кто для себя делает некие выводы. |
Юрий Хошев писал(а): |
А вот рога лишают райзер пламени, как мне кажется. |
Юрий Хошев писал(а): | ||||
Под прекрасным изложением я имел в виду ясную последовательность мысли. Это как река, где замечаешь даже водомерку. А тем более водопадики. А бывают тексты как море-ураганы, когда в волнах чужого сознания не заметишь и кита. Наверно так Вы шифруетесь от изменников-иностранцев. И от нас тоже. |
Vad писал(а): | ||
Не знаю, как кто, а я увидел как главное в этом видео вот что: дескать, бытовым дровяным котлам с обычными слоевыми топками пора в утиль, приобретение таких котлов - удел неумных профанов и т. п. Так вот, я считаю, что такой посыл - мягко говоря, не совсем мотивирован. Потому, что я могу буквально навскидку привести схему, при которой самый примитивный котёл-костёр(С) будет работать вполне себе хорошо и современно. И это будет не теоретическое упражнение, а реальный случай, причём простой и понятный как стакан водки. Исходная ситуация: большой частный дом, в котором постоянно проживает жена-домохозяйка, которая этот дом и ведёт. И вот жена (действительно Домохозяйка) выкатывает мужу простое пожелание: любимый, ты вот тут задумался о новой системе отопления, так у меня просьба: раз я всё равно почти всегда дома - сделай мне что-то такое, чтобы я могла почаще любоваться пламенем. Дорогая, без проблем! и муж вкатывает на кухню примитивнейшую железную каминопечь с водяным контуром, но к ней - просто огромный гидроаккумулятор. И всё, вопрос закрыт, причём вполне прилично по всем эксплуатационным параметрам: ключ в том, что жене оказалось по кайфу подкидывать в слоевую топку по всем правилам, а не как обычно, точка. |
Vad писал(а): | ||
Вот только политики нам тут и не хватало для полного счастья...
|
Vad писал(а): |
Меланхолично... пока профаны рассуждают о ракетах, геостратегии и вельтполитике - известнейшие мировые фирмы спокойно продолжают выпускать бытовые дровяные котлы со слоевыми топками, которые спокойно экспортируются в любые цивилизованные страны... |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3