Vad писал(а): |
То есть шамот всё-таки катализатор?))) Или в зависимости от того, как посмотреть?)))
Понятно, и тогда да, Вы не в ту дверь, детский сад не здесь...) |
Vad писал(а): |
То есть шамот всё-таки катализатор?))) Или в зависимости от того, как посмотреть?)))
Понятно, и тогда да, Вы не в ту дверь, детский сад не здесь...) |
alarin писал(а): |
Очень полезный инструмент рентген. Я бы раз в пять все быстрее сделал, если бы имел рентгеновскую установку под руками. |
Vad писал(а): |
Во-первых, я не борюсь за низкую альфу), а во-вторых, высокотемпературным стабилизатором горения может быть любой достаточно раскалённый материал, а не только шамот. |
Vad писал(а): | ||
|
Кольчугин писал(а): |
Так уж и любой? А любой выдержит длительное действие высоких температур? |
Vad писал(а): | ||
|
DSC02756-1.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 737.46 КБ | |
Просмотров: | 35 раз(а) | |
![]() |
Евгений Колчин писал(а): |
https://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=4373 |
Vad писал(а): |
катализ, над которым стоит работать - это хоть какое-то повышение температуры. |
Vad писал(а): |
критерий стоимость-эффективность |
Vad писал(а): |
Организация внутренней аэродинамики и лёгкие своды (или камеры дожигания) более эффективны и понятны одновременно - уже на текущем уровне техники, нет?
P, S.: ...а с решётками и сейчас больше вопросов, чем ответов... на какой высоте над пламенем располагать, скажем, ту же шамотную решётку? какие делать просветы и толщины элементов? что она вообще даёт, а чего не даёт? |
Юрий Хошев писал(а): | ||
Эти "древние" исследования, конечно, меркнут на фоне современных достижений окислительного катализа. Но чем же все же отличается шамот от дунита? Может быть, наличием окисей железа? Поэтому, удивительно, что Равич не заинтересовался ржавчиной или хотя бы красным кирпичем (который на то и красный, что содержит железо). |
Юрий Хошев писал(а): |
В дровяных печах интересны в основном окислительные свойства древесной золы, которая осаждается всюду по трактам. Её пытались "закатализировать" и суперфосфатом (фосфор), и картофельными очистками (калий), и хлоридом меди, и железом из окалины стальных печей, и даже железом из кирпича.
Это то направление, где печник может экспериментировать самостоятельно "без рентгена кристаллических решеток" методом тыка по конкретному опытному результату. Причем из-за больших времен контакта, интерес представляют вещества даже с умеренной каталитической активностью. |
Юрий Хошев писал(а): |
Поскольку, как мне показалось, Аларин углублялся в эти вопросы, то интересно было бы попросить его обобщить представления по катализу окисления сажи, копоти, углеводородов и окиси углерода применительно к условиям дровяных печей. |
Юрий Хошев писал(а): |
Эти вопросы, как мне кажется, могли бы заинтересовать Администрацию и при благоприятном развитии могли бы стать отдельной темой форума. |
Vad писал(а): |
Может я, конечно, ошибаюсь, но катализ, над которым стоит работать - это хоть какое-то повышение температуры. А лучше не хоть какое-то, а заметное...
|
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3