Технология отделки парной.
=>Печать
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.  :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Банные печи каменки

#41:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Чт 4 Январь 2018, 12:59
    —
Селиван Виктор писал(а):
В 2005 году и у меня тоже была публичная инструкция.

я не люблю работать со стеклотканью, тем более вводить ее в парную
поскольку от нее постоянно будет летать пыль
как бы вы ее не прятали за вагонку

#42:  Автор: ValentinРегион: Сергиев-Посад СообщениеДобавлено: Чт 4 Январь 2018, 13:07
    —
Евгений Колчин писал(а):
dzzzex писал(а):

есле я не ошибаюсь пенофол вы говорили крепить на балки потолочные - но не в самой паной.
и дсп в доме используется не при температуре 70-90 градусов

где вы увидели пенофол в парной?
если пенофол будет использоваться при температуре плюс 25*С это нормально?

Евгений, один из моих соседей по даче просто фанат русской бани. У него баня сделана примерно так. Каркас из лиственницы, внутри заполнен легким саманом (не уверен в правильности термина - ржаная солома смоченная смесью глиняного и известкового молочка). На стенах 400 мм, на перекрытии 600 мм. Снаружи штукатурка глиняно-известковым раствором, внутри толстая миллиметров 50 штукатурка глино-песчанным раствором, дюралевые листы 0,5 мм, вентзазор миллиметров 50, липовый горбыль. Построено в 2004 г. Работает отлично, особенно после того как летом 2015 поставили каменку обращенного пламени Вашей конструкции. Имеет право на жизнь такой вариант утепления бани? Если да, то зачем пенофолы и пр. материалы экология которых сомнительна?

#43:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Чт 4 Январь 2018, 15:07
    —
Valentin писал(а):
Имеет право на жизнь такой вариант утепления бани? Если да, то зачем пенофолы и пр. материалы экология которых сомнительна?
вариант очень трудоемкий и тяжелый (в прямом смысле)
но кому то и в радость
таких "экологов" я называю "нифниф, нафнаф, нуфнуф" (экологические поселения)
им свойственно делать все из соломы
но ведь и глина имеет свой радиационный фон
кто ее проверял перед укладкой (?) может еще хуже

Сомнительна экологичность во всем нас окружающем мире. Поэтому и прячется эта сомнительность за барьеры и в зону жизнедеятельности ничего не поступает. В данном случае и пенофол играет роль уплотнителя стыковки конструктивных элементов. После этого он закрывается дополнительными экранами и работает при температурах гораздо ниже вами предполагаемых.

#44:  Автор: demin_cРегион: Омск СообщениеДобавлено: Чт 4 Январь 2018, 16:53
    —
Евгений Романов писал(а):
А дальше начинается мой любимый процесс, замешивание опилок с глиной и нанесение на потолок. Опилки должны быть очень тщательно перемешаны с глиной, но глины не должно быть очень много, оне не должна течь. Наносим слой порядка 50-80 мм. Для выравнивания подкладываем мерные брусочки. После нанесения "глиняного замка" оставляем его на просушку. Просушка может быть различная, как естественная так и ускоренная с применением различных обогревателей. После просушки могут образоваться небольшие трешинки, эти трещинки засыпаем, либо сухой измельченной глиной, либо глинопесчаным раствором.

Я тоже планирую использовать в потолочном перекрытии глину. И у меня вопрос, нужно ли как то изолировать деревянные потолочные балки то глины? Даже когда глина высохнет она всё равно впитывает влагу, как это отражается на деревянных балках. Или я напрасно волнуюсь?

#45:  Автор: dzzzexРегион: белгородская область СообщениеДобавлено: Чт 4 Январь 2018, 17:01
    —
demin_c писал(а):
Евгений Романов писал(а):
А дальше начинается мой любимый процесс, замешивание опилок с глиной и нанесение на потолок. Опилки должны быть очень тщательно перемешаны с глиной, но глины не должно быть очень много, оне не должна течь. Наносим слой порядка 50-80 мм. Для выравнивания подкладываем мерные брусочки. После нанесения "глиняного замка" оставляем его на просушку. Просушка может быть различная, как естественная так и ускоренная с применением различных обогревателей. После просушки могут образоваться небольшие трешинки, эти трещинки засыпаем, либо сухой измельченной глиной, либо глинопесчаным раствором.

Я тоже планирую использовать в потолочном перекрытии глину. И у меня вопрос, нужно ли как то изолировать деревянные потолочные балки то глины? Даже когда глина высохнет она всё равно впитывает влагу, как это отражается на деревянных балках. Или я напрасно волнуюсь?


глина является отличным природным антесептиком- вон раньше дома деревянные ей мазали-у моего деда до сих пор такой дом стоит-ничего не будет дереву

#46:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Чт 4 Январь 2018, 17:19
    —
похоже вы то же с экологического поселения ...
свойства глины мне известны, и не забывайте главное - ее радиационная составляющая

#47:  Автор: РомариоРегион: Ярославль СообщениеДобавлено: Чт 4 Январь 2018, 18:15
    —
Евгений Колчин писал(а):
похоже вы то же с экологического поселения ...
свойства глины мне известны, и не забывайте главное - ее радиационная составляющая

Евгений Викторович, какая разница,глина повсюду. А на счет экологичности, что минераловатные на фенольном связующем, или пенополистирол лучше?

#48:  Автор: РомариоРегион: Ярославль СообщениеДобавлено: Чт 4 Январь 2018, 18:22
    —
Valentin писал(а):
один из моих соседей по даче просто фанат русской бани. У него баня сделана примерно так. Каркас из лиственницы, внутри заполнен легким саманом (не уверен в правильности термина - ржаная солома смоченная смесью глиняного и известкового молочка).

Valentin, А немогли бы вы поточнее узнать пропорции и состав, если не затруднит. Заранее благодарен.

#49:  Автор: ValentinРегион: Сергиев-Посад СообщениеДобавлено: Чт 4 Январь 2018, 19:57
    —
Ромарио писал(а):

Valentin, А немогли бы вы поточнее узнать пропорции и состав, если не затруднит. Заранее благодарен.

Мне их узнавать не надо я их сам помогал подбирать.
Точные пропорции как и для глино-песчанного раствора для кладки печей дать невозможно, т.к. глина везде разная.

Глина берется какая есть. Известь гасится из негашенной. Песок лучше карьерный.

КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ СМАЧИВАТЬ СОЛОМУ РАСТВОРАМИ НЕДОГАШЕННОЙ И ТЕМ БОЛЕЕ НЕГАШЕННОЙ ИЗВЕСТЬЮ! ВОЗМОЖНО ВОЗГОРАНИЕ СОЛОМЫ И ДЕРЕВЯННЫХ КОНСТРУКЦИЙ!!!

1. Для смачивания соломы известковое тесто с глиной 1:1 взбалтывается с водой в сбольшой строительной бадье, миксером пока не получится консистенция очень жидкой сметаны. Солома обмакивается, утапливается с головой в раствор, сразу же выкладывается на поверхность с которой организован сток в бадью куда мокают солому. Забивают солому в каркас когда растор на соломинках еще пластичный. Трамбуют штыкуя арматурой с насадками типа лыжной палкой.

2. Для наружной штукатурки смесь известкового теста с глиной 1:1 соединяют с разными количествами песка. Наносят пробный слой штукатурки, дают им подсохнуть смотрят как они стоят, выбирают самый жирный из тех что не трескается. Штукатурят по обрешетке. Обязательно делают обрызг раствором как дл ясмачивания соломы.

3. Для внутренней глиняной штукатурки делают все как в пункте 2. Только без извести. Штукатурят по обрешетке. Но обрызг конструкции надо произвести смесью с глиной и известью как для смачивания соломы. В раствор для нижнего слоя штукатурки добавляется фибра из сечки соломы 20-30 мм, смоченной в смеси молочка из п.1. Количество 20% от объема раствора. Если штукатурка не видна (под дюралевым листом), то финишное покрытие не кладут. Финишное полкрытие нужно делатьмеее жирным раствором и без фибры.

#50:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Чт 4 Январь 2018, 20:36
    —
Valentin писал(а):

Мне их узнавать не надо я их сам помогал подбирать.
Точные пропорции как и для глино-песчанного раствора для кладки печей дать невозможно, т.к. глина везде разная.

У меня в деревне в Казахстане баня была из самана и оштукатурена глиной с половой(рубленой соломой)-технология давно известна с детства. И свою первую печь в этой бане сваял из б/у кирпичей.Самая экологически чистая баня была -без современной химии.Нагрев был водяным паром как в турецком хамаме. Температура была не более 40-45гр -по 2-3 часа парился -а после такой бражку на пшенице пророщенной не грех принять.А сейчас за деньги люди травят себя всякой химией на основе пластика из нефти. А тогда почти бесплатно -ничего покупать не надо было. Солома,глина,песок,навоз -всё бесплатно. Только кирпич,известь надо было "достать" по "блату" -либо где в колхозе своровать на стройплощадке.Да ещё дерево на балки, двери,полки,окна ,пол.На потолок теплоизоляция камыш,шлак угольный,и та же глина с половой(фибра соломенная) по современному.

#51:  Автор: Евгений РомановРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 4 Январь 2018, 21:48
    —
Valentin писал(а):
На стенах 400 мм, на перекрытии 600 мм. Имеет право на жизнь такой вариант утепления бани? Если да, то зачем пенофолы и пр. материалы экология которых сомнительна?

А теперь представьте парная 2500 на 2500мм и все стены утеплены еще на 400мм полезная площадь после утепления 1700 на 1700мм, не каждый согласиться.

#52:  Автор: Евгений РомановРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 4 Январь 2018, 21:53
    —
dzzzex писал(а):

тут конечно люди делают не для себя а для заказчика- конечно пар будет держатся все будут довольны- но будет ли доволен заказчик узнав что будет дышать таким овном

Вы ошибаетесь, себе я буду делать точно также. И в этой парной парился, мне понравилось.
А на счет овна, вы прогуляйтесь по Невскому в час пик, будет куда вреднее подышать свежим воздухом.

#53:  Автор: Евгений КолчинРегион: Москва СообщениеДобавлено: Чт 4 Январь 2018, 22:06
    —
Евгений Романов писал(а):

А теперь представьте парная 2500 на 2500мм и все стены утеплены еще на 400мм полезная площадь после утепления 1700 на 1700мм, не каждый согласиться.

теплопроводность этой махины "утеплителя" в десяток раз выше любого современного утеплителя
а вес ...в десятки (!)

#54:  Автор: ValentinРегион: Сергиев-Посад СообщениеДобавлено: Чт 4 Январь 2018, 22:15
    —
Евгений Романов писал(а):

А теперь представьте парная 2500 на 2500мм и все стены утеплены еще на 400мм полезная площадь после утепления 1700 на 1700мм, не каждый согласиться.

Представляю парная 2500х2500, в срубе с диаметром бревен - 300. Получается 1900 на 1900, дадим Вам 100 мм на утеплитель и обшивку, те же 1700 на 1700. ;-)))

Евгений Колчин писал(а):

теплопроводность этой махины "утеплителя" в десяток раз выше любого современного утеплителя
а вес ...в десятки (!)

По нашим с соседом скромным прикидкам, теплопроводность утеплителя из соломы в два-три раза меньше чем у дерева, а плотность раз в 2-5 раз меньше чем у дерева.

В 2015 году ставили новую каменку. Решили сделать подвод воздуха с улицы прямо под колосник. Вырезали цилиндр из простоявшей 11 лет соломы Ф 160 мм. Внизу на западной стороне. Солома в идеальном состоянии,гнили, проедания мышами нет, не поджигается зажигалкой, горит при нагреве сварочной горелкой, при удалении горелки плавно затухает...


Последний раз редактировалось: Valentin (Чт 4 Январь 2018, 22:31), всего редактировалось 3 раз(а)

#55:  Автор: Евгений РомановРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 4 Январь 2018, 22:19
    —
Пока глиняный замок сохнет, мы переходим к утеплению стен в парной.
Баня выполнена из профилированного бруса, но сборка оставляет желать лучшего, углы продуваются, кое где и стены сифонят.
По имеющемуся основанию нашиваем сухой брусок 20 на 60мм для обеспечения зазора между стеной и тканью там будет воздушный зазор.



Слобода 026.jpg
 Описание:
 Размер файла:  158.68 КБ
 Просмотров:  539 раз(а)

 Слобода 026.jpg



Слобода 025.jpg
 Описание:
 Размер файла:  184.93 КБ
 Просмотров:  607 раз(а)

 Слобода 025.jpg



#56:  Автор: Евгений РомановРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 4 Январь 2018, 22:27
    —
По рейкам натягиваем мембрану чтобы отсечь попадание влаги в утеплитель. Мембрана сверху напускается на потолок на 15-20 сантиметров.


Слобода 028.jpg
 Описание:
 Размер файла:  170.05 КБ
 Просмотров:  563 раз(а)

 Слобода 028.jpg



Слобода 027.jpg
 Описание:
 Размер файла:  195.71 КБ
 Просмотров:  513 раз(а)

 Слобода 027.jpg



#57:  Автор: Евгений РомановРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 4 Январь 2018, 22:46
    —
Дальше устанавливаем на скользящем крепеже вертикальные направляющие с расстоянием друг от друга в 58 сантиметров. Для того чтобы утеплитель влез с услилием. В качестве направляющих используем сухой брусок 50-50мм.


Слобода 030.jpg
 Описание:
 Размер файла:  167.31 КБ
 Просмотров:  560 раз(а)

 Слобода 030.jpg



Слобода 029.jpg
 Описание:
 Размер файла:  187.11 КБ
 Просмотров:  607 раз(а)

 Слобода 029.jpg



#58:  Автор: mazatrucker74rusРегион: Челябинск СообщениеДобавлено: Чт 4 Январь 2018, 23:25
    —
Ромарио писал(а):

А на счет экологичности, что минераловатные на фенольном связующем, или пенополистирол лучше?


Лучше URSA PUREONE

#59:  Автор: Евгений РомановРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 4 Январь 2018, 23:33
    —
Селиван Виктор писал(а):
В Барнауле труба просто рассыпалась-потрескалась на кусочки. Возгорание произошло в потолочной проходке.
Вот тема:http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=10577&highlight=%C1%E0%F0%ED%E0%F3%EB

Виктор, вы либо тролите, либо голову включать не хотите. Труба кстати в данном варианте коренная, как и указано использовать производителем, а сгорела баня не из-за шиделя, а из-за того, что к нему подключили буржуйку.
Я как и обещал нашел один из видео ревизии такого же случая с буржуйкой и дымоходом шидель, все по правилам, но результат тот же, только до пожара не дошло, успели вовремя.



04.jpg
 Описание:
 Размер файла:  110.55 КБ
 Просмотров:  656 раз(а)

04.jpg



03.jpg
 Описание:
 Размер файла:  157.56 КБ
 Просмотров:  641 раз(а)

03.jpg



02.jpg
 Описание:
 Размер файла:  148.08 КБ
 Просмотров:  569 раз(а)

02.jpg



01.jpg
 Описание:
 Размер файла:  146.61 КБ
 Просмотров:  540 раз(а)

01.jpg



#60:  Автор: Евгений РомановРегион: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 4 Январь 2018, 23:36
    —
еще фото и ролик.
https://www.youtube.com/watch?v=IRS5VkCu79o&t=24s



07.jpg
 Описание:
 Размер файла:  184.21 КБ
 Просмотров:  726 раз(а)

07.jpg



06.jpg
 Описание:
 Размер файла:  212.44 КБ
 Просмотров:  685 раз(а)

06.jpg



05.jpg
 Описание:
 Размер файла:  237.46 КБ
 Просмотров:  724 раз(а)

05.jpg





Форум "Печных Дел Мастера" -> Банные печи каменки


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.  :| |:
Страница 3 из 10

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group