технарь Александр писал(а): | ||
Нет, всё-таки распирает меня любопытство. Как вы это объясняете? |
Селиван Виктор писал(а): |
Приведу всего лишь один пример : Вот широкий и просторный канал для дымовых газов -полностью заполнен газами. До такой степени -чтобы скость там была 4м/сек. И краю канала сделали резкое заужение -в два раза. Где будет перегрев? На сколько м/сек упадёт скорость газов в этом канале и перед этим каналом и даже скорость выхода газов из топки через хайло? И куда пойдут газы -которые не могут пройти в хайло и дальше в каналы? Как дальше будет проходить процесс горения в топке? -Да он просто остановится этот процесс -потому что нарушится и движение воздуха через колосник и поддувало. Лишние дымовые газы повалят в обратную сторону.
Сравните с автострадой -на сколько км образуется затор если в конце дороги резкое заужение? А вы про температуры,плотность газов,скорость газов -да это конечно присутствует.И это надо учитывать и надо отделять "мух от котлет". |
demin_c писал(а): |
|
demin_c писал(а): |
Если поставить трубу/насос сразу за топкой, где температуры и энергии побольше и тепло есть возможность использовать далее в пределах дома. То есть топка, затем сужение для распыления и смешивания газов и затем утеплённая труба (она покороче будет), для дожига. Как ваше мнение? |
Селиван Виктор писал(а): | ||||
Так почитайте гидравлическую теорию. |
Селиван Виктор писал(а): |
А как в трубе будет осуществляться дожиг ?-там процесс горения заканчивается.Нужен катализатор воспламенения -как в той же горелке. Сначала подожгли горелку,потом подогрели раструб, потом уже увеличили давление и скорость выхода газов.Хотя никакого раструба в горелках нет. Есть раструб одного сечения на входе и выходе -который предназначен для нагрева и повышения температуры и испарения жидкости(бензин,керосин,соляра) и активного смешивания с воздухом чтобы получался управляемый взрыв. Горение в паяльной лампе,сопле ракеты -это и есть управляемый взрыв -который и даёт за единицу времени большое количество энергии. Если создать такое давление в паяльной лампе -она тоже полетит. |
demin_c писал(а): | ||
Парадокс дымовой трубы в том, что для тяги нужна температура (точнее, разность давлений создаваемая температурой), но по дороге до трубы мы стараемся снять как можно больше температуры. И если перестараемся, то низкий КПД и мы пытаемся подогреть трубу, потому что холодная труба не тянет. С другой стороны, встречал где то расчёты, что полметровая труба с температурой 1000 градусов по силе тяги может заменить пятиметровую дымовую трубу с температурой 100 градусов. Так вот, почему не поставить сразу за топливником подобную короткую трубу для создании необходимой тяги, а тепло снимать дальше? Причём на входе этой трубы можно поставить эффективный регулятор всей системы. |
demin_c писал(а): |
Парадокс дымовой трубы в том, что для тяги нужна температура (точнее, разность давлений создаваемая температурой), но по дороге до трубы мы стараемся снять как можно больше температуры. И если перестараемся, то низкий КПД и мы пытаемся подогреть трубу, потому что холодная труба не тянет. С другой стороны, встречал где то расчёты, что полметровая труба с температурой 1000 градусов по силе тяги может заменить пятиметровую дымовую трубу с температурой 100 градусов. Так вот, почему не поставить сразу за топливником подобную короткую трубу для создании необходимой тяги, а тепло снимать дальше? Причём на входе этой трубы можно поставить эффективный регулятор всей системы. |
internet_pechnik писал(а): |
Вы лучше попросите например меня сделать вам готовые порядовки и разрезы конкретной печи под ваши размеры. И я вам как земляку сделаю, почтибесплатно, т.е даром. |
технарь Александр писал(а): |
Селиван Виктор , вот не даёт мне покоя эта вода. Смотрите. Вот достаёте вы ведро студёной колодезной воды и суёте в него руку - холодная зараза, но вполне держать можно, начинаете медленно её в воде двигать - вроде как холоднее становится, а попробуй ка быстро размешать в ней что-нибудь - хрен там, от холода кости ломит. Что за хрень такая. Нифига не пойму |
технарь Александр писал(а): |
!!! А если вернуться к нашим эээ... дымовым газам, то именно этим и объясняется, что дымовой газ идущий по каналу с бОльшей скоростью лучше отдаёт своё тепло стенкам канала, чем он же после входа в широкий канал по которому он будет идти естественно с меньшей скоростью. Об этом же говорит и теория тепло и массообмена ссылку на страничку из которой с объяснением этого эффекта я давал выше. |
Селиван Виктор писал(а): | ||
|
1.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 107.83 КБ | |
Просмотров: | 511 раз(а) | |
2.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 97.37 КБ | |
Просмотров: | 481 раз(а) | |
3.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 88.87 КБ | |
Просмотров: | 517 раз(а) | |
. 2.rar | |||
Описание: |
|
Скачать |
|
Название файла: | . 2.rar | ||
Размер файла: | 188.69 КБ | ||
Скачено: | 177 раз(а) |
технарь Александр писал(а): |
Вот сделал проект по наброску internet_pechnikа. Есть несколько вопросов. Первый и основной: если не делать футеровку подъёмного канала его сечение выходит 25х40 см2, т.е. под 1000см2 и скорость газов 0,9 м/сек. Не останется ли он холодным? Не будут ли газы выходя из хайла 18х25 см неспеша подниматься по центру канала не касаясь его стенок? Может его сделать Уже? |
технарь Александр писал(а): |
Вот сделал проект по наброску internet_pechnikа. Есть несколько вопросов. Первый и основной: если не делать футеровку подъёмного канала его сечение выходит 25х40 см2, т.е. под 1000см2 и скорость газов 0,9 м/сек. Не останется ли он холодным? Не будут ли газы выходя из хайла 18х25 см неспеша подниматься по центру канала не касаясь его стенок? Может его сделать Уже? . |
tuomob писал(а): |
А зачем эта угловатость? Удобнее делать прямоугольник. |
tuomob писал(а): |
Посмотрите проект http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=11238 |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3