Добавлено: Вс 25 Ноябрь 2007, 17:37| Ищенко Андрей писал(а): |
| ... я не далеко от тебя приедь и посмотри... |
:
Добавлено: Вс 25 Ноябрь 2007, 17:58
Добавлено: Вс 25 Ноябрь 2007, 19:10| Александр Замашка писал(а): |
| Просмотрел сайт http://www.enkor.ru/index.php?menu=plit&submenu=5
Не совсем понял , у " Корвет 466"есть ли отсос пыли и подача воды ? ну и глубина пропила 60мм - совсем не вдохновила ... |
на этом станке и кирпич (вдоль ложка или тычка - за один проход, вдоль плахи НЕТ - не поместится кирпич под диск никаким образом) и камень (любой) той же толщины. Бокового стола - рольганга нет и не предполагается, его отсутствие ощущается весьма незначительно (только при торцовке погонажа камня более 500 мм), но и это не проблема. Станок при транспортировке разбирается на две части: поддон и собственно станок. Переносить обе части подсилу любому здоровому (в смысле без особых физических по здоровью ограничений) человеку 
. Станки класа MANTA или TIGER с дисками 300 мм и столом 800-1000 мм стоят уже под 1500 евро и весят то же немало. Я при выборе станка ориентировался на параметр необходимого удовлетворения по распиловке на 90 - 95 процентов всех работ, и этот станок удовлетворяет таким условиям.
в полевых условиях на объкте.
Добавлено: Вс 25 Ноябрь 2007, 20:48Добавлено: Вс 25 Ноябрь 2007, 20:55Добавлено: Пн 26 Ноябрь 2007, 04:58| Виктор Пчелкин писал(а): | ||
Уважаемый Юрий, готов с Вами вступить не только в заочный, но и в очный спор-соревнование по поводу качества реза болгаркой и на станке. Даю Вам право выбора по каким параметрам будет оценено это качество. Ставки: Ваша болгарка - против моего станка. |
Добавлено: Пн 26 Ноябрь 2007, 08:31
Добавлено: Пн 26 Ноябрь 2007, 11:11| Ищенко Андрей писал(а): |
| Я Чурикову писал, пусть посмотрит на качество кладки и скорость работы, а потом хулит чужую работу.
А с диском на 350, у меня только "стоймя" кирпич не входит под распил, а жаль... |
Добавлено: Пн 26 Ноябрь 2007, 13:19| Чуриков Александр писал(а): |
| Конечно станок нужен, но намного выгодней работа не станет, мне так кажется. Я половинки подгоняю вразмер. Если сразу все напилить, то швы вертикальные будут гулять, так как кирпичи разного размера, будь то финский или эстонский. Такая кладка получается среднего качества, особенно, если швы тонкие. |
Добавлено: Пн 26 Ноябрь 2007, 19:11
Добавлено: Пн 26 Ноябрь 2007, 21:03Добавлено: Пн 26 Ноябрь 2007, 22:04| Александр Замашка писал(а): |
| все в этом мире относительно ...
пример кладки среднего качества на тонких швах... :grin:
будем стараться ... |
Добавлено: Пн 26 Ноябрь 2007, 23:17Добавлено: Пн 26 Ноябрь 2007, 23:23Добавлено: Пн 26 Ноябрь 2007, 23:24| Александр Замашка писал(а): |
| Фишка в том , что Лоде бывает 250мм и 243мм , так вот если делаешь швы по 1см то рискуешь получить вертикальный шов в 1,5 см .
Я работаю с мягким раствором, ну и швы получаются соответственные ... :grin: Да про ремонт : берешь пилу , выпиливаешь кирпич и вставляешь на его место новый - вся операция 15 мин. |
Добавлено: Вт 27 Ноябрь 2007, 00:33Добавлено: Вт 27 Ноябрь 2007, 05:20
Добавлено: Вт 27 Ноябрь 2007, 08:45| Чуриков Александр писал(а): |
| ... Если шов 3 мм так сложно вынимать кирпичи, а во вторых вставить ровно назад, шов будет пустым, заполнить его раствором практически невозмодно, скорее легче замазать.
Так же при выпиливании кирпича можно поколоть соседние кирпичи пилой при тонком шве. |
Швы получаются заполненные . Думаю не для кого это не нонсонс :grin:
Добавлено: Вт 27 Ноябрь 2007, 09:15
Добавлено: Вт 27 Ноябрь 2007, 09:16| Цитата: |
| К счастью ассортимент инструмента постоянно увеличивается, улучшается, я прихожу к выводу что всё не охватишь, возникает вопрос о специализации печника, следовательно необходим соответствующий инструмент. |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3