Евгений Колчин писал(а): |
вообще то статью писал инженер |
Евгений Колчин писал(а): | ||
и здесь вы не точны - автор дает техническое решение, а проект готовит печник |
Евгений Колчин писал(а): |
ничего это не подтверждает |
Евгений Колчин писал(а): |
Стиль практически совпадает с публикацией под именем Подгородникова в 1992 году. . |
Куликов Андрей писал(а): |
Я никогда не получал тех. задания ни от кого. Вы состояли в организации , печники которой получали тех. задания. |
Куликов Андрей писал(а): |
Он инженер и владеет тех. информацией. |
Евгений Колчин писал(а): | ||
именно поэтому он и написал, что "отдельный агрегат" от проекта бани, за который была получена 2-я премия в отличие от первого варианта, где указал четко "проект банной печи" в проекте самой бани |
Куликов Андрей писал(а): |
Инженер показал наиболее заинтересовавший его лично |
Patent01.JPG | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 537.06 КБ | |
Просмотров: | 707 раз(а) | |
vladgri писал(а): |
Эти идиоты во главе с Минчанином опять инспирировали старый фейк Катаева? |
Куликов Андрей писал(а): |
Прекрасно вижу.
А чем тогда это грозило издателю и автору?Гулагом Или они ничего не боялись? |
.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 65.4 КБ | |
Просмотров: | 864 раз(а) | |
2019-01-21_15-06-03.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 118.39 КБ | |
Просмотров: | 761 раз(а) | |
Евгений Колчин писал(а): |
Да, через 10 лет обсуждения этого фейка вновь вылезло. |
Евгений Колчин писал(а): |
спорно, что щелевая перегородка без сдвига по горизонту будет осуществлять рециркуляцию газов |
Евгений Колчин писал(а): |
Авторское право может доказать патент.
прошу всех, кто был замешан в этой клевете принести публичные извинения (!) не надо слушать лжецов и распространять информацию ПАТЕНТ ПЕЧИ ПОДГОРОДНИКА |
1217.jpg | ||
Описание: |
|
|
Размер файла: | 277.98 КБ | |
Просмотров: | 1247 раз(а) | |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3