 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
And-Ray
Зарегистрирован: Пн 10 Январь 2011, 14:42
Сообщения: 236
Регион: Москва
|
 Добавлено:
Вт 15 Февраль 2011, 09:17
|
  |
Если мы наведем мышь на строку детали в таблице спецификаций и нажмем правую кнопку, то она подсветится в сборке, вернее подсветятся все такие детали. Это очень удобно для поиска и отображения деталей и узлов в сборках рис.4.
Все, спецификация создана, можем анализировать количества разных деталей в сборке и делать выводы  .
В дереве появилась папка таблицы, содержащая нашу спецификацию рис.5.
Чтобы таблица не мешала нам работать, закрывая собой сборку, то мы можем скрыть ее рис.6. Отображается она тем же путем. Или мы можем вообще удалить таблицу, а потом сгенерировать ее снова.
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
353.74 КБ |
| Просмотров: |
1002 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
246.85 КБ |
| Просмотров: |
924 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
320.66 КБ |
| Просмотров: |
928 раз(а) |
|
|
|
     |
|
And-Ray
Зарегистрирован: Пн 10 Январь 2011, 14:42
Сообщения: 236
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Вт 15 Февраль 2011, 09:31
|
|
Еще одно замечание по поводу спецификации.
Когда вы в детали или в узле (сборке) создаете конфигурации, то в свойствах конфигурации в окне параметры конфигурации (рис.7) выберите опцию отображения имя конфигурации иначе все ваши разные конфигурации будут отображаться в спецификации под одним именем файла детали.
Если вы не используете конфигурации в деталях, составляющих сборку, то можете игнорировать эту опцию.
Далее рассмотрим кратко создание сборочного чертежа и классический способ генерации спецификации.
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
112.96 КБ |
| Просмотров: |
968 раз(а) |
|
|
|
|
|
And-Ray
Зарегистрирован: Пн 10 Январь 2011, 14:42
Сообщения: 236
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Вт 15 Февраль 2011, 09:40
|
|
Да, еще одно полезное замечание.
Выбрав инструмент статистика сборки вы можете посмотреть общее количество деталей (в данном случае кирпичей) сборки рис.8. Всего наш купол содержит 278 кирпичей. 
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
329.64 КБ |
| Просмотров: |
982 раз(а) |
|
|
|
|
|
sanya625
Зарегистрирован: Пт 28 Январь 2011, 19:43
Сообщения: 16
Регион: Тихвин, Ленинградская обл.
|
| Добавлено:
Вт 15 Февраль 2011, 18:46
|
|
 Всё въехал в чем была проблема, стоял не тот шаблон таблицы.
 А отдельным экселевским файлом её можно просмотреть, или только в SW?
|
|
|
|
|
|
Андрей_Алексеевич
Зарегистрирован: Пн 13 Декабрь 2010, 19:17
Сообщения: 5806
Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.
|
| Добавлено:
Сб 19 Февраль 2011, 19:09
|
|
| And-Ray писал(а): |
Немного в сторону, но построил, отдыхая  |
А инженеры они все через Гнесинку? в смысле с художественным..., или только такие увлечённые...
|
_________________
Печник - милостью и промыслом Божиим.
Печное отопление частного дома и т.п., авторское сопровождение проектов, наставничество в т.ч. дистанционное, партнёрство в кладке печей.
89106130763 МТС
andrejka61@mail.ru
andrej.kuzmischev@yandex.ru
|
|
|
|
sanya625
Зарегистрирован: Пт 28 Январь 2011, 19:43
Сообщения: 16
Регион: Тихвин, Ленинградская обл.
|
| Добавлено:
Пн 21 Февраль 2011, 13:50
|
|
как то всё тут по притихло
У меня вопрос по аркам.
Стал разбираться с арками и выплыл такой момент, что арку определяют, размер до пяток и высота подъёма арки. Т.е. хорда и высота дуги.
Можно показать чтобы именно эти элементы присутствовали в уравнении, и соответственно ширина кирпича, верх или низ трапеции.
|
|
|
|
|
|
Alexander Warmer
Зарегистрирован: Сб 5 Март 2011, 23:07
Сообщения: 9
Регион: Минск
|
| Добавлено:
Вс 13 Март 2011, 23:21
|
|
Подскажите пожалуйста, где эту прогу качнуть удобнее
|
|
|
|
|
|
sanya625
Зарегистрирован: Пт 28 Январь 2011, 19:43
Сообщения: 16
Регион: Тихвин, Ленинградская обл.
|
| Добавлено:
Пн 14 Март 2011, 09:34
|
|
|
|
|
Alexander Warmer
Зарегистрирован: Сб 5 Март 2011, 23:07
Сообщения: 9
Регион: Минск
|
| Добавлено:
Пн 14 Март 2011, 12:02
|
|
Полная версия огромная - 10Гиг 
Скачал портативную, попробую.
Интересно мнение печников - я полистал эту ветку, так 80% про моделирование дверки. Но дверки я покупаю или хозяин дает.
А вот как с чертежами печи, порядовкой. Можно ли делать порядовки в автоматическом режиме (задав только внешние и внутренние геометрические размеры)
|
|
|
|
|
|
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10092
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пн 14 Март 2011, 12:47
|
|
| Alexander Warmer писал(а): |
| Можно ли делать порядовки в автоматическом режиме (задав только внешние и внутренние геометрические размеры) |
Это вам к построителю печей, где задана та или иная схема печи в зависимости от теплоотдачи/мощности.
А здесь все ручками ...
|
_________________
************************************
|
|
 |
|
And-Ray
Зарегистрирован: Пн 10 Январь 2011, 14:42
Сообщения: 236
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пн 14 Март 2011, 15:30
|
|
| Alexander Warmer писал(а): |
Полная версия огромная - 10Гиг
Скачал портативную, попробую.
Интересно мнение печников - я полистал эту ветку, так 80% про моделирование дверки. Но дверки я покупаю или хозяин дает.
А вот как с чертежами печи, порядовкой. Можно ли делать порядовки в автоматическом режиме (задав только внешние и внутренние геометрические размеры) |
Вот беда то, Гигов на компе жаль что ли, они (винты), в последнее время по 2000р за Терабайт идут, т.е. по 2 рубля за Гиг, итого 20р за прогу. Ну еще безлимит на месяц стоит 500р. Да щас один фильм в HD весит 50 Гигов.  .
Дверка для примера рассматривалась, чтобы показать возможности проги. Потом неплохо бы хозяину продемонстрировать как будет выглядеть, предлагаемая ему печь вместе со всеми дверками и т.п.
В автоматическом режиме порядовки делать, да еще в печи, ну это Вы много хотите, чего там, тогда надо ваще чтобы прога сама и печь делала проектировала и порядовки делала, только печник зачем тогда??? 
|
|
|
|
|
|
Юрий Харитонов
Зарегистрирован: Ср 9 Июнь 2010, 18:05
Сообщения: 5
Регион: Санкт-Петербург
|
| Добавлено:
Пн 14 Март 2011, 15:50
|
|
| And-Ray писал(а): |
| Задавайте вопросы все кому это интересно. |
Я лично черчу все в самой простой программе Google SketchUp http://sketchup.google.com/intl/ru/.И для заказчика понятно и рисуется легко.А порядовок по-моему и так предостаточно набралось на сегодня,что бы что-то еще придумывать.Но это уже ИМХО.
|
|
|
|
|
|
Alexander Warmer
Зарегистрирован: Сб 5 Март 2011, 23:07
Сообщения: 9
Регион: Минск
|
| Добавлено:
Пн 14 Март 2011, 16:57
|
|
To: And-Ray
Давайте не путать понятия. Проектировать автоматически, а тем более делать! печи я не заказывал. А рисовать то я и в WORDe могу. Каналы наметить и пр. - не проблема. Самая тягомотина начинается, когда начинаешь выкладывать порядовки, глядя на швы(чтобы перекрывались как положено), чтобы пилить поменьше, чтобы повороты помягче и т.д. Я не понимаю, что тут необычного - размеры печи, топливника, ход и размер каналов заданы - почему не разложить по рядам известные модели - кирпичи. Ну нет так нет.
А размеры программы - у меня не безлимитка и я не люблю висеть в сети часами.
To: Евгений Колчин
Ручками то да, но заказчик хочет видеть не только рисунок-эскиз или тем более разбраться в чертежах. Ему нужно ясную картинку в масштабе, лучше с элементами интерьера. Проблема то в том для меня, что КАДами и пр. не пользовался никогда (по професси физик, теплотехник) Времени мало, чтобы постичь все известные проги, я ищу, на чем остановиться. О чем и прошу грамотных советов
To: Юрий Харитонов
Scetchup мне не понравилась своею детскостью, что ли. Да и видеуроки - первые 3 еще ничего, а дальше больше на рекламу походит. Да и версия эта какая-то куцая, усеченная что-ли. в итоге на уроках учат тому, чего нет у меня (например задание размеров) Ну может я по-дилетантски не прав
|
|
|
|
|
|
Андрей_Алексеевич
Зарегистрирован: Пн 13 Декабрь 2010, 19:17
Сообщения: 5806
Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.
|
| Добавлено:
Пн 14 Март 2011, 18:24
|
|
| Alexander Warmer писал(а): |
Полная версия огромная - 10Гиг
Скачал портативную, попробую.
Интересно мнение печников - я полистал эту ветку, так 80% про моделирование дверки. Но дверки я покупаю или хозяин дает.
А вот как с чертежами печи, порядовкой. Можно ли делать порядовки в автоматическом режиме (задав только внешние и внутренние геометрические размеры) |
С моделирования дверки And-ray начал знакомить интересующихся с принципами и методами скорейшего овладения и использования SV, к стати, сразу порекомендовал совместно составлять библиотеку чугуна и др. - А МЫСЛЬ ТО ЗДРАВАЯ!!!
И не только для печников всех мастей - изготовители чугуна-изразцов-сендвичей и т.п. могли бы участвовать в пополнении сей кладовки своими шедеврами в SV и иных прогах...!
На счёт автоматического проектирования, где за основу был бы взят эскизный рисунок фасадов и площадь (объём) помещения: кмк, такая прога не будет создана в ближайшее время - РАЗРАБОТКА ПРОЕКТОВ ПЕЧЕЙ-КАМИНОВ является немалой статьёй доходов целой плеяды печников.
Да и написать её в состоянии был бы лишь немалый коллектив Печников и Програмистов... А у них, как и у "печкарей" свои "правила" общения и взаимодействия. Не вижу адекватного заказчика-спонсора...
А без рублёвого стимула месяцами пахать за компами, препираться, соглашаться, уточнять, разбираться, лопатить горы литературы (а каждый её прочитывает по-своему) - Вы знаете такой коллектив?
Только за хорошие деньги, только хорошие мастера кирпича и глины, отбросив свои амбиции, смогут сформулировать задание програмистам... и при этом остаться добрыми знакомыми, в идеале - друзьями!!!
КМК...
|
_________________
Печник - милостью и промыслом Божиим.
Печное отопление частного дома и т.п., авторское сопровождение проектов, наставничество в т.ч. дистанционное, партнёрство в кладке печей.
89106130763 МТС
andrejka61@mail.ru
andrej.kuzmischev@yandex.ru
|
|
|
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4171
Регион: Москва - Тамбов
|
| Добавлено:
Пн 14 Март 2011, 18:46
|
|
| Alexander Warmer писал(а): |
Ручками то да, но заказчик хочет видеть не только рисунок-эскиз или тем более разбраться в чертежах. Ему нужно ясную картинку в масштабе, лучше с элементами интерьера. Проблема то в том для меня, что КАДами и пр. не пользовался никогда (по професси физик, теплотехник) Времени мало, чтобы постичь все известные проги, я ищу, на чем остановиться. О чем и прошу грамотных советов
Scetchup мне не понравилась своею детскостью, что ли. |
3d max, по моему очень удобен, и для проектирования и для визуализации, в том числе с элементами интерьера, освещением и даже огоньком в топке.
В SU, мне не понравилось сложное, муторное и невнятное моделирование...
|
|
|
|
|
|
Alexander Warmer
Зарегистрирован: Сб 5 Март 2011, 23:07
Сообщения: 9
Регион: Минск
|
| Добавлено:
Вт 15 Март 2011, 01:09
|
|
Да, популярная штука. Я посмотрел только что. И что важно - много книг самоучителей. Саму программу пока не нашел - только условно-бесплатные. Не подскажете, где нормальная версия есть.
|
|
|
|
|
|
Павел Раст
Зарегистрирован: Вт 15 Февраль 2011, 21:14
Сообщения: 457
|
| Добавлено:
Вт 15 Март 2011, 03:39
|
|
| Alexander Warmer писал(а): |
| Scetchup мне не понравилась своею детскостью, что ли. Да и видеуроки - первые 3 еще ничего, а дальше больше на рекламу походит. Да и версия эта какая-то куцая, усеченная что-ли. в итоге на уроках учат тому, чего нет у меня (например задание размеров) Ну может я по-дилетантски не прав |
Например, задание размеров.. Окно с измерениями открывается самим пользователем, как и разнообразные дополнительные инструменты. По умолчанию там многих окон не открыто. На все нужно время, иногда нужно дать себе труд вникнуть, и только и всего. Зато потом все окупится сторицей. Например, сам я со скетчем впервые столкнулся именно на нашем этом сайте, на этом форуме, месяца три назад. Проект есть, а посмотреть нечем, так и пошло-поехало.. Потом стал сам рисовать. И вот, теперь я знаю, что если бы я клал печь по рисункам из книги, то к энному ряду у меня бы не сошлось. А так, это все равно что печь сложить насухую - можно десять раз прикинуть, подумать, отмерить. Да и легче прикидывать рисуя в трехмерном виде, чем перекладывая сухие кирпичи с рулеткой в руках и листочками бумаги с пометками. Впрочем, с этим-то вроде никто не спорит, спорят про то, чем рисовать..
Вот вчера, только вчера я наткнулся на эту ветку по солид воркс. Конечно, я и его изучу, уже был случай, когда я не смог на другом сайте что-то посмотреть, т.к файл был в этой программе. А тут такая удача - и ссылки, и пошаговое объяснение, и такой замечательный отзывчивый народ.
|
|
|
|
|
|
And-Ray
Зарегистрирован: Пн 10 Январь 2011, 14:42
Сообщения: 236
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Вт 15 Март 2011, 05:30
|
|
| Цитата: |
To: And-Ray
Давайте не путать понятия. Проектировать автоматически, а тем более делать! печи я не заказывал. А рисовать то я и в WORDe могу. Каналы наметить и пр. - не проблема. Самая тягомотина начинается, когда начинаешь выкладывать порядовки, глядя на швы(чтобы перекрывались как положено), чтобы пилить поменьше, чтобы повороты помягче и т.д. Я не понимаю, что тут необычного - размеры печи, топливника, ход и размер каналов заданы - почему не разложить по рядам известные модели - кирпичи. Ну нет так нет.
А размеры программы - у меня не безлимитка и я не люблю висеть в сети часами. |
В Ворде рисовать - это каменный век, тем более для физика, ДЕЛАТЬ МОДЕЛИ НАДО В ОБЪЕМЕ!!!
Такая аналогия, я еще занимаюсь разводкой печатных плат поскольку электронщик, так вот, там есть автоматический режим расстановки и разводки, но им почти не пользуются, потому что человек по любому разведет лучше. Такая же ситуация с порядовками, не так там все просто, как Вы излагаете. Ни у кого не будет большой охоты тратить время и силы на прогу, которой не будут пользоваться.
В раздаче вложены и 32, и 64 версии, а каждая весит по 5 гигов. Я могу выложить куда нить их раздельно.
|
|
|
|
|
|
And-Ray
Зарегистрирован: Пн 10 Январь 2011, 14:42
Сообщения: 236
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Вт 15 Март 2011, 05:38
|
|
| Цитата: |
To: Евгений Колчин
Ручками то да, но заказчик хочет видеть не только рисунок-эскиз или тем более разбраться в чертежах. Ему нужно ясную картинку в масштабе, лучше с элементами интерьера. Проблема то в том для меня, что КАДами и пр. не пользовался никогда (по професси физик, теплотехник) Времени мало, чтобы постичь все известные проги, я ищу, на чем остановиться. О чем и прошу грамотных советов Smile |
Не надо долго выбирать, надо пробовать (Скетч или Солид), поскольку действующий всегда выигрывает у размышляющего. Можно выслушать миллионы советов и так и не получить оснований для выбора. Освоение несложно, можно остановится на любом уровне, даже самом поверхностном и работать.
|
|
|
|
|
|
And-Ray
Зарегистрирован: Пн 10 Январь 2011, 14:42
Сообщения: 236
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Вт 15 Март 2011, 05:52
|
|
| Цитата: |
3d max, по моему очень удобен, и для проектирования и для визуализации, в том числе с элементами интерьера, освещением и даже огоньком в топке.
В SU, мне не понравилось сложное, муторное и невнятное моделирование...
|
3d max хороша для приблизительного моделирования объектов, (природа, цветы, деревья, живые существа) т.е. объектов неправильной формы!!! Это прога для художников и скульпторов. Основное преимущество 3d max - качество визуализации, здесь ей нет равных. Но не было бы КАДов если бы 3d max был бы хорош для проектирования. Симбиоз Солида или Скетча (как моделирующей проги) и 3d max (как визуализирующей) есть наилучший вариант, обменные форматы допускают экспорт и импорт.
По поводу последней фразы могу только посоветовать внимательно просмотреть эту ветку и конкретно уличить меня в муторности и невнятности. .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
