посоветуйте печь для временных приездов на дачу
=>Печать
На страницу Пред.  1, 2, 3  :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Выбор для отопления дома

#41:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Чт 9 Февраль 2017, 19:09
    —
Виталий Кострюков писал(а):

У нас строили и строят печи с насадными трубами. Если есть возможность подключить щиток к коренной трубе, то и слава богу. Ремонтировать щиток без футеровки вполне возможно. Щиток с футеровкой ремонтировать бессмысленно. Под полную разборку.
Если нормально и качественно сделать и ремонты не нужны. Печи 19 начала 20 века -без ремонтов десятки лет работают. И что может такое сделаться с щитком -чтобы потом его ремонтировать? Либо изначально закладывать такую прочность -чтобы потом на ремонтах ещё с заказчиков деньги рубить? Побойтесь бога?

#42:  Автор: Виталий КострюковРегион: Москва СообщениеДобавлено: Чт 9 Февраль 2017, 22:13
    —
Селиван Виктор писал(а):
Побойтесь бога?

Я куртуазный маньерист. Ваши советы мне ни к чему.

Ознакомьтесь, что можно сделать со щитком здесь: http://www.fireplaces-and-stoves.ru/peretop-pechi-sudebnye-razbiratels/
С вашей футеровкой такого результата можно добиться еще быстрее, вся "внутрянка" разъедится. И чтобы отремонтировать сие, придется разбирать весь щиток. Т.Е. полная переборка. Линейное расширение шамотного кирпича фактически в два раза больше, чем керамического (1% на длину при 1350град. по Цельсию) При температурах ниже (700град.) в полтора раза больше.

И потом, на Вашей схеме (разрезы) есть совершенно идиотские колпачки, которые, извините, засрутся сажей, а прочистить их нет никакой возможности. И через год-другой они будут совсем не рабочими. КПД данного щитка значительно упадет. Прогрев массива щитка будет неравномерный. Не прочищенные дымоходы еще и взрывоопасны. В общем, данная конструкция щитка абсолютно не продумана. Либо надо доработать и дорисовать еще 4 (как минимум) прочистные дверки, что существенно увеличит подсос воздуха в систему дымоходов. Ведь их будет уже шесть! С другими вытекающими....

Одно не понятно зачем простой отопительный щиток усложнять футеровкой, снижающей теплопроводность на наружные стенки и делать конструкцию дымоходов с колпаками, лишенными возможности прочистки от сажных отложений.

Извините, не знаком с Вашими книжками (не было интереса), Вы что там тоже такие постулаты выкладываете?

#43:  Автор: tuomobРегион: Тула СообщениеДобавлено: Чт 9 Февраль 2017, 23:12
    —
Виталий Кострюков писал(а):
Селиван Виктор писал(а):


Уважаемые Виктор и Виталий!
В данной теме помогают Павлу определиться с отоплением дачи (не ПМЖ).

Давайте к теме.....

Щиток в этом месте не пойдёт.
В туалете-душе будет "слишком жарко".

Надо делать "квадратную" печь тремя стенками в большую комнату.
Фундамент, если возможно, долить до квадрата метр на метр.
Либо: выпустить уголками в стороны......., сделав раму с выпусками на весь фундамент и "нагрузив" фрагмент рамы не под печкой.
Smile Smile Smile У меня жена преподаёт сопромат в Универе. Всю жизнь живу с расчётами балок.....Не жалуюсь-люблю Smile Smile Smile

#44:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Пт 10 Февраль 2017, 06:42
    —
Виталий Кострюков писал(а):


Извините, не знаком с Вашими книжками (не было интереса), Вы что там тоже такие постулаты выкладываете?
Всё понятно с Вами -не знаете ,не изучали, а критика уже есть. А Вы хоть что то другое читали? Где научное обоснование вашей критики моих конструкций -если не изучали ни чего.? Это есть(основы теории) и у Подгородникова -его тоже не было интереса прочитать. Картинки только смотрел в книжках?

#45:  Автор: Павел МолчанРегион: Минск СообщениеДобавлено: Вс 12 Февраль 2017, 10:15
    —
[quote="tuomob"]Щиток в этом месте не пойдёт.В туалете-душе будет "слишком жарко".
Согласен, а если сделать такой вариант щитка с сиделкой? Основной нагрев будет у сиделки, а щиток будет в основном для нагрева санузла?



сиделка.jpg
 Описание:
 Размер файла:  184.91 КБ
 Просмотров:  616 раз(а)

сиделка.jpg



#46:  Автор: tuomobРегион: Тула СообщениеДобавлено: Пн 13 Февраль 2017, 10:10
    —
[quote="Павел Молчан"]
tuomob писал(а):
Щиток в этом месте не пойдёт.В туалете-душе будет "слишком жарко".
Согласен, а если сделать такой вариант щитка с сиделкой? Основной нагрев будет у сиделки, а щиток будет в основном для нагрева санузла?


Если с лежанкой, то может такую Very Happy Smile
Но без щитка, одну лежанку с трубой, как вот эта http://forum.stovemaster.ru/download.php?id=20180



t_t_z_6b95a7cf_130_135.jpg
 Описание:
 Размер файла:  56.92 КБ
 Просмотров:  624 раз(а)

t_t_z_6b95a7cf_130_135.jpg



#47:  Автор: Павел МолчанРегион: Минск СообщениеДобавлено: Пн 13 Февраль 2017, 10:16
    —
фундамент придется увеличивать

#48:  Автор: Павел МолчанРегион: Минск СообщениеДобавлено: Пн 13 Февраль 2017, 10:23
    —
может вовсе отказаться от кирпича? поставить чугунную камино печь, дом то будет хорошо утеплен, гипсокартон, пароизоляция, утеплитель 150мм, мембрана, осб, имитация бруса, почти термос. не могу нигде найти реальные отзывы об этих европейских каминах. производители и продавцы обещают манну небесную.

#49:  Автор: Павел МолчанРегион: Минск СообщениеДобавлено: Пн 13 Февраль 2017, 10:40
    —
есть еще мысль, ставим щиток, сооружаем со стороны санузла защитный экран, из него по воздуховодам отправляем теплый воздух часть на санузел, остальное на второй этаж.

#50:  Автор: tuomobРегион: Тула СообщениеДобавлено: Пн 13 Февраль 2017, 10:46
    —
Павел Молчан писал(а):
может вовсе отказаться от кирпича? поставить чугунную камино печь, дом то будет хорошо утеплен, гипсокартон, пароизоляция, утеплитель 150мм, мембрана, осб, имитация бруса, почти термос. не могу нигде найти реальные отзывы об этих европейских каминах. производители и продавцы обещают манну небесную.

Ну это на твоё усмотрение. Тут барин-хозяин.
Только трубу-сендвич очень тщательно делай с соблюдением всех противопожарных правил.

А может к этому и коренную трубу сделать, так на всякий случай на перспективу и дальнейшие задумки.
Коренная труба может выполнять и вентиляционную функцию, что тоже не плохо для герметичного дома.

#51:  Автор: tuomobРегион: Тула СообщениеДобавлено: Пн 13 Февраль 2017, 10:50
    —
Павел Молчан писал(а):
есть еще мысль, ставим щиток, сооружаем со стороны санузла защитный экран, из него по воздуховодам отправляем теплый воздух часть на санузел, остальное на второй этаж.

Сложно и не совсем рационально.

Чтобы направить теплый на второй этаж, надо взять со второго этажа воздух на нагрев.
Попробуй это подумать Smile Много каналов получается.

#52:  Автор: Павел МолчанРегион: Минск СообщениеДобавлено: Пн 13 Февраль 2017, 10:59
    —
мне чем сложнее, тем интересней, тренировка мозга.
очень жалею, что не продумал до конца вопрос с отоплением до проектировки дома.
всем начинающим строительство: народная мудрость "пляшем от печки".
я думаю общими усилиями что нибудь придумаем, заодно другим поможем.
большое спасибо всем за советы!

#53:  Автор: tuomobРегион: Тула СообщениеДобавлено: Пн 13 Февраль 2017, 11:05
    —
Павел Молчан писал(а):
мне чем сложнее, тем интересней, тренировка мозга.

Тогда коренную в три канала - средний для печки Smile

#54:  Автор: Сергей КРегион: Гусь-Хрустальный СообщениеДобавлено: Пн 13 Февраль 2017, 11:19
    —
tuomob писал(а):


А может к этому и коренную трубу сделать, так на всякий случай на перспективу и дальнейшие задумки.
Коренная труба может выполнять и вентиляционную функцию, что тоже не плохо для герметичного дома.


Замечательный совет!!! В ванной на даче планировал печку металлическую, воду нагревать, да и так погреться можно сухим парком, трубу прикидывал какую сделать, а тут, прямо в руки--спасибо!

#55:  Автор: Василий ВасильевичРегион: Сергиев Посад СообщениеДобавлено: Пн 13 Февраль 2017, 11:24
    —
Павел Молчан писал(а):
есть еще мысль, ставим щиток, сооружаем со стороны санузла защитный экран, из него по воздуховодам отправляем теплый воздух часть на санузел, остальное на второй этаж.

Мысль хорошая, развивай её, летом видел печь теплый воздух от которой по воздуховодам поступали в соседние помещения и на второй этаж, забор холодного был с подпола.........

#56:  Автор: tuomobРегион: Тула СообщениеДобавлено: Пн 13 Февраль 2017, 11:49
    —
Василий Васильевич писал(а):
Павел Молчан писал(а):
есть еще мысль, ставим щиток, сооружаем со стороны санузла защитный экран, из него по воздуховодам отправляем теплый воздух часть на санузел, остальное на второй этаж.

Мысль хорошая, развивай её, летом видел печь теплый воздух от которой по воздуховодам поступали в соседние помещения и на второй этаж, забор холодного был с подпола.........

С подпола не стоит. Трубой с улицы лучше брать - он чище будет, без запахов подпольных.



Форум "Печных Дел Мастера" -> Выбор для отопления дома


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу Пред.  1, 2, 3  :| |:
Страница 3 из 3

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group