Состояние печи под облицовку плиткой или изразцами.
=>Печать
На страницу Пред.  1, 2  :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Вопросы практика

#21:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Вт 11 Июль 2017, 18:49
    —
Геннадьевич писал(а):
Виктор, большое спасибо за ответ! Мы сейчас на перепутье: или замазывать швы и жить с печкой дальше или сносить и делать новую печь. И ваша оценка помогает в понимании ситуации. Не совсем понял про давление трубы на печь. Так вроде все трубы давят на печь, в той или иной степени и мешают расширению вверх? И тогда как решается эта проблема? И какие ошибки внутреннего конструктива вы обнаружили?
То что есть давление трубы на печь -большинство печников это игнорируют. Потом появляются у потребителей вопросы -почему трещины появляются.В Европе насадные трубы законодательно запрещены.А проблема решается установкой облегчённой трубы-металлический сэндвич. Либо если из кирпича -только отдельно стоящая коренная труба. В вашем варианте за печью пустое пространство -туда можно было бы и поставить отдельно стоящую коренную трубу. Но "печник" это либо не знает, либо игнорирует -халтурит. Ведь у многих "мастеров" цель -побольше денег взять,попроще сделать. Даже если знают как лучше сделать. Только единицы работают по совести.

#22:  Автор: ГеннадьевичРегион: московский СообщениеДобавлено: Вт 11 Июль 2017, 19:15
    —
Спасибо большое! Теперь всё понятно.

#23: Re: Вопросы практика Автор: Дмитрий ГаланинРегион: Пермь СообщениеДобавлено: Вт 11 Июль 2017, 19:43
    —
Гребенюк Андрей писал(а):
Мало значителен вес трубы.

Нифига себе "мало значителен"! Да она сопоставима по весу с самой печью!Только нагружен этим весом один угол. Согласен с В. Селиваном. Здесь должна быть коренная труба. Отделка этой печи - деньги на ветер. Тем более плиткой и клеем... Расшейтесь, подчеканьте швы, ждите когда совсем умрёт и переложите через несколько лет.

#24: Re: Вопросы практика Автор: Гребенчюк АндрейРегион: Ленинградская область СообщениеДобавлено: Вт 11 Июль 2017, 19:51
    —
Дмитрий Галанин писал(а):
Гребенюк Андрей писал(а):
Мало значителен вес трубы.

Нифига себе "мало значителен"! Да она сопоставима по весу с самой печью!Только нагружен этим весом один угол. Согласен с В. Селиваном. Здесь должна быть коренная труба. Отделка этой печи - деньги на ветер. Тем более плиткой и клеем... Расшейтесь, подчеканьте швы, ждите когда совсем умрёт и переложите через несколько лет.


А Вы что знаете какой там вес трубы. Может там всего 140 кирпичей к примеру и что это большое давление на печь? Сомневаюсь Я понимаю когда метров 12 а печь сам всего 640 х640 вот это конечно вес. Да и потом не всегда есть место в доме куда деть саму трубу, или занимает пол комнаты или во обще все место комнаты, это тоже надо учитывать.

#25: Re: Вопросы практика Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Вт 11 Июль 2017, 19:55
    —
Гребенюк Андрей писал(а):
Дмитрий Галанин писал(а):
Гребенюк Андрей писал(а):
Мало значителен вес трубы.

Нифига себе "мало значителен"! Да она сопоставима по весу с самой печью!Только нагружен этим весом один угол. Согласен с В. Селиваном. Здесь должна быть коренная труба. Отделка этой печи - деньги на ветер. Тем более плиткой и клеем... Расшейтесь, подчеканьте швы, ждите когда совсем умрёт и переложите через несколько лет.


А Вы что знаете какой там вес трубы. Может там всего 240 кирпичей к примеру и что это большое давление на печь? Сомневаюсь Я понимаю когда метров 12 а печь сам всего 640 х640 вот это конечно вес. Да и потом не всегда есть место в доме куда деть саму трубу, или занимает пол комнаты или во обще все место комнаты, это тоже надо учитывать.
Насадная труба это вред для печи . халтура печника и его необразованность -умение лишь складывать кирпич на кирпич.

#26: Вопросы практика Автор: Гребенчюк АндрейРегион: Ленинградская область СообщениеДобавлено: Вт 11 Июль 2017, 21:13
    —
Не ну то что касается именно этого варианта то вполне согласен. Развернуть трубу таким образов как то странновато. Всякое бывает не то еще видел из печного строения.

#27:  Автор: ГеннадьевичРегион: московский СообщениеДобавлено: Вт 11 Июль 2017, 21:55
    —
Сэндвич-труба имеет имеет свои минусы? Хотелось бы услышать и о них.

#28:  Автор: Дмитрий ГаланинРегион: Пермь СообщениеДобавлено: Ср 12 Июль 2017, 07:32
    —
Геннадьевич писал(а):
Сэндвич-труба имеет имеет свои минусы? Хотелось бы услышать и о них.

Самый главный минус сэндвичной трубы - её производитель.
Есть ОЧЕНЬ хорошие трубы, в которых и гильза толстая из приличной стали и утеплитель внутри огнеупорный и с геометрией всё в порядке.
Особенно опасайтесь сэндвича с базальтовой теплоизоляцией внутри. БАЗАЛЬТ - НЕ ОГНЕУПОР. Осыпается при первой же протопке. Нормальный сэндвич имеет ОГНЕУПОРНУЮ (БЕЛУЮ) теплоизоляцию внутри. Чем толще, тем лучше. ВНИМАНИЕ! Иногда базальтовую вату внутри сэндвича МАСКИРУЮТ с торца колечком из огнеупорного волокна. Не поленитесь, поройтесь там внутри при покупке. Если колечко белое, а внутри желтое -халтура.

#29:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Ср 12 Июль 2017, 08:59
    —
Дмитрий Галанин писал(а):
Геннадьевич писал(а):
Сэндвич-труба имеет имеет свои минусы? Хотелось бы услышать и о них.

Самый главный минус сэндвичной трубы - её производитель.
Есть ОЧЕНЬ хорошие трубы, в которых и гильза толстая из приличной стали и утеплитель внутри огнеупорный и с геометрией всё в порядке.
Особенно опасайтесь сэндвича с базальтовой теплоизоляцией внутри. БАЗАЛЬТ - НЕ ОГНЕУПОР. Осыпается при первой же протопке. Нормальный сэндвич имеет ОГНЕУПОРНУЮ (БЕЛУЮ) теплоизоляцию внутри. Чем толще, тем лучше. ВНИМАНИЕ! Иногда базальтовую вату внутри сэндвича МАСКИРУЮТ с торца колечком из огнеупорного волокна. Не поленитесь, поройтесь там внутри при покупке. Если колечко белое, а внутри желтое -халтура.
А ещё видел конкретную халтуру. Снаружи аккуратное колечко из пресованного базальта -а внутри труха из базальтовой крошки. Даже видел как производители труб вручную набивают теплоизоляцию посредством палки колотушки,типа досыльника у артиллеристов, и рук узбеков. Чтобы базальтовая крошка уплотнялась -её смачивают в воде и забивают вручную в сэндвич.Я проверял раньше "негорючие" теплоизоляционные материалы следующим образом. Выщипывал кусочек и на глазах впаривающего мне товар менагера -продавца -поджигал обычной зажигалкой. Горит однако-у менагера ступорт. У него в словарном запасе только заученные фразы для "впаривания" -ответить не могёт.

#30:  Автор: GIMРегион: Беларусь СообщениеДобавлено: Ср 12 Июль 2017, 09:04
    —
А с чего это вдруг базальтовый утеплитель будет высыпаться на печных трубах.? Это же не железка банная.

#31:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Ср 12 Июль 2017, 09:15
    —
GIM писал(а):
А с чего это вдруг базальтовый утеплитель будет высыпаться на печных трубах.? Это же не железка банная.
Речь идёт о халтуре некоторых производителей и потакающим им коммерсам. Которые за приличные скидки-откаты помогают впаривать фуфло. Недавно столкнулся на объекте- заказчик сам решил закупать материалы. И сразу возникла дилемма комерсанты начинают хаять одни материалы-те которые у меня в смете и "впаривать" те с которых они имеют скидки -откаты. А всё очень просто -производители качественных товаров не дают им скидок-откатов. У них и так покупают товары.Но таких людей трудно назвать коммерсантами. Это обычные "барыги" -их не интересует качество товара -их интересует только "барыш".Подешевле купить и подороже "впарить".

#32:  Автор: GIMРегион: Беларусь СообщениеДобавлено: Ср 12 Июль 2017, 09:29
    —
А при чем здесь коммерсанты? Они делают свою работу. Им пофиг что продавать лишбы это не противоречило закону. А вот покупатель если сам не разбирается в товаре пусть нанимает профи

#33:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Ср 12 Июль 2017, 09:50
    —
GIM писал(а):
А при чем здесь коммерсанты? Они делают свою работу. Им пофиг что продавать лишбы это не противоречило закону. А вот покупатель если сам не разбирается в товаре пусть нанимает профи
Притом коммерсанты. Купцы в царское время дорожили своей репутацией. А эти "коммерсы" просто купи -продай. И пользуются не совершенством нашей законодательной базы. Постравшими в этом оказываются потребители и исполнители. Печник ,который всегда в поле, не всегда может проалазировать качество товара. Только после косяков с этим товаром. Потребитель вообще занимается другими делами и не может разбираться в этом разнообразии товаров. Они этим пользуются. Противоречит много чего законам -но никто просто не подаёт в суд. Хлопотно это.А для продавцов всегда отмазка -использовали товар не по назначению,гарантийный срок окончился. А гарантийный срок заканчивается ещё до постройки очага.А работа у коммерсов -это не работа. Это банальное мошенничество.



Форум "Печных Дел Мастера" -> Вопросы практика


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу Пред.  1, 2  :| |:
Страница 2 из 2

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group