Форум "Печных Дел Мастера" :: Просмотр темы - Нужна конструктивная критика проекта

Нужна конструктивная критика проекта
=>Печать
На страницу 1, 2 След. :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Выбор для отопления дома

#1: Нужна конструктивная критика проекта Автор: lonin7, Регион: Краснодарский край

Добавлено: Пн 23 Октябрь 2017, 01:43
—
Доброго времени всем мастерам.
Собрались строить себе каркасный дом 6х9 (1 этаж), на бетонных столбах. Обогревать решили кирпичной печкой, что бы была хоть какая то термомасса в доме. Печь нужна между залом-кухней (25 кв.м.) и спальней (15 кв.м.). Длина смежной стены - 3 м. Хочется что бы и тепло давала, и плита чтоб была, и духовочка, ну и каминьчика тоже хочется)).... И чтоб все это не сильно выпирало в помещение, что бы все было вдоль стены.
Вобщем проекта готового такого не нашел. Решил попробовать самому сконструировать.
Кто в теме - хотелось бы услышать конструктивное мнение о том, рабочая ли конструкция получится? Будет ли тяга? Достаточно ли будет тепла? Не слишком ли длинный "зимний путь" для дымовых газов? Может можно как то улучшить?

Идея была в том, что бы летний путь проходил под духовкой, шел на верх и уходил в каминный дымоход. Зимний же режим - шел сначала вниз, сначала обогревал нижнюю дальнюю стенку, потом нижнюю ближнюю стенку, потом поднимался вверх, обогревал верхнюю дальнюю стенку, потом верхнюю ближнюю стенку и потом уже выходил в каминный дымоход.

Скетчап модель печи - https://yadi.sk/d/X7vMgXtP3Nym9Z

гахов.jpg

Описание:

Ход дымовых газов

Размер файла:

53.34 КБ

Просмотров:

552 раз(а)

21-31.jpg

Описание:

Порядовка 21-31

Размер файла:

563.28 КБ

Просмотров:

606 раз(а)

11-20.jpg

Описание:

Порядовка 11-20

Размер файла:

449.98 КБ

Просмотров:

565 раз(а)

1-10.jpg

Описание:

Порядовка 1-10

Размер файла:

543.26 КБ

Просмотров:

647 раз(а)

.jpg

Описание:

Общий вид

Размер файла:

607.71 КБ

Просмотров:

638 раз(а)

#2: Автор: lonin7, Регион: Краснодарский край

Добавлено: Пн 23 Октябрь 2017, 01:47
—
Еще немного скринов для ясности

газов.jpg

Описание:

Движение газов в летнем режиме

Размер файла:

7.99 КБ

Просмотров:

28072 раз(а)

верт каналу.jpg

Описание:

Срез по вертикальному каналу между камином и духовкой

Размер файла:

210.08 КБ

Просмотров:

591 раз(а)

камину.jpg

Описание:

Срез по камину

Размер файла:

209.45 КБ

Просмотров:

592 раз(а)

.jpg

Описание:

Дальний срез

Размер файла:

364.15 КБ

Просмотров:

585 раз(а)

.jpg

Описание:

Ближний срез

Размер файла:

418.49 КБ

Просмотров:

608 раз(а)

#3: Автор: Шура, Регион: Москва - Тамбов

Добавлено: Пн 23 Октябрь 2017, 19:56
—
Камин, скорее всего, будет дымить...

#4: Автор: Куликов Андрей, Регион: Мичуринск Тамбовская обл.

Добавлено: Пн 23 Октябрь 2017, 20:29
—
На чём основано столь глубокое утверждение.
Хотя пардоньте, это же предположение.
Главное прокукарекать, а там хоть не расцветай.
А то, что это монстр в каркасник, мы и не заметили.

#5: Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Пн 23 Октябрь 2017, 20:35
—

куликов андрей писал(а):

На чём основано столь глубокое утверждение.
Хотя пардоньте, это же предположение.
Главное прокукарекать, а там хоть не расцветай.
А то, что это монстр в каркасник, мы и не заметили.

Этот монстр в каркаснике после первой же зимы развалится. И топить надо будет круглосуточно. В каркасник -только буржуйку высокой мощности для быстрого восполнения теплопотерь.

#6: Автор: Куликов Андрей, Регион: Мичуринск Тамбовская обл.

Добавлено: Пн 23 Октябрь 2017, 20:39
—
Начнём с того, что топливник плиты очень маленький.
Колпаки в верхней левой части- это сажесборник, который не прогреется никогда.
Камин работать будет. Если отдельно.

#7: Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Пн 23 Октябрь 2017, 20:47
—
Да и неравномерный нагрев -потрещит из-за этого и районе топки в первую очередь. Потому что топку придётся насиловать по полной программе и очень долго "иметь"её топку -чтобы прогреть массив печи.
Безграмотная конструкция.

#8: Автор: lonin7, Регион: Краснодарский край

Добавлено: Вт 24 Октябрь 2017, 01:01
—
Виктор, уточните плиз, чем, по вашему мнению, будет вызван перегрев топки и можно ли это как то устранить? И почему вы считаете, что в каркаснике такая печь развалится? И почему вы решили что нужно будет круглосуточно топить?

Андрей, тоже поясните, если можете, до каких размеров нужно увеличить топливник, и почему верхние колпаки не прогреются и будут сажесборниками? и можно ли это как то тоже устранить?

Заранее благодарю)

#9: Автор: Куликов Андрей, Регион: Мичуринск Тамбовская обл.

Добавлено: Вт 24 Октябрь 2017, 19:39
—

lonin7 писал(а):

Андрей, тоже поясните, если можете, до каких размеров нужно увеличить топливник, и почему верхние колпаки не прогреются и будут сажесборниками? и можно ли это как то тоже устранить?

Не люблю ники, как собачьи клички.
С кем общаешься не понятно.
Если Вы занялись проектированием печей, то на форуме есть раздел литература. Прочтите. Многие вопросы отпадут. Размеры и конструктивные размеры топливников для дров там указаны.
И, если перефразировать профессора Преображенского, не читайте современных авторов.
Я не занимаюсь проектированием печей, т.к. печник 3 разряда, а для проектирования необходимы более фундаментальные знания. Экспериментирую на заказчиках.
Что касательно колпаков.
Обратите внимание как располагаются колпаки в Теплушке и двух колпаковых печах - над топливником или газы идут сразу в колпак, а у вас они с боку, не проходные.

#10: Автор: Алексей Коллега, Регион: Москва-Королёв-Щёлково МО

Добавлено: Вт 24 Октябрь 2017, 20:33
—
У меня каркасная мансарда на порядок теплее любой бревенчатой избушки, а массивная печь даёт превосходную энерционность, 4 палена на 2 дня при "0" за окном. Не слушай глупых советов, а вот про коструктив...да, тут даже не знаю, что курить надо...
Не беда, переделаешь, буде всё красиво.( для тупых брызгалетей слюной, красиво в контексте следует читать ЧЁТЕНЬКО)

#11: Автор: Вогнистый Владимир, Регион: Мариуполь, Украина

Добавлено: Вт 24 Октябрь 2017, 21:18
—
Хотелось увидеть -планировку дома.?

#12: Автор: Куликов Андрей, Регион: Мичуринск Тамбовская обл.

Добавлено: Ср 25 Октябрь 2017, 06:22
—

Алексей Коллега писал(а):

У меня каркасная мансарда на порядок теплее любой бревенчатой избушки, а массивная печь даёт превосходную энерционность, 4 палена на 2 дня при "0" за окном. Не слушай глупых советов, а вот про коструктив...да, тут даже не знаю, что курить надо...
Не беда, переделаешь, буде всё красиво.( для тупых брызгалетей слюной, красиво в контексте следует читать ЧЁТЕНЬКО)

Алексей, а что Вы курите про данный конструктив?
Было высказывание, что возможно будет дымить, а если нет, то ведь это только предположение.
Вы уж разберитесь, а то один флуд. Где Селиван, там Коллега. Нужно аргументировать свою неприязнь.
Басни Крылова почитайте.

#13: Автор: tuomob, Регион: Тула

Добавлено: Ср 25 Октябрь 2017, 08:18
—

куликов андрей писал(а):

Алексей Коллега писал(а):

Селиван Виктор писал(а):

Да и неравномерный нагрев -потрещит из-за этого и районе топки в первую очередь. Потому что топку придётся насиловать по полной программе и очень долго "иметь"её топку -чтобы прогреть массив печи.
Безграмотная конструкция.

Да куда-же проще и доходчивей объяснил В.Селиван. Топка мала.

Стоит упростить конструкцию.
1. Убрать духовку, она явно лишняя здесь (белая духовка в этом варианте бессмысленна для готовки, только как сушилка).
Уменьшить ширину ПЕЧНОЙ части.
2. А также убрать плиту и сделать на этом месте ВЫСОКУЮ топку с хлебной камерой - это решит проблему "маленькой топки".
Приходим, по сути, к каминопечи с ХК.
3. А камин вообще не нужен - большая топочная дверка со стеклом и летний ход заменят его.

Автору стоит "продумать" ещё раз конструкцию и показать на обсуждение....
Через 2-3 варианта придёте к итоговой конструкции.

А планировку и расчёт теплопотерь стоит выложить. Это начало "ДУМОК" о печном отоплении.....

УСПЕХОВ!!!!!

#14: Автор: Куликов Андрей, Регион: Мичуринск Тамбовская обл.

Добавлено: Ср 25 Октябрь 2017, 10:11
—
Для плиты и небольшого щитка топливник достаточен. Но для почти трёх метрового щитка мал. Если поменять направление движения газов, сразу в колпаки и однозначно убрать кирпичную духовку, возможно будет интереснее.
Попробуйте несколько других вариантов.

#15: Автор: Валер, Регион: Урал, Вишера

Добавлено: Ср 25 Октябрь 2017, 11:27
—
Краснодарский край однако. Но нагреть такой массив топкой с плитой, уши в трубочку имхо настил нафиг

#16: Автор: Селиван Виктор, Регион: г.Челябинск

Добавлено: Пт 27 Октябрь 2017, 18:41
—

куликов андрей писал(а):

.
Вы уж разберитесь, а то один флуд. Где Селиван, там Коллега. Нужно аргументировать свою неприязнь.
Басни Крылова почитайте.

Андрей -этот человек,как сказали мне знающие люди, -без году неделя как стал печником. Но выдаёт себя за очень продвинутого и знающего спеца. И ещё столько желчи в нём. Чем я ему мешаю? Обманывать и разводить на бабки клиентов? Похоже так.
Кем он был до этого? Сколько встречаю людей кто пришел в печное дело -многие просто неудачники из своих предыдущих профессий. Лезут в печники -и начинают здесь "умничать".
И как он с такой желчью и ненавистью работает с клиентами?. И чему этого "сопляка" учили родители. Нет элементарных приличий и уважения к старшим. Он видать и к своим родителям так относится?. Просто "быдляцкое" отношение к людям.
Здесь есть много моих оппонентов -бывает и я не прав.бывает и они не правы. Но всегда есть приход к компромиссу. При заочном общении не всегда происходит понимание того что сказал или того что тебе сказали. Потому что не видишь эмоций человека.

#17: Автор: lonin7, Регион: Краснодарский край

Добавлено: Сб 4 Ноябрь 2017, 18:00
—
Спасибо всем за мнения и критику. Понял, что сгородил дурного монстра. Принял к сведению и пришлось переделать чуток планировку дома и размер. Уже не 6х9, а 7х9. И печку чуток переделал, что бы обогревала и зал с кухней, и спальню, и санузел. Получилось как бы двух колпаковая + общая с камином дымовая камера.
Что скажете на счет такого варианта?

дымовой камеры.jpg

Описание:

Разрез вдоль дымовой камеры над камином

Размер файла:

296.62 КБ

Просмотров:

569 раз(а)

камину.jpg

Описание:

Разрез по камину

Размер файла:

108.85 КБ

Просмотров:

561 раз(а)

щитка за духовкой.jpg

Описание:

Разрез вдоль заднего щитка за духовкой

Размер файла:

391.23 КБ

Просмотров:

562 раз(а)

топки.jpg

Описание:

Разрез вдоль топки

Размер файла:

478.18 КБ

Просмотров:

561 раз(а)

печи.jpg

Описание:

Общий вид печи

Размер файла:

294.22 КБ

Просмотров:

564 раз(а)

#18: Автор: lonin7, Регион: Краснодарский край

Добавлено: Сб 4 Ноябрь 2017, 18:03
—
И еще пару скринов

духовки и восходящему каналу.jpg

Описание:

Разрез за духовкой , вдоль восходящего углового канала

Размер файла:

148.24 КБ

Просмотров:

551 раз(а)

#19: Автор: lonin7, Регион: Краснодарский край

Добавлено: Сб 4 Ноябрь 2017, 18:08
—
Еще вот движение газов для наглядности

.jpg

Описание:

Размер файла:

33.49 КБ

Просмотров:

318 раз(а)

#20: Автор: internet_pechnik, Регион: belarus

Добавлено: Вс 5 Ноябрь 2017, 08:07
—
1. чтоб прогреть 63 квадрата компактной печью надо чтоб все стенки печи грелись. Камин сам нифига не греет(греет пока горит) а своим телом закрывает часть излучающей поверхности печи. Решите вопрос с отоплением. А потом когда грошы некуда будет девать построите камин ,отдельно,в углу например.
2. Наличие металлич.духовки вкупе с плитой ухудшает теплоплонакопительные свойства печи,железяки быстро нагреваются и сразу излучают тепло. Что неплохо для быстрого нагрева но нам же надо кирпич нагреть. Выкиньте духовку. Лучше на варочную камеру ,что над плитой,повесьте дверку,что превратит ее в духовку и поможет прогреть стенки варочной камеры,те которые не омываются ДГ.
В первом варианте камин и то был удачнее.. К тому же при совместной топке оба прибора неминуемо влияют на тягу друг друга,понятно в худшую сторону

Форум "Печных Дел Мастера" -> Выбор для отопления дома

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу 1, 2 След. :| |: Страница 1 из 2