В.Алтайский писал(а): |
Есть у кого-нибудь опыт в такой переделке? Что меня ждёт? Какие минусы и плюсы? Подскажите, пожалуйста! |
Дачник писал(а): |
Особых минусов не вижу. |
Ромарио писал(а): |
Подовая как раз лучше для косвенного нагрева,а для прямого лучше колосник. ИМХО. |
В.Алтайский писал(а): | ||
Получается либо одно, либо другое? Т.е. вещи несовместимые? |
vladgri писал(а): | ||
Это не говорит, что их нет. Подовые топливники, в банных печах, это такой же нонсенс как приготовление шашлыка в сковороде. |
Цитата: |
Совместимые, но смысла нет. |
В.Алтайский писал(а): |
Не очень дошло, как это? А в чём смысл? Разжуйте, я в печках слабо разбираюсь... |
В.Алтайский писал(а): |
[
Уважаемый, а если откинуть образы и конкретику внести, пожалуйста. |
vladgri писал(а): |
Подовую, без прибамбасов, никогда не разогнать до уровня колосниковой. |
Ромарио писал(а): |
Подовое горение - ниже температура,дольше время.
Колосниковое- быстрее ,но жарче. |
В.Алтайский писал(а): |
Но вот дядька с Ютуба говорил обратное |
В.Алтайский писал(а): |
Но вот дядька с Ютуба говорил обратное, мало говорил, он ещё и продемонстрировал на 2-х печках, подовой и колосниковой, что дым меньше, значит сгорание более полное, что тепла, идущего вниз больше, а колосники нужны только для сгорания каменного угля и сырых дров(ИМХО), а для дров такого количества воздуха не надо... |
В.Алтайский писал(а): |
что дым меньше, значит сгорание более полное, |
Селиван Виктор писал(а): | ||
|
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3