Простая печь из бочки
=>Печать
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.  :| |:
Форум "Печных Дел Мастера" -> Печи в металических футлярах и каркасах

#1: Простая печь из бочки Автор: demin_cРегион: Омск СообщениеДобавлено: Пн 19 Февраль 2018, 12:48
    —
Дачный домик, старый не утеплённый, из бетонных панелей. Надо отопление в весенне/осенний период. Ранее пытался нарисовать печку, но получалось очень сложная, много резки и ненадёжная, так как не печник и опыта нет. Теперь решил сделать как можно проще, как можно меньше резки кирпича. Круглая в футляре, надёжная простая печь, кирпичи на ребро (на тычок, шамот), вместо футляра бочка 200 литровая. Мелкие опускные каналы, а затем, тоже мелкие подъёмные. Внизу коллектор для выравнивания, между опускными и подъёмными щели ~ 5 мм. Сверху на топке перекрышка, два ряда кирпичей на шпильках.

Последний раз редактировалось: demin_c (Пн 19 Февраль 2018, 13:04), всего редактировалось 2 раз(а)


2018-02-19_13-28-35.png
 Описание:
Внутреннее расположение кирпичей
 Размер файла:  38.24 КБ
 Просмотров:  740 раз(а)

2018-02-19_13-28-35.png



2018-02-19_13-35-02.png
 Описание:
Скрыта боковая поверхность бочки
 Размер файла:  40.9 КБ
 Просмотров:  723 раз(а)

2018-02-19_13-35-02.png



2018-02-19_13-38-31.png
 Описание:
Вид печки (верхняя половина бочки)
 Размер файла:  25.71 КБ
 Просмотров:  681 раз(а)

2018-02-19_13-38-31.png



2018-02-19_13-33-19.png
 Описание:
Направление движения газов
 Размер файла:  45.03 КБ
 Просмотров:  743 раз(а)

2018-02-19_13-33-19.png



#2:  Автор: demin_cРегион: Омск СообщениеДобавлено: Пн 19 Февраль 2018, 12:53
    —
Проект https://yadi.sk/d/jtfRrfhs3SYi7P

#3: Re: Простая печь из бочки Автор: Vladimir-spbРегион: S-Pb СообщениеДобавлено: Пн 19 Февраль 2018, 13:16
    —
demin_c писал(а):
Круглая в футляре, надёжная простая печь, кирпичи на ребро (на тычок, шамот), вместо футляра бочка 200 литровая. Мелкие опускные каналы, а затем, тоже мелкие подъёмные. Внизу коллектор для выравнивания, между опускными и подъёмными щели ~ 5 мм. Сверху на топке перекрышка, два ряда кирпичей на шпильках.

На мой взгляд не очень удачное решение. Вы гоняете ДГ внутри буржуйки , они греют кирпич, который не имеет контакта со стенками бочки. Получаем очень горячие стенки бочки на этапа разогрева. Но на этапе остывания все тепло запасенное в кирпиче остается внутри и неспособно нагреть стенки через большой воздушный промежуток. Внутри печь будет горячая, а греть комнату .. это вряд ли.. Постепенно все тепло , запасенное в кирпичах улетит в трубу , а не в комнату.

Если кирпич прижать к стенке бочки, как это делают обычно. то результат по запасу тепла будет.

#4:  Автор: demin_cРегион: Омск СообщениеДобавлено: Пн 19 Февраль 2018, 13:53
    —
В печах в футляре кирпичи по периметру прижимаются к металлическому футляру, но из-за температурных расширений, даже если будет забито глиной, всё равно будет щель. И нагреть эти кирпичи тоже надо. Здесь же при горении дров сразу греется наружная поверхность, но не прямо огнём, а отдав основное тепло ядру печки. Т.е. быстрое тепло. А после протопки закроем задвижку и тепло останется внутри, как то всё равно наружу выйдет.

#5:  Автор: Vladimir-spbРегион: S-Pb СообщениеДобавлено: Пн 19 Февраль 2018, 14:01
    —
demin_c писал(а):
А после протопки закроем задвижку и тепло останется внутри, как то всё равно наружу выйдет.
Вы же не собираетесь рисковать своей жизнью. Антиугарную щель вы обязаны оставить. Вот через нее все и уйдет в такой конструкции.

#6:  Автор: demin_cРегион: Омск СообщениеДобавлено: Пн 19 Февраль 2018, 16:53
    —
Тепло конечно будет уходить, но на сколько можно будет проверить только экспериментом. Вопрос в том жизнеспособна ли схема в принципе. К тому же верхняя часть печки, бочка отпиленная на половину или даже больше, это по сути колпак, т.к. труба отходит от середины печи. Верхняя половина планируется съёмной, изменяемой и в ней может быть контрфорсы , т.е. кирпичи аккумулятор тепла. Тепло из ядра, прежде чем попасть в трубу поднимается вверх и нагревать верхнюю часть печи.

#7:  Автор: Vladimir-spbРегион: S-Pb СообщениеДобавлено: Пн 19 Февраль 2018, 17:00
    —
demin_c писал(а):
Тепло конечно будет уходить, но на сколько можно будет проверить только экспериментом. Вопрос в том жизнеспособна ли схема в принципе. К тому же верхняя часть печки, бочка отпиленная на половину или даже больше, это по сути колпак, т.к. труба отходит от середины печи. Верхняя половина

Газоплотности по кирпичу у вас при такой конструкции нет. Фактически она определяется герметичностью дна бочки. Я бы не рискнул в таком варианте колпак делать. Буржуйка по колпаковой схеме... ой сомнительно это.

#8:  Автор: demin_cРегион: Омск СообщениеДобавлено: Пн 19 Февраль 2018, 17:11
    —
Ещё один момент, печь, если всё будет нормально, это только начальный этап. Если тепла бедет много, возможно сделаю лежанку или греть воду (котёл), потому что греть надо в основном соседнюю комнату. И ещё в будущем, за стеной домика построю теплицу и выведу туда трубу. Так что тепло будет уходить в теплицу.

#9:  Автор: demin_cРегион: Омск СообщениеДобавлено: Пн 19 Февраль 2018, 17:20
    —
Газоплотность по кирпичу не нужна, более того так как кирпичи в топке будут соприкасаться друг с другом ребрами ГПС для соединения не подходит. Надо будет искать другой способ соединения. Какой пока не придумал, опыта мало, надо будет экспериментировать. Есть ли какие соображения?

#10:  Автор: Vladimir-spbРегион: S-Pb СообщениеДобавлено: Пн 19 Февраль 2018, 17:34
    —
Соображение только одно.. конструкцию менять . Если бочка у вас всего лишь футляр. Печь должна и без футляра работать. А у вас без бочки печка не работоспособна. Если рассматривать бочку как стенку печи, то слабовата она для стенки, больно хлипкая металлическая буржуйка получается.

#11: Re: Простая печь из бочки Автор: tuomobРегион: Тула СообщениеДобавлено: Пн 19 Февраль 2018, 21:22
    —
demin_c писал(а):
Дачный домик, старый не утеплённый, из бетонных панелей. Надо отопление в весенне/осенний период. Ранее пытался нарисовать печку, но получалось очень сложная, много резки и ненадёжная, так как не печник и опыта нет. Теперь решил сделать как можно проще, как можно меньше резки кирпича. Круглая в футляре, надёжная простая печь, кирпичи на ребро (на тычок, шамот), вместо футляра бочка 200 литровая. Мелкие опускные каналы, а затем, тоже мелкие подъёмные. Внизу коллектор для выравнивания, между опускными и подъёмными щели ~ 5 мм. Сверху на топке перекрышка, два ряда кирпичей на шпильках.

А мне нравится!!!!!
Посмотрю-подумаю Smile

#12: Re: Простая печь из бочки Автор: demin_cРегион: Омск СообщениеДобавлено: Вт 20 Февраль 2018, 07:07
    —
tuomob писал(а):

А мне нравится!!!!!
Посмотрю-подумаю Smile

Мысли и идеи, это то зачем я сюда пришел.

#13:  Автор: ВалерРегион: Урал, Вишера СообщениеДобавлено: Вт 20 Февраль 2018, 08:19
    —
конвективка короткая, краска не задымит? простота пропала, что взамен? быстрый нагрев кожуха, ну его нафиг

#14:  Автор: ВалерРегион: Урал, Вишера СообщениеДобавлено: Вт 20 Февраль 2018, 08:21
    —
гребёнка Мераника, бочковая)))

#15:  Автор: demin_cРегион: Омск СообщениеДобавлено: Вт 20 Февраль 2018, 12:00
    —
Валер писал(а):
конвективка короткая, краска не задымит? простота пропала, что взамен? быстрый нагрев кожуха, ну его нафиг

Краску конечно обжечь надо, у меня даже есть такая бочка (сжигал по осени траву). Если всё получиться можно будет разориться на жаростойкую краску. Быстрый нагрев - это то к чему стремятся все кто строит печи для дачи. Но меня смущает не быстрый нагрев, а чересчур сильный, поэтому есть мысль поставить экран из жести, который к тому же фиксировал бы шамотные кирпичи у наружной поверхности бочки, и заполнить их ГПС или песком. Это решало бы проблему как закрепись кирпичи по периметру бочки (возможны варианты: на шрифты в торцах тычков, крепить шурупами к боковой поверхности бочки, нихромовой проволокой) и исключило бы контакт с железом бочки, но снизило бы немного нагрев поверхности бочки. Чтобы не обжечься и улучшить внешний вид, можно обложить, с зазором, бочку плиткой.
Валер писал(а):
гребёнка Мераника, бочковая)))

Именно так, мысль об этой гребёнке засела давно, но пугала сложность (много пилить), а тут вдруг подумалось: "что если не пилить, а просто расставить внутри бочки (газоплотность)" Но просто всё равно не получается, как то крепить и при этом соблюсти зазор 5 мм. И в бочки впритык не влазит подпиливать рёбра надо, газоплотность стыка обеспечить (между нижней и верхней полубочкой). Возможно ещё что-то не учёл.



2018-02-19_13-39-05.png
 Описание:
Плитка вокруг бочки
 Размер файла:  273.91 КБ
 Просмотров:  619 раз(а)

2018-02-19_13-39-05.png



2018-02-20_14-26-59.png
 Описание:
Рыжим цветом отмечено ГПС или песок
 Размер файла:  19.32 КБ
 Просмотров:  639 раз(а)

2018-02-20_14-26-59.png



#16:  Автор: Vladimir-spbРегион: S-Pb СообщениеДобавлено: Вт 20 Февраль 2018, 12:59
    —
Валер писал(а):
гребёнка Мераника, бочковая)))

А дайте ссылочку.... что за гребенка такая?

#17:  Автор: ВалерРегион: Урал, Вишера СообщениеДобавлено: Вт 20 Февраль 2018, 13:19
    —
в авторских гляньте печь для сватьи, только это на другом форуме

#18:  Автор: Vladimir-spbРегион: S-Pb СообщениеДобавлено: Вт 20 Февраль 2018, 20:18
    —
Посмотрел печку Мераника... есть что то в таком решении. Но только у него внешний контур красный на плаху, а тут тонкая стенка бочки.

#19:  Автор: demin_cРегион: Омск СообщениеДобавлено: Ср 21 Февраль 2018, 06:46
    —
В таком решение действительно есть что-то, в том числе сомнения. Конструкция гребёнки с одной стороны предполагает равномерность нагрева так как каналов множество и они равномерно распределены, с другой стороны восходящие каналы не могут саморегулироваться, а наоборот склонны к неустойчивости. Т.е. положительная обратная связь - чем горячее подъёмный канал, тем больше разность температур, тем больше "тяга" в этом канале. Для минимизации этого отрицательного действия подъёмные каналы соединены с опускными, в которых обратная связь отрицательная, а так же имеется коллектор, пространство для выравнивания давления. Будет это работать или этих мер недостаточно это зависит от опыта, которого у меня нет. В уже сделанных печах Мераника распределение температур более менее равномерное, но быть уверенными на 100 % мы не можем, так как тепло передается кондуктивно от внутренней поверхности кирпича до наружной продолжительное время, за которое тепло может размазаться по зеркалу печи. В случае железной бочки, в качестве наружной оболочки, передача тепла практически мгновенная и если разность будет присутствовать, то её сразу будет заметно, и можно будет оперативно откорректировать. Для этого я (как и у Мераника) предусмотрел два небольших прогара в крайних каналах, если не поможет, то можно будет снять верхнюю полубочку, перекрышку и сделать изменения. Что касается наружного контура из красного кирпича, как в оригинальных печах, то никто не запрещает после регулировки и успешной длительной работы, обложить эту конструкцию кирпичом или плиткой, можно даже изразцами. Можно с зазором, но можно и вплотную к бочке, предусмотрев компенсатор температурных расширений в виде базальта, например. Это тем более актуально при изменении статуса строения с дачи на ПМЖ.

Цитата:
Викторыч, Я всегда говорю заказчикам, что при кажущемся желании поставить простенькую печь т.к. вроде запросы не большие, потом запросы увеличатся по мере освоения дома, но печь будет такая какую сделали.

#20:  Автор: demin_cРегион: Омск СообщениеДобавлено: Ср 21 Февраль 2018, 07:31
    —
Вот такой примерный вариант обкладки бочки кирпичом.


2018-02-21_11-00-48.png
 Описание:
Облицовка камнем
 Размер файла:  489.97 КБ
 Просмотров:  653 раз(а)

2018-02-21_11-00-48.png



2018-02-21_10-29-50.png
 Описание:
Кирпич по внешнему контуру
 Размер файла:  144.6 КБ
 Просмотров:  714 раз(а)

2018-02-21_10-29-50.png





Форум "Печных Дел Мастера" -> Печи в металических футлярах и каркасах


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.  :| |:
Страница 1 из 6

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group