ОИК ХК, убрать половину каналов.
=>Печать

Форум "Печных Дел Мастера" -> Печи И.Кузнецова

#1: ОИК ХК, убрать половину каналов. Автор: maksi mРегион: Винницкая обл. СообщениеДобавлено: Вт 27 Февраль 2018, 19:09
    —
Доброго дня!
Подстраивая под условия проект печи, заинтересовался, чтоб из ОИК ХК убрать левую или правую пару каналов, увеличив глубину печи на полкирпича. Интересуюсь, проф. печники делали такие печи? Какие отзывы?
Нашел, что ранее уже был похожий на Форуме проект (Тема «ОИК20», стр.6). Критики от печников нет.
Прилагаю примерный рисунок.
Спасибо Всем, кто выскажется.



.png
 Описание:
ОИК ХК, убрать половину каналов.
 Размер файла:  390.05 КБ
 Просмотров:  1166 раз(а)

.png



#2:  Автор: Безумный ПечникРегион: спб СообщениеДобавлено: Вт 27 Февраль 2018, 22:59
    —
отличная модель рабочия только задвижка летния не совсем прямой ход с большой дверкой- выход из Хк на картинке узковатый -и чисток в втором ярусе нехватает

#3:  Автор: maksi mРегион: Винницкая обл. СообщениеДобавлено: Вт 10 Декабрь 2019, 21:40
    —
Поменял местами каналы, чтобы летний ход прямой был.
Наверное будет меньше прогреваться низ сзади 2 и 3 рядов.
Как-то сложнее перекрыть второй ярус стало. Может там побольше опорных столбиков сделать, но вроде и не надо бы сужать ходы. Может кто подскажет свой вариант второго яруса?



каналы.png
 Описание:
 Размер файла:  291.99 КБ
 Просмотров:  416 раз(а)

 каналы.png



#4:  Автор: maksi mРегион: Винницкая обл. СообщениеДобавлено: Чт 12 Декабрь 2019, 20:27
    —
Не могу найти ответ на вопрос: "Надо ли отделять топливную камеру от шамотной кладки?"
На схеме - зеленая линия. Или совсем хлипкая конструкция получится? Все же на ребро шамот.



от шамотного ядра печи.png
 Описание:
 Размер файла:  127.8 КБ
 Просмотров:  414 раз(а)

 от шамотного ядра печи.png



#5:  Автор: maksi mРегион: Винницкая обл. СообщениеДобавлено: Пт 3 Январь 2020, 22:23
    —
"Хлипкая", но так, понимаю, и делают. Плохо, что потом не будет видно , что там делается.


1 (1).jpg
 Описание:
Далее через зазор поставят защиту топочной камеры - футеровку.
 Размер файла:  94.96 КБ
 Просмотров:  299 раз(а)

1 (1).jpg



#6:  Автор: Алексей ПавлятенкоРегион: Псков СообщениеДобавлено: Вт 14 Январь 2020, 22:44
    —
Не переживайте - не будет хлипкой, стоят такие конструкции и будут стоять, можно даже поэкономить на картоне ибо воздух - лучший изолятор(на этом форуме самим Колчиным приводились результаты исследований). ЗХЛ конечно хорошо, но это будет работать и без нее, а вот перенос хайла ближе к дверце мне кажется спорным решением. Ну и сухой шов возможно придётся в последствии заложить(хотя бы частично) что бы выгорала сажа в ХК. Всё таки у Кузнецова печи обкатаны и конструкция проверена(это я по поводу личных доработок).Ну а так - эта печь как АК -безотказная.
Да и вот ещё что - шамота явный перебор; Бог с ним - первый колпак, но второй, который и так-то утилизатор и не бывает особо горячим - его не протопишь и в три смены; потом ещё ЗХЛ врезать в шамот сквозь керамику геморно, ну и стыковка дымохода - тоже вопрос , который надо будет решать. Дело конечно Ваше, но прежде взвесьте аргументы, что бы потом не пожалеть.
Удачи.

#7:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Ср 15 Январь 2020, 07:04
    —
Алексей Павлятенко писал(а):
, можно даже поэкономить на картоне ибо воздух - лучший изолятор
А ИК излучение принимаете во внимание? Ему воздух не преграда. Греет и через вакуум.

#8:  Автор: maksi mРегион: Винницкая обл. СообщениеДобавлено: Чт 16 Январь 2020, 19:46
    —
Алексей Павлятенко писал(а):
ЗХЛ конечно хорошо, но это будет работать и без нее

Антон Лукин построил похожую без ЗЛХ. Потом "врезал" ЗЛХ в готовую печь, над ХК (куда смог, как понимаю). Тут шамот - только топка и ХК.
Он пишет: "Летнего хода не было. Все же сделал. Печь используется нерегулярно поэтому он нужен. Пришлось колхозить уже на готовой. Поставил поворотную задвижку. Теперь безпроблемный старт, + топить можно отдельно хлебную камеру, стал более равномерно прогреваться верх и низ, легче управление."



IMG_20191013_110706.jpg
 Описание:
 Размер файла:  532.06 КБ
 Просмотров:  291 раз(а)

IMG_20191013_110706.jpg



IMG_20191006_142649.jpg
 Описание:
 Размер файла:  425.51 КБ
 Просмотров:  310 раз(а)

IMG_20191006_142649.jpg



IMG_20191208_164250.jpg
 Описание:
 Размер файла:  561.99 КБ
 Просмотров:  276 раз(а)

IMG_20191208_164250.jpg



#9:  Автор: maksi mРегион: Винницкая обл. СообщениеДобавлено: Чт 16 Январь 2020, 20:04
    —
Алексей Павлятенко писал(а):
перенос хайла ближе к дверце мне кажется спорным решением.

Да. Есть опасения.
Перемена мест каналов - чтобы устранить замечание: "задвижка летняя - не совсем прямой ход". Другой вариант, что на фото, - не очень понравился.

#10:  Автор: Алексей ПавлятенкоРегион: Псков СообщениеДобавлено: Чт 16 Январь 2020, 22:18
    —
Селиван Виктор писал(а):
Алексей Павлятенко писал(а):
, можно даже поэкономить на картоне ибо воздух - лучший изолятор
А ИК излучение принимаете во внимание? Ему воздух не преграда. Греет и через вакуум.


Что-то я не сразу увидел, что на фото наружный контур "на ребро"-может быть и перегрев.

#11:  Автор: Алексей ПавлятенкоРегион: Псков СообщениеДобавлено: Чт 16 Январь 2020, 22:22
    —
[quote="maksi m"]
Алексей Павлятенко писал(а):
ЗХЛ конечно хорошо, но это будет работать и без нее

Антон Лукин построил похожую без ЗЛХ. Потом "врезал" ЗЛХ в готовую печь, над ХК (куда смог, как понимаю). Тут шамот - только топка и ХК.
Он пишет: "Летнего хода не было. Все же сделал. Печь используется нерегулярно поэтому он нужен. Пришлось колхозить уже на готовой. Поставил поворотную задвижку. Теперь безпроблемный старт, + топить можно отдельно хлебную камеру, стал более равномерно прогреваться

Я делал подобную без ЗХЛ, её тоже эксплуатируют с длительными перерывами, но в верхнем колпаке у моей была дверца и сожжение пары газет решало проблему "холодного столба". Так-то ЗХЛ не повредит никогда.

#12:  Автор: maksi mРегион: Винницкая обл. СообщениеДобавлено: Пт 17 Январь 2020, 22:17
    —
Алексей Павлятенко писал(а):
ЗХЛ врезать в шамот сквозь керамику геморно

Пока технических деталей не знаю, информации не встречал. Хотя проектов двух контурных с ЗРХ много. По логике - надо побольше отверстие для рукоятки ЗРХ в наружной стенке, а ЗРХ - поворотную.

#13:  Автор: maksi mРегион: Винницкая обл. СообщениеДобавлено: Вс 19 Январь 2020, 17:49
    —
[quote="Алексей Павлятенко"][quote="maksi m"]
Алексей Павлятенко писал(а):
Так-то ЗХЛ не повредит никогда.

Кроме запаха после окончания топки.

#14:  Автор: maksi mРегион: Винницкая обл. СообщениеДобавлено: Пн 20 Январь 2020, 20:03
    —
Алексей Павлятенко писал(а):
перенос хайла ближе к дверце мне кажется спорным решением

Нисходящий канал впереди - на практике критично?



P5106141.jpg
 Описание:
 Размер файла:  234.71 КБ
 Просмотров:  299 раз(а)

P5106141.jpg



P9275842.jpg
 Описание:
 Размер файла:  232.31 КБ
 Просмотров:  297 раз(а)

P9275842.jpg



piec-31-1170x878.jpg
 Описание:
 Размер файла:  166.7 КБ
 Просмотров:  288 раз(а)

piec-31-1170x878.jpg



#15:  Автор: Алексей ПавлятенкоРегион: Псков СообщениеДобавлено: Чт 23 Январь 2020, 08:42
    —
maksi m писал(а):
Алексей Павлятенко писал(а):
перенос хайла ближе к дверце мне кажется спорным решением

Нисходящий канал впереди - на практике критично?


Не критично, тем более при небольших габаритах. (колпак))



Форум "Печных Дел Мастера" -> Печи И.Кузнецова


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group