Подовые отопительные печи 2.5*4
=>Печать

Форум "Печных Дел Мастера" -> Отопительные и варочные печи

#1: Подовые отопительные печи 2.5*4 Автор: tuomobРегион: Тула СообщениеДобавлено: Вт 27 Март 2018, 14:27
    —
В продолжение темы http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=11093

Проект подовой отопительной печи 2.5*4 (под ДРОВА).
Топка с противотоком.
Длинна топки 534 мм (под полметровые дрова)
Шамот ША5, ША6.

Позже выложу проект простого варианта в этом размере с ХК.
Дверка под ХК - ДТ3 будет.

По традиции повторюсь:
Никаких претензий на новизну не имею Smile



.jpg
 Описание:
 Размер файла:  148.95 КБ
 Просмотров:  579 раз(а)

.jpg



2,5-4 ША5-6 (1).rar
 Описание:

Скачать
 Название файла:  2,5-4 ША5-6 (1).rar
 Размер файла:  152.26 КБ
 Скачено:  247 раз(а)


#2: Подовые отопительные печи 2.5*4 Автор: Александр МинеевРегион: Москва СообщениеДобавлено: Вт 27 Март 2018, 18:42
    —
Эти печки уважаемого Юрия представляют собой ДВУХконтурный топливник + оборот и стоящую на нём ОДНОконтурную конвективную систему/колпак. Можно на это смотреть и как на перевязку контуров.
Я не говорю, что это плохо. Просто факты.
Понятно, что это Фсё) идёт от шведок. Идеологически.
Альтернатива: продолжать ДВУХконтурность и в колпак. Пусть даже не шамотом. И не перевязывать контура.
Вероятно, это вопрос воспитания).
Я как-то начал сразу с двухконтурных конструкций и мне как-то "страшно" смотреть на одноконтурные. Хотя я всё) понимаю и даже строил... под руководством.
Но не лежит душа!
Сори.
Тем не менее - всяческих успехов!

#3:  Автор: ВалерРегион: Урал, Вишера СообщениеДобавлено: Вт 27 Март 2018, 18:45
    —
Юрий, не боитесь, что левая сторона вверху отстанет по нагреву

#4: Re: Подовые отопительные печи 2.5*4 Автор: tuomobРегион: Тула СообщениеДобавлено: Вт 27 Март 2018, 19:14
    —
Александр Минеев писал(а):
Эти печки уважаемого Юрия представляют собой ДВУХконтурный топливник + оборот и стоящую на нём ОДНОконтурную конвективную систему/колпак. Можно на это смотреть и как на перевязку контуров.
Я не говорю, что это плохо. Просто факты.
Понятно, что это Фсё) идёт от шведок. Идеологически.
Альтернатива: продолжать ДВУХконтурность и в колпак. Пусть даже не шамотом. И не перевязывать контура.
Вероятно, это вопрос воспитания).
Я как-то начал сразу с двухконтурных конструкций и мне как-то "страшно" смотреть на одноконтурные. Хотя я всё) понимаю и даже строил... под руководством.
Но не лежит душа!
Сори.
Тем не менее - всяческих успехов!

Абсолютно согласен по двухконтурной.

Я делаю проекты для небогатых "новичков" и полная двухконтурность их пугает.
А потом говорят, что с шамотом даже проще, чем с красным работать.


Следующую печь в этом размере с ХК делаю полностью двухконтурную.


Последний раз редактировалось: tuomob (Вт 27 Март 2018, 19:21), всего редактировалось 1 раз

#5:  Автор: tuomobРегион: Тула СообщениеДобавлено: Вт 27 Март 2018, 19:18
    —
Валер писал(а):
Юрий, не боитесь, что левая сторона вверху отстанет по нагреву

Опробован такой верх, нормально греется.
Только в основании у него 3.5*4.



112.jpg
 Описание:
Качество картинки не очень
 Размер файла:  120.6 КБ
 Просмотров:  588 раз(а)

112.jpg



#6: Re: Подовые отопительные печи 2.5*4 Автор: maksi mРегион: Винницкая обл. СообщениеДобавлено: Вт 27 Март 2018, 19:41
    —
tuomob писал(а):

Позже выложу проект простого варианта в этом размере с ХК.
Дверка под ХК - ДТ3 будет.

Интересно.

#7: Re: Подовые отопительные печи 2.5*4 Автор: maksi mРегион: Винницкая обл. СообщениеДобавлено: Вт 27 Март 2018, 19:44
    —
tuomob писал(а):
Следующую печь в этом размере с ХК делаю полностью двухконтурную.

Еще интереснее. Я в смысле, ХК вставить в небольшой размер.

#8: Re: Подовые отопительные печи 2.5*4 Автор: tuomobРегион: Тула СообщениеДобавлено: Вт 27 Март 2018, 19:59
    —
maksi m писал(а):
tuomob писал(а):
Следующую печь в этом размере с ХК делаю полностью двухконтурную.

Еще интереснее. Я в смысле, ХК вставить в небольшой размер.

А зачем ХК, если топка Подовая для готовки?

ХК сделаю потому, что из двухконтурности вытекает и человек просил именно так. Готовит много в печи, понравилось ему с женой это.
Подумаю ещё о "чистой" ХК позже.

#9:  Автор: Vladimir-spbРегион: S-Pb СообщениеДобавлено: Вт 27 Март 2018, 20:46
    —
На мой взгляд, топливник можно на ряд вниз опустить, при отсутствии полноценной зольной камеры . Будет чуть лучше прогрев внизу.

#10:  Автор: tuomobРегион: Тула СообщениеДобавлено: Вт 27 Март 2018, 21:34
    —
Vladimir-spb писал(а):
На мой взгляд, топливник можно на ряд вниз опустить, при отсутствии полноценной зольной камеры . Будет чуть лучше прогрев внизу.

"Зольная камера" - теплоизолятор от фундамента.
Пробовал-прикидывал - ниже уже не стоит. Там и так один ряд воздушного зазора. Может даже и до двух рядов воздушного зазора увеличить стоит.
Там ПОД и он греется, в отличии от "дырявого" колосника.

#11: Проект Автор: tuomobРегион: Тула СообщениеДобавлено: Ср 28 Март 2018, 13:20
    —
Вот вариант той-же печи .
Уголки ушли, но появились хитрые балочки.
Резки конечно много. Но с нормальным инструментом не проблема.
За топкой изменения есть.



2,5-4 ША5-6.rar
 Описание:

Скачать
 Название файла:  2,5-4 ША5-6.rar
 Размер файла:  148.35 КБ
 Скачено:  213 раз(а)


#12: Re: Подовые отопительные печи 2.5*4 Автор: maksi mРегион: Винницкая обл. СообщениеДобавлено: Ср 28 Март 2018, 19:21
    —
[quote="tuomob"][quote="maksi m"]
tuomob писал(а):

А зачем ХК, если топка Подовая для готовки?

Я про посадочный размер для ХК. Хочу увидеть как, что поставите.

#13: Re: Подовые отопительные печи 2.5*4 Автор: tuomobРегион: Тула СообщениеДобавлено: Ср 28 Март 2018, 20:48
    —
maksi m писал(а):
Хочу увидеть как, что поставите.

Хотеть не вредно, вредно не хотеть Smile
Всему своё время Smile

#14: С ХК Автор: tuomobРегион: Тула СообщениеДобавлено: Вт 3 Апрель 2018, 17:01
    —
Закончил в черновом варианте проект с ХК.
Как это не странно, но получилось две ХК (по ходу постройки внутреннего контура получилось, решил дорисовать вторую дверку). Smile
Может это и имеет смысл. Smile

Топочная - ДТ4 со стеклом.
ХК дверки - ДТ3.



.jpg
 Описание:
 Размер файла:  102.47 КБ
 Просмотров:  553 раз(а)

.jpg



#15:  Автор: tuomobРегион: Тула СообщениеДобавлено: Пт 13 Апрель 2018, 12:27
    —
В продолжение.....
Проект с ХК, дверка на ХК - ДТ4. Шамот ША5.
Опускной нефутерован.
Шамотная ЗЛХ поставлена для лёгкого старта.



5 ХК ДТ4.jpg
 Описание:
 Размер файла:  149.05 КБ
 Просмотров:  533 раз(а)

5 ХК ДТ4.jpg



#16:  Автор: internet_pechnikРегион: belarus СообщениеДобавлено: Пт 13 Апрель 2018, 16:01
    —
tuomob писал(а):
В продолжение.....
Проект с ХК, дверка на ХК - ДТ4. Шамот ША5.
Опускной нефутерован.
Шамотная ЗЛХ поставлена для лёгкого старта.
скоро Бобсола переплюните Sad

#17:  Автор: tuomobРегион: Тула СообщениеДобавлено: Сб 14 Апрель 2018, 08:30
    —
internet_pechnik писал(а):
tuomob писал(а):
В продолжение.....
Проект с ХК, дверка на ХК - ДТ4. Шамот ША5.
Опускной нефутерован.
Шамотная ЗЛХ поставлена для лёгкого старта.
скоро Бобсола переплюните Sad

Я так далеко не смогу плюнуть Smile
Не имею материального стимула для роста плевалки Smile

#18:  Автор: tuomobРегион: Тула СообщениеДобавлено: Сб 14 Апрель 2018, 20:39
    —
internet_pechnik писал(а):
tuomob писал(а):
В продолжение.....
Sad


Просто "отрабатывая" этот размер печи, возникают варианты.
В реале, для дела, этот вариант сделан под шамот ША8.

Мне вообще размер 2.5 на 4 понравился.
Проблемы "нехватки" глубины в размере 2.5 на 3.5 исчезают.
Топка под полметровые дрова.
Резки шамота меньше.
На опускном экономить не надо и футеровать его тоже нет необходимости при такой высокой топке.
И прогрев этой печи будет очень равномерный по всей поверхности и от самого низа.

#19:  Автор: Серега_76Регион: Ярославль СообщениеДобавлено: Сб 14 Апрель 2018, 23:48
    —
Юрий, Вы лучший! Даже те кто остались на форуме, меценаты печного дела боятся встрять... Это о многом говорит! У них нет предложений?

#20:  Автор: internet_pechnikРегион: belarus СообщениеДобавлено: Вс 15 Апрель 2018, 06:27
    —
Серега_76 писал(а):
печного дела боятся встрять... Это о многом говорит!
Smile согласен. причин не встревать может быть много.

#21:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Вс 15 Апрель 2018, 09:58
    —
internet_pechnik писал(а):
Серега_76 писал(а):
печного дела боятся встрять... Это о многом говорит!
Smile согласен. причин не встревать может быть много.

Да действительно. Скачал не поленился. Практичности и защиты от дураков в этих печах нет. Заднюю стенку топки 7 см толщиной -через пару недель вышибут дровами. А если не вышибут так она к концу отопительного сезона сама разрушится. В топке высокие температуры, кирпич с каждым циклом протопки обжигается и уменьшается в объёме. Так что очеь быстро без пинания дровами задняя стенка топки вывалится. А обвинять будут потом истопника -типа он дурак -распинал поленами заднюю стенку. А причина в другом -в усадке кирпича.

#22:  Автор: Vladimir-spbРегион: S-Pb СообщениеДобавлено: Вс 15 Апрель 2018, 14:34
    —
Я не очень верю в эффективность оборота по задней стенке . Дг пройдя два шамотных яруса потом идут вниз до пода.. Только они уже холодные что бы прогреть стенку в опускном... А в подъемном уже совсем думаю не нагреют..
И есть ли смысл делать верхний ярус двухконтурным.. ?

#23:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Вс 15 Апрель 2018, 15:47
    —
Vladimir-spb писал(а):
Я не очень верю в эффективность оборота по задней стенке . Дг пройдя два шамотных яруса потом идут вниз до пода.. Только они уже холодные что бы прогреть стенку в опускном... А в подъемном уже совсем думаю не нагреют..
И есть ли смысл делать верхний ярус двухконтурным.. ?
Владимир -полностью согласен с твоими доводами. Опускной канал ещё может "запереться". Там будет температура стенки топки в пределах 400 -500гр в конце протопки. А температура дыма -не более 250гр. Как интересно более холодные газы пойдут в область более высоких температур? Опускные каналы в данном случае можно делать только только до уровня перекрыши.
В данном случае печь будет угароопасной в конце протопки. Да и последний подъёмный канал -конкретный сажесборник.
Есть поговорка "На халяву и уксус сладкий" -это тех касается -кто качает из сети бесплатные халявные проекты и строит по ним людям за бабки печи. Обманывают людей.

#24:  Автор: ШураРегион: Москва - Тамбов СообщениеДобавлено: Вс 15 Апрель 2018, 15:52
    —
Селиван Виктор писал(а):
...строит по ним людям за бабки печи...

И что характерно, когда такие вот делальщики только начинают свою деятельность, их т.н. "проекты" ещё не слишком испорчены отсебятиной, но со временем, отсебятина делает их творчество просто опасным...

#25:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Вс 15 Апрель 2018, 16:12
    —
Шура писал(а):
Селиван Виктор писал(а):
...строит по ним людям за бабки печи...

И что характерно, когда такие вот делальщики только начинают свою деятельность, их т.н. "проекты" ещё не слишком испорчены отсебятиной, но со временем, отсебятина делает их творчество просто опасным...
Согласен полностью.

#26:  Автор: tuomobРегион: Тула СообщениеДобавлено: Пн 16 Апрель 2018, 09:16
    —
Селиван Виктор писал(а):
Опускной канал ещё может "запереться". Там будет температура стенки топки в пределах 400 -500гр в конце протопки. А температура дыма -не более 250гр. Как интересно более холодные газы пойдут в область более высоких температур? Опускные каналы в данном случае можно делать только только до уровня перекрыши.
В данном случае печь будет угароопасной в конце протопки. Да и последний подъёмный канал -конкретный сажесборник.

Спасибо большое Виктор.
Ваши комментарии очень полезны.
Я понял как надо доработать этот проект.

Проекты убрал.

#27:  Автор: Селиван ВикторРегион: г.Челябинск СообщениеДобавлено: Пн 16 Апрель 2018, 10:18
    —
tuomob писал(а):
Селиван Виктор писал(а):
Опускной канал ещё может "запереться". Там будет температура стенки топки в пределах 400 -500гр в конце протопки. А температура дыма -не более 250гр. Как интересно более холодные газы пойдут в область более высоких температур? Опускные каналы в данном случае можно делать только только до уровня перекрыши.
В данном случае печь будет угароопасной в конце протопки. Да и последний подъёмный канал -конкретный сажесборник.

Спасибо большое Виктор.
Ваши комментарии очень полезны.
Я понял как надо доработать этот проект.

Проекты убрал.
Большое спасибо Юрий -вот это конструктивный и адекватный ответ. Дорогого стоит. Чувствуется образованность и интеллект.Снимаю Шляпу. Вот так бы все реагировали -и срача не было в сетях.

#28:  Автор: ВалерРегион: Урал, Вишера СообщениеДобавлено: Пн 16 Апрель 2018, 11:03
    —
если по интеллигентному, то при выкладке надоб предупредить, что это непроверенный проект, на свой страх и риск

#29:  Автор: tuomobРегион: Тула СообщениеДобавлено: Пн 16 Апрель 2018, 11:10
    —
Валер писал(а):
если по интеллигентному, то при выкладке надоб предупредить, что это непроверенный проект, на свой страх и риск

А Солинские проекты с Форума клепают не думая?
Тогда извините.....

Проект, полученный за подписью разработчика является документом.
А на Форуме выкладываются "НА ОБСУЖДЕНИЕ И КРИТИКУ".

#30:  Автор: ВалерРегион: Урал, Вишера СообщениеДобавлено: Пн 16 Апрель 2018, 11:22
    —
Юра, Вам самому не страшно? Люди приходят, видят картинку, думают всё проверено и опробовано.

#31:  Автор: tuomobРегион: Тула СообщениеДобавлено: Пн 16 Апрель 2018, 11:33
    —
Валер писал(а):
Юра, Вам самому не страшно? Люди приходят, видят картинку, думают всё проверено и опробовано.

Не страшно. Я "сопровождаю" каждый проект в строительстве.
Нормальный человек обратится лично и обсудит перед тем как строить.
Про остальных даже говорить не имеет смысла.

Внизу моих постов много литературы и много проектов в ней.
Всегда предлагаю сначала туда "окунуться", а потом "думать" о постройке печи.

#32:  Автор: ВалерРегион: Урал, Вишера СообщениеДобавлено: Пн 16 Апрель 2018, 11:59
    —
...

#33:  Автор: njskovРегион: Новый Уренгой СообщениеДобавлено: Пт 4 Май 2018, 20:10
    —
tuomob писал(а):
Валер писал(а):
если по интеллигентному, то при выкладке надоб предупредить, что это непроверенный проект, на свой страх и риск

А Солинские проекты с Форума клепают не думая?
Тогда извините.....

Проект, полученный за подписью разработчика является документом.
А на Форуме выкладываются "НА ОБСУЖДЕНИЕ И КРИТИКУ".


Присоединяюсь. Золотые слова.
Любая информация на форуме это всего лишь предложение потрепаться на тему и не требует акцепта, т.е. обязанности по заключению договора и соответственно нести хоть какую то ответственность за сказанное.

#34: Проект Автор: tuomobРегион: Тула СообщениеДобавлено: Чт 17 Январь 2019, 15:59
    —
Переработанный вариант 2.5-4 с ХК.

Принципы построения топки с ХК, подачи ВВ, ЗЛХ аналогичны
http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=11238

Аналогичная работает уже.
Проект переработан с учетом эксплуатации.

Критика по сути приветствуется.



2,5-4 new.jpg
 Описание:
 Размер файла:  134.74 КБ
 Просмотров:  528 раз(а)

2,5-4 new.jpg



xjZusj5Onec.jpg
 Описание:
 Размер файла:  278.88 КБ
 Просмотров:  527 раз(а)

xjZusj5Onec.jpg



2,5-4 ША5 new.rar
 Описание:

Скачать
 Название файла:   2,5-4 ША5 new.rar
 Размер файла:  133.42 КБ
 Скачено:  174 раз(а)


#35:  Автор: SavinoffРегион: Рыбинск СообщениеДобавлено: Чт 17 Январь 2019, 17:03
    —
На мой взгляд прототип более совершенен. В нем путь ДГ длиннее. Даже в прототипе (без колосника) термометр над задвижкой при регулярной топке выдает Т порядка 150 С. При колоснике и укороченной печи Т выхлопа , думаю, будет ощутимо выше... (потеря КПД). Конечно, новый вариант позволит иметь "белую" ХК, но и ХК прототипа исправно выполняет свою функцию. Вот за что двумя руками "За", так это за широкую "поддувальную" в новом варианте. Удобно совком манипулировать ...

#36:  Автор: tuomobРегион: Тула СообщениеДобавлено: Пт 27 Сентябрь 2019, 09:01
    —
Добавлю проект без ХК


2.5-4.jpg
 Описание:
 Размер файла:  104.44 КБ
 Просмотров:  213 раз(а)

2.5-4.jpg



2,5-4 ША56.rar
 Описание:

Скачать
 Название файла:  2,5-4 ША56.rar
 Размер файла:  148.26 КБ
 Скачено:  169 раз(а)


#37:  Автор: Григорий DРегион: 52 СообщениеДобавлено: Пн 2 Декабрь 2019, 11:32
    —
Вопрос по "Переработанный вариант 2.5-4 с ХК."
Есть ли смысл к задней стенке приклеить дополнительно 3 (а может лучше 4) кирпича ШБ-6 (рисунок прикрепил), чтобы нарастить толщину стенки и избежать возможного её разрушения дровами, о чём говорил Селиван Виктор выше?

Плюс появляется возможность заменить один-два кирпича в случае их разрушения



2.jpg
 Описание:
 Размер файла:  262.32 КБ
 Просмотров:  186 раз(а)

2.jpg





Форум "Печных Дел Мастера" -> Отопительные и варочные печи


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group