Александр Шалагин писал(а): |
Андрей, в этом случае, мы опять привязываемся к электричеству. Изучите углубленно Печи Кузнецова, и Вы поймете, что кроме маркетинга там есть куда двигаться... только нужно подключить грамотных специалистов-теплотехников. |
alarin писал(а): |
А давайте сравним печь Кузнецова например с моим концептом. По экономике.... |
Александр Шалагин писал(а): |
Давайте лучше вместе продолжим развивать систему Печей Кузнецова, кмк, в этой системе будущее В этих печах можно даже задвижку не ставить все саморегулируется |
Шевяков Владимир писал(а): |
Расскажите еще раз о системе Кузнецова. О ее преимуществах. Почему бы и нет. Это будет очень интересно. |
Vad писал(а): |
И да, ещё одно - по личному многолетнему опыту...
Не надо считать крестьян, озабоченных ЛПХ, скотным двором и т. п. насущными нуждами - тёмными ретроградами, живущими только по традиции и интуиции. Это не так. Например, если уж зашла речь о скотине, то современный крестьянин - и даже очень усталый от повседневных забот по хозяйству, живущий на глухом хуторе и т. п. - вполне себе разбирается в том, что такое рентген и УЗИ, в современных глистогонных препаратах, промышленных комбикормах, витаминно-минеральных подкормках и т. п. материях. И этот крестьянин очень даже слушает городских чудаков, рекомендующих нечто новое: хозяйство бедное и хозяйство отсталое - совсем не одно и то же... |
Vladimir-spb писал(а): | ||||
Вот это предложение я поддерживаю. Александр.. откройте тему о "системе Кузнецова" . Не о конкретных печах , а именно как о системе, где будут представлены технические принципы построения и их физическое и химическое обоснование, на которых основана "система". А то чем дальше, тем больше последователи "системы" похожи на секту, которые верят картинкам с сайта и разговорам о крутости печей Кузнецова. И других призывают верить и развивать.. Что конкретно развивать правда не уточняется. Вот прямо по пунктам распишите в чем состоит эта система . Там и обсудим ее преимущества и недостатки. |
Александр Шалагин писал(а): |
Виктор, согласен с тобой, деревенскому жителю некогда шурудить кочергой, и регулировать поддувало с задвижкой по цвету пламени.
Давайте лучше вместе продолжим развивать систему Печей Кузнецова, кмк, в этой системе будущее В этих печах можно даже задвижку не ставить все саморегулируется |
Селиван Виктор писал(а): |
Это уже не крестьяне и наёмные рабочие у фермера. Это высокообразованные фермеры. |
Селиван Виктор писал(а): |
Я успешно продолжаю идеи предыдущих авторов. Правда многое у Подгородникова отвёрг, что то взял на вооружение.Я просто совершенствую наработки и систему предыдущих авторов. |
Александр Шалагин писал(а): | ||
Открой свою тему со своим проектом с хорошими наработками...интересно посмотреть, можно её будет в массы запустить. Кирпичные печи должны быть для народа. |
Шевяков Владимир писал(а): |
.
Откроет ли свою похожую тему Виктор, не знаю. Скорее нет. Одно дело поговорить, другое дело отстаивать какие-то свои принципы. |
Шевяков Владимир писал(а): |
У нас только Андрей бьется за свою реактивную тему. Он где не появится сразу начинает настойчиво рассказывать про реактивные печи. Не взирая ни на какие другие разумные доводы. |
Владимир Ф. писал(а): |
Не читал саму статью, но глядя на конструкцию дверки, не очень понимаю суть предложения. Можно в двух словах?
Выгода в форме? Или там "за" дверкой основное изобретение? Ну .. не читал статью, каюсь. Спасибо за пояснения. |
Владимир Ф. писал(а): |
Не читал саму статью, но глядя на конструкцию дверки, не очень понимаю суть предложения. Можно в двух словах?
Квадратное перекрываемое отверстие линейно изменяет площадь сечения, а вот треугольное - квадратично. В этом и состоит преимущество? Чем квадратичное изменение сечения лучше? Дело в том, что обьем проходящего воздуха зависит не только от сечения, но и от его скорости движения, которая при одном и том же перепаде давлений до и после сечения зависит .. от площади самого сечения. Выгода в форме? Или там "за" дверкой основное изобретение? Ну .. не читал статью, каюсь. Спасибо за пояснения. |
Селиван Виктор писал(а): |
Полностью согласен с вашими доводами. Такие патенты всего лишь для значимости патентообладателей. |
Шевяков Владимир писал(а): |
P.S. В двух словах все равно не получилось. Извините. |
Евгений Колчин писал(а): | ||
https://patents.google.com/patent/RU216097U1/ru - сам патент Крупные фото дверцы: https://patentimages.storage.googleapis.com/c7/0f/84/b2fdf2a4849406/00000003.png https://patentimages.storage.googleapis.com/08/0d/b9/1abaa7c380cbc2/00000002.png |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3